Test porównawczy Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 9300: zwycięzca może być tylko jeden

Test porównawczy Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimensity 9300: zwycięzca może być tylko jeden

Robert Triggs / Android AuthorityQualcomm ogłosił wprowadzenie chipsetu Snapdragon 8 Gen 3 w październiku 2023 r., a MediaTek ogłosił wprowadzenie Dimensity 9300 w listopadzie. Oczekuje się, że te chipsety będą zasilać wiele flagowych telefonów w 2024 roku, ale producenci urządzeń nie marnują czasu na wdrażanie tych procesorów. Widzieliśmy już telefony z premierą zarówno Snapdragon 8 Gen 3, jak i Dimensity 9300. Dotarliśmy do wyposażonego w Snapdragona REDMAGIC 9 Pro i wyposażonego w Dimensity vivo X100 Pro. Daje nam to pierwszą okazję, aby zobaczyć, jak te nowe chipsety radzą sobie ze sobą w rzeczywistych urządzeniach.

Specyfikacje Snapdragon 8 Gen 3 i Dimensity 9300

Smartfon Vivo X100 Pro z Dimensity 9300Hadlee Simons / Android Authority Oba procesory mają kilka wspólnych cech, takich jak proces TSMC 4 nm, Bluetooth 5.4 i obsługa sprzętowego śledzenia promieni. Ale poza tym mamy do czynienia z dwoma rozbieżnymi podejściami. Konfiguracja procesora Snapdragon 8 Gen 3Dimensity 9300
Snapdragon 8 generacji 31x 3,3 GHz (Cortex-X4)
3x 3,2 GHz (Cortex-A720)
2x 3 GHz (Cortex-A720)
2x 2,3 GHz (odświeżanie Cortex-A520)
Wymiar 93001x 3,25 GHz (Cortex-X4)
3x 2,85 GHz (kora X4)
4x 2 GHz (kora A720)
GPU
Snapdragon 8 Gen 3Adreno
Obsługa śledzenia promieni
Globalne oświetlenie
Dimensity 9300Arm Immortalis-G720 MC12
Obsługa śledzenia promieni
Globalne oświetlenie
DSP
Snapdragon 8 Gen 3 Sześciokątny
(połączony skalar, tensor i wektor)
Mieszana precyzja INT8/INT16
Obsługa INT4
Wymiar 9300APU 790
INT8/INT16
Obsługa INT4
Obsługa pamięci RAM
Snapdragon 8 generacji 3LPDDR5X
Rozmiar 9300LPDDR5T
Kamera
Snapdragon 8 Gen 3 • Pojedynczy strzał 200 MP
• Pojedyncza rozdzielczość 108 MP z zerowym opóźnieniem migawki
• 64 MP + 36 MP z zerowym opóźnieniem migawki
• Potrójny aparat 36 MP z zerowym opóźnieniem migawki
• Zdjęcie Dolby HDR
• Semantyczna segmentacja zdjęć i filmów w czasie rzeczywistym (do 12 warstw)
• Wideo HDR 8K/30 kl./s
• W zwolnionym tempie 4K/120 kl./s
Rozmiar 9300 • Pojedyncze zdjęcie 320 MP
• Wideo HDR
• Semantyczna segmentacja zdjęć i filmów w czasie rzeczywistym (do 16 warstw)
• 8K/30 kl./s
• 4K/60 kl./s
Ładowanie
Snapdragon 8 Gen 3Szybkie ładowanie 5
Dimensity 9300USB-PD PPS
Modem 4G/5G
Snapdragon 8 Gen 3X75 LTE/5G (zintegrowany)
10 000Mbps w dół
3500Mbps w górę
Dimensity 9300LTE/5G (zintegrowany)
7000Mbps w dół
Inne sieciowanie
Snapdragon 8 Gen 3Bluetooth 5.4
Wi-Fi 7, Wi-Fi 6/6E (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), 802.11a/b/g/n
Dimensity 9300Bluetooth 5.4
Wi-Fi 7, Wi-Fi 6/6E (802.11ax), Wi-Fi 5 (802.11ac), 802.11a/b/g/n
Proces
Snapdragon 8 generacji 3TSMC 4 nm (N4P)
Rozmiar 9300TSMC 4nm (4nm+)
Qualcomm przyjmuje układ procesora 1+5+2, składający się z jednego dużego rdzenia Cortex-X4, pięciu średnich rdzeni Cortex-A720 i dwóch małych rdzeni Cortex-A520. Oznacza to, że mamy o jeden średni rdzeń więcej i o jeden mały rdzeń mniej w porównaniu z poprzednim flagowym układem Snapdragon. Tutaj także Qualcomm zwiększa częstotliwość taktowania. Wszystkie te rdzenie pracują z wyższą częstotliwością niż ich odpowiedniki w waniliowym Snapdragonie 8 Gen 2. To połączenie wyższej częstotliwości zegara i nowszych rdzeni procesora jest na papierze całkiem obiecujące. Tymczasem Dimensity 9300 całkowicie unika małych rdzeni na rzecz cztery rdzenie procesora Cortex-X4 i cztery średnie rdzenie Cortex-A720. Na pierwszy rzut oka jest to bardzo agresywne podejście. Dimensity 9300 zapewnia wyższą częstotliwość taktowania dla dużego rdzenia X4, ale trzy pozostałe rdzenie X4 charakteryzują się zmniejszoną częstotliwością taktowania 2,85 GHz, podobnie jak średnie rdzenie A715 widoczne w Dimensity 9200. Tymczasem cztery średnie rdzenie Cortex-A720 są taktowane zegarem zaledwie 2 GHz. Innymi słowy, MediaTek ma mnóstwo dużych i średnich rdzeni, ale nie wszystkie działają z pełną wydajnością, dlatego jesteśmy ciekawi, co to oznacza w przypadku obciążeń wielordzeniowych. Qualcomm oferuje również najwyższej klasy procesor Adreno GPU i modem X75, podczas gdy MediaTek korzysta z własnego modemu i karty graficznej Immortalis-G720 MC12 firmy Arm.

Testy porównawcze Snapdragon 8 Gen 3 i Dimensity 9300

Apple A17 Pro wciąż pokonuje oba procesory z Androidem, jeśli chodzi o wydajność jedno- i wielordzeniowego procesora. A przewaga pojedynczego rdzenia jest szczególnie ogromna. Walka o drugie miejsce pomiędzy nowymi chipami Androida jest jednak zacięta. Snapdragon 8 Gen 3 w REDMAGIC 9 Pro ma lekką przewagę pod względem wyników w przypadku jednego rdzenia, podczas gdy Dimensity 9300 w vivo 100 Pro zapewnia zamknij zwycięstwo wielordzeniowe. Jest na tyle blisko, że wyniki mogłyby pójść w obie strony w przypadku telefonu innego producenta. Można by pomyśleć, że chip MediaTeka nie sprawdzi się w teście wielordzeniowym, biorąc pod uwagę zastosowanie czterech niezwykle wytrzymałych rdzeni Cortex-X4. Ale nie zapominaj, że tylko jeden z tych rdzeni jest taktowany powyżej 3 GHz (dokładnie 3,25 GHz), podczas gdy trzy pozostałe rdzenie X4 osiągają maksymalnie 2,85 GHz. W połączeniu z decyzją Qualcomma o zaoferowaniu większej pamięci podręcznej i zwiększonych częstotliwości taktowania sześciu rdzeni, Dimensity 9300 przewyższa układ Snapdragon tylko niewielkim marginesem. Testy procesora pokazują, że Snapdragon 8 Gen 3 i Dimensity 9300 są bardzo równomiernie dopasowane do obciążeń aplikacji. Testowanie procesora graficznego za pomocą 3DMark oznacza jednak znaczące zwycięstwo Snapdragon 8 Gen 3. Jednorazowy test Wild Life pokazuje ogromną przewagę ~26% dla wyposażonego w procesor Snapdragon telefonu REDMAGIC. Telefon Dimensity 9300 wciąż pokonuje iPhone'a 15 Pro i Galaxy S23 Ultra, ale z pewnością ma przewagę nad telefonem Snapdragon 8 Gen 3. Warto również zauważyć, że test śledzenia promieni Solar Bay pokazuje prawie ~ 21% przewagi Qualcomma i REDMAGIC. To zwrot w porównaniu z początkiem tego roku, kiedy Dimensity 9200 był wielkim zwycięzcą w testach porównawczych ray tracingu. Snapdragon 8 Gen 2 był w stanie zmniejszyć lukę w tych testach dzięki aktualizacjom, ale nadal pozostawał w tyle. Wygląda więc na to, że połączenie mocniejszego procesora graficznego i optymalizacji przynosi ogromne korzyści. Nie żebyśmy w ogóle widzieli wiele gier mobilnych wykorzystujących ray tracing.

Testy obciążeniowe Snapdragon 8 Gen 3 vs Dimenity 9300

Jednorazowe testy porównawcze dają nam jedynie wyobrażenie o maksymalnej wydajności. Ale kogo obchodzi prędkość pokonująca Apple, jeśli można ją utrzymać tylko przez dwie sekundy? Właśnie dlatego poddaliśmy telefony Snapdragon 8 Gen 3 i Dimensity 9300 testom obciążeniowym procesora graficznego. Jest to bardziej wymagające niż scenariusze gier w świecie rzeczywistym, ale wciąż daje nam pojęcie, czego się spodziewać podczas wyjątkowo długich sesji grania, długich sesji nagrywania wideo i innych podobnie wymagających, trwałych przypadków użycia. To normalne, że w tych testach widać pewne dławienie, ale który z nich powoduje większe ograniczenie? REDMAGIC 9 Pro, co zrozumiałe, dominuje w teście obciążeniowym Wild Life z wentylatorem chłodzącym włączonym w trybie wydajności. Wyłącz jednak aktywne chłodzenie, a zauważymy duże spadki i szczyty, zanim osiągniemy solidną jak skałę wydajność od piątego uruchomienia. Jest to w dalszym ciągu znaczny ogólny spadek, reprezentujący stabilność na poziomie 67% i w rzeczywistości niższy od szczytowych wyników Snapdragon 8 Gen 2 i Dimensity 9200. Tak duży spadek jak w przypadku REDMAGIC 9 Pro, vivo X100 Pro i Dimensity 9300 zapewniają znacznie więcej niestabilne doświadczenie przez cały czas trwania testu. Do końca telefon utrzymał stabilność jedynie na poziomie 44%, co oznacza, że ​​jego wydajność spadła znacznie o ponad połowę. Jeszcze bardziej niepokojący jest fakt, że Galaxy S23 Ultra, korzystając ze starszego układu Snapdragon 8 Gen 2 dla Galaxy, ostatecznie zdołał wyprzedzić telefon Dimensity. Nawet vivo X90 Pro z procesorem Dimensity 9200 depcze swojemu następcy po piętach. Sytuacja nie jest już bardziej zachęcająca, gdy spojrzymy na test obciążeniowy Wild Life Extreme. To jeszcze bardziej obciąża telefony, a telefon REDMAGIC spada o 30% swojej wydajności od razu po wyjęciu z pudełka, przechodząc z pierwszego do drugiego uruchomienia. Ale udaje mu się utrzymać tę wydajność aż do końca, co jest całkiem godne szacunku. Dimenity 9300 stopniowo spada wydajność, ale jest to w dużym stopniu zależne od poziomu chłodzenia i obciążenia. Dla porównania, vivo X100 Pro wystartował znacząco za Snapdragonem 8 Gen 3, ale już w drugim biegu objął prowadzenie. Telefon utrzymywał się na prowadzeniu jedynie do siódmej serii ze względu na stały spadek, który utrzymywał się przez resztę testu. To interesujące, ponieważ sugeruje, że chip może całkiem dobrze spisywać się w prawdziwych grach, które nie są tak stresujące jak ten test. Jednak poza tym telefon Dimensity 9300 zapewniał fatalną stabilność na poziomie 48,2%. Ta wydajność ostatecznie plasuje go znacznie poniżej końcowych wyników Dimensity 9200 i Snapdragon 8 Gen 2. W teście obciążeniowym wykorzystującym śledzenie promieni Solar Bay również wykazano podobnie słabą wydajność chipa MediaTek, co dało stabilność na poziomie zaledwie 47,4%. Ostatecznie zostaje pobity przez Snapdragon 8 Gen 2 i Apple A17 Pro. W rzeczywistości Dimensity 9200 ponownie udaje się wyprzedzić swojego następcę. Testy obciążeniowe wykazują wyraźne zwycięstwo Snapdragon 8 Gen 3, ponieważ Dimensity 9300 oddaje mnóstwo wydajności. Ale chip Qualcomma jest daleki od doskonałości. Snapdragon 8 Gen 3 w REDMAGIC 9 Pro nie radzi sobie dużo lepiej, spadając wydajność o mniej więcej jedną trzecią od razu, ale nadal utrzymując się na stałym poziomie przez resztę, aby z łatwością pokonać rywali. Co dziwne, włączenie wentylatora chłodzącego REDMAGIC skutkuje solidną wydajnością aż do 17. uruchomienia, kiedy to rejestruje gigantyczny spadek o ~62%, zanim zakończy się ogólnym spadkiem o ~75%. Wygląda na to, że nawet wentylator chłodzący nie jest w stanie ujarzmić tego smoka, gdy zostanie posunięty do absolutnych ekstremów. Należy również zauważyć, że REDMAGIC 9 Pro to telefon do gier. Jest więc możliwe, że bardziej konwencjonalne telefony ze Snapdragonem 8 Gen 3 odnotują duże spadki szczytowych wyników testów porównawczych ze względu na niewystarczające chłodzenie i bardziej konserwatywne cele w zakresie wydajności. Telefon REDMAGIC posiada szereg pasywnych funkcji chłodzenia, a także wentylator chłodzący, ale ten ostatni został aktywowany tylko podczas testów w trybie wydajności. Tak czy inaczej, MediaTek Dimensity 9300 jest wielkim przegranym w testach obciążeniowych. Ale Snapdragon 8 Gen 3 wcale nie wychodzi bez szwanku.

Dimensity 9300 vs Snapdragon 8 Gen 3: Który jest lepszy?

Atrapa chipa Snapdragon 8 Gen 3.Hadlee Simons / Android Authority Jest oczywiste, że nowe chipy Qualcomm i MediaTek wypadają na równi, jeśli chodzi o wydajność procesora, z dwoma różnicami w testach jednordzeniowych i wielordzeniowych. Snapdragon 8 Gen 3 ma jednak wyraźną przewagę w testach GPU, ale Dimensity 9300 i tak jest tutaj najlepszy z pozostałych. Testy obciążeniowe to zupełnie inna sprawa, ponieważ wyposażony w Dimensity 9300 vivo X100 Pro przegrywa nawet z poprzednią generacją krzem. Z kolei wyposażony w procesor Snapdragon REDMAGIC 9 Pro ma wyraźną przewagę nad starszymi chipsetami oraz najnowszymi procesorami Apple i MediaTek – nawet jeśli nie zapewnia solidnych wrażeń. Trochę za wcześnie jest na stwierdzenie, że wszystkie telefony ze Snapdragonem 8 Gen 3 będą lepsze od telefonów Dimensity 9300. Warto powtórzyć, że telefon REDMAGIC to telefon do gier z szeregiem pasywnych rozwiązań chłodzących (oprócz wentylatora chłodzącego w trybie wydajności). Prawdopodobnie zobaczymy inne wyniki, gdy pojawią się telefony takie jak seria Galaxy S24. Możliwe jest również, że rozwiązania chłodzące zastosowane w vivo X100 Pro są żałośnie nieodpowiednie, a nie jest to wina układu MediaTek. Przecież narzekaliśmy na ciepło i wydajność podczas testów obciążeniowych X90 Pro na początku tego roku. Niezależnie od przypadku, pierwszy telefon z procesorem Dimensity 9300 w dużej mierze rozczarowuje, jeśli chodzi o wytrzymywanie dużego obciążenia procesora graficznego. X100 Pro jest jednak nadal atrakcyjnym, wszechstronnym telefonem flagowym klasy premium, więc warto go rozważyć, jeśli chcesz wszechstronne, wysokiej klasy urządzenie, które spełnia wiele wymagań. Jednak ci, którzy cenią wydajność i gry, powinni zamiast tego zwracać uwagę na telefony ze Snapdragonem 8 Gen 3, takie jak REDMAGIC 9 Pro. Telefony Dimenity 9300 powinny nadal oferować przyzwoitą wydajność i dobre wrażenia podczas grania w zaawansowane gry, ale telefon ze Snapdragonem 8 Gen 3 prawdopodobnie poradzi sobie znacznie lepiej z przyszłymi wymagającymi tytułami.

Który procesor wybierzesz do swojego następnego telefonu?

1186 głosówSnapdragon 8 Gen 357%Dimensity 930019%Inny chip nowej generacji8%Nie aktualizuję16%Komentarze

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]
Android