Recenzje Humane AI Pin ujawniają prawdę stojącą za tym szumem

Recenzje Humane AI Pin ujawniają prawdę stojącą za tym szumem

Wiele mówiło się o Humane w związku z nowym AI Pin, urządzeniem przypinanym do klapy, które obiecuje zastąpić ekran smartfona pomocnikiem opartym na sztucznej inteligencji. Przeprowadziliśmy wywiady z założycielami Humane na MWC 2024 i rzuciliśmy okiem na AI Pin i niektóre jego funkcje, ale wtedy nie wolno nam było nawet tego trzymać, nie mówiąc już o obsłudze. Mimo to mieliśmy wątpliwości, jak Humane zdoła przekonać ludzi do wydania 700 dolarów na tak niszową, nieprzetestowaną technologię. Teraz pojawiła się seria recenzji tego urządzenia, które z pewnością nie budzą zaufania. W recenzji The Verge stwierdzono, że AI Pin po prostu „nie działa”. W publikacji określono go jako produkt „całkowicie niedokończony”. Jest „tak całkowicie zepsuty na tak wiele niedopuszczalnych sposobów, że nie przychodzi mi do głowy nikt, komu poleciłbym wydanie 699 dolarów na urządzenie i miesięczną subskrypcję za 24 dolarów” – pisze David Pierce z Verge. Ani sprzęt, ani oprogramowanie tego urządzenia Pierce zauważa w swojej recenzji, że Humane AI Pin działa zgodnie z przeznaczeniem. Pisze, że urządzenie jest powolne, brakuje mu możliwości wykonywania podstawowych poleceń i jest niewygodne w noszeniu. Wyświetlacz laserowy jest prawie bezużyteczny na zewnątrz w normalnym świetle słonecznym. CNET „To zbyt frustrujące w codziennym użytkowaniu” – pisze Scott Stein z CNET. Zauważa, że ​​wyświetlenie ekranu projektora wymaga kilku prób, a kiedy to następuje, korzystanie z niego staje się frustrujące. „W zależności od tego, gdzie umieścisz pinezkę, odległość i kąt projekcji mogą się zmieniać, co wymaga innego kąta ręki. Szczypanie może być nieco niezręczne, zwłaszcza gdy dłoń jest otwarta. Niestety wyświetlacz laserowy jest prawie bezużyteczny na zewnątrz w normalnym świetle słonecznym. Stein pisze. CNET również podzieliło się podobnym doświadczeniem z The Verge, stwierdzając, że AI Pin nie rozumie podstawowych poleceń, co firma Humane powinna była zapewnić przed wysłaniem jednostek do testów. Recenzenci stwierdzili również, że tłumaczenie nie działa zgodnie z przeznaczeniem . Victoria Song z The Verge próbowała zapytać Humane AI Pin, czy je lunch po japońsku i przetłumaczyła teksty piosenek dla dzieci po japońsku i koreańsku. Urządzenie fatalnie przeszło jej testy. Humane twierdzi, że nadchodzące aktualizacje wypełnią luki i sprawią, że urządzenie będzie znacznie bardziej użyteczne. Co więcej, recenzenci nie byli zadowoleni, że AI Pin nie synchronizuje się z telefonem. Zauważyliśmy to również podczas naszych pierwszych wrażeń z urządzenia. „Zamiast aplikacji na telefon Humane AI Pin ma internetowy panel kontrolny, w którym zarządzam wszystkimi moimi żądaniami AI, zdjęciami, filmami i usługami. Chociaż doceniam ambicję tego, co robi Humane, czuję, że zaczynam swoje cyfrowe życie od nowa” – pisze Stein z CNET. Wired nazwał to urządzenie „zbyt gołym kośćmi” i „niezbyt przydatne”. Co więcej, w wielu publikacjach wskazano, że szpilka nagrzewa się zbyt mocno, aby zapewnić wygodę — zdecydowanie nie jest to coś, co chciałbyś trzymać tak blisko klatki piersiowej. Chociaż wydaje się, że obecnie istnieje wiele problemów z szpilką AI Humane, firma obiecała, że ​​nadchodzące aktualizacje uzupełnij luki i zwiększ użyteczność urządzenia. Nie sprawdziliśmy jeszcze urządzenia i mamy nadzieję, że będziemy mieli dla Was lepsze wieści, zanim trafi ono w nasze ręce. Uwagi

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]
Android