C. Scott Brown / Android Authority Ten rok nie był jak dotąd dobry dla Androida. W dwóch ostatnich raportach Consumer Intelligence Research Partners (CIRP) wykazali, że więcej osób niż kiedykolwiek przechodzi z Androida na iOS. Agencja twierdzi, że większość z tych osób — około 53% — odchodzi z powodu „wcześniejszych problemów z telefonem”. Innymi słowy, użytkownicy nie byli w jakiś sposób zadowoleni z wydajności swojego telefonu z Androidem i zdecydowali, że iOS będzie lepiej pasował. W innych regionach technologii tego rodzaju wnioski mogą mieć sens. Na przykład smartwatch Garmin będzie znacznie lepszy dla zapalonych biegaczy niż coś takiego jak Fitbit. Jednak Fitbit byłby prawdopodobnie lepszy dla kogoś, kto nie jest sportowcem, ale chce mieć oko na swój ogólny stan zdrowia. Korzystanie z dowolnego urządzenia na którejkolwiek z tych platform i decydowanie, że wolisz być w innym ekosystemie, nie oznacza, że oryginalna platforma jest do niczego: oznacza to po prostu, że nie jest ona dobrze dopasowana do Twoich potrzeb. Martwię się, że ludzie odchodzą z Androida na iOS, ponieważ „wcześniejszych problemów z telefonem” polega na tym, że przynajmniej część z tych osób nie doświadczyła tego, co najlepsze w telefonach z Androidem. Zamiast tego mogli doświadczyć najgorszego z Androidem i wyskoczyć ze statku w oparciu o to kiepskie doświadczenie. Zasmuca mnie myśl, że są użytkownicy smartfonów, którzy uważają, że platforma jako całość jest okropna i opierają tę opinię na przewidywalnych okropnych doświadczeniach z telefonami, które nigdy nie miały być dobrym przykładem tego, czym może być Android.
Ekosystem Androida jest niesamowicie rozległy
Robert Triggs / Android Authority W świecie telefonów z Androidem istnieją trzy główne poziomy. Na szczycie masz drogie modele premium – kosztujące od 700 do 2000 USD – które oferują wysokiej klasy sprzęt i częste wsparcie oprogramowania (cóż, w każdym razie przez większość czasu). Pod tym masz poziom telefonu średniego zasięgu. Ceny tych telefonów wahają się od 300 do 700 dolarów. Zwykle rezygnują z funkcji premium, bez których większość użytkowników może żyć (na przykład ładowanie bezprzewodowe), zachowując jednocześnie funkcje premium, których najbardziej potrzebują (na przykład szybki procesor). Wreszcie, na dole masz telefony budżetowe, które kosztują mniej niż 300 USD z niskim sprzętem, oprogramowaniem, które rzadko jest aktualizowane, i innymi ustępstwami, aby utrzymać cenę na jak najniższym poziomie. Na każdym z tych trzech poziomów zobaczysz dziesiątki, a nawet setki telefonów wprowadzanych na rynek rocznie. Oprócz tego mogę wymienić kilkanaście firm o wartości wielu miliardów dolarów, które produkują telefony z Androidem, z których każda odciska swój własny znaczek na sprzęcie i oprogramowaniu. Innymi słowy, wrażenia z Androida mogą się znacznie różnić w zależności od firmy, od której kupujesz, i poziomu, w którym pojawia się ten telefon. Aby zrozumieć świat Androida, potrzeba znacznie więcej niż tylko jednego niedrogiego telefonu z Androidem. Wszystko to oznacza, że stare powiedzenie „jeśli widziałeś jeden, widziałeś je wszystkie” w żaden sposób nie ma zastosowania do smartfonów z Androidem. Aby uzyskać pełne wyobrażenie o tym, czym jest platforma, musisz użyć wielu różnych telefonów od wielu producentów OEM, aby zrozumieć zarówno najlepsze, jak i najgorsze strony Androida. Jest to prawie przeciwieństwo działania iOS. W świecie iOS nie ma poziomu budżetu. IPhone SE (2022) — najnowszy „tani” telefon firmy Apple — kosztuje 429 USD, co czyni go zdecydowanie średniej klasy. Podobnie najtańszy telefon z serii iPhone 13 kosztuje 799 USD, co czyni go modelem premium. Aby uzyskać coś poniżej zakresu 300 USD, musisz kupić używany iPhone. Następnie, ponieważ Apple aktualizuje swoje telefony przez tak długi czas (średnio sześć lat), nawet używany iPhone za mniej niż 300 USD otrzyma najnowszą wersję iOS na lata, zanim się zestarzeje. Poza tym wszystkie iPhone’y są takie same . Nie ma skórek na iOS, tak jak są skórki na Androida. Żadna inna firma nie produkuje iPhone’ów, więc każdy iPhone pochodzi od wewnętrznego zespołu projektowego Apple. To stare powiedzenie, o którym wspomniałem wcześniej robi dotyczy iPhone’ów: jeśli używałeś jednego, używałeś ich wszystkich. Jeśli chodzi o to, jeśli ktoś wypróbuje Androida z budżetowym telefonem za 300 USD i źle się z nim bawi, tak: każdy iPhone będzie być dużo lepszym. Bez pytania. Ale czy ta osoba naprawdę doświadczyła Androida i co potrafi? Absolutnie nie. Jest to jeden z największych problemów, przed którymi stoi Google, zwłaszcza gdy weźmie się pod uwagę, jak łatwo jest uzyskać najgorsze z Androida.
Zbyt łatwo jest uzyskać najgorsze z Androida
Ryan Haines / Android AuthorityAndroid jest dostępny dla wszystkich niezależnie od budżetu. Nawet najbardziej upośledzeni ludzie w krajach rozwijających się mogą dostać telefon z Androidem, z których niektóre kosztują mniej niż 50 USD. Jest to zarówno błogosławieństwo, jak i przekleństwo. Z jednej strony to wspaniale, że każdy może sobie na nie pozwolić. Smartfony są niezbędne w naszym połączonym świecie i to fantastyczne, że system operacyjny Google o otwartym kodzie źródłowym wyrównuje szanse, aby mniej uprzywilejowani ludzie nie zostali pozostawieni w tyle. Z drugiej strony wszystkie te tanie telefony osłabiają markę Androida. Co więcej, zakup najtańszego i najgorszego telefonu z Androidem na rynku jest o wiele łatwiejszy niż zakup iPhone’a lub telefonu premium z Androidem. Na przykład klient z USA może dziś wejść do sklepu T-Mobile bez niczego w kieszeni i wyjdź z nowym budżetowym telefonem z Androidem. W chwili pisania tego tekstu istnieje aż dziesięć telefonów z Androidem, z których można wybierać za 0 USD (i, w szczególności, zero iPhone’ów). Wszystkie dziesięć z nich ma sugerowaną cenę detaliczną poniżej 300 USD. Sprawdziliśmy niektóre z nich w Android Authority – takie jak OnePlus Nord N300 – i stwierdziliśmy, że są wystarczająco przyzwoite za to, co zapłacisz. Jednak nasze recenzje takich telefonów nieustannie wskazują, o ile lepsze wrażenia będziesz mieć z czymś nieco droższym, nie mówiąc już o flagowcach premium. Zdobycie taniego telefonu z Androidem jest tak proste, jak pójście do sklepu operatora. Nie musisz nawet niczego wymieniać. Ale jak ktoś, kto chce wydać jak najmniej, może zrezygnować z wydawania dosłownie nic? Dlaczego zamiast tego mieliby wybrać telefon, który wymaga zaliczki lub wymiany? Nord N300 ma wystarczająco dobry aparat, całkiem dużą baterię, działający wyświetlacz i może wykonywać połączenia telefoniczne, wysyłać wiadomości tekstowe i instalować aplikacje. Czego jeszcze potrzebuje człowiek? Oczywiście ten użytkownik domyśli się, dlaczego inne telefony kosztują więcej, gdy przestaną otrzymywać aktualizacje oprogramowania, telefon fizycznie się zepsuje z powodu tandetnej konstrukcji lub będzie ciągle sfrustrowany przyciemnionym wyświetlaczem o niskiej rozdzielczości w świetle słonecznym. Tymczasem ich przyjaciel będący właścicielem iPhone’a nie ma żadnego z tych problemów. Wniosek? Android jest do bani, a iPhone’y są lepsze. Osoba ta staje się wtedy jednym z 53% użytkowników nowych iPhone’ów, o których była mowa na początku tego artykułu. Szkoda, że jedna z największych zalet Androida — łatwy dostęp dla każdego na całym świecie — jest jednocześnie jego największym upadkiem. Chciałbym tylko, żeby ludzie patrzyli na telefony z Androidem tak, jak patrzą na inne rzeczy – na przykład gry wideo.
Android jest jak gry wideo: musisz polować
Edgar Cervantes / Android AuthorityWiem, że mówienie o grach wideo w artykule omawiającym „najgorsze strony Androida” może wydawać się dziwne, ale proszę o chwilę cierpliwości. W świecie gier wideo istnieje obecnie ogromny problem: gry AAA, które są gorącymi śmieciami, uruchamiane w stanie niedokończonym za 70 USD za sztukę. Widzieliśmy to ostatnio w przypadku dwóch głośnych tytułów: Redfall (strzelanka FPS od Bethesdy) i The Lord of the Rings: Gollum (przygodowa gra akcji od Daedalic Entertainment). Obie gry otrzymały absolutnie okropne recenzje, a reakcja była tak zła, że programiści musieli publicznie przeprosić. Te dwie okropne gry, które się ukazały, nie rujnują tego, jak ludzie postrzegają strzelanki z perspektywy pierwszej osoby lub przygodowe gry akcji z perspektywy trzeciej osoby. Podobnie nie powstrzymają ludzi przed kupowaniem przyszłych gier Bethesdy lub Daedalic, jeśli te gry okażą się dobre. Z pewnością nie powstrzymają cię też od grania w gry wideo. Gracze postrzegają te okropne tytuły jako pojedynczy problem w skomplikowanej branży. Nie bojkotuje się gier wideo ani studia gier z powodu jednego złego tytułu. Powinno to dotyczyć również telefonów z Androidem. Naprawdę chciałbym, żeby wszyscy tak patrzyli na telefony z Androidem. Podobnie jak w przypadku gier wideo, każdego roku pojawia się tak wiele telefonów, które nie są wystarczająco dobre. Ale, podobnie jak w przypadku gier wideo, każdego roku pojawiają się naprawdę wspaniałe wydania. W obu przypadkach musisz wiedzieć, jak polować, aby znaleźć to, co jest dla Ciebie najlepsze. Czy możesz sobie wyobrazić kogoś, kto odpala Steam i po prostu losowo wybiera grę do kupienia i zagrania? Szanse są bardzo duże, że wylądują na czymś złym, ponieważ wiele rzeczy w sklepie Steam nie jest dobrych. Czy opuszczamy Steam na inną platformę? Oczywiście, że nie, ponieważ Steam to wciąż najlepszy sposób na kupowanie gier wideo na komputer. Musisz tylko zrozumieć, jak z niego korzystać. Android jest dokładnie taki sam. Musisz zrozumieć, jak to działa, aby uzyskać to, co będzie dla Ciebie najlepsze. Tak: wymaga to więcej pracy niż zakup iPhone’a, co jest bardzo proste. Nie oznacza to jednak, że Android jest zły. Oznacza to po prostu, że nie znalazłeś urządzenia, które odpowiada Twoim potrzebom. Nie możesz oprzeć swojej opinii o Steam na Redfall i nie możesz oprzeć swojej opinii na temat Androida na darmowym, budżetowym telefonie, który otrzymałeś od swojego operatora. Najgorszy z Androida jest tam nie bez powodu — aby dać każdemu możliwość posiadania smartfona. Ale ten telefon nie powinien być standardem, według którego oceniany jest cały ekosystem. Uwagi