Kaitlyn Cimino / Android Authority Uwielbiam mój zegarek Apple Watch Ultra. To może być mój pierwszy zegarek Apple, ale pochodzący ze szwedzkiego stołu najlepszych zegarków fitness, od Fitbits po Garmin i Suuntos, nic innego nie wciągnęło mnie tak, jak prawie idealne połączenie funkcji fitness firmy Apple i smartwatcha… err… smart. Ale jestem kompulsywnym aktualizatorem, zawsze wypatrującym następnej dużej aktualizacji. Mimo to, po przeczytaniu wszystkich plotek na temat Apple Watch Ultra 2, jestem przekonany, że tę pominę. Jeśli wierzyć przeciekom, największą aktualizacją w tym roku będzie większy wyświetlacz. Używając Apple Watch Ultra przez większą część roku, to ostatnia rzecz, którą chcę ulepszyć. Dlatego.
Czy chcesz, aby Apple zmienił projekt Apple Watch Ultra 2?
94 głosyApple Watch Ultra jest już bestią do noszenia, więc nie oczekuję, że Apple znacznie zwiększy wymiary zegarka, jeśli w ogóle. Podejrzewam, że wzrost rozmiaru ekranu z 1,92 cala do 2,1 cala może wynikać ze zmniejszonych ramek. Brzmi świetnie, ale też niepotrzebnie. Apple Watch Ultra ma inne problemy, które wymagają rozwiązania, zanim rozważę rozstanie z kolejnymi 800 USD.
Kaitlyn Cimino / Android Authority Moje problemy z Apple Watch Ultra wynikają głównie z ergonomii zegarka, a raczej jej braku. Nie mam pniaków zamiast ramion, a ogromne wymiary Apple Watch Ultra sprawiają, że mój nadgarstek wygląda zdecydowanie filigranowo. Jest również ciężki, a mój obolały nadgarstek może go odczuć pod koniec dnia. Czy powinienem iść na siłownię, aby nabrać nadgarstków? Prawdopodobnie. Ale wolałbym mniej rzucający się w oczy rozmiar, nawet jeśli oznacza to nieco krótszą żywotność baterii. Niestety, to wciąż wczesne dni, ale biorąc pod uwagę, jak dokładny stał się młyn plotek, nie mam nadziei na mniejszy wariant Apple Watch Ultra 2. Na tym się jednak nie kończy. Jeśli jest coś, co denerwuje mnie jeszcze bardziej niż sam rozmiar Apple Watch Ultra, to musi to być wystająca wyspa po prawej stronie. Nie faworyzuje zegarka pod względem funkcjonalności ani wyglądu. Nie jestem gorylem, ale nie chcę, żeby cyfrowa korona jeszcze raz szarpała moje włosy na rękach. Wysłuchaj mnie, zanim stwierdzisz, że jestem pedantyczny w kwestii zegarka cyfrowego. Czy próbowałeś przekręcić cyfrową koronę na Apple Watch Ultra? Nie jestem gorylem, ale naprawdę nie chcę krzywić się z bólu za każdym razem, gdy korona szarpie włos lub więcej z powodu ochronnej osłony wokół niej.
Dhruv Bhutani / Android AuthorityPodobnie zbyt łatwo jest nacisnąć niewłaściwy przycisk, gdy dyszysz i dyszysz na 20. mili próby maratonu. Niskoprofilowy przycisk nie ma sensu w zegarku sportowym i zorientowanym na przygodę. Moje zastrzeżenia dotyczą przycisku akcji „International Orange” po lewej stronie. Wygląda fajnie, ale pojedynczy gąbczasty przycisk to miła wygoda, a nie całkiem zmieniające grę rozwiązanie, które Apple sprzedaje. Jeśli Apple zamierzało odtworzyć ducha stojącego za zegarkiem narzędziowym, można śmiało powiedzieć, że podjęło to raczej brzydkie i nie do końca praktyczne podejście. Niekonformacyjny projekt do cholery nie jest idealny, gdy zegarki o funkcjonalnym wyglądzie były udoskonalane przez prawie dekadę. Naleganie Apple na charakterystyczny, niepotwierdzony projekt było przedmiotem dyskusji od lat. Na przykład firma odmawia rozważenia okrągłych tarcz zegarka jako opcji. Ale ten sam upór w byciu wyróżniającym się działa przeciwko niemu w przypadku Apple Watch Ultra. Zegarki nie są nowe, podobnie jak zegarki narzędziowe, takie jak nurkowie czy chronografy. Te niezmiennie stawiają na pierwszym miejscu wygodę, dostępność i dostęp do funkcji. W końcu za to płacisz. Przynajmniej chciałbym zobaczyć, jak Apple upuszcza wystający moduł po prawej stronie przyszłego Apple Watch 2. Jestem pewien, że firma ma swoje powody, ale układ przycisków po prostu nie jest wygodny do aktywnego użytkowania w świecie rzeczywistym, nie mówiąc już o estetyce. Nie miałbym też nic przeciwko dodatkowemu przyciskowi akcji. Cholera, adoptuj popychaczy, skoro już przy tym jesteś. Nie tylko są wypróbowywane i testowane od dziesięcioleci, ale minimalizują przypadkowe naciśnięcia i mogą zostawić miejsce na większą baterię lub dodatkowe elementy sterujące.
Dhruv Bhutani / Android Authority Doskonale zdaję sobie sprawę, że liczba nabywców Apple Watch Ultra aktywnie przesuwających granice urządzeń do noszenia jest w mniejszości. Heck, noszenie zegarka Garmin również stało się subtelnym wygięciem wskazującym na bardziej aktywną osobowość. Jednak w przeciwieństwie do Apple Watch Ultra, nawet konwencjonalne zegarki narzędziowe, takie jak Tudor Black Bay czy Rolex Daytona, stawiają na praktyczność i funkcjonalność. Czy ktoś podczas nurkowania nosi luksusowy zegarek za 10 000 dolarów? Oczywiście nie. Ale czy z łatwością spełni zamierzoną funkcję? Tak. Nie mogę tego samego powiedzieć z przekonaniem o Apple Watchu Ultra. Dbałość o szczegóły, łatwy dostęp do maksymalnej liczby funkcji i ergonomia pozwoliłyby uzasadnić koszt drogiego smartwatcha. Może to zabrzmieć jak tyrada, ale o to chodzi — uwielbiam Apple Watch Ultra. W przeciwieństwie do mojej zawstydzająco dużej kolekcji zegarków mechanicznych, to Apple Watch Ultra siedzi na moim nadgarstku przez cały dzień, każdego dnia. Moje obawy mogą brzmieć jak czepianie się, ale drobne rzeczy i dbałość o szczegóły sprawiają, że drogi produkt jest tego wart. Nie zastanawiałbym się dwa razy, zanim obniżyłbym znaczną kwotę, aby uaktualnić do przyszłego Apple Watch Ultra 2, ale zajmie to znacznie więcej niż większy lub lepszy wyświetlacz, aby mnie przekonać. Uwagi