Postrzeganie istot nadprzyrodzonych ujawnia uczucia dotyczące dobra i zła u ludzi

Postrzeganie istot nadprzyrodzonych ujawnia uczucia dotyczące dobra i zła u ludzi

To, co dzieje się w komediach i kreskówkach, gdy postać ma diabła na jednym ramieniu, a anioła na drugim, nie jest dalekie od wyobrażenia ludzi o prawdziwym świecie, wynika z nowych badań Uniwersytetu Waterloo. W celu zilustrowania dylematu decyzyjnego bohaterów komediowymi wynikami, moralny charakter i motywy istot nadprzyrodzonych są oczywiste. A ludzie mają podobne oczekiwania, jeśli chodzi o osoby, które postrzegają jako dobre lub złe. Naukowcy zbadali oczekiwania dotyczące tego, jak dobre i złe osoby reagują na prośby. Badacze byli zainteresowani zrozumieniem, dlaczego filmy i opowieści ludowe często przedstawiają diabła i demony jako chętne do spełnienia przypadkowych próśb, podczas gdy anioły nie są przedstawiane w ten sposób. Ich badanie wskazuje, że na przekonania ludzi o dobrych i złych postaciach mają wpływ ich poglądy na zwykłych ludzi. „Nasze wyniki sugerują, że ludzie oczekują, że dobrzy agenci będą wrażliwi na intencje stojące za żądaniami, podczas gdy spodziewają się, że złe osoby będą stosunkowo niewrażliwe na te intencje” – powiedział Ori Friedman, profesor psychologii rozwojowej w Waterloo i główny autor badania. „Te odkrycia kształtują oczekiwania ludzi dotyczące próśb skierowanych zarówno do zwykłych ludzi, jak i do agentów nadprzyrodzonych”. Badanie pokazuje, że ludzie mają różne wyobrażenia o tym, jak bycie dobrym lub złym wpływa na decyzje innych. Ludzie zakładają, że złe jednostki są obojętne na wszystko, co nie ma bezpośredniego wpływu na ich własne cele. Odkrycia te wspierają wcześniejsze badania sugerując, że przynajmniej niektóre z codziennych przekonań ludzi na temat istot nadprzyrodzonych mogą opierać się na ich poglądach na ludzi. „Jednym z aspektów postrzegania kogoś jako złego może być to, że oczekujemy, że osoba ta będzie kłaść mniejszy nacisk na intencje innych, a zamiast tego skupiać się bardziej na wynikach ludzkich działań” – mówi Brandon Goulding, doktorant z psychologii rozwojowej i współautor. autor opracowania. „Mamy na uwadze, że uważamy, że dobry człowiek również rozważy to, co ktoś zamierzał zrobić, i porówna to z tym, co faktycznie zrobił”. Naukowcy zbadali oczekiwania ludzi dotyczące dobrych i złych agentów za pomocą pięciu eksperymentów. W badaniu 2231 uczestników przeczytało krótkie historie o prośbie protagonisty skierowanej do istoty ludzkiej lub nadprzyrodzonej i oceniło prawdopodobieństwo, że prośba zostanie spełniona. Kiedy prośba została skierowana do kogoś dobrego, oceny zależały od tego, czy wnioskodawca rzeczywiście zrozumiał, o co prosi. Oczekiwano, że złe osoby będą spełniały prośby tak często, jak były zdezorientowane i nie odzwierciedlały intencji wnioskodawcy. „Te badania mówią nam coś bardzo interesującego o tym, jak ludzie postrzegają dobro i zło, a mianowicie, że ludzie nie tylko myślą, że źli agenci skupiają się wyłącznie na wyrządzaniu krzywdy. Zamiast tego ludzie wiążą zło z obojętnością i niedbaniem o to, czego ludzie chcą – powiedział Friedman. „Sugeruje to również, że ludzie myślą, że dobroć moralna to coś więcej niż przynoszenie dobrych wyników. Ludzie postrzegają również dobroć moralną jako związaną z dbaniem o to, czego ludzie chcą i zamierzają”.
Źródło historii:
Materiały dostarczone przez Uniwersytet Waterloo. Uwaga: Treść można edytować pod kątem stylu i długości.

science