Activision Blizzard oskarżony przez specjalistów z Call Of Duty o nielegalny monopol na e-sport

Activision Blizzard oskarżony przez specjalistów z Call Of Duty o nielegalny monopol na e-sport

Działalność Activision Blizzard w ramach Ligi Call of Duty jest teraz przedmiotem pozwu wniesionego przez dwóch profesjonalnych graczy, którzy twierdzą, że liga e-sportowa stanowi nielegalny monopol, uniemożliwiający konkurencję i zmuszający graczy i drużyny do zgadzania się na „wygórowane” warunki finansowe. dwóch graczy to nazwiska znane w kręgach zawodowych Call of Duty. Prezes Optic Gaming Hector „H3CZ” Rodriguez i zawodowy gracz Seth „Scump” Abner, drugi gracz z największą liczbą zwycięstw w historii gry, domagają się od Activision Blizzard odszkodowania w wysokości 680 milionów dolarów. W pozwie zarzuca się, że Rodriguez, który przez lata kierował zespołem Optic Gaming Call of Duty, został skutecznie zmuszony do „niszczycielskiego finansowo” partnerstwa z inwestorami-miliarderami, aby spełnić żądania Activision i zdobyć jedno z 12 pożądanych miejsc w drużynie Call of Duty League. Jak zauważono w pozwie złożonym niedawno do sądu federalnego, przed utworzeniem w 2019 r. należącej do Activision Call of Duty League, konkurencyjne turnieje Call of Duty były obsługiwane przez wiele organizacji, w tym GameStop i Major League Gaming. Zmieniło się to, gdy sama Activision przejęła Major League Gaming, a później utworzyła Call of Duty League, skutecznie zamykając wszystkie inne profesjonalne ligi i turnieje e-sportowe Call of Duty, inne niż te prowadzone przez samą Activision. Od tego czasu Activision, jak zarzuca się w pozwie, wykorzystywała swoją Monopol e-sportu Call of Duty „jako wirtualna broń nuklearna”. Chociaż liga inspirowana jest profesjonalnymi ligami sportowymi, takimi jak NFL czy NBA, nie ma układu zbiorowego między właścicielami drużyn a zawodnikami. W przeciwieństwie do profesjonalnych lig sportowych, Activision jest właścicielem samej gry i w ten sposób może uniemożliwić graczom uzyskiwanie przychodów ze źródeł zewnętrznych, których Activision nie akceptuje. Zespoły musiały zapłacić wpisowe w wysokości 27,5 miliona dolarów, aby wziąć udział w lidze. Ponadto Activision uzyskuje 50% przychodów ze sprzedaży biletów, sponsoringu i innych źródeł przychodów. Graczom nie wolno komercjalizować rozgrywki Call of Duty również w miejscach takich jak Twitch czy YouTube i wymaga się od nich scedowania potencjalnie lukratywnych umów sponsorskich na rzecz Activision. W pozwie zarzuca się, że gracze i zespoły zostały albo zmuszone zaakceptować „drakońskie, antykonkurencyjne warunki, które były korzystne tylko dla Activision i jej monopolisty”, albo „całkowicie opuścić rynek”. „Firma Activision wiedziała, że ​​zdobycie i utrzymanie monopolistycznej władzy na tym rynku umożliwi Activision przejmie wygórowaną część tych przychodów, pozostawiając pozostałe resztki ze stołu (i całe ryzyko finansowe) graczom i zespołom, na których plecach Activision będzie zarabiać te przychody” – stwierdza w pozwie. Na początku tego roku dział e-sportu Activision Blizzard został grozi masowymi zwolnieniami, co stawia pod znakiem zapytania przyszłość ligi. Overwatch League firmy Activision Blizzard, na której wzorowano się Call of Duty League, przestała istnieć, a znaczna część działu e-sportu odpowiedzialnego za prowadzenie lig została zwolniona na początku tego roku. Jak stwierdzono w pozwie, fakt ten dodał „obrazę do znacznych obrażeń”, stwierdzając, że firma „wbiła Activision CoD League w ziemię”. W oświadczeniu dla Bloomberga rzecznik Activision Blizzard stwierdził, że pozew „nie ma podstaw w faktach”. lub zgodnie z prawem” i że będzie stanowczo bronić się przed roszczeniami. „Jesteśmy rozczarowani, że ci członkowie społeczności e-sportowej wnieśli ten pozew, który jest uciążliwy dla właścicieli drużyn, graczy, fanów i partnerów, którzy zainwestowali tak dużo czasu i energii w sukces Call of Duty League” – powiedział rzecznik. Activision Blizzard rozstrzygnęła w zeszłym roku cywilny pozew antymonopolowy z Departamentem Sprawiedliwości Stanów Zjednoczonych w związku z obawami, że Overwatch i Call of Duty League naruszyły prawo antymonopolowe, ograniczając wynagrodzenia graczy w formie „konkurencyjny podatek bilansowy” – coś, co Activision usunęło z lig w 2021 roku.

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]
games