Pixel Watch jest dowodem na to, że Wear OS nie jest zły, wymaga tylko dużo pracy

Pixel Watch jest dowodem na to, że Wear OS nie jest zły, wymaga tylko dużo pracy

Kaitlyn Cimino / Android Authority Przez długi czas użytkownicy zegarków Wear OS byli zgodni co do tego, że platforma nie jest wcale taka dobra. Jąkanie się, powolność, dziwne błędy, częste rozłączanie się z telefonem oraz brak odpowiednio zintegrowanej usługi fitness i zdrowia były jednymi z głównych powodów takiego myślenia. Nie wspominając już o relacjach między Google a platformą, które jednego dnia aktualizują, a następnego zaniedbują. Potem doszło do partnerstwa Google-Samsung i Galaxy Watch 4, sygnalizując długoterminowe zaangażowanie Google w Wear OS w abstrakcyjny sposób. poziomie i niezbyt do dupy platformy na konkretnym poziomie. Był to jeden z pierwszych przykładów, że zegarki z oprogramowaniem Google mogą działać płynnie, responsywnie i konkurować z najlepszymi smartwatchami. Wear OS na Pixel Watch wydaje się bardziej dojrzały i stabilny niż kiedykolwiek. Ale wciąż jest w tyle. Rok później Galaxy Watch 5 ugruntował to wrażenie, ale z pewnością ugruntował je Pixel Watch. Nawet bez dzwonków i gwizdków Samsunga Wear OS wydaje się bardziej dojrzały i stabilny niż kiedykolwiek. Pixel Watch to pierwszy raz, kiedy naprawdę podobało mi się korzystanie ze smartwatcha z systemem Android i wreszcie widzę wiele obietnic w Wear OS. Problem polega na tym, że każdy jego aspekt wymaga czegoś ekstra — jakiegoś oczywistego ulepszenia lub dodania funkcji, które już powinny tam być.

Kiedy wszystko pasuje do siebie

Google Pixel 7 Pro, Pixel Watch i Pixel Buds ProRita El Khoury / Android Authority W ciągu ośmiu lat używania różnych zegarków z systemem Wear OS Pixel Watch po raz pierwszy doświadczyłem braku zacinania się. Galaxy Watch 4 był blisko, ale w niektórych miejscach nadal pozostawał w tyle. W przeciwieństwie do tego, nowy zegarek Google jest szybki, gładki jak masło i jeszcze nie pokazał mi ani jednej czkawki ani szarpnięcia w ciągu ponad miesiąca użytkowania. Główny interfejs jest łatwy do przyzwyczajenia dzięki prostym przeciągnięciom, jednemu przyciskowi i intuicyjnej obrotowej koronce. Nawet Asystent Google jest szybki i dokładny — o ile masz połączenie z telefonem (więcej o tym za chwilę). Wbudowane śledzenie aktywności Fitbit jest również na miejscu, z krokami, schodami, snem, tętnem, i różne ćwiczenia śledzone bez kiwnięcia palcem. Pixel Watch oferuje najbardziej płynne działanie Wear OS, jakie widziałem, i dobrze integruje się z ekosystemem Google. Google upewnił się również, że Pixel Watch dobrze integruje się z własnym ekosystemem. Kontroler migawki aparatu jest przydatny do zdalnego robienia niektórych zdjęć za pomocą mojego Pixela 7 Pro, Google Pixel Buds Pro łączą się natychmiast z zegarkiem, ponieważ są już sparowane z moim telefonem, a niektóre aplikacje (takie jak Google Maps i Citymapper) automatycznie przesyłają moje wskazówki nawigacyjne z ekranu mojego telefonu na ekran zegarka. Dźwięki powiadomień również całkiem dobrze synchronizują się między telefonem a zegarkiem. Kiedy noszę zegarek, wibruje, a telefon milczy; kiedy go nie noszę, zamiast tego telefon zaczyna pingować. Ogólnie rzecz biorąc, wrażenia wydają się solidne, ale to wszystko. W Wear OS 3.5 nie ma nic nowego-nowego i od lat nie było nic naprawdę nowego w Wear OS. Podczas gdy konkurenci, tacy jak Samsung i Apple, są zajęci dodawaniem funkcji i ulepszaniem integracji ekosystemu między swoimi smartwatchami i telefonami, Google zapewnia nam solidną podstawę, której brakuje miliona dodatkowych elementów.

Uważaj na wszystkie brakujące funkcje

Aplikacja Google Home na Pixel Watch z informacją o konieczności otwarcia aplikacji na telefonie w celu uzyskania większej liczby elementów sterującychRita El Khoury / Android AuthorityZa każdym razem, gdy używam aplikacji lub funkcji na moim Pixel Watch, denerwuje mnie, że czegoś mi brakuje. Weźmy na przykład Mapy Google: aplikacja Wear OS nie obsługuje wskazówek dojazdu transportem publicznym i nie możesz nawet otrzymywać powiadomień o transporcie publicznym z aplikacji na telefon, które pojawiają się na zegarku. Lub jeśli otworzysz wydarzenie Kalendarza Google z przypisaną lokalizacją na zegarku, nie możesz dotknąć tej lokalizacji, aby do niej przejść — niezależnie od metody nawigacji. Aplikacje do przesyłania wiadomości, takie jak domyślne Wiadomości Google lub WhatsApp, nie obsługują GIF-ów ani notatek głosowych. Jeśli ty i twoi znajomi/rodzina często z nich korzystacie, musicie dość często sięgać po telefon, aby przeprowadzić rozmowę, negując korzyści płynące z wysyłania wiadomości na zegarku. (Z moich osobistych obserwacji wynika, że ​​używanie notatek głosowych jest dość częste wśród osób, które rozmawiają w językach innych niż angielski, zwłaszcza w językach z alfabetem innym niż łaciński.) Wciąż brakuje każdego małego aspektu Wear OS w takiej czy innej formie. Nawet aplikacjom Google brakuje kluczowych funkcji. Inne wbudowane aplikacje również nie mają prostych funkcji. Portfel Google nie może wyświetlać kart lojalnościowych ani kart podarunkowych. Aplikacja Google Home nie pozwala porządkować inteligentnych urządzeń ani przypinać najczęściej używanych urządzeń na górze. Asystent Google może zrobić niezły przysiad bez połączenia z telefonem — nawet gdy sam zegarek ma połączenie Wi-Fi, nie można ustawić prostego timera za pomocą głosu. Nawet funkcje Fitbit, które spodziewałem się, że będą najlepsze -of-the-line, biorąc pod uwagę zakup Fitbit przez Google, pozostawiają wiele do życzenia. Nie ma aktywnego rozpoznawania ćwiczeń, gdy jesteś w trakcie aktywności, nie ma śledzenia okresu, a wiele statystyk jest na razie związanych z telefonem. Na przykład dzienna ocena gotowości, zarządzanie stresem, częstość oddychania, rejestrowanie wody i jedzenia i inne są po prostu nieobecne w aplikacji na nadgarstek. Pomimo solidnej integracji ekosystemu, nigdzie nie można znaleźć niektórych oczywistych funkcji różnych urządzeń z telefonami, komputerami i głośnikami. Po stronie ekosystemu integracje Google wydają się być krokiem naprzód, dwoma krokami wstecz. Zegarek nie umożliwia odblokowywania telefonu z Androidem ani Chromebooka na różnych urządzeniach. Nie można zsynchronizować ustawień Nie przeszkadzać między telefonem a zegarkiem ani trybu snu. Nie otrzymasz przyjaznego szturchnięcia, aby otworzyć kontroler aparatu na nadgarstku po uruchomieniu aparatu w telefonie. Wszelkie elementy sterujące Google Cast na inteligentnych głośnikach Twojego domu nie pojawiają się na zegarku, co ułatwia sterowanie. Wreszcie, własna implementacja Google Wear OS jest nadal dość słaba na froncie dostosowywania. Powinniśmy mieć więcej stylów i wzorów tarczy zegarka, więcej kolorów i więcej kafelków aplikacji. (Chciałbym zobaczyć na przykład przypomnienia, zegar światowy, Citymapper i Todoist). Potrzebuję również opcji przypinania najczęściej używanych aplikacji do listy aplikacji oraz niestandardowych skrótów przycisków do szybkiego uruchamiania moich ulubionych aplikacji.

Co sądzisz o Wear OS?

35 głosów Jest świetnie tak jak jest. Aktualizacje są fajne, ale nie są niezbędne.17%Jest dobre, ale naprawdę wymaga kilku poważnych ulepszeń.74%Google powinno to wyrzucić i zacząć od zera.3%Google jest po prostu za późno na grę na smartwatchu.6%

Czas na szybkie i obszerne aktualizacje

Zegarek Google Pixel spoczywa obok zegarka Galaxy Watch 5 pro.Kaitlyn Cimino / Android Authority Pixel Watch pozostawił we mnie wiele sprzecznych uczuć, ale najbardziej oczywistym z nich jest zderzenie między moim podziwem dla tego, jak dobre może być korzystanie z Wear OS, gdy działa, a moją irytacją z powodu wszystkiego, czego wciąż brakuje. Jest tu solidny fundament, ale trzeba go jak najszybciej wykorzystać. Część mnie chce wybaczyć Google, bo to jego pierwszy smartwatch, a druga nie może tak po prostu przeoczyć faktu, że wcale nie jesteśmy w wczesne dni Wear OS. Platforma wystartowała osiem lat temu i mamy już wersję 3.5; fakt, że cieszymy się, że w końcu jest w stanie zdatnym do użytku i że mamy solidne podstawy, jest szczerze mówiąc smutny. W międzyczasie konkurencja również posunęła się do przodu. To nie jest pierwsze rodeo Google, bez względu na to, jak bardzo firma chce, abyśmy tak myśleli. Niektóre ważne aktualizacje zostaną udostępnione tak szybko, jak to możliwe. Ponieważ nie możemy uznać tego za pierwsze rodeo Google, firma musi nadrobić zaległości i to szybko. Obiecano nam coroczne aktualizacje Wear OS, a nawet kwartalne spadki funkcji podobne do telefonów Pixel dla zegarka, więc dopiero się okaże, czy Google jest w stanie wykorzystać te aktualizacje, aby zrównać swoją platformę smartwatch z Samsungiem i Apple. Uwagi

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]
Android