Dyrektor generalny TL;DR Meta, Mark Zuckerberg, podzielił się swoimi przemyśleniami na temat zestawu słuchawkowego Apple Vision Pro. Zuckerberg zauważył, że zestaw słuchawkowy był znacznie droższy niż Quest 3 za 500 USD. Skrytykował także samotny, siedzący charakter demonstracji Apple. Firma Apple ogłosiła w tym tygodniu zestaw słuchawkowy Vision Pro XR z ceną 3499 USD, imponującymi specyfikacjami i skupieniem się zarówno na komputerach, jak i konsumpcji mediów. Teraz dyrektor generalny Meta, Mark Zuckerberg, podobno podzielił się swoimi przemyśleniami na temat nowego zestawu słuchawkowego Apple. Zuckerberg podzielił się swoimi przemyśleniami na temat Vision Pro podczas dzisiejszego spotkania w całej firmie (h/t: The Verge) i uważa, że Meta rozważała już rozwiązania Apple do wyzwań technologicznych. „Z tego, co widziałem na początku, powiedziałbym, że dobrą wiadomością jest to, że nie ma żadnych magicznych rozwiązań dla jakichkolwiek ograniczeń praw fizyki, których nasze zespoły jeszcze nie zbadały i nie pomyślały z” – wyjaśnił.
Zuck rzuca okiem na ceny Apple
Zuckerberg dodał, że decyzja Apple o dostarczeniu ekranu o wyższej rozdzielczości i innych technologiach oznacza, że „kosztuje siedem razy więcej [than the Quest 3 – ed] a teraz wymaga tak dużo energii, że teraz potrzebujesz baterii i podłączonego do niej przewodu, aby z niej korzystać”. Założyciel Facebooka przyznał, że te wybory projektowe mogą mieć sens w przypadkach użycia Vision Pro. Dodał jednak, że Meta wprowadza innowacje, aby „upewnić się, że nasze produkty są tak dostępne i niedrogie dla wszystkich, jak to tylko możliwe”. Zuckerberg zauważył również, że urządzenia Meta Quest koncentrują się na aktywności:
Dla kontrastu, każde demo, które pokazali (Apple) przedstawiało osobę siedzącą samotnie na kanapie. To może być wizja przyszłości informatyki, ale nie jest to ta, której chcę.
Apple Vision Pro kontra Quest 3?
Ciekawe jest to, że Zuckerberg porównuje Vision Pro za 3499 USD z Meta Quest 3 za 500 USD, a nie Quest Pro za 1500 USD. To nie do końca uczciwe porównanie, podobne do porównania smartfona za 1500 USD z telefonem za 200 USD. Nikt wymagania kupić telefon za 1500 USD, ale dostajesz lepszy ekran, więcej koni mechanicznych, lepsze aparaty, więcej pamięci i inne korzyści. Ale na pewno jest to całkiem niezły grosz. Wydaje się jednak, że Apple ma drastycznie inne podejście do XR niż Meta i większość rywali. Firma koncentruje się na tym jako na platformie komputerowej (w końcu ma chip M2 oparty na Macu), chociaż oferuje również niektóre funkcje społecznościowe i opcje rozrywki oparte na VR. Warto jednak zauważyć, że Vision Pro nie jest wyposażony w kontrolery, takie jak konwencjonalne zestawy słuchawkowe VR, co sugeruje, że nie jest to produkt dla hardkorowej niszy gier VR.
Czy kupiłbyś zestaw słuchawkowy Apple jako zamiennik komputera?
59 głosówTak, oczywiście2%Może, gdyby było taniej22%Może, to zależy od funkcji15%Nie ma mowy, nie zrobiłbym tego61% Tymczasem Meta koncentruje się na rozrywkowej i eksperymentalnej stronie rzeczy, chociaż wysiłki takie jak Horizon Worlds i inne Usługi „metaverse” pokazują, że firma chce wykroić niszę w przestrzeni społecznej i produktywności. Niemniej jednak Meta nie pozycjonuje zestawów słuchawkowych Quest jako potencjalnego zamiennika komputera. Tak czy inaczej, wydaje się, że na razie jest miejsce na oba podejścia do zestawów słuchawkowych XR. Ale jesteśmy ciekawi, która strategia ostatecznie zwycięży. Uwagi