Microsoft jest w trakcie próby przejęcia Activision Blizzard w ramach jednego z największych przejęć w historii. Za 68,7 miliarda dolarów to nie tylko największe przejęcie gier wideo; jest jednym z największych we wszystkich sektorach biznesowych. W związku z tym transakcja podlega kontroli regulacyjnej, w tym pozwu ze strony Federalnej Komisji Handlu rządu Stanów Zjednoczonych. Przewodnicząca FTC Lina Khan została w tym tygodniu przesłuchana przez Komisję ds. Energii i Handlu, gdzie stanęła przed pytaniem o proponowany przez Microsoft wykup Call firmy Duty. Powiedziała, że Khan nie był w stanie mówić bezpośrednio o umowie, ponieważ jest ona w trakcie postępowania administracyjnego. W związku z tym powiedziała, że pozwoli, by oficjalna skarga FTC mówiła sama za siebie. To powiedziawszy, Khan był w stanie podzielić się przemyśleniami na wysokim szczeblu na temat tego, jaki jest cel FTC. Przedstawicielka Diana Harshbarger, republikanka z Tennessee, która podpisała rezolucję w sprawie oskarżenia prezydenta Joe Bidena i głosowała za unieważnieniem wyników wyborów z drugiej kandydatury Donalda Trumpa na prezydenta , zapytał Khan, czy to prawda, że prawo konkurencji nie ma na celu ochrony dominującego gracza w branży. Chan zgodził się. Harshbarger zapytała następnie, dlaczego – w jej przekonaniu – FTC podejmuje działania w celu ochrony Sony, które jest jednym z najgłośniejszych przeciwników oferty Microsoftu dotyczącej zakupu Activision Blizzard. Khan powiedziała, że to prawda, że FTC zabiega o informacje zwrotne od wszystkich typów uczestników rynku , w tym „wielcy gracze”. Ale ostatecznie FTC rozpatruje sprawy dotyczące praworządności, powiedział Khan. „Ta sprawa również została odrzucona i jest w postępowaniu administracyjnym, więc pozwolę, by skarga mówiła sama za siebie” – powiedział Khan. „Powiem ogólnie, że zawsze naprawdę korzystamy na wysłuchaniu wszystkich uczestników rynku, w tym dużych graczy. Ale na koniec dnia zawsze dokonujemy własnych, niezależnych osądów w oparciu o prawo i fakty”.Harshbarger naciskał na Khana w tej sprawie po wcześniejszym zadaniu pytania o to, dlaczego FTC nakazała Illumnia pozbycie się swojego twórcy testów do wykrywania raka Graala, aby pomóc chronić konkurencję. Komentarze Khana można usłyszeć w tym filmie z przesłuchania. Microsoft nie jest obcy w bójkach z USA rząd. Wiele lat temu, w przełomowej sprawie Stany Zjednoczone kontra Microsoft, rząd twierdził, że Microsoft ma monopol na komputery PC i utrudnia ludziom korzystanie z produktów firm innych niż Microsoft na swoich komputerach. Microsoft ostatecznie porozumiał się z USA i zgodził się na pewne środki zaradcze. Niektórzy uważają, że Microsoft może ostatecznie dojść do porozumienia i zgodzić się na środki zaradcze z FTC w sprawie Activision Blizzard, aby to zrobić. Jednak sprawa pozostaje w toku i jak dotąd nie ma oficjalnego słowa. FTC twierdzi, że pozwolenie Microsoft na zakup Activision Blizzard może stworzyć scenariusz, w którym Microsoft mógłby „stłumić” konkurencję na konsolach i grach w chmurze. Rozprawa dowodowa jest zaplanowana na 2 sierpnia 2023 r. W Wielkiej Brytanii Urząd ds. Konkurencji i Rynków ma wydać ostateczną decyzję w sprawie proponowanego przez Microsoft wykupu Activision Blizzard do 26 kwietnia. CMA wstępnie stwierdziła, że wysiłki Microsoftu w zakresie miejsca na konsole prawdopodobnie nie będą antykonkurencyjne, ale kluczowe obawy pozostają związane z rynkiem gier w chmurze. Sprawdzaj ponownie w GameSpot, aby uzyskać więcej informacji. Omówione tutaj produkty zostały niezależnie wybrane przez naszych redaktorów. GameSpot może otrzymać część przychodów, jeśli kupisz coś polecanego na naszej stronie.
Szef FTC odpowiada na pytania polityków dotyczące umowy Microsoftu na zakup Activision Blizzard
Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]