Robert Triggs / Android Authority. Pixel 7a w końcu pojawił się na rynku kilka tygodni temu i wygląda na jednego z bardziej imponujących średniaków 2023 roku. Za 50 dolarów więcej w porównaniu z 6a konsumenci otrzymują ekran o wysokiej częstotliwości odświeżania, ładowanie bezprzewodowe, więcej pamięci RAM i nowy aparat główny. Jest to dodatek do pożądanych funkcji, takich jak długoterminowa obsługa aktualizacji, wspaniałe wrażenia z aparatu Pixel i niektóre wyjątkowe funkcje oprogramowania. W swej istocie telefon zapewnia również całkiem wysoką wydajność dzięki częściowo niestandardowemu Tensorowi G2, temu samemu procesorowi, który napędza flagową serię Pixel 7. Pomimo tych zalet, ci, którzy szukają najlepszej wydajności telefonu do gier w ramach budżetu, mogą chcieć aby mieć oko na kolejną zupełnie nową wersję, która miała miejsce w tym samym tygodniu, co ujawnienie Pixela 7a.
POCO F5 kontra Pixel 7a: jak wypadają na papierze?
Hadlee Simons / Android AuthorityPOCO F5 został wprowadzony na rynek trzy tygodnie temu w świetnej cenie 479,90 € lub 449 £. (Chociaż wczesna promocja obniżyła telefon do 399,90 € lub 379 £, skupimy się tutaj na pełnej cenie.) Niestety urządzenie nie jest oficjalnie dostępne w USA, więc musisz zaimportować to. Pixel 7a jest sprzedawany za 500 USD w USA, ale lepszym porównaniem byłaby cena europejska, która przywraca 509 EUR lub 449 GBP. Jest więc nieco droższy niż Poco F5 w Europie kontynentalnej, ale ma identyczną cenę w Wielkiej Brytanii. Każdy telefon ma zestaw zalet w stosunku do drugiego, ale do celów gier jesteśmy szczególnie zainteresowani ich wydajnością. z telefonem Google, chipset Pixel 7a Tensor G2 składa się z potężnej, ale starzejącej się konfiguracji procesora (dwa Cortex-X1, dwa Cortex-A78, cztery Cortex-A55), a także zdolnego procesora graficznego Arm Mali-G710 MC7. Wszystko to opiera się na procesie Samsunga 5 nm, który nie jest najnowszy ani najlepszy, ale nadal powinien zapewniać stosunkowo wydajną konstrukcję. Tymczasem POCO F5 to pierwszy globalny telefon z procesorem Snapdragon 7 Plus Gen 2. Jest to faktycznie „lekka” wersja Snapdragon 8 Plus Gen 1, oferująca potężny procesor (jeden Cortex-X2, trzy Cortex-A710 i cztery Cortex-A510) oraz nienazwany procesor graficzny Adreno (rzekomo Adreno 725). Wszystko to łączy się w procesie TSMC 4 nm, najmniejszym i najbardziej wydajnym obecnie węźle produkcyjnym. Co to oznacza w praktyce?
Pixel 7a vs POCO F5: test porównawczy procesora i karty graficznej
Na początek GeekBench 5 daje nam dobre wyobrażenie o tym, czego możemy się spodziewać pod względem mocy procesora, a POCO F5 tylko wyprzedza Tensor G2 Pixela 7a, jeśli chodzi o wyniki dla jednego rdzenia. Obciążenia wielordzeniowe to jednak inna sprawa, ponieważ nowsze rdzenie Snapdragona prawdopodobnie wchodzą tutaj w życie, zapewniając wynik o ponad 20% wyższy niż Tensor G2. Tak czy inaczej, szybszy procesor powinien skutkować lepszą wydajnością uruchamiania aplikacji, lepszą wydajnością w grach skoncentrowanych na procesorze i ogólnie bardziej responsywnym doświadczeniem. Interesujące jest również to, że POCO F5 pokonuje Snapdragon 8 Gen 1 w Samsung Galaxy S22 Ultra tutaj, potencjalnie pokazując nam, jaką różnicę może zrobić przejście z produkcji Samsunga na produkcję TSMC, w połączeniu z innymi poprawkami architektonicznymi. Pixel 7a generalnie podąża za POCO F5 w testach procesora i karty graficznej, ale nadal zapewnia dobrą wydajność za tę cenę. Tymczasem test porównawczy PCMark Work 3.0 zapewnia tym telefonom dobry trening na poziomie systemu. I widzimy zdrową przewagę dla telefonu POCO, ponieważ telefon Snapdragon 7 Plus Gen 2 jest znacznie bliższy Galaxy S22 Ultra niż Pixel 7a. Warto wspomnieć, że testy porównawcze takie jak te testują nie tylko procesor, obciążając również pamięć, pamięć masową i inne elementy. Test sugeruje zatem, że wydajność urządzenia POCO zależy nie tylko od procesora. Testy porównawcze na poziomie procesora i systemu są dobre i dobre, ale procesor graficzny jest zwykle miejscem, w którym średniaki zwykle słabną w porównaniu do flagowców. Dlatego porównaliśmy ze sobą POCO F5 i Pixel 7a w klasycznych testach GPU. Były to 3DMark Wild Life, Aztec Ruins GFXBench (OpenGL i Vulkan) oraz pozaekranowy Manhattan 3.0 GFXBench. Wyniki pokazują niewielką różnicę w wydajności między POCO F5 i Pixel 7a na korzyść telefonu Xiaomi, wahającą się od ~ 6,6% przewagi do 14,1%. Te telefony rzeczywiście nie zagrażają zeszłorocznym flagowcom, w szczególności w klasycznym teście Wild Life, ale oba nadal osiągają imponujące wyniki dla średnich strzelców. Co ciekawe, wydajność żadnego telefonu w GFXBench nie odpowiadała ich odpowiednim częstotliwościom odświeżania wyświetlacza na całej planszy. Oba telefony tylko raz osiągnęły wydajność zgodną lub przewyższającą ich częstotliwości odświeżania (w teście Manhattan). W rzeczywistości decyzja Google o trzymaniu się częstotliwości odświeżania 90 Hz oznacza, że jest trochę bliżej osiągnięcia celu. Jednorazowe testy porównawcze to jedno, ale spójna wydajność to zupełnie inne wyzwanie. Test warunków skrajnych 3DMark Wild Life daje nam dobre wyobrażenie o tym, czego możemy się spodziewać przy długotrwałym obciążeniu podobnym do sesji gry. Tutaj POCO F5 natychmiast zaczyna ze zdrową przewagą, spadając tylko o znaczną wartość w przedostatnim biegu przed kolejnym dużym występuje zapad. W rzeczywistości telefon był bardzo blisko wyprzedzenia szybko spadającego Samsunga Galaxy S23 o 19, zanim zaczęło się poważne dławienie termiczne. POCO F5 ostatecznie uzyskał końcowy wynik 6427 punktów i 84,6% stabilności, pokonując Galaxy S22 Ultra. To wciąż dość imponujące, ale fakt, że średni ranger był tak bliski pokonania głównego okrętu flagowego z 2023 roku, jest wyczynem samym w sobie. POCO F5 również zwycięża w testach warunków skrajnych, sugerując lepszą wydajność podczas intensywnych gier. Z drugiej strony Pixel 7a zaczyna na tylnej stopie i dopiero trzeci bieg powoduje zauważalny spadek. Ostatecznie telefon był w stanie utrzymać tylko 63,6% stabilności i końcowy wynik 4217 punktów, lądując daleko za POCO F5. Jeśli to jakieś pocieszenie, Pixel 7a zakończył sprawy bardzo blisko Galaxy S22 Ultra. Tak czy inaczej, test warunków skrajnych sugeruje, że POCO F5 utrzyma znacznie bardziej stabilną liczbę klatek na sekundę niż Pixel 7a podczas długich sesji grania. Ale średni ranger Google nadal działa bardzo godnie, obniżając wyniki o znacznie mniejszy stopień niż flagowce Samsunga z 2022 i 2023 roku i kończąc w niewielkiej odległości od jednego z nich. I nie ma się z czego szydzić w żadnym wypadku.
Inne powody, dla których POCO F5 jest świetny dla graczy
Hadlee Simons / Android AuthorityW szczególności test warunków skrajnych Wild Life daje nam dobre wyobrażenie o tym, jak oba telefony radzą sobie pod względem trwałej wydajności, ale jest jeszcze kilka powodów, dla których uważam, że powinieneś rozważyć urządzenie POCO, jeśli jesteś graczem. Po pierwsze, ma 256 GB pamięci w modelu podstawowym w porównaniu do 128 GB przydziału Pixela 7a. Jest to szczególnie przydatne w dzisiejszej erze wielogigabajtowych pobrań i aktualizacji, w których gry takie jak Genshin Impact ważą ponad 10 GB. Podwójna pamięć, więcej baterii i szybsze ładowanie sprawiają, że POCO F5 to świetny wszechstronny telefon do gier ze średniej półki. Poza tym telefon POCO zapewnia również przydatne korzyści, takie jak port 3,5 mm, większą baterię (5000 mAh w porównaniu z 4385 mAh) i znacznie szybsze ładowanie (67 W w porównaniu z 18 W). Gniazdo słuchawkowe niekoniecznie jest koniecznością dla graczy, ale pozwala na dźwięk o niskim opóźnieniu i więcej opcji audio. Reszta jest obowiązkowa, jeśli planujesz spędzić kilka godzin dziennie grając. Warto również zauważyć, że chipy Snapdragon były kiedyś marką chipsetów wybieranych do gier. Jeśli chodzi o dzisiejsze gry, nie ma zbyt wiele do wyboru między Snapdragonem a innymi znanymi markami układów Android. Wyjątkiem może być emulacja. Na przykład twórca emulatora AetherSX2 dla Androida zauważył w 2022 roku, że urządzenia z grafiką PowerVR lub Mali (takie jak Pixel 7a) miały niższą wydajność niż urządzenia z procesorami graficznymi Snapdragon Adreno.
Nie jesteś graczem? Pixel 7a jest dla Ciebie
Ryan Haines / Android AuthorityPOCO wyraźnie wnosi wiele do stołu dzięki F5, jeśli cenisz sobie wydajność i gry ponad wszystko, chociaż Pixel 7a nie jest daleko w tyle pod żadnym względem. Ale co, jeśli nie zależy ci na graniu w gry? Uważamy, że Pixel 7a ma wiele funkcji, które sprawiają, że jest to lepszy wszechstronny zakup dla wielu osób. Oferuje stopień ochrony IP67 w porównaniu z marnym stopniem ochrony IP53 F5, ładowanie bezprzewodowe, w większości doskonałą jakość aparatu, niektóre ekskluzywne funkcje oprogramowania Pixel i znacznie dłuższą gwarancję aktualizacji oprogramowania. Z drugiej strony, to nie jest całkiem trzask, ponieważ większa bateria POCO F5 i znacznie szybsze ładowanie to nie tylko korzyści dla graczy. Mimo to, jeśli szukasz jak największej wydajności za swoje pieniądze i chcesz grać w wymagające gry na linii , oba telefony wykonują dobrą robotę, ale POCO F5 jest tutaj, co zaskakujące, zwycięzcą. Zobacz cenę na Amazonie
Google Pixel 7aNajlepszy telefon z aparatem poniżej 500 USD
Solidne wykonanie i dużo pamięci RAM
Ulepszony wyświetlacz 90 Hz
Uwagi