Brak treningu: jak ludzie instynktownie czytają sygnały natury

Brak treningu: jak ludzie instynktownie czytają sygnały natury

Intuicyjne postrzeganie różnorodności biologicznej przez ludzi poprzez wskazówki wizualne i dźwiękowe jest niezwykle dokładne i ściśle zgodne z naukowymi miarami różnorodności biologicznej. Jest to zgodne z nowymi badaniami opublikowanymi w British Ecological Society Journal, People and Nature.

W nowym badaniu prowadzonym przez naukowców z niemieckiego Centrum Badań Różnorodności biologicznej (IDIV), Helmholtz Center for Environmental Research (UFZ) i Friedrich Schiller University Jena, uczestnicy bez szkolenia ekologicznego zostali poproszeni o sortowanie obrazów i nagrań audio lasów opartych na różnorodności biologicznej.

Naukowcy odkryli, że poziomy różnorodności biologicznej, które uczestnicy postrzegali z obrazów i nagrań audio, ściśle pasowały do faktycznej różnorodności biologicznej lasów.

To, jak postrzegamy świat przyrody, ma wpływ na nasze zdrowie. Poprzednie badania sugerują, że jest to postrzegana różnorodność biologiczna, a nie mierzona różnorodność biologiczna, która jest powiązana z naszym dobrobytem.

Główny autor Kevin Rozario, IDIV, powiedział: „Ponieważ podejrzewa się, że postrzegana różnorodność biologiczna przekłada się na korzyści zdrowotne psychiczne, ważne jest, aby określić, co ludzie postrzegają w odniesieniu do różnorodności biologicznej, jaki może być wkład różnych zmysłów, a w jakich okolicznościach postrzeganie różnorodności biologicznej najlepiej dopasowują się do różnorodności biologicznej biologicznej, najlepiej dopasowują się do tego, co ekloniści mierzą.

Aby zrozumieć, jakie wskaźniki różnorodności biologicznej postrzegają, naukowcy poprosili również uczestników badania o sortowanie zdjęć i nagrań audio zgodnie z wszelkimi kryteriami, które im wyróżniały.

Wizualnie ludzie zauważyli gęstość roślinności, warunki lekkie lub kolor. Akustycznie ludzie zauważyli cechy, objętość lub emocje ptaków, które wywołał dźwięk.

„Nie tylko doświadczamy wyginięcia gatunku, ale także i wyginięcia doświadczeń biologicznych”. – powiedział Kevin Rozario.

„Zalecamy oszczędzanie i przywracanie różnorodnych lasów charakteryzujących się różnorodnymi gatunkami drzew i struktur, aby zapewnić siedliska dla różnych gatunków ptaków wokalicznych. Te środki ochrony przyniosą podwójną korzyść z osiągania celów ochrony przy jednoczesnym zwiększeniu doświadczenia różnorodności biologicznej ludzi, a tym samym prawdopodobnie zwiększania dobrego samopoczucia psychicznego”.

W każdym z dwóch badań sortowania 48 uczestników przedstawiono 57 zdjęć lub 16 nagrań audio lasowych łatek w Niemczech, Belgii i Polsce o różnym poziomie różnorodności biologicznej.

Rzeczywista różnorodność biologiczna lasów na zdjęciach oceniono za pomocą kombinacji czterech powszechnie używanych wskaźników różnorodności lasów: bogactwo gatunków drzew, różnorodności strukturalnej lasu, różnorodności strukturalnej i liczebności podliczeniowej. Rzeczywista różnorodność biologiczna w plikach audio mierzono za pomocą bogactwa gatunków ptaków.

W badaniu naukowcy poprosili uczestników o sortowanie zdjęć i nagrań audio na podstawie wszystkiego, co wyróżniało się, patrząc lub słuchając bodźców leśnych, a następnie sortowanie ich odpowiednio na podstawie postrzeganej różnorodności wizualnej lub akustycznej.

Naukowcy ostrzegają, że zdolności ludzi do dokładnego postrzegania różnorodności biologicznej mogą być zależne od ich bezpośredniego porównywania środowisk z różnymi poziomami różnorodności biologicznej. Wskazują na podobne badania, w których uczestnicy nie mogli łatwo dostrzec różnorodności biologicznej, gdy zostali poproszeni o ocenę jednego środowiska samodzielnie.

Naukowcy zauważają również, że większość ich uczestników badań to kobiety wykształcone na uniwersytecie i że przyszłe badania mogą próbować odtworzyć swoje metody bardziej reprezentatywnymi próbkami populacji ogólnej.

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]
science