Artykuł redakcyjny 19 kwietnia 2024 r
Źródło obrazu: Unsplash
W stale rozwijającym się krajobrazie orkiestracji kontenerów Kubernetes stał się de facto standardem w zakresie zarządzania, skalowania i automatyzacji aplikacji kontenerowych. Jednak wprowadzając Kubernetes, firmy stają przed ważną decyzją: czy wybrać zarządzaną usługę Kubernetes, czy też samodzielnie zarządzać infrastrukturą. W tym artykule omówiono niuanse zarządzanych i niezarządzanych usług Kubernetes oraz zbadano ich różnice, korzyści i uwagi.
Zrozumienie zarządzanych usług Kubernetes
Zarządzane usługi Kubernetes, oferowane przez dostawców usług w chmurze, takich jak Amazon Web Services (AWS), Google Cloud Platform (GCP) i Microsoft Azure, eliminują złożoność zarządzania klastrami Kubernetes. Usługi te obejmują obsługę infrastruktury, udostępnianie klastrów, skalowanie, aktualizacje i monitorowanie, umożliwiając organizacjom skupienie się na rozwoju aplikacji i innowacjach.
Oprócz głównych dostawców, takich jak AWS, GCP i Azure, Gcore Managed Kubernetes Services oferuje wyjątkowe rozwiązanie charakteryzujące się dużą elastycznością i możliwościami adaptacji, idealne dla firm, które chcą zarządzać swoją infrastrukturą Kubernetes z najwyższej klasy wsparciem
Korzyści z zarządzanych usług Kubernetes
Prostota i łatwość zarządzania: te usługi eliminują złożoność zarządzania z klastrów Kubernetes i zapewniają uproszczony interfejs do wdrażania i zarządzania. Zmniejsza to obciążenie operacyjne i ułatwia zespołom skupienie się na tworzeniu aplikacji, a nie na zarządzaniu infrastrukturą. Automatyczne skalowanie i wysoka dostępność: usługi zarządzane obejmują wbudowane funkcje automatycznego skalowania i wysokiej dostępności. Dzięki temu aplikacje radzą sobie ze zmiennymi obciążeniami i pozostają dostępne nawet w przypadku awarii węzłów, zapewniając niezawodną infrastrukturę dla aplikacji o znaczeniu krytycznym. Zarządzane aktualizacje i poprawki: Dostawcy usług zajmują się aktualizacją klastrów Kubernetes za pomocą poprawek zabezpieczeń i ulepszeń funkcji. Dzięki temu klastry są zawsze aktualne i bezpieczne, bez konieczności ręcznej interwencji, co zmniejsza ryzyko wystąpienia luk w zabezpieczeniach. Wbudowane monitorowanie i rejestrowanie: zarządzane usługi Kubernetes często obejmują wbudowane narzędzia do monitorowania i rejestrowania, które zapewniają organizacjom wgląd w wydajność klastra, wykorzystanie zasobów i stan aplikacji. Ułatwia to proaktywne zarządzanie i rozwiązywanie problemów oraz poprawia ogólną niezawodność systemu. Opłacalność: Chociaż usługi zarządzane wiążą się z dodatkowymi kosztami w porównaniu z rozwiązaniami samodzielnie zarządzanymi, eliminują potrzebę tworzenia dedykowanych zespołów DevOps do zarządzania infrastrukturą Kubernetes. Może to skutkować oszczędnościami w postaci niższych kosztów operacyjnych i lepszego wykorzystania zasobów, dzięki czemu zarządzany Kubernetes staje się opłacalną opcją dla wielu organizacji.
Eksplorowanie niezarządzanych wdrożeń Kubernetes
Jednak w przypadku niezarządzanych wdrożeń Kubernetes organizacje muszą ręcznie wdrażać, konfigurować i konserwować swoje klastry Kubernetes. Takie podejście zapewnia większą kontrolę i elastyczność nad infrastrukturą, ale wymaga wiedzy specjalistycznej w zakresie operacji Kubernetes i zarządzania infrastrukturą.
Uwagi dotyczące niezarządzanych wdrożeń Kubernetes: Niezarządzane wdrożenia Kubernetes wymagają od organizacji ręcznego wdrażania, konfigurowania i utrzymywania klastrów Kubernetes. Chociaż takie podejście zapewnia większą kontrolę i elastyczność, wymaga również wiedzy specjalistycznej w zakresie operacji Kubernetes i zarządzania infrastrukturą. Udostępnianie infrastruktury: Organizacje muszą zapewnić i skonfigurować podstawową infrastrukturę, w tym instancje obliczeniowe, zasoby sieciowe i pamięci masowej. Wymaga to wiedzy z zakresu przetwarzania w chmurze i automatyzacji infrastruktury, aby skutecznie wspierać klastry Kubernetes. Wdrażanie i konfiguracja klastrów: Wdrożenie klastrów Kubernetes obejmuje konfigurację różnych komponentów, takich jak serwer API, harmonogram, menedżer kontrolerów itp. Administratorzy są odpowiedzialni za zapewnienie właściwej konfiguracji i bezpieczeństwa w celu utrzymania integralności klastra. Ręczne skalowanie i konserwacja: w przeciwieństwie do usług zarządzanych, wdrożenia niezarządzane wymagają ręcznej interwencji w celu skalowania klastrów, stosowania aktualizacji i łatania luk w zabezpieczeniach. Zwiększa to obciążenie operacyjne zespołów DevOps i wymaga starannego planowania, aby zminimalizować przestoje podczas konserwacji. Monitorowanie i ostrzeganie: Organizacje muszą wdrożyć rozwiązania do monitorowania i ostrzegania, aby śledzić wydajność klastra, wykrywać anomalie i proaktywnie rozwiązywać problemy. Często wymaga to integracji narzędzi monitorujących innych firm lub opracowania niestandardowych rozwiązań dostosowanych do potrzeb firmy. Bezpieczeństwo i zgodność: Administratorzy są odpowiedzialni za wdrażanie najlepszych praktyk bezpieczeństwa, zarządzanie kontrolą dostępu i zapewnienie zgodności z przepisami branżowymi. Obejmuje to zabezpieczanie płaszczyzny kontrolnej Kubernetes, szyfrowanie danych i egzekwowanie zasad sieciowych w celu ochrony wrażliwych danych i zapewnienia zgodności z przepisami. Wybór odpowiedniego podejścia: podejmując decyzję między zarządzanymi i niezarządzanymi wdrożeniami Kubernetes, organizacje powinny dokładnie rozważyć swoje specyficzne wymagania, dostępne zasoby i wiedzę specjalistyczną. Usługi zarządzane oferują prostotę, automatyzację i skalowalność, dlatego doskonale nadają się dla firm ceniących szybki rozwój i czas wprowadzenia produktu na rynek. Z kolei firmy o określonych wymaganiach, ograniczeniach regulacyjnych lub dużej wewnętrznej wiedzy specjalistycznej mogą wybrać wdrożenia niezarządzane, aby zachować większą kontrolę nad swoją infrastrukturą.
Na decyzję dotyczącą zarządzanych i niezarządzanych usług Kubernetes wpływa kilka czynników
Budżet: usługi zarządzane zazwyczaj wiążą się z dodatkowymi kosztami w porównaniu z wdrożeniami niezarządzanymi. Dlatego organizacje muszą rozważyć swoje ograniczenia budżetowe i zdecydować, czy korzyści z usług zarządzanych uzasadniają dodatkowe wydatki.
Preferencje operacyjne: Organizacje muszą rozważyć swoje preferencje operacyjne i zdecydować, czy wolą wygodę usług zarządzanych, czy też są skłonne zainwestować czas i wysiłek wymagany w przypadku wdrożeń niezarządzanych.
Zagadnienia dotyczące bezpieczeństwa: Bezpieczeństwo jest ważnym czynnikiem w każdym modelu wdrażania. Chociaż usługi zarządzane często mają wbudowane funkcje zabezpieczeń i aktualizacje, organizacje o rygorystycznych wymaganiach dotyczących bezpieczeństwa mogą preferować poziom kontroli, jaki zapewniają wdrożenia niezarządzane, w celu wdrożenia niestandardowych środków bezpieczeństwa.
Długoterminowe cele strategiczne: firmy muszą dostosować swoje wybory dotyczące wdrożenia Kubernetes do swoich długoterminowych celów strategicznych. Usługi zarządzane mogą być lepiej dostosowane do szybko rozwijających się firm, które cenią skalowalność i elastyczność, podczas gdy wdrożenia niezarządzane mogą zapewnić większą elastyczność i dostosowywanie dla firm o określonych wymaganiach technicznych lub zgodności.
Wniosek
Uważnie rozważając te kwestie, firmy mogą podjąć świadomą decyzję, która najlepiej odpowiada ich potrzebom i umożliwi ich zespołom wprowadzanie innowacji i rozwój w erze cyfrowej.