Dhruv Bhutani / Android Authority Jego elastyczność jako bazy danych jest niezrównana, ale jeśli chodzi o kreatywne przepływy pracy, takie jak zapisywanie spontanicznych pomysłów, łączenie myśli i zbieranie wizualnej inspiracji, właśnie tam pojęcie zaczyna się nieco sztywne. Potrzebowałem czegoś, co nie poprosiło mnie o włożenie każdego mijającego pomysłu w system, w którym się pojawił. Po prostu nie działa kreatywny przepływ. Przynajmniej nie dla mnie. Potrzebowałem narzędzia, które nie prosiło o każdy pomysł, aby zmieścił się w systemie w momencie, gdy się pojawił. Wiem, wiem. Obsydian jest tutaj zwykłą odpowiedzią z niekończącym się dostosowywaniem i słynnym widokiem wykresu. Ale chciałem czegoś w chmurze. Zacząłem więc szukać narzędzia, które może się uzupełnić, jeśli nie zastąpi, jakie pojęcie już tak dobrze sobie radzi. W ten sposób podskakuję między pojęciem a zdolnościami przez większą część roku. Jak większość ludzi próbujących zorganizować swoje cyfrowe życie, zacząłem od jednego, flirtowałem z drugim, a potem poszedłem tam iz powrotem, dopóki nie zdałem sobie sprawy z czegoś prostego: te dwa narzędzia nie konkurują. Wypełniają się nawzajem. Oto dlaczego budowanie systemu korzystającego z obu aplikacji działa dla mnie tak dobrze.
Wydaje mi się, że pojęcie to miejsce, w którym działam
Dhruv Bhutani / Android Authority THE TRICK, jak zawsze, nie wybierał strony na początku. To było zastanawianie się, w czym każde narzędzie naprawdę jest dobre – a potem pozostało poza nią. Ta realizacja zmieniła sposób, w jaki podszedłem do obu narzędzi. Na przykład przestałem używać pojęcia jako miejsca na nieustrukturyzowane notatki. Nie dlatego, że nie może tego zrobić, ale dlatego, że nigdy nie wydawało się naturalne. Jasne, możesz tworzyć niekończące się strony i podmioty. Możesz osadzić wszystko, co chcesz. Ale ta wielostronicowa hierarchia szybko wymyka się spod kontroli. Używałem pojęcia do katalogowania interesujących miejsc w miastach, które chcę odwiedzić, i z czasem ta struktura stała się labiryntem – wiele warstw głębokich, trudnych w nawigacji i trudniejszych do utrzymania. Notacja rozwija się, gdy jest struktura i cel. Tam buduję systemy, które są automatyczne w realizacji. Zdolności działa najlepiej, gdy nie ma. Myślę, że tam myślę. W momencie, gdy przestałem próbować zmusić jedną aplikację do zrobienia tego wszystkiego, rzeczy kliknęło, i mógłbym przemieszczać się między nimi bez tarcia, pozwalając każdemu narzędziem obsługiwać to, do czego jest zbudowane, zamiast zgiąć się w coś, co nie jest. To problem myślenia. Pojęcia wymusza, że ustanawiasz tabele, bazy danych i więcej w momencie, gdy zdecydujesz się wprowadzić niektóre dane. To sprawia, że czuję się, jakby każdy pomysł potrzebuje domu, zanim w ogóle istnieje. Ta presja, aby zorganizować zbyt wcześnie, zabija mój twórczy przepływ i hamuje, jak bardzo używam pojęcia. Mogę mieć pomysły, ale środowisko nie wydaje się właściwe. Nie chciałbyś pracować w arkuszach Google w celu przechwytywania pomysłów. Sztywność pojęcia ma ten sam efekt. Kapuntyzacje odwraca tę dynamikę. Nie zaczynasz od tabeli ani szablonu – zaczynasz od obiektu. Uwagi, obrazy, zakładki i pliki są luźno zorganizowane według typu i zszywane razem z linkami zwrotnymi. Jest bliżej tego, jak działa obsydian i wydaje się bardziej żywa niż sztywna notatnik. Ta jedna zmiana zmienia wszystko. Nie martwię się o to, gdzie należy myśl. Po prostu go rejestruję, upuszczam kilka tagów i idę dalej. Później to posprzątam. Czy nie.
Miejsce do gromadzenia pomysłów bez konieczności ich wypolerowania
Dhruv Bhutani / Android Authority Kiedy jestem w trybie kreatywnym, robiąc wszystko, od pisania po nakładanie czegoś niejasnego, moja aplikacja jest zdolnościami. Jeśli zbieram zrzuty ekranu, referencyjne wizualizacje, tworzenie notatek do spraw lub kompiluje cytaty w wielu artykułach, wszystko tam idzie, łatwo odniesione przez umywalki na widok wykresu. Mogę napisać pół myśli, zostawić ją na tydzień i wrócić, aby znaleźć to już połączone z trzema innymi pomysłami, o których zapomniałem. To nie tylko dobry projekt. To pęd. I ma kluczowe znaczenie, aby umożliwić mi powrót do pracy i niemal natychmiast w twórczej przestrzeni. Próbowanie myślenia może wydawać się burzy mózgów w arkuszu kalkulacyjnym. Na ryzyko brzmienia gadatliwych, zdolności oferuje środowisko, które zaprasza eksplorację. Obejmuje to sposób, w jaki zdolności traktuje obrazy, które mogą być wbudowane, pełne krwawe lub powiązane z obiektami, umożliwiając skuteczne przekształcenie go w galerię, a nie tylko dokument. To może wydawać się małą rzeczą, ale kiedy spędzasz godziny na szkicowaniu konturów lub składaniu referencji wizualnych, sumuje się. Nie tylko piszesz. Skutecznie budujesz połączoną sieć pomysłów – coś, z czym walczyłem w pojęciu. Zadziwione narzędzie Apple Freeform oferuje najbliższe, ale niezupełnie takie samo doświadczenie. Z drugiej strony pojęcie tak nie działa. Jest ustrukturyzowany. Dokładny. Czasami trochę zbyt precyzyjne. Ale właśnie dlatego działa tak dobrze dla wszystkiego innego.
Pojęcie jest nadal tam, gdzie żyje moje życie
Dhruv Bhutani / Android Authority Capacities mogą być lepsze w myśleniu, ale pojęcie wciąż trwa codziennie. Tutaj śledzę faktury, aktualizuję listę czytania, monitoruję projekty niezależne i sprawdzam powtarzające się zadania. Kiedy wiem, co śledzę – takie rzeczy, takie jak rezultaty klientów, kampanie marki, kalendarze redakcyjne – pojęcie jest nie do pobicia. Mogę budować bazy danych z widokami i filtrami, łączyć je z automatyzacją i konfigurować przypomnienia, które faktycznie pomagają. Jest to specjalnie zbudowane dla tego rodzaju pracy. Podobnie jak formularze pojęcia sprawiają, że jest to zabójczy dom dla danych długoterminowych i dodatków w locie. W przeciwieństwie do zdolności, pojęcie oferuje rodzaj bezpieczeństwa, wiedząc, że wszystko ma miejsce. Jeśli zaloguję się dzisiaj, dowiem się dokładnie, gdzie go znaleźć trzy tygodnie później. Ułatwia to również niezwykle łatwo dodawać dane w podróży. Kiedy chcę dodać coś szybko, powiedzmy, nowej restauracji, którą zauważyłem na Instagramie, używam formularza pojęcia, który skonfigurowałem, aby zarejestrować kluczowe szczegóły prosto w mojej bazie danych żywności. Nazwa, lokalizacja, kuchnia, tagi i to wszystko. Formularz jest zapisywany jako zakładka na stronie głównej mojego telefonu i pozwala mi wykonać zadanie w kilka sekund. To jest rodzaj beztłuszczowej pojęcia użyteczności. Próbowałem to zrobić wewnątrz zdolności i chociaż jest widok stołu, nadal wydaje się to refleksja. Nie jest tak naprawdę zbudowany dla ustrukturyzowanego wprowadzania danych, ani nie jest bardzo dobry w zrozumieniu dużych ilości danych.
Rozwiążą różne problemy – więc przestań je porównywać
Dhruv Bhutani / Android Authority Największym błędem jest myślenie, że te dwa narzędzia rozwiązują ten sam problem. Nie są. Oboje pozwalają pisać, zbierać, osadzać i organizować. Ale to, co robią z tymi umiejętnościami, jest zupełnie inne. Uzasadnienia jest przeznaczone do kreatywności i eksploracji wiedzy. Podobnie jak Obsydian, wszystko w jego interfejsie skłania cię do łączenia pomysłów poprzez linki zwrotne, zagnieżdżone obiekty, widoki wykresu. Jest to mniej narzędzie do produktywności, a bardziej kreatywne studio. Kiedy nie jestem do końca pewien, nad czym pracuję, ale wiem, że chcę ścigać pomysł, zdolności daje mi miejsce na to. Notacja z drugiej strony bardziej przypomina tradycyjne narzędzie do pracy. Nie prosi cię o zbadanie. Prosi cię o decydowanie, zdefiniowanie i zatwierdzenie. I to ma znaczenie, ponieważ to, jak się czujemy podczas korzystania z tych narzędzi, często decyduje o tym, czy w ogóle ich używamy. Chociaż z pewnością możliwe jest użycie jednego z tych narzędzi wyłącznie, ustrukturyzowane podejście pojęcia do typów danych sprawia, że wydaje się to obowiązkiem. W rzeczywistości starałem się kilka razy zobowiązać się do pojęcia, ale za każdym razem, gdy czułem, że to podnoszę, ponieważ moje notatki były niechlujne lub niekompletne. Ale to nie był problem z pojęciem. To był niedopasowanie. Gdy zamiast tego dałem tę rolę zdolnościom, pojęcie przestało czuć się jak ciężar i znów zaczął być przydatny.
Wynos
Nie ma tu prostego zwycięzcy. Pojemności pomogły mi poczuć się komfortowo z niechlujnym przepływem pracy. Oddało mi to zdolność myślenia w fragmentach i zbierania pomysłów bez popełnienia. Jest to narzędzie do planowania i dla użytkowników wciąż przyzwyczajających się do pomysłu zarządzania wiedzą. W rzeczywistości powiedziałbym, że jest to idealne narzędzie PKM dla użytkownika po raz pierwszy. Po drugiej stronie pojęcie pomaga mi wydać zamówienie z chaosu. Jest to narzędzie, które ufam, aby utrzymać elementy razem, gdy wiem, czym one są. Czy to duże bazy danych boisk, faktur, rzeczy do zrobienia, restauracje do sprawdzenia, pojęcie jest świetne dla tego rodzaju przepływu pracy. To powiedziawszy, pod koniec dnia oba narzędzia nauczyły mnie przestać szukać idealnej aplikacji i zamiast tego zacząć budować lepszy przepływ pracy. Dla mnie było to połączenie zdolności i pojęcia.