Próbowałem Beeper skonsolidować moje aplikacje do przesyłania wiadomości i zdałem sobie sprawę, że to zły pomysł

Próbowałem Beeper skonsolidować moje aplikacje do przesyłania wiadomości i zdałem sobie sprawę, że to zły pomysł

Edgar Cervantes / Android Authority W 2020 roku Eric Migicovsky — współzałożyciel Pebble, jednej z pierwszych firm produkujących smartwatche — ogłosił stworzenie aplikacji Beeper. W obszernym poście na blogu Migicovsky wyjaśnił, w jaki sposób Beeper „połączyłby wszystkie nasze sieci czatów w jednego klienta”. Innymi słowy, chciał złagodzić nasze cierpienie z powodu przytłaczającej liczby aplikacji do przesyłania wiadomości, z których korzystamy, łącząc je wszystkie w jednym centrum. Później Migicovsky obiecał również użytkownikom Beeper możliwość korzystania z iMessage na Androida, co jest uważane za świętego Graala aplikacji do przesyłania wiadomości. Gdy Beeper zaczął zyskiwać na popularności, zapisałem się na listę oczekujących. Zajęło mi to ponad rok (a konkretnie 407 dni), ale w końcu uzyskałem dostęp do usługi, która wciąż jest w fazie beta. Podekscytowany skonfigurowałem go, cały czas myśląc: „To rozwiąże wszystkie moje problemy z przesyłaniem wiadomości!” Niestety, Beeper nie rozwiązał żadnego z moich problemów. W rzeczywistości, teraz, gdy kurz opadł, myślę, że Beeper – i każda usługa nastawiona na łączenie wielu aplikacji do przesyłania wiadomości w jedną – stwarza więcej problemów, niż jest to warte. Prawdziwe rozwiązanie naszego zalewu aplikacji do przesyłania wiadomości jest znacznie prostsze.

Na papierze Beeper to aplikacja, której chciałem od bardzo dawna

Ekran logowania do aplikacji BeeperC. Scott Brown / Android Authority Na moim telefonie i laptopie regularnie korzystam z aż dziewięciu aplikacji do czatowania. Moim ulubionym jest Wiadomości Google. W ten sposób komunikuję się z moim partnerem, większością rodziny i dużą częścią moich przyjaciół. Jednak niektórzy znajomi używają WhatsApp, więc ja też tego potrzebuję. Moi bardziej zaawansowani technologicznie przyjaciele i koledzy z branży używają Signal lub Telegram, więc mam je również zainstalowane. Oczywiście do pracy wykorzystuję Slacka i LinkedIn. Regularnie otrzymuję również wiadomości od znajomych i obserwujących za pośrednictwem Twittera, Instagrama, Facebooka i nie tylko. To absolutne szaleństwo. Koncepcja zebrania wszystkich tych aplikacji i zebrania ich w jednym centrum brzmi niesamowicie. Wyobraź sobie: Ktoś wysyła Ci wiadomość przez WhatsApp, a jednocześnie ktoś inny wysyła Ci wiadomość LinkedIn. Oba powiadomienia pojawiają się jako jedna ikona w telefonie i możesz odpowiedzieć na oba z tego samego interfejsu. Odbiorcy nie są mądrzejsi. To brzmi pięknie. Wzniosłym celem Beepera jest zebranie wszystkich twoich czatów — do 15 z nich — pod jednym dachem. Oczywiście bardzo zaawansowani technologicznie czytelnicy będą wiedzieć, że tego rodzaju rzeczy były możliwe od dawna. Korzystając z protokołu Matrix typu open source, możesz „połączyć” wszystkie swoje aplikacje razem. Jednak Beeper eliminuje tę techniczną konieczność. Wystarczy pobrać aplikację na komputer z systemem Windows, macOS, Linux lub Chrome OS i postępować zgodnie z prostymi instrukcjami, aby zalogować się do wszystkich aplikacji do czatu, z których Beeper obsługuje 15, w tym wszystkie te, o których wspomniałem do tej pory. Gdy już wszystko ustawisz na komputerze, zainstaluj aplikację mobilną Beeper za pośrednictwem Google Play lub Apple App Store, zaloguj się i gotowe. Teraz wszystkie twoje czaty są w jednym miejscu i możesz wysyłać wiadomości do znajomych i rodziny z komputera lub telefonu. To właśnie czułem w stosunku do Beepera, zanim zamieszkałem z nim przez kilka dni. Kiedy emocje opadły, zobaczyłem, że to po prostu nie zadziała dla mnie.

W praktyce jednak Beeper tylko pogarsza sytuację

Obsługa brzęczykaC. Scott Brown / Android Authority Niektóre brakujące wsparcie Beepera od lipca 2023 r. Slack to jedna z najczęściej używanych przeze mnie aplikacji do przesyłania wiadomości. Technicznie rzecz biorąc, jest sklasyfikowany w sekcji „Laboratoria” listy wsparcia Beepera wraz z Discord. Kiedy zalogowałem się na swoje konto Slack, oprogramowanie Beeper ostrzegło mnie nawet: Slack nie działa dobrze z Beeperem, więc prawdopodobnie powinieneś go unikać. „Nic wielkiego” – powiedziałem sobie. „Mogę po prostu dodać wszystko inne do Beepera i zostawić Slacka w spokoju.” Och, ale Beeper nie obsługuje RCS po połączeniu z Google Messages (firma twierdzi, że nadejdzie to w 2023 roku). Więc zostawię też Wiadomości w spokoju. Ach, ale Beeper również nie obsługuje wpisywania powiadomień z Instagram DM, co będzie denerwujące. Chyba to też zostawię. Widzisz, dokąd to zmierza. W przypadku prawie każdej usługi czatu jest coś fundamentalnego, czego Beeper nie może powielić. Możesz zobaczyć aktualną listę wszystkich brakujących funkcji Beepera dla każdej platformy pod linkiem. To zmusza cię do podjęcia decyzji, czy utrata tej funkcji (lub funkcji, liczba mnoga) jest warta wygody posiadania wszystkiego pod jednym dachem. Niestety Beeper nie obsługuje wielu podstawowych funkcji niektórych aplikacji do czatu. Nawet atut Beepera — możliwość korzystania z iMessage na Androidzie — pozostawia wiele do życzenia. Kiedy rozmawiałem ze znajomymi korzystającymi z iPhone’a na moim Pixelu 7 Pro, mój bąbelek nie był zielony, ale też nie był niebieski. Zamiast tego był szary, a niektóre funkcje iMessage nadal nie działały, takie jak powiadomienia o wpisywaniu. Oprócz tego Beeper to także własna aplikacja do czatowania, dzięki której Migicovsky i zespół komunikują się z użytkownikami. To uroczo ironiczne, że ta szlachetna ambicja uproszczenia czatu obejmuje również stworzenie nowej aplikacji do czatowania, którą można rzucić na szczyt stosu. Oczywiście Beeper jest wciąż w fazie beta. Sprawy będą się tylko poprawiać. Jednak teraz, kiedy spróbowałem jedzenia, że ​​tak powiem, nie jestem pewien, czy ta konkretna restauracja jest dla mnie.

Beeper jest w wersji beta, ale nawet gdy się kończy, nie chcę go

Ostrzeżenie dotyczące bezpieczeństwa aplikacji BeeperC. Scott Brown / Android Authority Załóżmy, że Beeper osiąga 100% zgodność ze wszystkimi 15 obsługiwanymi usługami. To jest bardzo mało prawdopodobne, ale nawet gdyby tak się stało, nadal nie sądzę, żebym chciał tego użyć. Po pierwsze, należy zająć się słoniem w pokoju: bezpieczeństwem. W przewodniku uruchamiania Beepera pierwszą rzeczą, którą widzisz, jest ogromne okno z ostrzeżeniem: „Beeper może być mniej bezpieczny niż używanie samych zaszyfrowanych aplikacji do czatu”. Zasadniczo nie ma sposobu, aby to naprawić. Aby korzystać z dowolnej aplikacji do czatu, musisz połączyć Beeper z tą usługą przy użyciu swoich poświadczeń, co z natury jest bardziej niepewne niż bezpośrednie logowanie do aplikacji. Beeper szybko się broni, wskazując na solidną politykę prywatności, etyczne praktyki biznesowe skoncentrowane na użytkowniku oraz stosowanie szyfrowania typu end-to-end (E2EE). Jednak to nie chroni twoich danych uwierzytelniających przed hakerami, którzy mogliby uzyskać dostęp do Beepera i wysłać twojej babci wiadomość przez WhatsApp, podszywając się pod ciebie i prosząc o przelew 1000 USD na konto w Chinach. Kwestie bezpieczeństwa, nieunikniony brak parzystości funkcji z natywnymi aplikacjami i uogólniony projekt interfejsu użytkownika to powody, dla których Beeper po prostu nigdy nie będzie dla mnie działał. Nawet jeśli możesz spojrzeć poza zabezpieczenia, są inne problemy. Na przykład w DM na Twitterze mógłbym chcieć wysłać do kogoś „@”. Jeśli zrobię to w natywnej aplikacji, zacznie ona automatycznie uzupełniać nazwy użytkowników w miarę upływu czasu. Jest to pomocne, ponieważ wiele osób, które znam, ma bardzo różne nazwy użytkowników w mediach społecznościowych i nie pamiętam ich wszystkich. Beeper jednak w tym nie pomaga. Oczywiście w tym konkretnym scenariuszu musiałbym przeskoczyć do głównej aplikacji Twittera, aby znaleźć nazwę użytkownika, której potrzebuję, pokonując w ten sposób cały sens skonsolidowanej aplikacji. Wreszcie, interfejs Beepera jest taki sam dla każdej aplikacji. Jest to bez wątpienia zgodne z projektem. Jednak niewiedza, z której usługi korzystasz, może być dezorientująca. Beeper próbuje pomóc, umieszczając nazwę usługi i ikonę na stronie, ale to nie zastępuje kultowego wyglądu każdej aplikacji do czatu. Może to zabrzmieć dziwnie, ale wyobraź sobie, że korzystasz z Facebook Messenger w oknie, które wygląda jak wiersz polecenia systemu Windows. Jasne, ten projekt zadziałałby, ale nie czuć dobrze. To wszystko są rzeczy, które Beeper będzie miał bardzo trudny czas na naprawienie, bez względu na to, jak dobrze radzi sobie z integracją innych usług. To prowadzi mnie do tego, co ustaliłem, że jest prawdziwym rozwiązaniem przytłaczających opcji przesyłania wiadomości.

Prawdziwym rozwiązaniem jest skłonienie przyjaciół/rodziny do wybrania aplikacji do czatu

google pixel 6a wiadomości googleRyan Haines / Android Authority W oryginalnym ogłoszeniu dla Beeper Migicovsky opisuje dwa typy ludzi. Po pierwsze, istnieją „wyciszone” komunikatory: ludzie, którzy pozostają w jednej aplikacji i żądają, aby każdy, kto chce z nimi rozmawiać, korzystał z tej aplikacji. Tak robią użytkownicy iPhone’a w Stanach Zjednoczonych. Z drugiej strony istnieją użytkownicy „ambi-społeczni”: ludzie, którzy mają wiele aplikacji do czatowania i muszą pamiętać, które osoby używają której aplikacji, aby pomieścić je wszystkie. To jest kategoria, w której się znajduję. Beeper chce być najlepszym z obu światów, pozwalając znajomym i rodzinie pozostać w preferowanych przez nich aplikacjach, ale samemu pozostać w jednym miejscu. Jednak z powodów, które już wskazałem, nie może tego zrobić, przynajmniej nie wystarczająco wydajnie – lub wystarczająco bezpiecznie – aby było to warte mojego czasu. Sygnał dźwiękowy to skomplikowane rozwiązanie prostego problemu: Twoi znajomi i rodzina muszą przestać używać zbyt wielu różnych aplikacji do czatowania. Zamiast tego prawdziwym trzecim rozwiązaniem jest połączenie zarówno „silosowego”, jak i „ambi-społecznego”. Korzystaj z dużych platform, z których korzysta większość Twoich znajomych i rodziny, i zachęcaj jak najwięcej osób do korzystania z jednej z tych platform zamiast innych opcji. Obecnie używam dziewięciu aplikacji do czatowania: Wiadomości, Slack, Facebook Messenger, Instagram, Twitter, WhatsApp, Signal, Telegram i LinkedIn. Slack i LinkedIn służą tylko do pracy, więc mogą istnieć jako własne rzeczy. Większość osób korzystających z Signal i Telegram również korzysta z WhatsApp, więc mogę zacząć wysyłać wiadomości tylko do tych osób na WhatsApp. Prawie nie korzystam już z Facebooka i Twittera, więc mogę po prostu powiedzieć każdemu, kto do mnie pisze, aby wysłał mi SMS-a lub użył WhatsApp. To pozostawia mi korzystanie z Wiadomości, Instagrama, LinkedIn, Slacka i WhatsApp. Myślę, że mogę żyć z pięcioma aplikacjami do czatowania. To oczywiście nie zmniejsza liczby aplikacji, które muszę zainstalować na moim telefonie, ani nie rozwiązuje bałaganu iMessage na Androidzie. Ale problem przeciążenia aplikacji do przesyłania wiadomości można złagodzić jedynie poprzez ćwiczenie pewnej samokontroli i usuwanie wartości odstających ze swojego życia. Ten przyjaciel, który rozmawia z tobą tylko na Twitterze, z pewnością korzysta też z innej aplikacji do przesyłania wiadomości. To rozwiązanie nie brzmi tak zabawnie, jak aplikacja taka jak Beeper, ale jest bardziej praktyczne i faktycznie osiągnie zamierzony rezultat. Uwagi

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]
Android