Dhruv Bhutani / Android Authority Competition sprzyja innowacjom, ale stwierdzenie, że rynek smartwatchów z Androidem uległ stagnacji, byłoby niedopowiedzeniem. Pomiędzy opuszczeniem gry Fossil a ograniczonymi opcjami takich marek jak Mobvoi, rynek smartwatchów z Androidem to, ogólnie rzecz biorąc, wyścig dwóch koni pomiędzy Samsungiem i Google. Dlatego byłem szczególnie podekscytowany pojawieniem się OnePlus Watch 2 jako potencjalnego pretendenta do korony najlepszego zegarka z systemem Wear OS. Pomimo swoich ograniczeń zegarek wyznacza nowy punkt odniesienia w zakresie żywotności baterii, innowacyjnej technologii dwóch systemów operacyjnych i prawdopodobnie projekt. Co ważniejsze, szersza dostępność tego zegarka jest bardzo atrakcyjna. Jednak pomimo wszystkich swoich pozytywów, OnePlus Watch 2 nie jest idealny. Przerzuciłem się z Apple Watch Ultra około miesiąc temu i chociaż moje doświadczenia są w dużej mierze pozytywne, uważam, że OnePlus Watch 2 to fenomenalny sprzęt, który jest powstrzymywany przez niezobowiązujące podejście Google do Wear OS. Dlatego.
OnePlus Watch 2: duży rozmiar, większe ambicje
Dhruv Bhutani / Android AuthorityNie mam zamiaru podsumowywać wszystkiego, co mi się podoba w tym smartwatchu; możesz w tym celu zapoznać się z doskonałą recenzją OnePlus Watch 2 mojej koleżanki Kaitlyn. Jednak nie byłoby niesprawiedliwe stwierdzenie, że OnePlus dokonał całkowitego zwrotu dzięki temu nowemu zegarkowi. Chociaż pierwszy występ firmy był udany, brakowało mu rzeczywistej pomysłowości. Watch 2 wyróżnia się wyjątkową jakością wykonania – pomimo niefunkcjonalnej, aczkolwiek estetycznej korony. Ma także ogromną baterię, która naprawdę wystarcza mi na dwa dni aktywnego użytkowania, w tym godzinę lub dwie na codzienne śledzenie treningów i biegi na świeżym powietrzu z włączonym GPS. W innych przypadkach wskaźniki kondycji nie są idealne, ale wystarczające do codziennego użytku, a śledzenie snu jest na właściwym miejscu. OnePlus Watch 2 wyróżnia się niesamowitą funkcją dwóch systemów operacyjnych i znakomitą żywotnością baterii. Co najważniejsze, OnePlus Watch 2 będzie dostępny od razu z systemem Wear OS 4. To wielka wygrana dla OnePlus w czasach, gdy opcje obsługi najnowszego systemu operacyjnego Google do noszenia na ciele są zdumiewająco ograniczone. Zapewnia kompatybilność z szeroką gamą aplikacji i usług, lepsze tarcze zegarka, integrację z kalendarzami i aplikacjami pocztowymi Google i wiele więcej. Jeśli wolisz interakcje głosowe, jest to również reprezentowane.
Fenomenalny sprzęt zawiedziony stagnacją oprogramowania
Dhruv Bhutani / Android AuthorityJednak najważniejszą zaletą OnePlus Watch 2 jest także jego podparcie. Powiem szczerze: nigdy nie byłem największym fanem Wear OS. Moje ostatnie długoterminowe doświadczenie z systemem operacyjnym miało miejsce na OPPO Watch w 2020 roku. Od tego czasu wiele się zmieniło. Nie zmieniło się jednak całkowicie chaotyczne doświadczenie korzystania z zegarka z Wear OS. Zdrowie i kondycja są dla mnie najważniejsze, ale po latach Wear OS nadal nie ma ustandaryzowanego sposobu obsługi śledzenia kondycji. Na zegarku OnePlus Watch 2 aplikacja OHealth jest głównym sposobem śledzenia kondycji. Niestety, jak pisaliśmy w naszej recenzji, aplikacja jest zbyt uproszczona i brakuje w niej szczegółowych wskaźników, jakich można się spodziewać po Apple Watch Ultra czy Garmin. Dodatkową zniewagą dla kontuzji jest fakt, że śledzenie stanu zdrowia też nie jest idealne. Liczba kroków jest zazwyczaj niespójna i nie mam wiary w informacje dotyczące spalonych kalorii. Google mogłoby rozwiązać ten problem, oferując ustandaryzowany interfejs API dotyczący zdrowia, którego inne aplikacje mogą używać do dostosowywania interfejsu, ale w tym przypadku tak nie jest. Apple Watch to robi; dlaczego Google nie może?
OZdrowie
Google Fit
Health Connect Jeśli chodzi o monitorowanie stanu zdrowia, pobieranie danych z zegarka nie jest łatwe. Tak, wiem o Health Connect, ale cały proces jest niezwykle trudny i rzadko zdarza się, aby wszystkie dane były przesyłane do Google Fit. Używam także Stravy jako ulubionego agregatora danych do biegania. Ponieważ ani Health Connect, ani OHealth nie są podłączone do Stravy, w celu pobierania danych polegam na integracji Stravy z Google Fit. Problem polega na tym, że po raz kolejny nie wszystkie wskaźniki są przekazywane we wszystkich obszarach. Porównaj to z moim Apple Watch Ultra, gdzie za każdym razem, gdy kończę trening, dane są płynnie przesyłane do Strava. Naprawdę nie powinienem potrzebować trzech różnych aplikacji zdrowotnych na telefonie, aby uzyskać dostęp do danych treningowych. Nie powinienem potrzebować trzech współzależnych aplikacji na telefonie, aby uzyskać lepsze wskaźniki sprawności. Prawdę mówiąc, spodziewałem się, że Google wykorzysta doskonałe algorytmy danych Fitbit do stworzenia standardowego API fitness, z którego będzie mogła korzystać każda aplikacja i uzyskiwać niezawodne dane. Nie tylko poprawiłoby to ogólne możliwości smartwatchy w zakresie fitness, ale także stworzyłoby jednolity punkt odniesienia dla wszystkich marek smartwatchów. W obecnej sytuacji, jeśli przejdę z Galaxy Watch na OnePlus Watch lub być może Pixel Watch, algorytmy danych fitness nie mają żadnej korelacji. Innym dużym problemem, który zaobserwowałem, jest jakość aplikacji. Wracając do Wear OS po kilku latach, dość przygnębiający jest fakt, że jakość aplikacji i usług w Sklepie Play nie poprawiła się zbytnio. Na przykład moja ulubiona aplikacja do przerywanego postu, Zero, nadal nie jest dostępna w systemie Wear OS, mimo że ma w pełni funkcjonalną wersję na Apple Watch. Podobnie nie mam nic przeciwko inteligentnym urządzeniom domowym Shelly. Firma wypuściła aplikację na Apple Watch, ale nie ma takiej alternatywy dla Wear OS. Jasne, ograniczona baza użytkowników Wear OS nie zachęca marek do inwestowania w aplikacje na tę platformę. Ale ten problem z kurczakiem i jajkiem również jest w całości dziełem Google.
Problem w całości spowodowany przez Google
Kaitlyn Cimino / Android Authority Niezależnie od tego, czy chodzi o nieustanny cykl rebrandingu Google, ślimacze tempo wydawania aktualizacji, czy też wyłączność oprogramowania firmy Samsung ograniczająca opcje – to właśnie sprawia, że produkty z Androidem są tak ekscytujące – Google wyraźnie traktował Wear OS jako system drugiej kategorii obywatel. Fakt, że podstawy takie jak nawigacja transportem publicznym dopiero teraz trafiają do Wear OS, a tak istotne elementy, jak mapy offline, nadal nie są dostępne, przyprawia o zawrót głowy. Traktowanie Wear OS przez Google jako obywatela drugiej kategorii, z aktualizacjami lodowymi i wyłącznością oprogramowania, stworzyło ten ekosystem ograniczonego sprzętu opcje i kiepskie oprogramowanie. Nie mam wątpliwości, że OnePlus zbudował jeden z najlepszych przykładów smartwatchów z Wear OS. Tak, jest duży, ale mogę nauczyć się żyć z jego gigantycznymi rozmiarami po prostu ze względu na niesamowitą żywotność baterii, jaką oferuje. Ale wszystkie te wysiłki sprzętowe są zawiedzione przez kiepskie oprogramowanie, na którym opiera się przedstawienie. Chociaż istnieją oznaki, że Google w końcu zaczyna zmieniać sytuację dzięki niedawnemu ogłoszeniu Wear OS, np. hybrydowego interfejsu, który zadebiutował w OnePlus Watch 2, jasne jest, że wiele jeszcze musi się zmienić, aby Wear OS stał się potężnym zegarkiem Apple Watch alternatywny. Uwagi