Joe Hindy / Android AuthorityTL;DR Nowy Jork wprowadza dwa nowe przepisy mające na celu lepszą ochronę dzieci w Internecie. Pierwsze prawo ograniczałoby kanały do obserwowanych kont, wyłączając automatyczne sugestie. Drugie prawo ograniczyłoby gromadzenie danych na temat nieletnich. Obie ustawy prawdopodobnie spotkają się w najbliższej przyszłości ze sprzeciwem, gdyż nie wszyscy zgadzają się z podejściem przyjętym przez stan Nowy Jork. Media społecznościowe notorycznie uzależniają, zwłaszcza wśród młodych użytkowników, takich jak dzieci i nastolatki. Choć rząd Stanów Zjednoczonych wykazał pewne zainteresowanie ochroną naszej młodzieży w Internecie, na szczeblu federalnym nie poczyniono zbyt wielu postępów. W rezultacie kilka stanów wprowadziło własne przepisy, a Nowy Jork jako ostatni wprowadził odpowiednie przepisy. Dzisiaj gubernator Kathy Hochul podpisała dwie nowe ustawy. Pierwsza, zwana ustawą Stop Addictive Feeds Exploitation (SAFE) for Kids Act, wymaga zgody rodziców na korzystanie z „uzależniających kanałów” w aplikacjach. Obecnie większość aplikacji społecznościowych automatycznie sugeruje treści za pomocą niestandardowych algorytmów. Zgodnie z nowym prawem nieletni będą oglądać wyłącznie filmy z kont, które obserwują, chyba że uzyskają zgodę rodziców na automatyczne sugestie. Prawo uniemożliwia także platformom wysyłanie powiadomień o sugerowanych postach do nieletnich w godzinach od północy do 6 rano, chyba że istnieje możliwa do sprawdzenia zgoda rodziców. Kolejnym krokiem jest stworzenie systemu sprawdzającego wiek użytkownika i status zgody rodziców. Po sfinalizowaniu przepisów firmy zajmujące się mediami społecznościowymi będą miały 180 dni na zintegrowanie nowych przepisów ze swoimi aplikacjami. Firmom, które nie zastosują się do tych zasad, grozi kara w wysokości 5000 dolarów za każde naruszenie. Druga ustawa, nowojorska ustawa o ochronie danych dzieci, ogranicza możliwość gromadzenia danych przez platformy danych na temat nieletnich bez zgody i sprzedaży takich danych. Ustawa ta ma wejść w życie w przyszłym roku. Przepisy spotkały się z mieszanym przyjęciem, co odzwierciedla podział polityczny. Chociaż istnieje ponadpartyjne porozumienie co do potrzeby lepszej ochrony dzieci w Internecie, metody osiągnięcia tego są różne. Z powodu tego podziału propozycje federalne, takie jak ustawa o bezpieczeństwie dzieci w Internecie, utknęły w martwym punkcie. Konserwatyści często sprzeciwiają się propozycjom wymagającym weryfikacji wieku z wykorzystaniem prawdziwych dokumentów tożsamości, obawiając się śledzenia przez rząd i naruszeń prywatności. Tymczasem liberałowie w dużej mierze obawiają się, że takie przepisy mogą ograniczyć dostęp do ważnych zasobów grupom marginalizowanym, takim jak społeczność LGBTQ+, co odzwierciedla obawy dotyczące przepisów edukacyjnych i zakazów książek w stanach konserwatywnych. Nowe przepisy prawdopodobnie staną przed poważnymi wyzwaniami. Właściwie już są. Stowarzyszenie branżowe NetChoice pozwało Kalifornię w związku z podobnym prawem, Kodeksem projektowania odpowiedniego dla wieku, które ostatecznie zostało zablokowane w sądzie. Sędzia argumentował, że nowe prawo może mieć negatywny wpływ na gromadzenie danych we wszystkich grupach wiekowych ze względu na trudności w jego wdrażaniu. NetChoice skrytykowało już nowojorską ustawę SAFE for Kids Act jako niezgodną z konstytucją, twierdząc, że może ona „zwiększyć narażenie dzieci na szkodliwe treści poprzez wymaganie od witryn internetowych chronologicznego porządkowania kanałów, traktując priorytetowo najnowsze posty na wrażliwe tematy”. Wydaje się, że w tym przypadku pozew jest prawie nieunikniony. Nie jest pewne, jak te kwestie rozwiną się w sądach w Nowym Jorku, ale jasne jest, że nowe przepisy czekają ciężka podróż.
Czy uważasz, że powinno zostać wprowadzonych więcej przepisów dotyczących mediów społecznościowych i innych zagrożeń dla dzieci w Internecie?
15 głosówTak. Media społecznościowe i inne wrażliwe miejsca powinny wykorzystywać weryfikację prawdziwego dowodu tożsamości i inne metody ograniczania dostępu.20%Jestem mieszany. Nie jestem przeciwny temu pomysłowi, ale obawiam się, jak takie zasady zostaną wdrożone.27%Nie, tego rodzaju przepisy są zwykle trudne do wyegzekwowania i powodowałyby dodatkowe problemy związane z weryfikacją dla wszystkich nowych użytkowników.47%Inne (Tell nas w komentarzach.)7%Masz wskazówkę? Mów do nas! Wyślij e-mail do naszych pracowników na adres [email protected]. Możesz zachować anonimowość lub uzyskać uznanie za informacje, to Twój wybór.Komentarze