Zawsze potrzebujemy więcej miejsca do przechowywania. Niezależnie od urządzenia, prawdopodobnie będziesz potrzebować dodatkowej pamięci masowej do tworzenia kopii zapasowych zawartości lub przechowywania kopii podstawowych. Biorąc pod uwagę, że zwiększone potrzeby w zakresie pamięci masowej są zwykle wymagane na wielu urządzeniach, najłatwiejszym sposobem zapewnienia takiej dostępności jest użycie sieciowego rozwiązania pamięci masowej. Można kupić sieciowe jednostki pamięci masowej od popularnych producentów, takich jak Synology i TerraMaster, lub zbudować je samodzielnie. Aby to zrobić, będziesz potrzebować sprzętu i oprogramowania. Ten pierwszy może być używanym komputerem PC lub nawet Raspberry Pi. Jeśli chodzi o oprogramowanie, możesz zainstalować dystrybucję Linuksa i zrobić to samodzielnie lub skorzystać z rozwiązania pamięci masowej podłączonej do sieci, takiego jak TrueNAS, OpenMediaVault lub Unraid. W tym artykule analizuję trzy powyższe rozwiązania, wyszczególniam różnice między nimi i decyduję, które z nich jest lepsze najlepiej dla Twoich potrzeb.
Po co budować serwer NAS?
Samodzielnie zbudowany serwer NAS oferuje wiele korzyści. Oszczędność kosztów i możliwość dostosowania to dwie kluczowe zalety, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że gotowe systemy RAID lub urządzenia pamięci masowej podłączone do sieci mogą być drogie i mieć sztywną konstrukcję. Budując urządzenie, możesz zdecydować, ile i jakiego typu pamięci chcesz używać chcesz, jakiej mocy obliczeniowej potrzebuje urządzenie, ile energii będzie zużywać i jak cicho jest. Masz pełną kontrolę, ponieważ robisz to wszystko sam.
Prawdziwy NAS
Andy Walker / Android AuthorityZacznijmy od TrueNAS. TrueNAS Core i TrueNAS Enterprise bazują na FreeBSD, którego dziedzictwo sięga czasów FreeNAS. Wymagają procesora x86-64, 8 GB pamięci RAM i co najmniej 16 GB na dysku rozruchowym i mogą obsłużyć do 25 PB pamięci. TrueNAS oferuje obsługę Samby, NFS, FTP i rsync. Możesz także wykonać RAIDZ, tworzenie kopii lustrzanych itp. IX Systems oferuje produkty komercyjne w wersjach korporacyjnych oraz własne serwery z dyskami twardymi i wszystkim, co jest dostępne. Tym samym oferuje pełne rozwiązanie sprzętowe, programowe i serwisowe. TrueNAS Core jest darmowy, natomiast TrueNAS Enterprise ma dołączoną cenę. Core i Enterprise zostały niedawno zastąpione przez TrueNAS Scale, która odchodzi od FreeBSD i przechodzi na system Debian Linux rozwiązanie z OpenZFS. Ponownie, produkty komercyjne są dostępne w IX Systems. Mają podobną funkcjonalność: SMB, NFS, FTP, rsync itp. Możesz także wykonać kopię lustrzaną RAID, ale baza Linuksa pozwala również na korzystanie z Dockera, KVM i Kubernetes. Warto zauważyć, że nowsza alternatywa zbudowana na TrueNAS jest w fabryka. Platforma, nazwana HexOS, zaoferuje użytkownikom usprawnioną i zautomatyzowaną obsługę dzięki prostemu interfejsowi użytkownika. Będzie korzystać z OpenZFS, a wersja beta ma się ukazać przed końcem roku.
OpenMediaVault
Robert Triggs / Android AuthorityNastępnym wyborem, w zupełnie innym duchu, jest OpenMediaVault. Korzysta z systemu Debian Linux i działa na normalnym komputerze PC z procesorem x86-64 lub Raspberry Pi. Ponownie masz SMB, NFS, FTP i rsync. OpenZFS nie jest opcją systemu plików, ale obsługiwane są EXT3, EXT4, XFS, JFS i Btrfs. Dostępne są również różne poziomy RAID. Pamiętaj, że Twoje urządzenie będzie również wymagało 1 GB pamięci RAM i dysku rozruchowego o pojemności 8 GB, co czyni go świetną, lekką opcją dla starszego sprzętu.
Unraid
Andy Walker / Android AuthorityW końcu dotarliśmy do Unraid, który wymaga 64-bitowego procesora, 4 GB pamięci RAM i 2 GB urządzenia startowego. Jest zbudowany na systemie Linux, instaluje się i uruchamia z dysku flash USB, obsługuje SMB, NFS, FTP i rsync. Może także używać XFS lub Btrfs. Jak sama nazwa wskazuje, nie otrzymujesz sprzętowej obsługi RAID, ale istnieje ochrona przez parzystość. Możesz dodać dodatkowy dysk przeznaczony do przechowywania informacji o parzystości z Twojej konfiguracji. W przypadku awarii dysku utracone dane można odzyskać, korzystając z danych o parzystości. Nie jest to oprogramowanie typu open source ani bezpłatne, a jego ceny zaczynają się od 49 USD.
Jakie jest zatem najlepsze oprogramowanie NAS?
Osobiście wszystkie te rozwiązania są dobre. Jednak raczej wybrałbym OpenMediaVault, szczególnie ze względu na niskie wymagania systemowe i kompatybilność z Raspberry Pi. Każde oprogramowanie ma mocne i słabe strony, więc wybierz najlepsze oprogramowanie NAS, które będzie dla Ciebie odpowiednie.
Które oprogramowanie NAS jest według Ciebie najlepsze? Daj mi znać w komentarzach poniżej. Uwagi