Czasami musimy być również szczerzy z użytkownikami iPhone'a i rozpoznać, kiedy konkurenci mogą zaoferować coś lepszego niż Apple-Such jako konkurencyjny sprzęt w rozsądnych cenach. Samsung i Google odnoszą sukces – Apple z drugiej strony musi się tutaj dopasować.
Komentarz Sven Kaulfuss
Jeśli zakupisz za pośrednictwem tych linków, otrzymamy prowizję, która wspiera nasze prace redakcyjne. Cena dla ciebie pozostaje niezmieniona. Te linki stowarzyszone są oznaczone symbolem. Dowiedz się więcej.
Z pewnością Apple było i zawsze jest trochę droższe. Jednak w przypadku najlepszego sprzętu, takiego jak iPhone 16 Pro (MAX), wysoka cena szybko się rozszerza. W końcu klientom oferuje coś za swoje pieniądze i nie muszą się bez niczego robić.
Lepszy wybór: iPhone 16E vs. Google Pixel 9 i Samsung Galaxy A56
Jednak oferta w klasie wejściowej jest warta krytykireprezentowane przez nowego iPhone 16E od lutego 2025 r. „Nowy” jest bardziej eufemistycznym opisem wypróbowanej i przetestowanej sztuczki. Apple w końcu porzuciło zakurzoną konstrukcję ostatniego iPhone'a SE za sobą, ale ostatecznie klienci otrzymują tylko mocno odchudzony model budżetowy w współczesnej szaty.
Zbudowany chip tytułowego starszego brata – wyświetlacza, sprzętu aparatu i wiele więcej jest nadal konkurencyjny, ale nadal jest dość krępujący w tym przedziale cenowym.
Brak ekranu 120 Hz, tylko jeden aparat o stałej ogniskowej, bez magii, bez dynamicznej wyspy … tylko jeden soczysta cena premium w porównaniu do konkurencji. Nawet na zewnątrz nadal płacisz ponad 600 euro za iPhone 16E (w Amazon).
Jeszcze bardziej wątpliwe: Apple po prostu nie oferuje niczego pod spodem. Jeśli nie jesteś gotowy wydać przynajmniej tyle pieniędzy, nie będziesz uwzględniony w Apple Club – lub musi rozejrzeć się na rynku używanych i pozostałych przedmiotów. Konkurs na Androida ma tutaj znacznie więcej do zaoferowania.
Dla znaczącego porównania nie musisz nawet używać wątpliwych „chińskich ogórków”. Nawet południowokoreańscy Samsung i Google ze swoimi smartfonami pikselowymi mają większy wybór w segmencie cen iPhone'a 16E i poniżej.
Pixel 9 jako alternatywa:
Przykład Google: Pixel 9 jest obecnie podobnie atrakcyjny, zwykle tańszy niż iPhone 16E (widok w Amazon). Jednak oferuje lepszy i jaśniejszy 6,3-calowy wyświetlacz z szybkością odświeżania do 120 Hz. W Apple jest tylko coś takiego w klasie pro. Ponadto urządzenie ma kamerę szerokokątnego i ultra-b-b-bat, a także nie znajduje się z tyłu integracji AI. Nawet nowy wariant budżetowy Pixel 9A oferuje więcej niż iPhone 16E po nierównej cenie sprzedaży 549 euro.
A potem pojawiłby się nowy Samsung Galaxy A56 – obecnie dostępny na zewnątrz za znacznie mniej niż 400 euro (widok w Galaxus). Ten telefon średnio znacznie poprawia się niż iPhone 16E – Oprócz ładowania bezprzewodowego, bez którego Samsung zrobił. Jednak w świetle ceny.
A56 to dopiero początek:
To, co szczególnie cieszę się jako częstymi podróżnikami: Zarówno Google, jak i Samsung-As dobrze, jak Apple-optencialnie używają ESIM, co sprawia, że użycie w terenie niezwiązanym z EU-EURIGN w związku z odpowiednimi aplikacjami ESIM są szczególnie wygodne:
Uwaga Apple: Google i Samsung nadrobili dogodę
Ale czy można w ogóle porównywać iPhone'y i smartfony z Androidem? W końcu iOS jest uważany za niezrównany, podobnie jak rutyna aktualizacji Apple. Kilka lat temu w pełni zgodziłbym się z tym punktem. Dziś jednak systemy tak bardzo zbliżyły sięże porównanie systemu nie jest już decydujące.
A z aktualizacjami systemu? Również tutaj Google i Samsung nadrobili zaległości i oferują porównywalne okresy. Na przykład Google obiecuje całe siedem lat świeżych aktualizacji smartfonów Pixel.
Ręka na sercu: Mimo że od trzech dekad w segmencie telefonu komórkowego lubiłem urządzenia Apple, Apple musi w pełni zaufać własnemu wizerunkowi i mieć nadzieję na niedoinformowanych klientów. Każdy, kto jest znany, ma jednak wybór i może wybrać tańsze i lepsze modele. To sprawia, że jestem trochę zazdrosny jako użytkownik iPhone'a.
Brakuje wielu rzeczy: