Prawica

Netflix pozywa Abigail Barlow i Emily Bear, duet stojący za The Unofficial Bridgerton Musical, o naruszenie praw autorskich, jak po raz pierwszy donosi Deadline. Gigant transmisji strumieniowej złożył skargę w sądzie okręgowym w Waszyngtonie zaledwie kilka dni po tym, jak Barlow i Bear zorganizowali na żywo, wyprzedany koncert poświęcony ich albumowi inspirowanemu Bridgerton. Po debiucie Bridgerton w 2020 roku, Barlow i Bear zaczęli tworzyć muzykę opartą na oryginalnej serii Netflix i promować przedsięwzięcie na TikTok, gdzie szybko zyskała popularność. Gdy fani prosili o więcej treści, Barlow i Bear wkrótce mieli dość, by stworzyć 15-utworowy album, który w kwietniu wygrał Grammy, pierwszy za muzykę pochodzącą z TikTok. 26 lipca Barlow i Bear zorganizowali koncert w Kennedy Center w Waszyngtonie, podczas którego wystąpili na żywo i muzyka Narodowej Orkiestry Symfonicznej. W skardze otrzymanej przez Deadline Netflix twierdzi, że treść Barlowa i Beara „rozciąga „fan fiction” znacznie poza punkt krytyczny” i że jest „rażącym naruszeniem praw własności intelektualnej”. Mimo chwaląc samą pracę Barlowa i Beara, Netflix twierdzi, że wielokrotnie powtarzał parze, że kompozycje inspirowane przez Bridgerton „nie są autoryzowane”. Netflix twierdzi, że nieoficjalny występ Bridgerton na żywo również nie został zatwierdzony przez firmę, a Barlow i Bear „odmówili” negocjowania licencji, która pozwoliłaby im na dystrybucję ich albumu i organizowanie występów na żywo bez żadnych problemów. „Barlow & Bear nie miał żadnej licencji, zatwierdzenia ani upoważnienia do wykorzystywania własności intelektualnej Bridgerton w związku z występem Kennedy Center” — stwierdza Netflix. „I w zakresie, w jakim Barlow & Bear kiedykolwiek twierdzili, że są przekonani, że mają taką licencję, aprobatę lub autoryzację – pomimo wyraźnych oświadczeń Netflixa, że ​​jest inaczej – zostało ono teraz jednoznacznie cofnięte”. Netflix dalej twierdzi, że Barlow i Bear wyraźnie wykorzystali markę Bridgerton podczas swojego pokazu i „przyciągnęli fanów Bridgerton, którzy w przeciwnym razie wzięliby udział w Bridgerton Experience”, imprezie Netflix o tematyce Bridgerton, która odbywa się w sześciu różnych miastach przez cały rok. Barlow i Bear mają obecnie w planach występy u boku BBC Orchestra w brytyjskim Royal Albert Hall we wrześniu tego roku. „Istnieje jednak różnica między komponowaniem na TikTok a nagrywaniem i wykonywaniem dla zysku komercyjnego” „Netflix obsługuje treści tworzone przez fanów, ale Barlow i Bear poszli o wiele dalej, starając się stworzyć dla siebie wiele strumieni przychodów bez formalnego pozwolenia korzystać z własności intelektualnej Bridgerton [intellectual property]”, powiedział Netflix w oświadczeniu. „Usiłowaliśmy współpracować z Barlow & Bear, a oni odmówili współpracy. Twórcy, obsada, scenarzyści i ekipa włożyli swoje serca i dusze w Bridgerton, a my podejmujemy działania w celu ochrony ich praw”. Julia Quinn, autorka serii książek Bridgerton, mówi, że była „pochlebiona i zachwycona”, kiedy Barlow i Bear zaczęli tworzyć TikToks w oparciu o tę koncepcję. „Istnieje jednak różnica między komponowaniem w TikTok a nagrywaniem i wykonywaniem dla zysku komercyjnego” – mówi Quinn. „Mam nadzieję, że Barlow & Bear, którzy podzielają moją pozycję niezależnych kreatywnych profesjonalistów, rozumieją potrzebę ochrony własności intelektualnej innych profesjonalistów, w tym postaci i historii, które stworzyłem w powieściach Bridgerton ponad dwadzieścia lat temu”. Shonda Rhimes, producent serialu Bridgerton Netflix, wydał osobne oświadczenie. „To, co zaczęło się jako zabawne świętowanie Barlow & Bear w mediach społecznościowych, przekształciło się w rażące zabieranie własności intelektualnej wyłącznie dla korzyści finansowych Barlow & Bear”, dodaje Rhimes. „Tak jak Barlow & Bear nie pozwoliliby innym przywłaszczyć sobie ich własności intelektualnej dla zysku, Netflix nie może stać z boku i pozwolić Barlowowi i Bearowi zrobić to samo z Bridgerton”. Barlow i Bear nie od razu odpowiedzieli na prośbę The Verge o komentarz.