Twoi rodzice mieli rację: drapanie swędzącej wysypki naprawdę pogarsza. Teraz wiemy, dlaczego dzięki nowym badaniom opublikowanym dzisiaj w czasopiśmie Science, które odkrywają, jak drapanie pogarsza zapalenie i obrzęk w mysim modelu rodzaju wyprysku zwanego alergicznym kontaktowym zapaleniem skóry.
„Na początku te odkrycia wydawały się wprowadzać paradoks: jeśli drapanie swędzenia jest dla nas złe, dlaczego czuje się tak dobrze?” Starszy autor Daniel Kaplan, dr MD, profesor dermatologii i immunologii na University of Pittsburgh. „Srapanie jest często przyjemne, co sugeruje, że w celu rozwinięcia to zachowanie musi zapewnić pewne korzyści. Nasze badanie pomaga rozwiązać ten paradoks, dostarczając dowodów, że drapanie zapewnia również obronę przed infekcjami skóry bakteryjnej”.
Alergiczne kontaktowe zapalenie skóry jest reakcją alergiczną na alergeny lub drażniące skóry – w tym trujące bluszcz i niektóre metale, takie jak nikiel – prowadzący do swędzącej, spuchniętej wysypki. Uleganie często nierównomiernej potrzebie zarysowania dalszego zapalenia, które pogarsza objawy i spowalnia gojenie.
Aby dowiedzieć się, co napędza ten błędne cykl, Kaplan, pierwszy autor Andrew Liu, student programu szkoleniowego naukowca medycznego Pitta, a ich zespół wykorzystali alergeny wywołujące swędzenie, aby wywołać objawy podobne do wyprysków na uszach normalnych myszy i te, które nie mają Zdobyć swędzenie, ponieważ brakuje im neuronu swędzenia.
Kiedy normalne myszy mogły zarysować, ich uszy stały się spuchnięte i wypełnione zapalnymi komórkami odpornościowymi zwanymi neutrofiliami. W przeciwieństwie do tego zapalenie i obrzęk były znacznie łagodniejsze u normalnych myszy, które nie mogły zarysować, ponieważ nosiły małe elżbietańskie kołnierze, podobne do „stożka wstydu”, że pies może uprawiać po wizycie u weterynarza, a u zwierząt, które brakowało Neuron swędzenia. Eksperyment ten potwierdził, że zarysowanie dodatkowo pogarsza skórę.
Następnie naukowcy wykazali, że drapanie powoduje uwolnienie neuronów bez bólu zwanego substancją P. Z kolei substancja P aktywuje komórki tuczne, które są kluczowymi koordynatorami stanu zapalnego, które napędzają swędzenie i stan zapalny poprzez rekrutację neutrofili.
„W kontakowym zapaleniu skóry komórki tuczne są bezpośrednio aktywowane przez alergeny, które napędzają niewielkie zapalenie i swędzenie” – wyjaśnił Kaplan. „W odpowiedzi na zarysowanie uwalnianie substancji P aktywuje komórki tuczne przez drugi szlak, więc powodem, dla którego drapanie wywołuje więcej stanów zapalnych w skórze, jest to, że komórki tuczne zostały synergistycznie aktywowane przez dwa szlaki”.
Komórki tuczne są sprawcami w szeregu zapalnych warunków skóry i reakcji alergicznych, ale są również ważne dla ochrony przed bakteriami i innymi patogenami. W związku z tym naukowcy zastanawiali się, czy indukowana przez drapanie aktywacja komórek tucznych może wpłynąć na mikrobiom skóry.
W eksperymentach prowadzonych przez współautora Marliesa Meisela, asystenta profesora immunologii w Pitt, zespół wykazał, że drapanie zmniejszyło ilość Staphylococcus aureus, najczęstszych bakterii zaangażowanych w infekcje skóry, na skórze.
„Odkrycie, że zarysowanie poprawia obronę przed Staphylococcus aureus, sugeruje, że może to być korzystne w niektórych kontekstach” – powiedział Kaplan. „Ale uszkodzenie, które zarysowanie wyrządza skórze, prawdopodobnie przewyższa tę korzyść podczas swędzenia, są przewlekłe”.
Teraz naukowcy badają nowe terapie zapalenia skóry i innych stanów zapalnych skórnych, takich jak trądzikysztora i pokrzywek, które tłumią zapalenie poprzez ukierunkowanie na receptory na komórkach tucznych.
Innymi badaczami badań byli Youran Zhang, Ph.D., Ph.D., Ph.D., Torben Ramcke, MD, Lindsay M. McKendrick, Eric S. Weiss, Jacob E. Gillis, Colin R. Laughlin, Simran K. Randhawa, Catherine M. Phelps, Kazuo Kurihara, MD, Ph.D., Hannah M. Kang, Sydney-Lam N. Nguyen, Jiwon Kim, Tayler D. Sheahan, Ph.D., Sarah, Sarah, Sarah Dr E. Ross i dr Tina L. Sumpter, wszystkie Pitt i UPMC; i Sumeyye Ozyaman z Pitt i Stambuł Medipol University.
Badania zostały wsparte przez National Institutes of Health (T32NS73548, T32CA0820840, R01DK130897, U24EY035102, K99NS126569, R01AR071720 i R01AR077341) i Niemieckie Fundację Badań.