Naukowcy twierdzą, że mamy wystarczająco dużo dowodów, aby uzgodnić globalne działania dotyczące mikroplastiku

Naukowcy twierdzą, że mamy wystarczająco dużo dowodów, aby uzgodnić globalne działania dotyczące mikroplastiku

Według nowego raportu nauka dostarczyła więcej niż wystarczających dowodów, które mogą pomóc w opracowaniu zbiorowego i globalnego podejścia do problemu rozprzestrzeniania się zanieczyszczenia plastikiem.

Międzynarodowa grupa ekspertów napisała w czasopiśmie „Science”, że potrzeba podjęcia ogólnoświatowych działań w celu rozwiązania problemu wszelkich form plastiku i mikroplastiku jest pilniejsza niż kiedykolwiek.

Twierdzą oni, że oczywiste jest, iż samo obowiązujące prawodawstwo krajowe nie wystarczy, by sprostać temu wyzwaniu, a Traktat ONZ w sprawie zanieczyszczenia tworzywami sztucznymi, którego piąta runda obrad odbędzie się w listopadzie 2024 r., stwarza „konkretną okazję” do podjęcia wspólnych działań międzynarodowych.

Jednak aby taki traktat był naprawdę skuteczny, musi zobowiązać się do ogólnej redukcji produkcji plastiku, a także do podjęcia działań mających na celu redukcję emisji i uwalniania mikroplastikowych cząstek w całym cyklu życia plastiku. Niedopełnienie tego obowiązku, dodają badacze, może wiązać się z „wysokim ryzykiem nieodwracalnych szkód dla środowiska”.

Artykuł napisano z okazji 20. rocznicy pierwszych badań, również opublikowanych w czasopiśmie Science, w których wymyślono termin „mikroplastik” na określenie mikroskopijnych fragmentów plastiku w naszym oceanie.

Obydwa badania prowadził profesor Richard Thompson OBE FRS, kierownik Międzynarodowej Jednostki Badawczej ds. Śmieci Morskich na Uniwersytecie w Plymouth i współkoordynator Koalicji Naukowców na rzecz Skutecznego Traktatu o Plastikach.

Współautorami raportu są eksperci w dziedzinie biologii morskiej, zrównoważonego rozwoju, psychologii środowiskowej, globalnej polityki dotyczącej tworzyw sztucznych i oceny ryzyka z: University of Plymouth, University of Bangor (Wielka Brytania); EA – Earth Action (Szwajcaria); University of Vienna (Austria); University of Wollongong (Australia); i University of Wageningen (Holandia).

Profesor Thompson powiedział: „Po 20 latach badań istnieją wyraźne dowody na szkodliwe skutki zanieczyszczenia mikroplastikiem na skalę globalną. Obejmuje to szkody fizyczne dla dzikiej przyrody, szkody dla społeczeństw i kultur oraz rosnącą bazę dowodów na szkody dla ludzi. Do tego dochodzi fakt, że mikroplastiki są trwałymi zanieczyszczeniami, a gdy już znajdą się w środowisku, są praktycznie niemożliwe do usunięcia. Nadal istnieją nieznane kwestie, ale w ciągu 20 lat od naszego pierwszego badania ilość plastiku w naszych oceanach wzrosła o około 50%, co jeszcze bardziej podkreśla pilną potrzebę podjęcia działań”.

Szacuje się, że od czasu opublikowania pierwszego badania w 2004 r. przeprowadzono około 7000 badań naukowych na temat mikroplastiku, które dostarczyły licznych dowodów na temat jego źródeł i wpływu, a także potencjalnych rozwiązań.

Mikroplastik znaleziono w każdym zakątku globu, u ponad 1300 gatunków zwierząt wodnych i lądowych, w spożywanej przez nas żywności i napojach, a także w wielu tkankach i organach ludzkiego ciała.

Szacuje się, że emisja mikroplastiku do środowiska wynosi nawet 40 megaton rocznie, a do 2040 r. liczba ta może się podwoić. Prognozy wskazują na potencjalne ryzyko szkód środowiskowych na szeroką skalę w ciągu najbliższego stulecia.

Profesor Sabine Pahl, profesor psychologii miejskiej i środowiskowej na Uniwersytecie Wiedeńskim i profesor honorowy na Uniwersytecie w Plymouth, dodała: „Zanieczyszczenie plastikiem jest całkowicie spowodowane przez działania człowieka. Dlatego potrzebujemy badań nad postrzeganiem ryzyka i korzyści związanych z plastikiem, a także innych czynników wspierających politykę i zmiany, integrujących perspektywę nauk społecznych”.

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]
science