Zapomnij o Pro Max, iPhone 15 to najdroższy iPhone

Zapomnij o Pro Max, iPhone 15 to najdroższy iPhone

Robert Triggs / Android Authority 1199 dolarów za najnowszego iPhone’a 15 Pro Max to niewątpliwie droga kwota. W rzeczywistości jest to najdroższy iPhone w historii Apple, ale przynajmniej przekazujesz tę gotówkę na najnowszą i najlepszą technologię mobilną marki. Na drugim końcu portfolio znajduje się biedny, zaniedbany iPhone 15. Choć jest znacznie tańszy i kosztuje 799 dolarów, brakuje mu nowatorskiego wyglądu linii Apple Pro i często pozostaje w oczekiwaniu, aż starsze funkcje zostaną udostępnione. Strużka ta spowolniła do kroplówka. W związku z tym zwykły iPhone 15 wypada dość słabo w poszczególnych specyfikacjach z najlepszymi telefonami z Androidem w tym samym przedziale cenowym. Chociaż Pro Max może być drogi, to iPhone 15 jest w rzeczywistości zawyżony w stosunku do tego, co oferuje.

Specyfikacje iPhone’a 15 są odbiegające od tempa

Aby się zorientować, przyjrzyjmy się szybko podstawowym funkcjom flagowców z Androidem w przedziale cenowym 799 dolarów. Zaczynając od wyświetlacza, normą są panele OLED o wysokiej częstotliwości odświeżania 120 Hz (coraz częściej także w segmencie średnim), coraz powszechniejsze są również zmienne częstotliwości odświeżania w celu oszczędzania baterii. iPhone 15 ma przestarzałą stałą częstotliwość odświeżania 60 Hz, która wygląda i działa stosunkowo wolno podczas przewijania ulubionych stron internetowych. Po próbkowaniu 120 Hz powrót do 60 Hz wydaje się zdecydowanie budżetowy. Podobnie Apple rezerwuje funkcję Always-on Display (AOD) dla swojego modelu Pro, podczas gdy kilku producentów Androida, w tym Google i Samsung, oferuje ją w swoich tańszych telefonach . Apple naprawdę ogranicza swoich klientów, jeśli chodzi o technologię wyświetlania.Aparaty Sony Xperia 5 IV vs Apple iPhone 14Robert Triggs / Android Authority Odwróć najnowszego iPhone’a, a zobaczysz kolejny obszar, w którym Apple skąpi. Tak, iPhone 15 może się teraz pochwalić większym tylnym aparatem o rozdzielczości 48 MP o wysokiej rozdzielczości (wreszcie zamykając starą lukę w porównaniu z najlepszymi telefonami z aparatem). Model utknął jednak w starym ultraszerokokątnym obiektywie i nadal nie ma możliwości zoomu optycznego. I nie, fantazyjne kadrowanie teleobiektywu 2x firmy Apple nie jest prawdziwą konkurencją dla dedykowanego obiektywu 2x lub 3x. Android jest wyposażony w ostrzejsze opcje aparatu w tej cenie, od obiektywu 2x w OnePlus 11, opcji fotografowania z teleobiektywem 3x w Galaxy S23 lub 3,2x możliwości optycznych Xiaomi 13. Co ciekawe, iPhone 15 Plus z dwoma aparatami za 899 dolarów nie dorównuje elastyczności konfiguracji zoomu Pixela 7 Pro za 849 dolarów. Choć jest to mniejsze przestępstwo, decyzja Apple o zastosowaniu starszego krzemu jest również krokiem w dół od swoich konkurentów. A16 Bionic z pewnością nie jest garbaty już po roku, ale równie niedrogie flagowce z Androidem regularnie zachwalają najnowszy i najlepszy Snapdragon 8 Gen 2. Co więcej, przyszłoroczne konkurencyjne flagowce zostaną wyposażone w aktualizację do Snapdragon 8 Gen 3, wraz z usprawnieniami graficznymi, które „ wysadzę w powietrze chip ostatniej generacji Apple. Powolny wyświetlacz, starszy chip i mniej elastyczny sprzęt aparatu nie wytrzymują konkurencji. Podobnie czas pracy baterii w przypadku mniejszego iPhone’a nigdy nie był szczególnie fenomenalny, a model 15 nie wydaje się wcale większy od swojego poprzednika. Być może co gorsza, zeszłoroczne modele iPhone’a były krytykowane za to, że szybciej traciły pojemność szczytową niż inne marki, co sugeruje, że Apple oszczędza na gorszych ogniwach. Istnieje jednak przyzwoity wybór kompaktowych smartfonów, które oferują solidną pracę na baterii przez cały dzień, a czasem nawet więcej. Nawet to, co nowe, w Apple często jest przestarzałe. Budżetowy iPhone 15s nie obsługuje nawet dużych prędkości przesyłania danych, pomimo od dawna spóźnionego przejścia na USB-C. Utknęli z przestarzałym protokołem USB 2.0, który jest znacznie wolniejszy niż w nowoczesnych telefonach z Androidem. Pomiędzy wyświetlaczem, baterią, technologią USB-C i średnią konfiguracją aparatu, Apple iPhone 15 ma wiele wad i bardzo niewiele zwycięstw sprzętowych, które przewyższają konkurencję w swoim przedziale cenowym.

Najlepsze alternatywy dla Androida dla iPhone’a 15

szybkie ustawienia Samsunga Galaxy S23Ryan Haines / Android Authority Trzeba przyznać Apple, że inne kluczowe aspekty projektu dobrze wypadają w porównaniu z konkurentami z Androidem. Uwzględniono NFC, ultraszerokopasmowy, stopień ochrony IP68, Bluetooth 5.3 i obsługę długoterminowych aktualizacji. Jednak nadal znajdziesz alternatywy dla Androida z szybszym ładowaniem, najnowszymi funkcjami Wi-Fi 6E i Wi-Fi 7 oraz ulubionymi urządzeniami, takimi jak gniazdo słuchawkowe. Być może są one mniej istotne dla ogółu klientów, ale pokazują, że istnieje mnóstwo konkurentów, którym warto się przyjrzeć. Samsung Galaxy S23 (799 dolarów w sklepie Amazon) jest najbardziej bezpośrednim konkurentem Apple iPhone 15. Ma bardziej elegancki wyświetlacz Dynamic AMOLED 120 Hz z AOD, dodatkową kamerę z dużym zoomem, szybsze ładowanie przewodowe i większą prędkość transmisji danych przez USB 3.2, za dokładnie tę samą cenę co najnowszy iPhone. W Androidzie nie brakuje potężniejszych kombinacji sprzętowych za pieniądze iPhone’a 15. Wydaj tylko ułamek więcej, a doskonały Google Pixel 7 Pro (589,98 USD w sklepie Amazon) zapewnia szybsze ładowanie bezprzewodowe, wyświetlacz LTPO 10–120 Hz, fotografowanie z 5-krotnym zoomem dalekiego zasięgu i ogromną baterię 5000 mAh. W Europie Xiaomi 13 (790,99 USD w serwisie eBay) ma tę samą cenę i jest wyposażony w dużą baterię, świetny aparat z zoomem optycznym, wyświetlacz 120 Hz, nagrywanie wideo 8K, niesamowicie szybkie ładowanie przewodowe, obsługę Wi-Fi 7 i dwukrotnie większą wydajność przechowywania danych konkurencji. Oczywiście iPhone 15 ma atrakcyjność wykraczającą poza funkcje sprzętowe, takie jak nowa, zasilana satelitarnie funkcja pomocy drogowej. Osoby osadzone w ekosystemie oprogramowania Apple mogą potrzebować bardziej przekonującego przekonania do zmiany stron, ale ci, którzy szukają solidnego stosunku jakości do ceny, powinni rozważyć alternatywę dla zbyt drogiego iPhone’a 15. Komentarze

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]
Android