Głosy w dyskusjach

  • 10 tys. ludzi. Czyli samobójstw jest 5%.

    По данным военной прокуратуры, на начало июня 2017 года зарегистрировано около 500 случаев самоубийств участников антитеррористической операции после возвращения из зоны боевых действий», — привёл Аваков данные по украинским военным.

    Оригинал новости ИноТВ:
    https://russian.rt.com/inotv/2017-06-22/Avakov-oko...


    Eowina   | w:: 500 samobójstw wśród uczestników...   | 4d 19g

  • Niemca" jest coś nie tak, albo wręcz odwrotnie. Iran jest najgorszy!!! Wygląda na to, że propaganda medialna zrobiła swoje. Zupełnie wszystko pokręcone i jak to wierzyć w sondaże i opinie?


    Eowina   | w:: Niemcy najlepiej ocenianym krajem...   | 4d 19g

  • Najlepszy tekst ever :)


    Maciej Wojciech M (...)   | w:: Spiskowy słownik Pauliny K.   | 4d 19g

  • Po pierwsze, tekst jest o pierwszej wojnie a nie drugiej. W pierwszej wojnie nie było walki dobrych ze złymi.

    Niemcy już przed pierwszą wojną światową zasłużyli sobie na miano zbrodniarzy, w okrutny sposób rozprawiając się z rdzenną ludnością Namibii.
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Ludob%C3%B3jstwo_Herero_i_Namaqua


    BadaczNetu   | w:: Jak powstał stereotyp „...   | 4d 20g

  • Niemcy jeżdżą po świecie, Polacy jadą do Niemiec, imigranci z całego świata uznają Merkel za mamusię. Mnie osobiście nie są znane zjawisko strachu przed Niemcami. Czy są jakieś przykłady, czy to tylko nowe bajki w rodzaju tych, pisanych przez braci Grimm?


    Eowina   | w:: Jak powstał stereotyp „...   | 4d 21g

  • Odszczekam swoje słowa gdy Europa nagle urządzi migrantom jakąś kryształową noc, ale nie zanosi się na to. Wręcz przeciwnie.

    Pełna zgoda Panie Robercik. Dodam tylko, że USA też jest zamieniane w kupę g.... - chociaż pełnią obecnie rolę Hitlera ale już w stosunku do całego świata. Niemcom za sprawą Hitlera - wybito kilka pokoleń - więc będąc Amerykaninem - nie spałbym tam spokojnie - tołażysze.


    chłop jag   | w:: Jak powstał stereotyp „...   | 4d 21g

  • Terroryzm w UE

    Terroryzm to ważny odcinek frontu na jednostronnej wojnie pupili szatana z ludzkością - tołażysze.
    Wniosek?
    Gdyby owego terroryzmu nie nadzorowali ściśle pupile szatana - mielibyśmy także sabotaż na ogromną skalę - tołażysze. Muslimy może i są w swojej większości ociężali umysłowo ale przecież - nie aż tak tołażysze.


    chłop jag   | w:: Terroryzm w UE   | 4d 21g

  • Czasem, a nawet często, inwestycje są chybione.

    Dochód Narodowy składa się z dwóch części: konsumpcji i inwestycji. Inwestycje są po to aby zwiększać produkcję konsumpcyjną. Jeżeli inwestycje są zbyt duże, lub nieracjonalne, to pieniędzy na rynku, z tego powodu, jest za dużo i to powoduje wzrost cen na towary konsumpcyjne.

    W czasie PRL, kiedy budowano huty, fabryki, domy, to nie produkowano wystarczająco dóbr konsumpcyjnych i były kolejki po towary użytkowe.


    Eowina   | w:: Lichwiarze w świetle religii i...   | 4d 21g

  • Niemcy pełnią rolę kapo. Mają swojego Siemensa, BMW, ale też pójdą do gazu. Świadczy o tym jawnie antyniemiecka polityka migracyjna wstrzykująca do Niemiec DNA afrykańskich pastuchów z IQ znacznie poniżej 80. Ja, gdyby był Niemcem, byłbym nieszczęśliwy z tego powodu.
    Niedawno zostali ukarani rodzice którzy nie puścili swojego dziecka na indoktrynującą wycieczkę szkolną do meczetu. Tak się traktuje Niemców. W Niemczech. Z Niemców, i Europejczyków robi się teraz G.
    Podniecanie się niemieckimi zbrodniami w Polsce to wyraz zapatrzenia w sytuację z XIX wieku, tzn. szykowanie do wojny minionej.
    Odszczekam swoje słowa gdy Europa nagle urządzi migrantom jakąś kryształową noc, ale nie zanosi się na to. Wręcz przeciwnie.


    Robercik (...)   | w:: Jak powstał stereotyp „...   | 4d 21g

  • wykorzystali dobrobyt jako swoistą narkozę do zoperowania całych społeczeństw na Zachodzie - tołażysze.
    Wniosek?
    Powszechny dobrobyt w tej sytuacji stracił rację bytu bo ludzi już zoperowano - więc jest tylko kwestia czasu - kiedy i praca będzie czynnikiem depopulacji - tołażysze.


    chłop jag   | w:: A my płyniemy dalej...   | 4d 21g

  • Za korupcję też są wysokie kary, a korupcja ma się dobrze.


    olrob   | w:: Lichwiarze w świetle religii i...   | 4d 21g

  • Kiedy jest wyprodukowana, zbudowana, lub stworzona nowa wartość w postaci towaru, budynku, lub wartościowej idei, to jest to właśnie wzrost Dochodu Narodowego i to wymaga uzewnętrznienie tego w postaci finansowej.

    Cały problem polega na tym, że nie zawsze jest wyprodukowana, zbudowana lub stworzona. Czasem, a nawet często, inwestycje są chybione. W przypadku, gdyby ten kredyt został sfinansowany z oszczędności innych ludzi, to straciliby ci, którzy zdeponowaliby pieniądze w tak niefrasobliwie udzielającym kredytu banku. Z czasem ten bank straciłby klientów. Zyskiwałby ten, który działałby bardziej rozważnie i udzielał kredytu na przedsięwzięcia mające realne szanse na sukces rynkowy. I wtedy kredyt nie byłby tak łatwy do uzyskania przez różnych hochsztaplerów. W przypadku drukowania pieniędzy i kreowania pieniądza elektronicznego nie ma problemu. Można dostać pieniądze na wiercenia na Księżycu, bo tam "jest" ropa albo na produkowanie wiatraków, z których sprzedaż energii nie pokrywa kosztów jej produkcji. A jaki to problem? Serwery mają dużo pamięci.


    wzl   | w:: Lichwiarze w świetle religii i...   | 4d 21g

  • Mamy historie takie jak ta gdy germonofile wyrzucają polskie studentki za słowa prawdy:

    http://www.polishexpress.co.uk/polskie-studentki-w...

    a ja osobiście jestem wściekły, że PO licytuje się z PiS kto bardziej zasłużył na obsypanie Mercedesa 80 milionów złotych dotacji. Widać, że Niemcy wzięli Polskę za twarz.

    Po prostu uważam, że tekst o propagandzie "uciętych rączek" jest ciekawy i zasługuje na coś więcej niż odruchy bezwarunkowe. Uważam też za pouczające wskazanie, że w tak niby liberalnej i humanistycznej Francji działało tak wielu teoretyków godnych propagandy rasowej III Rzeszy. Wychodzi na to, że obozy śmierci może zrobić każdy. W każdym narodzie jest potencjał zbydlęcenia, ale nie każdy naród potrafi wygrywać wojny. I tyle.


    Robercik (...)   | w:: Jak powstał stereotyp „...   | 4d 21g

  • Jak powstał stereotyp „odrażającego Niemca”

    Nad stereotypem odrażającego Polaka - pupile szatana pracują nieprzerwanie - natomiast Niemcy chętnie w tym pomagają - tołażysze.
    Wniosek?
    Gdy już pupile Niemców uczynili sobie posłusznymi - cmokania nad anielskim wizerunkiem Niemców nie ma końca - tołażysze


    chłop jag   | w:: Jak powstał stereotyp „...   | 4d 21g

  • Po pierwsze, tekst jest o pierwszej wojnie a nie drugiej. W pierwszej wojnie nie było walki dobrych ze złymi.

    Po drugie, Niemcy nie są w swojej potencjalnej zbrodniczości odosobnieni. Proponuję poczytać co wyprawiali Belgowie w Kongo albo Japończycy w Chinach. O bestialstwach Amerykanów też można długo...

    Po trzecie. Pan się przejdzie po jamimś dużym polskim mieście i zapyta przechodniów czy czują wyrzuty sumienia w związku z polską "misją w Iraku" albo mordowaniem syryjskich dzieci sankcjami. Odpowiedzią będzie w 99% puste, bydlęce spojrzenie.

    Po czwarte...
    Gdyby cenił Pan prawdę jako wartość najwyższą, to pierwsze co by Pan wyciągnął z tego tekstu, to szokujący wniosek, że tzw. "demokratyczne" państwa potrafią w kretyńskiej, dehumanizującej propagandzie dojść do dowolnego poziomu absurdu. I to jest wniosek cały czas aktualny. np. propaganda amerykańska oskarżała Irak o wyrzucanie kuwejckich dzieci z inkubatorów. Irak ukarano sankcjami. W czasie drakońskich sankcji nałożonych na Irak zmarło ponad pół miliona irackich dzieci. Pan tu wkleja stosy trupów? Proszę sobie wyobrazić stos trupków złożony z pół miliona ciałek. Kraj zbombardowany przez amerykańską koalicję (główny cel: stacje wodociągowe), z nałożoną blokadą na leki, nawet na rury kanalizacyjne, a w tym czasie Amerykanom rosną tyłki z przejedzenia.
    To nie są świnie?
    Czemu tylko Niemiec ma być świnią albo gorylem.

    Sądząc po układzie "lajków" z bólem i żalem stwierdzam, że to forum jest zdominowane przez ludzi samooszukujących się, traktujących historię jako zbiór mitów z których można czeprać uzasadnienie własnych postaw. Ja rozumiem kontrę na forum międzynarodowym gdy trzeba utrzeć nosa zarozumiałemu Niemcowi. Wojna informacyjna rządzi się swoimi prawami. Ale tu? Po co? Mamy karmić się idiotyzmami?
    Niedawno pan Saski wklejał na tym forum jakieś jankeskie popłuczyny propagandowe o "genetycznym" upodobaniu Rosjan do zamordyzmu sugerujące, że gułagi to oni sami sobie robili, bo tak ich matki wychowały. Przyznam, że antyniemiecki bulgot w tych komentarzach robi na mnie podobnie ponure wrażenie.


    Robercik (...)   | w:: Jak powstał stereotyp „...   | 4d 21g

  • inwestycji. Kiedy jest wyprodukowana, zbudowana, lub stworzona nowa wartość w postaci towaru, budynku, lub wartościowej idei, to jest to właśnie wzrost Dochodu Narodowego i to wymaga uzewnętrznienie tego w postaci finansowej.

    Kredytowanie konsumpcji nie powinno powodować dodruku pieniędzy, bo konsumpcja (jedzenie, meble, rozrywki) są już opłacone w postaci płacy roboczej.


    Eowina   | w:: Lichwiarze w świetle religii i...   | 4d 22g

  • Jakie koszty? Jedna piszpanna + komputer, co są koszty?

    Pan potrzebujesz dokształcenia. Jeśli udzielisz pan kredytu kilku tysiącom osób, to masz pan prawie jak w banku, no właśnie!, jak w banku, że przynajmniej kilka albo kilkanaście, jak nie więcej, osób, które tego kredytu nie spłaci. To też są koszty. Kosztem jest też to, że ci, którzy deponują pieniądze w banku chcą procentów.

    To, co powyżej opisałem, dotyczy tradycyjnej bankowości, której już nie ma. Obecna bankowość polega, nie - na udzielaniu kredytów i pobieraniu od tego procentów, tylko na drukowaniu lub kreowaniu elektronicznej waluty i wtłaczaniu jej w zdychającą globalną gospodarkę, czyli na próbie reanimacji trupa. A chodzi o to, że dziś króluje ideologia ciągłego wzrostu. No bo jak inaczej przekonać miliony pracowników do tego, że najlepszym zabezpieczeniem emerytalnym są inwestycje kapitałowe - te dokonywane przez fundusze emerytalne i te dokonywane indywidualnie. Taka "never ending story". Nie ma kryzysów, krachów i strat.


    wzl   | w:: Lichwiarze w świetle religii i...   | 4d 22g

  • nie inwestować, nie jeździć, nie kupować towarów, nie udzielać kredytów bankowych dla przedsiębiorstw na Krymie, a także chyba 150 osób jest objęta też sankcjami, m.inn, szef Nocnych Wilków.


    Eowina   | w:: USA rozszerza, EU przedłuża...   | 4d 22g

  • Głupków klikających "źle gada" gdy nie podoba im się prawda ci u nas dostatek. Jak tych mieczy u Jagiełły przed bitwą pod Grunwaldem.


    Krzych Adam   | w:: Lichwiarze w świetle religii i...   | 4d 22g

  • (mass shooting) odbywa się średnio jeden dziennie. Bywa, że nawet media przemilczają te fakty. Do końca maja 2017roku było 155 takich przypadków, ale tego nie kwalifikują jako islamski terroryzm.
    https://www.massshootingtracker.org/data


    Eowina   | w:: Terroryzm w UE   | 4d 22g

  • W Kanadzie sławę zdobył ocalały z Holocaustu dr Henry Morgentaler, który ostentacyjnie łamał kanadyjskie prawo, zakładając nielegalne kliniki aborcyjne. Trzeba ze smutkiem stwierdzić, że stał się on kimś w rodzaju kanadyjskiego bohatera narodowego, walczącego o prawa kobiet. W 2005 roku w wieku 82 lat otrzymał honorowy tytuł doktora prawa na Uniwersytecie Wschodniego Ontario. W swoim przemówieniu stwierdził, że jego działalność mająca na celu legalizację aborcji “przyniosła korzyść społeczeństwu.” Obecne badania opinii społecznej wskazują, że większość obywateli Kanady wyznaje pro-aborcyjne poglądy, co w znacznym stopniu jest “zasługą” Morgentalera. Kiedyś wypowiedział on znamienne zdanie:
    “Wiele lat zajęło mi pozbycie się uczucia bezsilności jakie miałem w obozie koncentracyjnym. Do tego celu niezbędne było przeciwstawienie się każdej władzy, jakakolwiek by ona nie była.”


    Nadaremny (...)   | w:: A my płyniemy dalej...   | 4d 23g

  • na zasadzie :" weźcie i zróbcie"

    Biedna ta nasza planeta, komuż to nią rządzić przyjdzie?

    Co do klimatu i ekologii, to też nie ma masowych protestów przeciwko nowym ideom, a wręcz przeciwnie, młodzież jest w pierwszej linii obrony matki Ziemi i ona będzie rządzić.


    Eowina   | w:: A my płyniemy dalej...   | 4d 23g

  • "Biedna ta nasza planeta, komuż to nią rządzić przyjdzie?"
    Chińczykom i w tym cała nadzieja a Polska będzie graniczyć z Chinami.


    Michel   | w:: A my płyniemy dalej...   | 4d 23g

  • "...podobnie biurokraci od walki z klimatem, który do końca nie wiadomo jak i dlaczego się zmienia, ale zawsze można postraszyć kataklizmami i coś tam wyszarpać."
    Już w starożytności byli tacy biurokraci, co to potrafili sterować bydłem roboczym, wykorzystując i strasząc naturalnym zjawiskiem przyrodniczym jakim były i są zaćmienia słońca a zwali się kastą kapłanów.


    Michel   | w:: A my płyniemy dalej...   | 4d 23g

  • Europol tylko zbiera dane z poszczególnych państw członkowskich, więc wszystko bierze się z lokalnej definicji terroryzmu. Tak prowadzone statystyki dostarczają czasem potworków takich jak ten albo liczba gwałtów w Szwecji.


    PKK   | w:: Terroryzm w UE   | 4d 23g

  • Przepisy do wyrzucenia. Nie do zmiany, a do wyrzucenia. Przykład1: Firma A - Osiem lat człowiek pracował na umowę zlecenie w jednej i tej samej firmie. I za każdym razem drżał, czy tym razem przedłużą. Przykład2: Firma B - Płaca + premia, to 1.800. Z tym, że premia, to 400. I tak przez lata.


    Krzysztof M   | w:: Czy PiS zrobi cud gospodarczy?   | 4d 23g

  • Lichwa była, jest i będzie. Dopóki istnieją klienci na kredyty i kredytodawcy, lichwa również istnieć będzie. Podobnie jak prostytucja czy handel narkotykami.

    W Japonii odegdaj śmierć groziła za narkotyki. A za lichwę, to się tak nie da? :-)

    PS. Błąd ortograficzny poprawiłem. Podziękowań nie przyjmuję.


    Krzysztof M   | w:: Lichwiarze w świetle religii i...   | 4d 23g

  • Pożyczka powinna kosztować, gdyż wiażą się z nią koszty operacyjne

    Jakie koszty? Jedna piszpanna + komputer, co są koszty? :-))


    Krzysztof M   | w:: Lichwiarze w świetle religii i...   | 4d 23g

  • Gdyby jakiś idiota skutecznie zabronił bankom pożyczania pieniędzy na procent, lichwiarze rozkwitli by jak pustynny kwiat po ulewie.

    0:7 panu wystarczy, czy jeszcze chce pan argumentów? ... A będzie je pan brał pod uwagę?


    Krzysztof M   | w:: Lichwiarze w świetle religii i...   | 4d 23g

  • Zastanawiającym wydaje się, że rodzina Otto Warmbiera nie wyraziła zgody na sekcję zwłok. Być może w ten sposób zostałaby obalona ta wersja, która oficjalnie trafiła do mediów.

    To nie jest normalne, gdy obywatel jednego państwa robi taki numer we wrogim państwie

    Daleki Wschód słynie z dosyć surowego - dla człowieka Zachodu - prawodawstwa. KRLD nie stanowi tutaj żadnego wyjątku. Co jakiś czas media obiega płaczliwa historia o zachodnim turyście, który ponosi karę za brak poszanowania lokalnych zwyczajów min. w Singapurze, Indonezji, Tajlandii czy Wietnamie.


    PKK   | w:: Sieczką pijani, czyli nie chcę,...   | 4d 23g

  • w W Brytanii aresztowano 149 terrorystów i ani jednego dżihadysty???

    Przedziwna ta klasyfikacja zamachów prawie 70% etno-coś tam? I prawie zero ofiar? Co to za terroryzm? Łopatką ich w piaskownicy tłuką?


    Andrzej   | w:: Terroryzm w UE   | 4d 23g

  • całościowo i dokładnie opisuje problem.

    Sam kiedyś wychwytywałem tylko fragmenty z tej sytuacji (brak czasu)
    www.szczesniak.pl/praca

    A dlaczego nie można częściej i dokładniej? Bo państwo nie chce tej wiedzy. Po prostu pracownicy mają być tani, jak to ujął kiedyś premier Tusk.

    A Węgrzy mogą, bo ustalili sobie cel - podwyżki płac i go konsekwentnie monitorują.


    Andrzej   | w:: Czy PiS zrobi cud gospodarczy?   | 5d 43m

  • Proszę wskazać, w którym miejscu...

    Niech Pani nie struga pierwszej naiwnej. Takie informacje nie pojawiają się w wyroku, tylko w jego uzasadnieniu. Słyszałam to na własne uszy, więc jestem pewna tego co mówię. Niech Pani sobie poszuka pisemnego uzasadnienia i jeżeli jest zgodne z tym co ustnie przekazywal sędzia, to takie stwierdzenie Pani tam znajdzie. Zresztą wystarczy zapoznać się z argumentacją strony skarżącej by miec jasność.

    Ponadto sankcje te są niewspółmierne do celów, jakie zakłada ustawa lustracyjna.

    http://wyborcza.pl/1,76842,4233757.html
    Tamże

    1.7.4. Zakaz piastowania urzędu na podstawie lustracji powinien obowiązywać przez racjonalnie określony czas, nie powinno się bowiem nie doceniać możliwości pozytywnych zmian w postawie i zwyczajach człowieka


    AnnaK   | w:: Polski (?) rzecznik praw...   | 5d 58m

  • I czy daje się Pani nabierać czy nie. Ale nie przyjmuję niczyjego dyktatu co ja sam mam robić i co zapamiętywać.


    Krzych Adam   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 1g


  • eh, co tam gadać (...)   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 1g

  • taka ciekawostka:
    Warmbier został zatrzymany na lotnisku, przy wylocie z KRLD,
    a wcześniej, na krótko, po zabraniu plakatu z hotelu.

    Warmbier visited North Korea on a student tour around the New Year’s holiday in January 2016 when North Korean officials detained him at Pyongyang International Airport as he was about to leave the country.

    He was also detained briefly earlier in his trip when he took the sign down from a wall on a floor restricted to staff only at the Yanggakdo International Hotel where he was staying.

    http://www.breitbart.com/national-security/2017/06...


    pioszo54   | w:: Sieczką pijani, czyli nie chcę,...   | 5d 2g

  • z Panem. EOT. To jest właśnie to. Proszę to sobie zapamiętać i więcej się mnie nie czepiać.


    Eowina   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 2g

  • W Pani głowie, iż nie jest Pani w stanie nic z tego pojąć, to jaki byłby sens w powtórnym formułowaniu konkretów już raz sformułowanych? Doradziłbym powtórne przeczytanie, z pełnym zrozumieniem, ale szanse na ziszczenie się tego oceniam jako ekstremalnie niskie, więc jedynie się pożegnam.

    EOT


    Krzych Adam   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 2g

  • i dzięki Rosji nie jest Iranem. I tego się trzymam. Proszę sformułować jakąś konkretną myśl, bo trudno dojść o co Panu biega.


    Eowina   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 2g

  • Znów nadinterpretacja? I słyszenie jakichś nieistniejących głosów (w postaci trąbienia)?

    Co to, pokpić sobie nie można z analfabetyzmu geograficznego i anachronizmu, nawet gdy generalnie nie uważa się stanowiska zajętego przez analfabetę za niesłuszne?


    Krzych Adam   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 2g

  • Podczas wizyty w Republice Federalnej Niemiec Ojciec Święty Benedykt XVI (Ratzingier) wygłosił w Bundestagu w Berlinie 22 września 2011 r przemówienie a oto fragment cytuję za Naszym Dziennikiem nr 222*4153, piątek*23 września*AD 2011.
    „Czymże są więc wyzute ze sprawiedliwości państwa, jeśli nie wielkimi bandami rozbójników?”- powiedział kiedyś św. Augustyn. My, Niemcy, wiemy z własnego doświadczenia, że słowa te nie są czczymi pogróżkami. Doświadczyliśmy oddzielenia się władzy od prawa, przeciwstawienia władzy prawu, zdeptania przez nią prawa, tak iż państwo stało się narzędziem niszczenia prawa – stało się bardzo dobrze zorganizowaną bandą złoczyńców, która mogła zagrozić całemu światu i zepchnąć go na skraj przepaści. Służba prawu i zwalczanie panowania niesprawiedliwości jest i pozostaje podstawowym zadaniem polityka".
    Rodowity Niemiec nazwał Niemców „dobrze zorganizowaną bandą złoczyńców”, za tą prawdę o sobie na pewno wielu z nich z nienawidziło Ratzingera, bo co tu można zrobić jak to jest własny rodak, gdyby był to jakiś obcy , to propaganda by coś wymyśliła.


    Czesław   | w:: Jak powstał stereotyp „...   | 5d 2g

  • choć np. mentalnością chińską brzydzę się.

    człowiek potrącony na pasach jest beznamiętnie mijany

    Jest to wiara w przeznaczenie człowieka, że każdy człowiek ma własną ścieżkę życia, która jest mu przeznaczona i ma własną niezależną energię, która go utrzyma, albo nie.


    Eowina   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 2g

  • Gdzie? I jakie?

    BTW, czy wróciła Pani do końcowych dekad wieku XVIII, czy też w dalszym ciągu uparcie w wieku XIX gdy kadżarskiej dynastii szachów wydawało się, że mogą być lokalną potęgą?


    Krzych Adam   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 2g

  • żaden krwiożerczy goryl nie zrobił czegoś takiego:
    zbiorowegroby.jpg
    Zawsze, kiedy Niemcy zaczną się usprawiedliwiac i narzekać, że oni też ginęli w czasie wojny, trzeba im takie obrazki podtykać pod nos.


    Mar.Jan   | w:: Jak powstał stereotyp „...   | 5d 3g

  • zbiorze truskawek na Zachodzie.


    Eowina   | w:: Ukraina bez wiz – plusy i minusy...   | 5d 3g

  • Na treny z których wycofała się Rosja wkracza Ameryka. Warto pamiętać o tym procesie.
    Niedawno czytałem artykuł snujący domysły o tym, że Putin komuś się zwierzył, że nie może pogodzić się z utratą Finlandii i że teraz ma w planach aneksję tego kraju i nawet tam posyła zielonych ludzików w cywilu. Takimi bredniami amerykańska propaganda straszy Finów, ponieważ USA nie tolerują neutralnego statusu Finlandii i chciałyby aby również Finowie "dobrowolnie" (jak to pisze Equatore) wstąpili do NATO. No jak tu "dobrowolnie" nie wstąpić gdy w gazetach piszą o aneksji Finlandii? Ma być dobrowolnie, będzie dobrowolnie.

    Proponuję wyobrazić sobie świat którym rządzi jeden rząd. To nie ma nic wspólnego z sympatiami i antypatiami. Gdyby historia potoczyła się inaczej równie dobrze na miejscu USA mogłaby być Rosja.
    Ja w takiej sytuacji kibicuję Rosji i Chonom, choć np. mentalnością chińską brzydzę się. Tam człowiek potrącony na pasach jest beznamiętnie mijany przez przechodniów a potem "poprawiany" przez inne samochody.

    Całe wątki tej dyskusji idące w stronę "kto był pierwszy", "kto miał prawo" to ślepa uliczka i spory godne wyższości jednych świąt nad drugimi. Liczy się zagrożenie dominacją jednego rządu. Już teraz ten rząd (nie w ścisłym sensie amerykański) kontroluje większość Planety, poszerza strefę kontroli, a mimo to przedstawia się jako defensywny. Niebywałe.


    Robercik (...)   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 3g

  • A gdzie fakty?


    Eowina   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 3g

  • Od roku 1989 Rosja, która przejęła państwo od rozpadającego się ZSRR kurczyła się przez 20 lat.
    Nie jest to wynik zachodniego "ekspansjonizmu" tylko zwyczajnego rozpoadania się kolosa na glinianych nogach.

    Warto zacząc od tego, że Rosja jest spadkobierca Księstwa Moskiewskieggo, które ok. roku 1300 zajmowało powierzchnię mniej więcej dzisiejszego województwa mazowieckiego!
    Od tamtej pory nieustannie ekspandowało zajmując kolejne terytoria (zbieranie ziemi ruskiej) i doszło do ekstremum w 1905 roku, kiedy to Cesarstwo Rosyjskie połamało sobie zęby w wojnie z Japonią o tereny wschodniej i centralnej Azji. Od tamtej pory państwo rosyjskie rozpadało się po kawałku do lat 20-tych XX wieku. W wyniku zwycięskiej II wojny znów rozszeszyło swoje granice i strefy wpływów w Europie i odkuwając się na Japonii, spod której wpływów zabrało spore tereny, w tym Wyspy Kurylskie.

    Rozpatrując rzecz w dłuższej perspektywie historycznej można zatem stwierdzić, że od 30 lat państwa europejskie raczej pomały odzyskują swoje dawne wpływy, a wpływy Rosji nieco się zmniejszają. Pan Putin usiłuje znowu odzyskać te wpływy tam, gdzie je Rosja ostatnio stracila i stąd te nastroje w Europie zalatujące niebezpiecznie prochem.

    Nie jest wynik zadnego zachodniego ekspansjonizmu!


    Mar.Jan   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 3g

  • Rosja zagarnęła Gruzję na początku XIX wieku i o tym pisałem.

    O Amerykanach i ich postępowaniu w tym kontekście rozmawiać nie będę. Nie zwykłem gadać o wszystkim i o niczym.


    Krzych Adam   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 3g

  • Niech się Pan nie ośmiesza. Jakie "zagarnięcie Gruzji". Gruzja nadal jest, a straciła tylko prorosyjską Osetię. Nie zmienia to faktu, że Rosja od 1900 roku cofnęła się granicami wpływów o tysiące kilometrów (od Finlandii po Uzbekistan), natomiast USA zaczynają traktować Bałtyk jak własne morze wewnętrzne, choć lezą na drugim końcu świata.

    Piszę o Iraku i Filipinach, bo to obnaża Waszą hipokryzję i pokazuje kto ma prawdziwą zdolność globalnej ekspansji. USA uczyniły Amerykę Południową bliską zagranicą, kontrolują pola naftowe BW i polityków UE, oni sobie zdecydowali, że zmienia rząd w Syrii, oni zainstalowali marionetki w Kijowie. Oni muszą być WSZĘDZIE i dominować WSZĘDZIE.
    A do tego potrzebny jest im min. propagandowy bełkot o "powstrzymywaniu" Rosji, bo jakże to lepiej brzmi gdy bałwanom zakomunikuje się, że cała ta machina śmierci jest zbudowana w celach altruistycznych.


    Robercik (...)   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 4g

  • Wypowiedzi p. Eowiny wskazywały na to iż takie kryterium decydowania o tym jak stosowane ma być prawo do stanowienia o sobie nacji na terenie posowieckim uważa ona za właściwe. Pytanie o to nie było argumentem za czymś lub przeciw czemuś. Ja nie wypisuję stwierdzeń zakamuflowanych jako pytania.


    Krzych Adam   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 4g

  • Głupotą, naiwnością, czy brawurą tej osoby się nie zajmuję. BTW, w innym miejscu na tym forum nie tak dawno wspomniałem, że mam takie obszary na mapie świata do których nigdy dobrowolnie nie pojadę. A jakbym został do tego zmuszony, to na pewno nie będę tam nic zrywał.


    Krzych Adam   | w:: Sieczką pijani, czyli nie chcę,...   | 5d 4g

  • jak za czasów PRL. Gwarancją tej „suwerenności” jest demokracja. Onegdaj była to d-cja socjalistyczna a teraz jest, oficjalnie, d-cja bez przymiotnikowa. Obie zaś mają ten sam wspólny mianownik tj, stosunek do obywateli: czynne prawo wyborcze – tak, ale od biernego – won.


    alde   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 4g

  • Przecież cały komentarz p.Equatore to jest stek propagandowych sloganów. W jego opinii dobrowolność wstąpienia do UE Equatore kontrastuje z niedobrowolnością wchodzenia w orbitę rosyjską. Cytuję:

    Z drugiej strony, po 1991 roku Rosja podporządkowała sobie (...) na ich terenie nielegalne działania zbrojne. (...) Ten pierwszy ekspansjonizm nie łamie ducha prawa międzynarodowego (wolne państwa mają prawo się zrzeszać, współpracować czy nawet jednoczyć), a to drugie tak. Ten pierwszy rodzaj jest dowodem przyciągającej atrakcyjności, drugi - przemocy.

    pierwsze uwagi jakie przychodzą do głowy:

    1. Mieszkańcy Krymu i Osetii wolą być częścią Rosji niż odpowiednio: Ukrainy i Gruzji. Komu dzieje się krzywda? W przypadku Ukrainy dysfunkcyjność państwa jest tak zaawansowana, że upieranie się aby było ono było jak największe budzi głębokie zdumienie.

    2. Unia Europejska ze wściekle antyeuropejską ideologią (przyspieszona ostatnio TURBO islamizacja) może być atrakcyjna jedynie dla prostych ludzi rozumujących w kategoriach "dotacji unijnych". Nota bene - z tych dotacji będą tylko długi. Jak w Grecji.

    3. Budowniczowie Unii Europejskiej duszą społeczeństwa cenzurą politycznej poprawności i propagandy. Zwiększa się zakres inwigilacji, a "euroentuzjaści" np. we Francji pacyfikują bunty społeczne wprowadzając stan wyjątkowy. Policja w Niemczech ma wskazówki aby wydalać ze służby policjantów "mówiących jak jest". itd. itd. itd....
    Społeczeństwa wielu krajów NIE CHCIAŁY wchodzić do Unii, a ich wola była pacyfikowana przez establishment. Słowo "nie" przeszło jedynie w Szwajcarii gdzie po prostu mocne są referenda oraz w Wielkiej Brytanii którą należy traktować jako wypadek przy pracy. Jednak nachalność z jaką reżim krytykował idee Brexitu świadczą, że wola społeczeństwa nie znajduje odbicia na szczytach władzy. Nie bez przyczyny reżim Zachodu ukuł ostatnio słowo "populizm". Tutaj wyłazi szydło całej zachodniej "dobrowolności" która jest tylko marketingiem politycznym. Dopóki otumanione społeczeństwa postępują wg. woli planistów, to jest dobrze. Gdy społeczeństwo zaczyna myśleć inaczej niż wierchuszka Zachodu, pojawiają się problemy i wychodzi prawdziwa twarz władzy.

    4. Jak już powołujemy się na "prawo międzynardowe", to proszę mi wskazać ciągłość prawną Krymu. Jeśli ukraińskość Krymu jest legalna, to legalne było jego przekazanie Ukrainie przez Chruszczowa w 1953, a z kolei jeśli taki prezent był legalny, to legalne były również gułagi i rewolucja bolszewicka.
    Oosbnicy powołujący się na "prawo międzynardowe" zachowują się jak papugi skandujące hasła których nie rozumieją.
    Nawiasem mówiąc, jeśli tacy z nich legaliści, to jak uzasadnią Kosowo, bombardowanie Syrii, aneksje izraelskie?

    Silniejsze państwa mają tendencję do pożywiania się kosztem słabszych, jeśli mogą sobie na to pozwolić. Niemniej, nie ma powodu, żeby nie móc nazywać sprawy po imieniu.

    Polskojęzyczny rząd III RP przyznał właśnie 80 milionów dotacji dla fabryki Mercedesa zbudowanej w specjalnej strefie ekonomicznej. Wychodzi prawie 200tys dotacji na "miejsce pracy". Taniej wyszłoby płacić każdemu pracownikowi po prostu 4000 na rękę. Mercedes zapłaci symboliczne podatki.
    Gdzie tu zysk dla Polski? Nie ma żadnego zysku. Te 80 milionów złotych to haracz.
    I tak jest z całą tą "dobrowolną współpracą" opartą na "wzajemnych korzyściach".

    Gdy się ktoś nie zgadza, a ma ambicje polityczne to znajdują go powieszonego jak Leppera albo wsadzają do aresztu bez postawienia zarzutów - jak Piskorskiego. Jak widzimy natowski bełkot propagandowy coraz bardziej przypomina komusze ględzenie. Bełkot propagandowy ma swoim hałaśliwym dziamdoleniem przekrzyczeć rzeczywistość.


    Robercik (...)   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 4g

  • narusza zasady europejskiego dziedzictwa wyborczego zdefiniowane w Kodeksie dobrej praktyki z 2003 roku. Zapewniam Pana, że w tym Kodeksie nie ma wzmianki o żadnych systemach wyborczych, ani o partiach jako podmiotu prawa wyborczego stąd niezrozumiała jest Pana jowofobia. Nikt Panu nie zabrania być zwolennikiem obecnej proporcjonalnej ordynacji.


    alde   | w:: Ukraina: pomnik UPA za...   | 5d 4g

  • odpowiedziałem tym samym.


    Skanderbeg   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 4g

  • ... Rosja się od ćwierćwiecza ponad cofa (i krótkie kontry nie zmieniają oglądu sytuacji).

    Pełna zgoda. Rosja dla Polski w chwili obecnej, ani w perspektywie czasowej możliwej do ogarnięcia zagrożenia nie stanowi. Zagrożenie dla Polski stwarza udział w działaniach politycznych, które Rosja odbiera jako agresywną postawę w stosunku do niej.


    Krzych Adam   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 4g

  • mają różne języki narodowe i to stanowi główną przeszkodę w integracji. Potem podział na sekty, sunnitów i szyitów. Inaczej to by już dawno opanowali świat.

    W Rosji jest około 15% muzułmanów, ale oni są Rosjanami, tzn. nie mają innej ojczyzny, innej ziemi niż rosyjska. Mieszkają tam przez stulecia. W Czeczeni była działalność agencyjna, tak jak wskrzeszenie banderyzmu na Ukrainie.


    Eowina   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 4g

  • Nie chodziło mi o rozważanie tej kwestii kto może sobie stanowić o sobie, a kto nie, bo sam tego nie wiem i nie potrafię rozstrzygnąć.

    I czy rozumie Pan to co Pan przeczytał?

    Co do stóp żołnierskich, proszę nie odpowiadać pytaniem na pytanie.


    Krzych Adam   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 4g

  • Wróć Pani do XVIII wieku, czemu tak Pani siedzi w tym XIX wieku, gdy po zapaści Iran nieco się ogarnął. A pisałem o tym bo późniejszy okres niż ten o który mnie chodziło przytacza Pani jako dowód na potęgę Iranu w tym czasie, gdy Gruzja była zagrożona jedynie przez Turcję.


    Krzych Adam   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 4g

  • A jednak Gruzja ma długą tradycję. Trochę zbójecki naród, choć da się z nimi dogadać. Gorzej z Czeczeńcami


    Skanderbeg   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 4g

  • O historii Gruzji przypomniałem, gdy Pani Eowina wspomniała iż Gruzji nigdy nie było i powstała dopiero gdy się rozpadł Związek Sowiecki.


    Krzych Adam   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 4g

  • Kadyrow zapewnia Czeczenii stabilność. Taką by mieli pod władzą islamistów pewnie, ale w Czeczeni są silne tradycje sufickie i większość (nawet tych wielbionych przez pajaców od Lisiewicza) nie akceptuje tradycji wahhabickiej.


    Skanderbeg   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 4g

  • skoro ja już to napisałam? Po co się wymądrzać? W 1801 była Persja słaba, a w 1804 już była silna?
    Proszę mnie nie rozśmieszać.


    Eowina   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 4g

  • ...Wam brakuje argumentów...

    My, Krzych Adam I oświadczamy, że argumentów nam nie brakuje. W tej wymianie postów ani nie wypominaliśmy "rosyjskich podbojów w przeszłości" a tylko zagarnięcie Gruzji bo wiąże się ono ściśle z tematem, ani nie "uderzaliśmy w zsyłki na Sybir, Iwana Groźnego itp".

    Co do reszty, to swym zwyczajem rozhasał się Pan od Iraku do Filipin, Japonii i Niemiec, a także zaczął Pan mi przypisywać swe wyobrażenia jako moje poglądy (na zasadzie skoro pisze coś niezbyt pochlebnego o Rosji, to musi być zwolennikiem amerykańskiej hegemonii na świecie) więc nawet tych banialuk komentować nie będę.

    EOT


    Krzych Adam   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 4g

  • gdy mocarstwo rosyjskie nie było jeszcze nawet planowane. A Alanowie? jakie prawa do dominacji nad starożytnym narodem mieli Gruzini? Prawo silniejszego. Gruzini prześladowali swoje mniejszości nie gorzej niż Moskale swoje. A nawet bardziej. Ale to zbędna licytacja. Gdyby nie Moskwa, to pewnie Gruzinów by dziś nie było (jako chrześcijanskiego narodu-choć to gdybanie, to jednak prawdopodobne).
    Wg pana, Gruzja jest tam gdzie stanął gruziński żołnierz?


    Skanderbeg   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 4g

  • Abchazi i Osetyńcy mogą, Czeczeni nie.

    Dla wyjaśnienia.
    Nie chodziło mi o rozważanie tej kwestii kto może sobie stanowić o sobie, a kto nie, bo sam tego nie wiem i nie potrafię rozstrzygnąć. Pytałem, czy kryterium tego rozstrzygnięcia ma być fakt, że w historycznej przeszłości stanęła tam stopa rosyjskiego sołdata.


    Krzych Adam   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 4g

  • To nie jest normalne, gdy obywatel jednego państwa robi taki numer we wrogim państwie totalitarnym (są też zaprzyjaźnione z USA państwa totalitarne-Arabia Saudyjska, Bahrajn)


    Skanderbeg   | w:: Sieczką pijani, czyli nie chcę,...   | 5d 5g

  • Aż do momentu, gdy Rosja ją wchłonęła do swego imperium. Czyli ostatnie dekady XVIII wieku. Wówczas Gruzji zagrażała Turcja. W Iranie trwała zapaść.

    Ponowny wzrost siły tego państwa nastąpił na przełomie XVIII/XIX wieku, ale i tak Iran przegrał dwie z Rosją (w latach 1804-1813 i 1826-1828) co zaowocowało niemal całkowitym wyparciem Iranu z Zakaukazia, gdyż pozostał w jego składzie jedynie południowy Azerbejdżan.. Ukazały one z całą jaskrawością militarną niższość armii perskiej w stosunku do wojsk europejskich, nawet rosyjskich, które najnowocześniejsze nie były, co wykazały nieco później walki Rosji z Turcją na Bałkanach, gdy ta zmodernizowała swą armię.


    Krzych Adam   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 5g

  • To ludzie ich nie kupią. I zbiory będzie można wyrzucić


    Skanderbeg   | w:: Ukraina bez wiz – plusy i minusy...   | 5d 5g

  • Przynosi ona zyski mało lotnym przedsiębiorcom. A przecież, im człowiek więcej zarobi, tym więcej wyda. I wtedy gospodarka zacznie się kręcić


    Skanderbeg   | w:: Ukraina bez wiz – plusy i minusy...   | 5d 5g

  • CHodziło mi o podejście niektóych komentatorów. Jedne narody mogą sobie stanowić, a inne (jak Abchazi czy Alanowie) niekoniecznie. Chodziło mi dokładnie o hipokryzję


    Skanderbeg   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 5g

  • Moja wypowiedź miała przede wszystkim wyrażać mą gorycz, że takie rzeczy mają miejsce w mej Ojczyźnie i nic w tej kwestii nie ma możliwości zmienić.


    Krzych Adam   | w:: Kto uczestniczył w Holokauście?   | 5d 5g

  • "Dawne NRD, Polska, Czechy, Słowacja, Węgry, Rumunia, Bułgaria, Chorwacja, Litwa, Łotwa, Estonia i Albania wstąpiły do NATO dobrowolnie, bo takie było ich życzenie. "

    Pan jest powyższego pewien?


    Kmieć (...)   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 6g

  • ... to jest tak, że daje się je stosować według potrzeb.

    Skoro więc formalnie wojny nie było, to nie było również formalnego jej zakończenia.
    Niemcy podpisały tylko akt kapitulacji.

    Tak właściwie, to skapitulowała armia, bo rządu ... nie było. Z tego zaś można wyciągać wnioski właśnie ... według potrzeb.


    JJerzy   | w:: Sieczką pijani, czyli nie chcę,...   | 5d 7g

  • rzuci sie w rozpaczy na ziemię i przyzna, ze zbładził!
    Jednak stężenie lukrowanej propagandy w jego pisaniu jest tak duże, że cos nie pozwala mi pozostawic tego bez kontry.


    Mar.Jan   | w:: Sieczką pijani, czyli nie chcę,...   | 5d 7g

  • Czy słyszał pan może o jakichs działaniach wojennych w tej wojnie prowadzonych od czasów pokonania armii Hitlera, czyli wkroczenia armii polskiej do Berlina?

    Formalnie rzacz biorąc nie było żadnej wojny, ponieważ rząd Niemiec nie dostarczył rządowi POlski aktu wypowiedznia wojny. Skoro więc formalnie wojny nie było, to nie było również formalnego jej zakończenia.
    Niemcy podpisały tylko akt kapitulacji.
    Natomiast cele wojenne, których nie udało im się zrealizowac w latach 1939-1945 nadal usiłuja osiągnąc, tylko metodami pokojowymi.


    Mar.Jan   | w:: Sieczką pijani, czyli nie chcę,...   | 5d 7g

  • Ukraińcy nas pokochają, zaprzyjaźnią się, polubią, itd.
    Pisałem wtedy, że należało wówczas, gdy sprawa Majdanu była słaba, stawiać juncie twarde warunki odnośnie banderyzmu. Zaprzepaszczona okazja się mści. Prometeizm zawsze był polską słabością i głupotą.

    A banderowcy postępują racjonalnie, bez głupich sentymentów, "coś za coś".


    Dubitacjusz   | w:: Ukraina: pomnik UPA za...   | 5d 7g

  • W takim razie przypomnę po raz kolejny, JOW zabetonuje postsolidarnościowe elity, tworzące PO-PiS. Jedyną drogą jest POW, który wpuszcza do Sejmu realne alternatywy dla rządzącego układu.


    Dubitacjusz   | w:: Ukraina: pomnik UPA za...   | 5d 7g

  • wydaje się ciekawą lekturą, oczywiście nie tylko dla p. Badury. Damian Szymański "Wpienia mnie takie paplanie!". Oto dlaczego średnia płaca w Polsce wszystkich irytuje o tym jak należy rozumieć informację GUS, że przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw w maju 2017 r. wyniosło 4390,99 zł. Cytuję fragment.

    (...)

    GUS nie bada co miesiąc całości rynku

    Najpierw wyjaśnijmy kilka kwestii. Po pierwsze, comiesięczne dane o średniej płacy w przedsiębiorstwach prezentowane przez GUS nie dotyczą całego rynku. Dotyczą tylko i wyłącznie firm, w których zatrudnienie przekracza 9 osób. Są to więc średnie i duże organizacje, których odsetek w Polsce, według danych urzędu, wyniósł w 2016 r. ok. 4,3 proc.

    Co z pozostałymi? To małe i mikroprzedsiębiorstwa zatrudniające nie więcej niż 9 osób. Według danych Narodowego Banku Polskiego takich firm na naszym rynku na koniec 2016 r. było 4,06 mln. Tym samym stanowiły one 95,7 proc. wszystkich rodzimych przedsiębiorstw. Ich w swoich comiesięcznych wyliczeniach GUS nie uwzględnia. To pierwszy problem.

    Po drugie, zobaczmy, jak to wygląda w kontekście samych pracowników. Ilu z nich pracuje w przedsiębiorstwach powyżej 9 osób, które bada urząd?

    W I kwartale 2017 r. przeciętne zatrudnienie w sektorze przedsiębiorstw wyniosło 5,968 mln i stanowiło to 59,2 proc. liczby zatrudnionych na podstawie stosunku pracy we wszystkich podmiotach gospodarki narodowej - podaje GUS.
    Powyższe zdanie jest kluczowe, ponieważ to, co uznaje się za średnią płacę w Polsce, tak naprawdę dotyczy ok. 60 proc. pracowników zatrudnionych w 4,3 proc. wszystkich przedsiębiorstw w kraju. Do tego wyniki są zawyżane przez menedżerów wysokiego szczebla, kierowników działów, szefów itd. To drugi problem.

    Po trzecie, oprócz comiesięcznych wyników dot. "średniej krajowej", GUS co kwartał podaje również średnią płacę w całej gospodarce narodowej, która uwzględnia także przedsiębiorstwa do 9 osób (nieliczone w comiesięcznych analizach). Jak się domyślacie, wyniki są bardzo różne.

    W lutym tego roku dowiedzieliśmy się, że przeciętne wynagrodzenie w gospodarce narodowej w 2016 r. wyniosło 4047,21 zł (czyli było o prawie 600 zł mniejsze niż średnia płaca w grudniu 2016 r.). Nie znamy jednak rozłożenia tych wynagrodzeń. GUS wrzuca wszystkich do jednego wora. Znowu więc liczby są dość niemiarodajne i trudne w interpretacji. To trzeci problem.

    (...)

    Pensje w Polsce. Jak to wygląda naprawdę?

    Chodzi dokładnie o tzw. dominantę wynagrodzeń, czyli najczęstszą wypłacaną pensję w kraju. Aby ją znaleźć, musimy posłużyć się danymi GUS-u dotyczącymi rozkładu płac w Polsce (Struktura wynagrodzeń według zawodów w październiku 2014 r.). Jednak i w tym przypadku możecie odczuć spory niesmak, ponieważ z samą dominantą też są dwa bardzo poważne problemy:

    1. Dominanta badana jest co dwa lata, a ostatnie dostępne dane pochodzą z października 2014 r. Nikt nie wie (sam GUS też nie!), dlaczego nie możemy prowadzić tych analiz częściej (przecież państwo polskie byłoby na to stać). Co więcej, zapytaliśmy urząd, kiedy spłyną do nas wyliczenia z października 2016 r., czyli z kolejnego cyklu badania. Dowiedzieliśmy się, że nie ma ich w planie na ten rok, pewnie będą dostępne na początku 2018 r. Tak więc dane o rozłożeniu procentowym płac w naszym kraju są nie tylko przestarzałe i nieaktualne, ale także publikowane z ponad rocznym poślizgiem (sic!).
    2. Dodatkowo dominanta wynagrodzeń w Polsce dotyczy tych samych przedsiębiorstw co "średnia krajowa", czyli zatrudniających powyżej 9 osób. A to oznacza, że badamy pensje ok. 60 proc. wszystkich pracowników w kraju.

    No nic, innego wyboru nie mamy. Spójrzmy więc na "najnowsze" dane GUS-u z października 2014 r. Jaki wyłania się z nich obraz? Zebraliśmy najważniejsze wnioski w kilku punktach:

    • Najczęstsze (dominanta) miesięczne wynagrodzenie ogółem brutto otrzymywane przez pracowników wynosiło 2469,47 zł
    • Niższe wynagrodzenie niż dominanta otrzymywało 29,6 proc. pracowników.
    • Połowa pracowników w gospodarce otrzymywała przeciętne miesięczne wynagrodzenie ogółem brutto nie większe niż 3291,56 zł.
    • 10 proc. najniżej zarabiających pracowników otrzymało wynagrodzenie ogółem brutto nie wyższe niż 1718,00 zł, a 10 proc. najwyżej zarabiających pracowników otrzymało wynagrodzenie w wysokości co najmniej 6917,23 zł.
    • Ok. 66 proc. pracowników otrzymywało wynagrodzenie nie większe niż przeciętne wynagrodzenie dla gospodarki narodowej wynoszące 4107,22 zł.
    • 19 proc. zatrudnionych otrzymywało wynagrodzenia brutto nie wyższe niż 2053,86 (czyli połowę wynagrodzenia przeciętnego dla gospodarki narodowej w październiku 2014 r.).
    • Podsumowując, najczęściej wypłacana pensja pośród grupy 60 proc. pracowników pracujących w największych przedsiębiorstwach w Polsce wyniosła niecałe 1,8 tys. zł na rękę.

    Taki wynik chyba nie wymaga szerszego komentarza. Nic więc dziwnego, że średnia płaca na poziomie 4,4 tys. zł brutto może wywoływać w społeczeństwie osłupienie. Szczególnie kiedy połowa pracowników w średnich i większych firmach nie zarabia więcej niż 3,3 tys. zł brutto (ok. 2,4 tys. zł na rękę). To jednak nie koniec zdziwień.

    Presja na wzrost pensji w kraju. Kolejny mit

    Kolejny powtarzany mit dotyczy silnej presji na wzrost płac. Owszem, są gałęzie gospodarki, gdzie płace rosną w tempie dwucyfrowym i zapotrzebowanie na specjalistów jest na tyle duże, że brakuje rąk do pracy. Mówimy przede wszystkim o branżach IT, usługach dla biznesu, prężnie działającej branży eksportowej oraz wysoko wykwalifikowanych posadach w globalnych przedsiębiorstwach mających swoje oddziały w największych miastach. Reszta rynku nie wygląda tak kolorowo.

    Weźmy pod lupę np. duże sieci handlowe. Zmagają się one z niedoborem pracowników i podwyższają ostatnio pensje o kilkaset złotych brutto. Mają jednak niemałą lekcję do odrobienia, ponieważ przez lata wynagrodzenia w tym segmencie stały w miejscu, a kobieta na kasie stała się symbolem słabo opłacanego pracownika. Zmieniło się to dopiero dwa, trzy lata temu. Zaległości w tym zakresie są więc naprawdę spore.

    Uogólniając, presja płacowa w naszych kraju wciąż nie jest wysoka. Średnio pensje nad Wisłą rosną w ciągu ostatnich kilku miesięcy o ok. 4 proc. przy wzroście cen (inflacji) rzędu ok. 2 proc. (mowa cały czas o sektorze przedsiębiorstw). Realnie więc wzrosty utrzymują się na poziomie ok. 2 proc. To bardzo niewiele.

    Przypomnijmy, że przed kryzysem z 2008 r., gdy stopa bezrobocia rejestrowanego oscylowała poniżej 10 proc., średnia płaca rosła w tempie kilkunastoprocentowym. To prowadzi nas do kolejnego, dzisiaj szczególnie niepopularnego w polskich mediach wniosku.

    "W Polsce nie ma .rynku pracownika"

    (...)


    Dubitacjusz   | w:: Czy PiS zrobi cud gospodarczy?   | 5d 7g

  • Prawo do samostanowienia narodów to taki sam doskonały bat jak wiele innych tego rodzaju wymysłów ahistorycznych. To taka sama utopia jak socjalizm i zapewne przez tych samych wymyślona i głoszona. I oczywiście jej stosowanie zależy od aktualnego etapu. Na przykład, gdy trzeba było zantagonizować Europę w XIX wielu wymyślono wiele nowych "narodów". Nawet współcześnie, na użytek polityki, w starej Europie udało się akuszerkom politycznym zmajstrować kosowarów. Ale w przypadku państw co do których są ... inne plany głosi się teorie o przeżytku państw narodowych. Od ściany, do ściany. Zależnie od bieżących potrzeb politycznych. W takich realiach wyidealizowany pogląd o prawie do samostanowienia narodów staje się czasem nie tylko utopią, ale poglądem wręcz szkodliwym.


    JJerzy   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 8g

  • W Polsce za jakieś 5 razy więcej niż na Ukrainie, w Niemczech czy Holandii za 4 razy więcej niż w Polsce...Dodam przy okazji, że wyjazd Ukraińców pracujących w polskim rolnictwie szybko odczujemy podczas zakupów warzyw i owoców...Ale oczywiście nie przekona to "nadPolaków", aż podskakujących z radości, że wyjadą ,,banderowcy zabierający pracę Polakom"?


    Georges hr. Pon... (...)   | w:: Ukraina bez wiz – plusy i minusy...   | 5d 8g

  • "Jaki to ma związek z tematem?"

    Niech Pan sobie sam odpowie jaki związek z tematem obecnej regresji Rosji ma Pańskie wypominanie rosyjskich podbojów w przeszłości. Zauważyłem, że jak Wam brakuje argumentów do opisu współczesności to zaczynacie uderzać w zsyłki na Sybir, Iwana Groźnego itp.

    po wenusjańsku zakamuflowała Pani tezę, że gdziekolwiek stopę postawił rosyjski sołdat, tam decydują o wszystkim Rosjanie.

    W 2003 Iraku stopę postawił jankeski soldat - decydują tam Amerykanie. W Afganistanie - decydują od 2001 i nie zamierzają skończyć. 100 lat temu USA próbowały uczynić Filipiny własną kolonią. Topili je we krwi. Potem zamienili je "sojusznika". Dziś armia filipińska jest zinfiltrowana przez jankeską agenturę i z amerykańskimi "doradcami" walczy z ISIS które na Filipinach uaktywniło się jak tylko Duterte pojechał z wizytą do Moskwy.

    W Niemczech i Japonii siedzą od 1945 i jak widać nałożyli na te kraje karę w postaci wiecznej okupacji. Nie ma na świecie państwa z którego amerykańskie wojska okupacyjne wyniosłyby się dobrowolnie na skutek decyzji Waszyngtonu. W sporadycznych przypadkach po prostu ich wyrzucono.
    Wszędzie gdzie są militarnie obecni Amerykanie, politycznie decydują oni.

    Pan natomiast odwraca rzeczywistości o 180 stopni wmawiając, że to Rosjanie roszczą sobie prawo do decydowania o losach krajów w których byli obecni militarnie.
    Czy Rosjanie decydują o polityce Niemiec? Polski? Rumunii? Gruzji? We wszystkich tych krajach są zainstalowane marionetki USA.
    Żołnierze amerykańscy w czasie rewolucji bolszewickiej hasali nawet po Rosji i przekazali bolszewikom kolej transsyberyjską. W Chinach pływały amerykańskie kanonierki. Oczywiście USA mają ambicje oceniać stan demokracji w Rosji i Chinach, a amerykańscy generałowie publicznie boleją, że nie mogą do Rosji i Chin wejść z marszu - jak do Iraku.


    Robercik (...)   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 8g

  • Cały czas nam się wmawia, że powinniśmy zrezygnować z upominania się o pamięć ludobójstwa na Wołyniu i potępianie ludobójców z UPA w imię wspólnej polsko - ukraińskiej "walki z rosyjskim imperializmem". Ale odwróćmy to i powiedzmy to w stronę Ukrainy i ich władz: porzućcie gloryfikowanie ludobójców z UPA w imię wspólnej "walki z rosyjskim imperializmem". Przecież macie wojnę z Rosją w Donbasie. I co? I nic. Ukraińcy nie myślą w tych kategoriach tylko nadal, w najlepsze gloryfikują sobie ludobójców z UPA i próbują nadal wywierać naciski na Polskę, aby pozwoliła gloryfikować ludobójców z UPA na terenie naszego kraju. Tak to wygląda w praktyce. Wszystkie te argumenty zwolenników wspólnej polsko - ukraińskiej drogi "walki z rosyjskim imperializmem" rozsypują się jak domek z kart w konfrontacji z rzeczywistością i realiami, jakie panują na Ukrainie.


    observer (...)   | w:: Ukraina: pomnik UPA za...   | 5d 8g

  • Wystarczy wpisać w google "us military bases" i po krótkim czasie dochodzimy do wniosku, że sedno mema z bazami jest prawdziwe. USA mają za swoimi granicami setki baz, a te bazy mają tendencje układać się wianuszkiem wokół Iranu, Rosji i Chin.
    Ale lepiej szukać nieścisłości w hasłowym memie i na jej podstawie odtrąbić, że amerykańskie bazy w Azji to "propaganda".

    http://www.politico.com/magazine/story/2015/06/us-...

    http://www.globalresearch.ca/the-worldwide-network...


    Robercik (...)   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 8g

  • ... że coś dobre jest bo ... działa, a także że trudność z wyobrażeniem sobie drastycznej zmiany zastanej sytuacji jest argumentem dostatecznym, aby uznać samą ideę zmian za co najmniej niedorzeczną, wydaje się nieco dziwna w przypadku osoby domagającej się nieustannie merytorycznej dyskusji.
    Już sam fakt, że niewielka grupa ludzi emituje ... "wartość" z powietrza, każąc płacić za nią pozostałym realną pracą, głosząc jednocześnie, że tak w ogóle to ich działalność to wprost dobroczynność i działalność pro-rozwojowa, powinien skłonić, nawet doktrynera, do - choć nieśmiałych - prób podjęcia dialogu.
    A może to po prostu tak daleko już zaszło, że liczyć można tylko na Opatrzność Bożą. Może musi skończyć się to tak, jak prorokował, w innych nieco okolicznościach, nasz Wieszcz:

    [...] Bóg wyrzekł słowo stań się, Bóg i zgiń wyrzecze.
    Kiedy od ludzi wiara i wolność uciecze,
    Kiedy ziemię despotyzm i duma szalona
    Obleją, jak Moskale redutę Ordona -
    Karząc plemię zwyciężców zbrodniami zatrute,
    Bóg wysadzi tę ziemię, jak on swą redutę.


    JJerzy   | w:: Lichwiarze w świetle religii i...   | 5d 8g

  • faktem jest, że Rosja się od ćwierćwiecza ponad cofa (i krótkie kontry nie zmieniają oglądu sytuacji. Ale jeśli fakty przeczą opisowi rusofobów (uproszczone określenie), tym gorzej dla faktów.


    Skanderbeg   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 9g

  • A skoro tego się czepiliśmy to jak długą historię mają Stany Zjednoczone? A rozwalają starożytne tereny. Zwykła barbaria pokroju dżihadystów.


    Skanderbeg   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 9g

  • Zwłaszcza, że Osetyńcy to bardzo stary naród (potomkowie Alanów). Abchazi zresztą również. W średniowieczu mieli nawet imperium ze stolicą w Kutaisi (obecnie Gruzja).
    Osetyńcy i Abchazi, nie chcieli po prostu być częścią Gruzji i tyle. Rosja to wykorzystała. Wykorzystała również precedens Kosowa.


    Skanderbeg   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 9g

  • ... takie ... przeginanie w drugą stronę i stosowanie argumentów "ad absurdum" nie służy sprawie. Faktem jest, że z Rosji uczyniono obecnie czarnego luda, ponad miarę jej działań i możliwości. Jednak faktem jest również, że z II WW była początkowym agresorem, a później "ofiarą" ataku, a następnie ... aliantem zwycięskiej koalicji. To, że dwie hieny pożywiły się Polską to po prostu fakt, a te wszystkie wygibasy, zarówno oficjalnych przekazów z obu stron, jak i ... pańska historia alternatywna, to mniej lub bardziej udolne politykowanie.


    JJerzy   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 9g

  • efekt służalczej postawy establishmentu III RP

    - jeśli to jest prawda to „efekt” musi mieć swoje przyczyny. Dzisiejszy „establishment” – w demokracji zasadniczo jest wybierany – sam się wybiera bowiem w III RP wszyscy indywidualni wyborcy nie mają biernego prawa wyborczego do sejmu. Zgoda „wszystkich” na pozbawienie się tego demokratycznego prawa jest pewną cechą charakteryzującą „służalców, rabów lub tp”.
    „Wedle stawu grobla” zdało by się tutaj zawnioskować.


    alde   | w:: Ukraina: pomnik UPA za...   | 5d 9g

  • w kierunku Piekła - też - tołażysze.


    chłop jag   | w:: Sejm dopuścił marihuanę, na...   | 5d 9g

  • Tymczasem jeżeli atakować - to przynajmniej rękę (nie mówiąc o mózgu), która posługuje się danym narzędziem - tołarzysze.
    Wniosek?
    Amerykanie to narzędzie w łapkach pupili, których to pupili nikt nigdy nie atakuje. To z kolei daje przypuszczenie, że tymi idiotycznymi atakami na niewinnych ludzi sterują właśnie - pupile szatana - tołażysze.


    chłop jag   | w:: Amerykański policjant ugodzony...   | 5d 10g

  • ...wyrok TK kwestionuje ustawę lustracyjną

    pod kuriozalnym pozorem niewspółmierności winy do kary

    .
    http://trybunal.gov.pl/rozprawy/komunikaty-prasowe...
    albo prosze przestać powielać kłamstwa.


    Paulina Kaufmann   | w:: Polski (?) rzecznik praw...   | 5d 10g

  • cytuję Piotr Badura:

    Chcę wierzyć w Pana dobrą wolę, choć jest to trudne

    Nie rozumiem po co Panu takie sugestie. Są nie tylko nieuprzejme, ale i niepotrzebnie zaogniają dyskusje (liczba mnoga, bo kieruje Pan podobne uwagi nie tylko tu i nie tylko pod moim adresem).

    1) Trudno mi uwierzyć, że źródła, które od dawna traktuje Pan jako absolutnie niewiarygodne i kolportujące, według Pańskiego określenia, "sieczkę dla osiołków" nagle w tej jednej sprawie uznał Pan za wiarygodne i rzetelne.

    Cytowanie przez Pana CNN i opieranie się na tych informacjach wygląda raczej na szyderstwo i i podpuszczanie rozmówców. Ale nawet gdyby uznać, że ten jeden jedyny raz CNN napisało prawdę o zeznaniach śp. Otto, to uznanie za dowód winy przyznanie się - gdy jest to jedyny dowód - nie bardzo mieści mi się w głowie. Zwłaszcza, jeśli pisze to ktoś, kto musi pamiętać lata pięćdziesiąte w Polsce z autopsji a dzieje sądownictwa komunistycznego na świecie z kart historii.

    Przyznanie się do agenturalności jest jedynym dowodem w tej sprawie. Sąd sądził go za agenturalność a nie tylko za kradzież plakatu (w sprawie kradzieży zapewne są inne dowody prócz przyznania się).

    Bycie agentem (co Pan potwierdził) zostało udowodnione na podstawie zeznań człowieka siedzącego w więzieniu, dostarczonego przed sąd, w kraju w którym stosuje się i wykonuje karę śmierci, w sytuacji w której 15 lat ciężkich robót jest uznane za złagodzenie wyroku (na całym świecie, mniemam, że także w KRLD, współpraca z sądem i przyznanie się do winy a także wskazanie wspólników jest podstawą do złagodzenia wyroku).

    Przy całej mojej dobrej woli nie mieści mi się w głowie, że w takiej sytuacji słowa tego przyznania się w takich okolicznościach można brać za dowód. W naszej cywilizacji przyznanie się do winy nie może być jedynym dowodem i wydaje mi się, że to jest słuszne.

    2) Skończył Pan swój komentarz tak jak zaczął - kąśliwą uwagą "nie rozróżnia Pan tych uczuć?". Znów nie wiem po co. Ale odpowiem: w "ma za swoje" niekoniecznie musi być satysfakcja, na pewno za to jest poczucie sprawiedliwości. Łatwo sobie wyobrazić sytuację, gdy ktoś nam bliski z własnej woli wpakował się w kłopoty. Nie powiemy wtedy (z satysfakcją) "dobrze mu tak", ale, uznając obiektywnie winę, możemy - ze smutkiem właśnie - powiedzieć, że "ma za swoje".

    chcąc wierzyć w Pańskie serdeczne pozdrowienia, choć jest to trudne... ;)
    pozdrawiam
    TBM


    TBM   | w:: Sieczką pijani, czyli nie chcę,...   | 5d 10g

  • Lichwa była, jest i będzie. Dopuki istnieją klienci na kredyty i kredytodawcy, lichwa również istnieć będzie. Podobnie jak prostytucja czy handel narkotykami. Pogląd że państwo może zlikwidować lichwę jest totalitarnym złudzeniem. Można krytykować lichwę lecz niewiele to zmieni.


    olrob   | w:: Lichwiarze w świetle religii i...   | 5d 11g

  • Biedni Ci mieszkańcy obszaru Puszczy Białowieskiej. Ich przodkowie zachowali to dziedzictwo przyrodnicze, żyjąc w zgodzie z przyrodą i korzystając z jej zasobów a teraz zjawiają się jacyś "obłędni" naziści niemieccy, komuniści rosyjscy a to "nawiedzeni miłośnicy drzew" i chcą zaprowadzać tam swoje porządki, kosztem oczywiście miejscowej ludności. A potem sami wyjadą do swoich murowanych domów w miastach. Ciekawe kto im za to płaci, bo przecież ktoś finansuje te: urlopy, sprzęt do przywiązywania się do drzew, podróż, jedzenie.
    PUSZCZA BIAŁOWIESKA (Wikipedia)
    "Kolejna wojna przyniosła podobne straty dla puszczy jak wcześniejsza. Władza radziecka wywiozła na wschód całą polską ludność, zastępując ją lojalnymi, ale niedoświadczonymi pracownikami leśnymi. Z kolei po 1941 roku władze niemieckie chciały wysiedlić całą ludność puszczy (z obawy o partyzantkę). Z inicjatywy Göringa powstał projekt utworzenia wielkiego rezerwatu – państwowego obszaru łowieckiego. Dokonywano także pacyfikacji wsi puszczańskich. W lipcu-sierpniu 1941 roku niemiecki 322 batalion policji wysiedlił mieszkańców około 40 wsi, w większości paląc je całkowicie i rabując inwentarz, plony i cały dobytek. Wycinano sady i zasypywano studnie. Łącznie wysiedlono 7036 osób, a 601 zamordowano. Wysiedlono następujące wsie: Bernacki Most, Budy, Grodzisk, Gruszki, Guszczewina, Janowo, Leśna, Lewkowo Nowe, Masiewo, Masiewo Nowe, Minkówka, Mikłaszewo, Olechówka, Płatna, Pogorzelce, Skupowo, Stoczek, Teremiski, Zabłotoczyzna, Zabrody[59]".


    Czesław   | w:: Szyszko: bezprawnie wpisano...   | 5d 11g

  • Pan Romaszewski, namówił L.Kaczyńskiego do zawetowania ustawy lustracyjnej

    Proszę nie powielać kłamstw, ustawę lustracyjną zakwestionował TK pod kuriozalnym pozorem niewspółmierności winy do kary


    AnnaK   | w:: Polski (?) rzecznik praw...   | 5d 12g

  • Założę się, że ta ułomność jest jak najbardziej trwała.

    Panie Krzychu, błędnie Pan zakłada głupotę. Moim zdaniem to całkiem przemyślana i cyniczna wypowiedź


    AnnaK   | w:: Kto uczestniczył w Holokauście?   | 5d 12g

  • o którym się próbuje dyskutować..." Święte słowa.

    Ale już a 1801 roku car Paweł I podpisał ukaz o aneksji państwa Kartlii-Kachetii (tak wówczas nazywano Gruzję). Po zamordowaniu Pawła I potwierdził to później w tym samym roku jego morderca i następca Aleksander I (który poza tym był także jego synem). Tu komentarze są zbędne. Po cóż komentować suche fakty?

    Aha, jeszcze jedno. W tym okresie czasu Iran nie zagrażał Gruzji.

    Suche fakty.
    Wojna rosyjsko-perska (1804-1813) - wojna terytorialna między Persją Kadżarów a Rosją. Terytorium spornym między szachem perskim Fath Ali Szah Kadżar a carem Rosji Aleksandrem I był pas ziemi między wybrzeżem Morza Kaspijskiego a Morza Czarnego (współczesny Azerbejdżan, Gruzja, Armenia). Kiedy Rosja została wplątana w Wojny napoleońskie Szach perski postanowił wykorzystać sytuację i odzyskać kontrolę nad tamtymi ziemiami.Wojna zakończyła się traktatem z Gulistanu, w którym większość terytorium spornego przypadła Rosji.
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_rosyjsko-perska_(1804-1813)

    Wojna rosyjsko-perska (1826–1828)
    Po objęciu tronu przez Mikołaja I w roku 1825, do Persji wysłany został Aleksander Menszykow, którego zadaniem było zaproponowanie władcy perskiemu sojuszu skierowanego przeciwko Turcji. Plan ten spalił jednakże na panewce, a wśród przyczyn wymienia się m.in. szorstkie obycie Menszykowa, jak również aroganckie zachowanie Fatha Ali Szaha. Wiosną 1826 r. na wysłannika rosyjskiego nałożono areszt domowy. Dnia 16 lipca armia perska licząca 35 tys. ludzi dowodzona przez Abbasa Mirzę, bez wypowiedzenia wojny przekroczyła granicę rosyjską, wkraczając na tereny chanatów Talysz oraz Karabach.
    Krótko po wkroczeniu armii perskiej, na stronę Ali Szaha przeszła ludność zamieszkująca chanaty Baku, Quba i Talysz. Na wieść o tym rosyjski gubernator Kaukazu Aleksiej Jermołow nakazał ewakuację ludności z miasta Gandża. Następnie na czele nielicznego wojska wycofał się do Şuşa, gdzie oblegany przez siły perskie przebywał do dnia 5 września, do chwili nadciągnięcia posiłków generała Waleriana Madatowa. Tego samego dnia Madatow zajął Gandżę.
    W tej sytuacji Abbas Mirza przerwał oblężenie miasta Şuşa i skierował się ku siłom Madatowa. W międzyczasie oddziały Madatowa wzmocnione zostały posiłkami dowodzonymi przez Iwana Paskiewicza. Łącznie stan sił rosyjskich w Gandży wynosił 8 tys. ludzi. Po nadejściu Persów, w pobliżu miasta Rosjanie uderzyli na przeciwnika rozbijając go i wypierając jego niedobitki poza rzekę Araks.
    W maju 1827 r. Paskiewicz pomaszerował do Erywania, zajmując po drodze Eczmiadzyn, Nachiczewan oraz Abbasabad. Następnie walki przeniosły się do Armenii. Stolica chanatu erewańskiego została zajęta przez Rosjan po trwającym 6 dni oblężeniu w dniu 1 października. Dwa tygodnie później generał Eristow wtargnął do Tebriz, zmuszając Ali Szaha do odwrotu.
    W styczniu 1828 r. Rosjanie doszli aż do Jeziora Urmia, co skłoniło ostatecznie Abbasa Mirzę do podpisania traktatu pokojowego. Układ zawarto dnia 22 lutego 1828 r. w Turkmanczaj. W jego wyniku Persowie utracili wpływy w chanatach erywańskim oraz nachiczewańskim, które przeszły pod kontrolę rosyjską. Dodatkowo Ali Szah zapłacić musiał zwycięzcom 20 milionów srebrnych rubli. Rosjanie odzyskali również panowanie na Morzu Kaspijskim.
    https://pl.wikipedia.org/wiki/Wojna_rosyjsko-perska_(1826%E2%80%931828)


    Eowina   | w:: Ekspansjonizm? Ale czyj?   | 5d 13g

Pages