Na całym świecie wyścigi konne to jeden z najlepszych interesów. W Anglii najlepsi dżokeje przyjmowani są przez królową, a w Stanach zjednoczonych jeden z trójkoronowanych koni (sic!) trafił kiedyś do „10” najbardziej wpływowych ludzi(!) USA. Domyślają się już państwo jak to wygląda nas?

Fragmenty rozmowy z redaktorem Passy, Tadeuszem Porębskim.
15 sierpnia 2007

Tadeusz Porębski: (…) Mówiąc krótko: to co się teraz dzieje na wyścigach jest przerażające. Z roku na rok, jest coraz gorzej. Podejrzewam, że jest to czyjeś celowe działanie. Myślę, że mogę panu powiedzieć czyje. Bez personaliów oczywiście.

Andrzej Gniadkowski: Spisek?

Tadeusz Porębski: Zarzuca mi się często, że tworzę jakieś spiskowe teorie dziejów, ale ja tylko przedstawiam fakty. Trudno dyskutować z ludźmi na forum, którzy udają, że tego nie widzą. 1500 zł pula w trójce, 4 konne wyścigi, w porywach 300 graczy na torze, zawalona 3 trybuna, nieczynna główna, zasyfiona pierwsza. Brak w ogóle reakcji komisji technicznej, która ogranicza się praktycznie do karania trenerów za brak barw.

Komuś musi bardzo zależeć, żeby to tak wyglądało. W grę wchodzą tu jednak pieniądze i to niebotyczne pieniądze. Byłem u dewelopera zapytać, jaką by dał łapówkę za możliwość wybudowania osiedla na terenach obecnego toru roboczego z przyległościami. On mi to szybko wyliczył. Wartość ziemi na ponad miliard złoty. 100 milionów biorę i idę pod wskazany adres, jeśli będę mógł kupić tę ziemie – powiedział. Przy takich kwotach nie ma świętych.

(…)

A.G: Z zainteresowaniem przeczytałem pana ostatni artykuł o pomyśle wiceburmistrza Ursynowa Bozidara Blazevica, budowy Narodowego Centrum Sportu na terenach należących do Służewca. Proszę przedstawić w skrócie tę inicjatywę.

T.P: Na końcu artykułu napisałem, że pomysł ma pewnie wiele wad, ale należy go rozważyć. Ja myślę, że są pewne szanse na realizację. Okoliczni mieszkańcy się burzą, co my im chcemy postawić pod oknami. Stadion? W gre wchodzą jednak takie pieniądze, że jeśli tam nie powstanie stadion, to powstanie tam osiedle wysokościowców. Nie ma, co do tego wątpliwości. Dwa resorty odpowiedzialne za wyścigi prowadzą wobec nich wrogą politykę. W końcu dojdzie do tego, że znowelizują ustawę, wyłączą część terenów spod jurysdykcji konserwatora zabytków i wybudują tam osiedle.

I będzie to tylko pierwszy krok. Nie ma takiej partii, która by odmówiła wziątki 100 mln złotych. Narodowe Centrum Sportu gdyby powstało, mogłoby zatrzymać ten proces. Sam lokalizacja jest bardzo dobrym pomysłem. Jest to miejsce znakomicie skomunikowane, leżące przy kilku głównych węzłach komunikacyjnych Puławskiej i Rzymowskiego, niedaleko lotniska. Na Mokotowie leży projekt budowy metra w tym kierunku. Można by wybudować dwie stacje, Narodowe Centrum Sportu i Lotnisko. Tereny, o których mówimy to 34 hektary, a potrzeba 32. Jeżeli chodzi o tor roboczy, który w tej chwili jest okropnie zaniedbany, to można go spokojnie umieścić w środku toru głównego. Niedawno byłem w Hongkongu. Tor roboczy jest tam w środku.

(…)

A.G: No dobrze, ale jak to wszystko pogodzić. W tej sprawie musiałyby zadecydować chyba trzy ministerstwa skarbu, rolnictwa i sportu, PKWK, władze Warszawy. Będzie chyba ciężko.

T.P: Od razu zaprzecze panu. Prezes Klimczak nie będzie miał nic do powiedzenia, tak jak i teraz. Nie może podpisać umowy o dzierżawę, choć ma oferentów, bo ministerstwo się nie zgadza. Decyzja zapadnie na szczeblu resortu. Jeśli chodzi o władze Warszawy to one nie mają z tym nic wspólnego i w ogóle nie chcą mieć. Podczas konferencji prasowej pytałem panią prezydent o tereny Służewca, długo mówiłem tłumacząc, jaka jest sytuacja, co z obiektem, czy nie będą chcieli tego przejąć, złożyć wniosku o przejęcie. Ona mi odpowiedziała krótko. Proszę pana to nie jest nasz teren i my nie możemy tam gospodarować. Czyli miasto w ogóle nic do tego nie ma.

Całość: Portal internetowy Finisz.pl

Fragmenty rozmowy z trenerem, Andrzejem Walickim.

30 październik 2007

A.G: To może po tych wyborach jest jakaś nadzieja?

A.W: Wątpie. Szczególnie po ostatnich wypowiedziach pani prezydent Warszawy. Bardzo dziwie się tak lekceważącym wyścigi opiniom. Nawet się na tym nie zna, nie wiadomo czy konia na oczy widziała... Pewnie nie widziała. Jak ona może tak mówić o wyścigach. Prasa podobnie, Passa zapewniała mnie, że będzie walczyć o wyścigi, a potem pisze lekceważąco, że parę koników sobie biega. Ja się pytam jak jest różnica pomiędzy piłkarzami, a koniami, które tu biegają? Poza tym, że te konie są, mam wrażenie, od niektórych mądrzejsze…

Zawsze byłem zdania, że przede wszystkim nie powinno się szkodzić. Jeżeli ktoś chce coś zrobić to niech robi, ale nie można niszczyć tego, co jest. A propozycja Pani Gronkiewicz uderza bezpośrednio w tor. Jest to o tyle dziwne, że ona w ogólne nie dysponuje tym majątkiem! To nie jest jej ziemia. Trudno mieć jakąś nadzieje, bo w takich organizacjach jak nasze partie jest tak, że jak jeden z przywódców coś powie to reszta będzie klaskać, nawet gdyby powiedziała, że tu piekło wybuduje.

A.G: Czy środowisko nie powinno jakoś wystąpić do władz? Z jakimś apelem, listem?

A.W: Przede wszystkim środowisko jest rozbite. Większość ludzi jest trochę z boku. To się dzieje przez lata, ten powolny upadek i oni są przytłoczeni tą beznadzieją. Bo to jest beznadzieja. Trudno to zrozumieć, bo przecież normalnym jest, że jedne tory upadają, inne powstają, ale najczęściej ktoś przejmuje te tory i dalej prowadzi jakoś sensownie. Wprawdzie niedawno w Belgii tor zbankrutował i go zamknięto, ale mają w okolicy wiele torów i właściciele, hodowcy, trenerzy jeżdżą po okolicy. Najbliższy jest 30 km od tego zamkniętego… Są tory w Holandii, Niemczech, Francji. Jako ciekawostkę mogę panu powiedzieć, że jakiś czas temu na terenie byłej Czechosłowacji otwarto trzynasty tor wyścigów konnych. Stąd najbliższy jest 700 km.

A.G: A właściciele nie mogliby dowozić koni na wyścigi? Jeden z trenerów tak robi..

A.W: Tak, ale on ma 8 do 10 koni, własną stajnie. Taka ilość absolutnie nie wystarczy. Zdecydowana większość koni tutaj trenuje, mieszka... W taki sposób, jak pan mówi, można zrobić raz w roku kilkudniowy meeting, tak jak to się odbywało gdzieś w Katowicach czy pod Krakowem. Tymczasem to jest stołeczny tor, setki wyścigów, podstawa polskiej hodowli. Drugi taki tor w Polsce nie istnieje, więc jego zniszczenie, to jest definitywne zniszczenie polskiej hodowli, a co za tym idzie, kilkudziesięciu tysięcy ludzi, którzy z tego żyją, w całej Polsce...

W innym kraju politycy zabiegaliby o ich głosy, ale u nas... To, co mówi i robi w tej sprawie pani prezydent przypomina mi tylko jedną historię. W Rumunii Czauczesku zlikwidował tor wyścigów konnych i postawił Pałac Kultury. Pani Gronkiewicz chce zrobić coś podobnego, postawić drugi Pałac Kultury, który pewnie za 5 lat będzie tak porastał trawą jak stadion X lecia... Ale to nie wszystko..

Nie wiem, czy pani prezydent wie, że mówi przeciwko ustawie, która precyzuje kwestie własnościowe i zarządu tą ziemią. Świadczy to o jej podejściu do prawa. Oczywiście jacyś urzędnicy, jej to przygotowali, ona tego nie wymyśliła, co nie znaczy, że za to nie odpowiada. Wracając do pana poprzedniego pytania. Nie widzę szans żeby oni cokolwiek dobrego zrobili... Na całym świecie, bo odwiedzali nas i Irlandczycy i Australijczycy, mówią tak: tam gdzie się włączają politycy - upada wszystko.

A.G: Póki co, to właśnie politycy za tę ziemię odpowiadają.

A.W: Wie pan, nawet próbując to zrozumieć. Przecież można mieć taki pomysł, ale co za problem to skonsultować... Jest prezes Jockey Clubu…, co to za problem z nim porozmawiać? Przecież oni nie mają żadnego prawa dysponować tym terenem. Czy można tak lekceważyć ludzi i prawo?

Ale to w ogóle jest głębszy problem. Ta ziemia została odebrana właścicielom dopiero dekretem Bieruta w 1951 roku. Wszystkie kolejne decyzje dotyczące tej ziemi opierają się na tamtym bezprawiu.

Jeszcze długo po wojnie to była prywatna własność Towarzystwa zachęty do Hodowli Koni w Polsce, które przed wojną wybudowało ten tor z własnych pieniędzy, korzystając z pożyczki skarbu państwa. Ludzie należący do stowarzyszenia przez wiele lat zbierali pieniądze. Trenerzy, jeźdźcy, właściciele, nawet, koniuszy i wszyscy inni pracownicy wyścigów konnych mieli swój udział finansowy. Nie wiem czy ja jeszcze nie wniosę w tej sprawie jakiegoś wniosku do sądu.

Całość: Portal internetowy Finisz.pl

Andrzej Gniadkowski
więcej tekstów autora...