UWAGA - zbieramy obietnice wyborcze Platformy Obywatelskiej

Szanowni Czytelnicy

W związku z licznymi dyskusjami nad wprowadzeniem w życie programu wyborzego Platformy Obywatelskiej, proponuję systematyczny ogląd realizacji programu i obietnic wyborczych.

Słabość polskiej demokracji polega też na tym, że nie ma nacisku na rządzących i polityków, by realizowali bądź nie realizowali swojego programu. Może trochę to zmienić?

Jako prerwszy krok proponuję zebranie tutaj obietnic wyborczych Platformy Obywatelskiej. Oczywiście zapowiedzi konkretnych programów na początku kadencji też są ciekawe, gdyż dotychzasowa praktyka dowodzi, że niewiele z nich zostaje "w praniu".

Proszę o wklejanie ich tutaj jako komentarzy. (Inne posty będą usuwane).

Dla tych, którym nie chce się rejestrować czy zaologować - prosimy przysłać materiał lub choćby link na adres: admin@prawica.net

Proszę o podawanie Proszę o źródła i konkretne dokumenty czy wypowiedzi a także linków .

To jest: Andrzej

Ot i pierwsza zapowiedź po-wyborcza

Narodowy Fundusz Zdrowia do likwidacji

Likwidacja NFZ jest już przesądzona - dowiedział się "Dziennik". Najwcześniej w przyszłym roku sami wybierzemy, gdzie chcemy przekazywać nasze obowiązkowe składki zdrowotne. Na rynku ubezpieczeń pojawi się bowiem 5-6 nowych ubezpieczalni.

Nowe ubezpieczalnie przejmą dotychczasowe zadania Narodowego Funduszu Zdrowia. - Każdy będzie mógł wybrać, gdzie chce się leczyć, i w jakiej ubezpieczalni się ubezpieczyć - tłumaczy przewodnicząca sejmowej komisji zdrowia z PO Ewa Kopacz. Jeśli reforma służby zdrowia, nad którą pracuje Platforma wejdzie w życie, to zniknie przymus odprowadzania składek do ubezpieczalni ze swojego terenu. Jeśli np. chory z Pomorza uzna, że lepsi lekarze są na Śląsku, może tam podjąć leczenie, jego pieniądze ze składki powędrują za nim.

Teraz NFZ tylko w wyjątkowych sytuacjach zgadza się na płacenie szpitalom za pacjentów spoza regionu. Obowiązkowe ubezpieczenie, które będziemy odprowadzać do nowych kas, nie obejmie jednak wszystkich świadczeń zdrowotnych. Te, które są świadczone ze składki, znajdą się w pakiecie świadczeń podstawowych. Za zabiegi, które nie znajdą się w tym wykazie, będziemy musieli zapłacić sami lub ubezpieczymy się dodatkowo. Przykład: po operacji stawu biodrowego w ramach obowiązkowego ubezpieczenia dostaniemy zwykłą protezę. Jeśli jednak będziemy chcieli wszczepić sobie bardzo drogi implant tytanowy, zapłacimy za niego dodatkowo z własnej kieszeni - wyjaśnia gazeta.czytaj dalej

Kontrolę nad nowymi ubezpieczycielami sprawować będzie nowo utworzony Urząd Nadzoru Ubezpieczeń Zdrowotnych. Zmiany w systemie mają następować stopniowo. Poprzedzi je roczny program pilotażowy.

Środa, 24 października

Źródło: http://fakty.interia.pl/news/narodowy-fundusz-zdro...

To jest: Mirek Kokoszkiewicz

"Radykalne podwyższenie płac w budżetówce"

To w debacie obiecywał Tusk. Dla przypomnienia dotyczy to 2000 000 pracowników.
Jednocześnie obiecał obniżenie podatków.
To już będzie cud, nie trzeba Irlandii.

Co za problem...? Większe

Co za problem...? Większe płace, to większe podatki, tak czy owak... Inflacja trochę skoczy? Tym lepiej...więcej vatu do ściagnięcia. Polskę i tak czeka proces równoczesnego wzrostu wszystkich płac i wielu cen...

To jest: AdamP

Wlasnie trzeba Irlandii

Bez odsocjalizowania systemu tego sie nie osiagnie. Tego specjalisci z kaczystanu nie potrafia pojac, tak jak i Szanowny Pan. Jedynym pytaniem jest czy nie stana w pol drogi jak za AWS.

Idea jezdzenia z Pomorza na Slask juz byla za AWSu i niczego nie zmienia w niewydolnym systemie. Jesli tych 6 ubezpieczycieli zrobia jak za AWS z jednego budzetu to znowu kicha, chodzi o doplyw powaznego kapitalu do systemu, nie dzielenie tej samej biedy na 6.

Popatrzymy.

To jest: BTadeusz

W Irlandii istnieje podatek "korporacyjny".

On "buduje" klasę średnią.
Będzie u nas?
Czy 3x15 - dla wszystkich?

Na czym ma polegać Irlandia w Polsce?

Daj sobie nadzieję!:
JOW- Warunkiem demokracji

To jest: AdamP

To bedzie i moje pytanie

Jesli to prawda ze wogole sie za to zabiora, to najpierw dowiemy sie kto ma to prowadzic (minister gospodarki?)

Nie sadze by 3x15 mialo temu przeszkadzac.

Dlaczego Pan sadzi ze wlasnie i tylko podatek korporacyjny tworzyl klase srednia? Mysle ze wylonienie grupy dosc bogatej klasy srodka jest efektem wielu czynnikow, ktore pozwalaja olbrzymiej grupie tych ktorym sie chce osiagnac swoj cel gospodarczy.

To jest: BTadeusz

Wolne zawody, to za mało na klasę srednią.

Potrzebne jest pewne "uprzywilejowanie" sfery "produkcyjno- prywaciarskiej".
Wszystkich działających z p/o (z pełna odpowiedzialnoscią, czyli na własne nazwisko z poręczeniem całym własnym majatkiem.
Kilkuosobowe firmy z indywidualnym właścicielem.

Spółki z o/o, akcyjne, to toto-lotki ryzykujące jedynie wkładem w firmę.

Drobny przemysł jest przywiazany do ziemi (ojczystej). Nie trzeba się obawiać, że "ziemia utraci "polski charakter".
A ponieważ mały nie wygra konkurencji z wielkim w warunkach identycznych, to dla bezpieczeństwa wobec dyktatu korporacji musi być w państwie pewna masa ekonomiczna nieco niezależna od nich.
Można to rozwijać, ale wystarczy przemysleć, aby uznać to za rozwiązanie optymalne.

Z faktu, ze Irlandia z tego nie rezygnuje wynika, że ma za takim rozwiązaniem mocne argumenty.

Z kolei Szwecja wycofuje się z zasiłku przez 300dni w roku dla "normalnych inaczej" i przechodzi na 75 dni w roku na taki cel.

Też musi z jakichś wzgledów.
Istotnych.

==============================

Nie tak dawno wymyśliłem tu nieco odmienną koncepcję realizującą podobny cel.

Brak opodatkiwania podmiotów indywidualnych.
(spółek osobowych)

Ilosci "scieżek sciągania" podatków byłoby jeszcze mniej. Więc koszty sciągania jeszcze niższe.
Można by to postawić, jako cel perspektywiczny.
A zacząć od "irlandzkiego modelu.

Cóż. Przez prawicowców koncepcja została wyśmiana.
Dziś dowiedziałem się że tak jest w Irlandii.
==================================

Zmniejszyłyby sie także nakłady na "lekcje patriotyzmu" - spora liczba osób czułaby, że egzystuje dzięki kapitałowi krajowemu, a nie korporacjom z "Cypru"...

Daj sobie nadzieję!:
JOW- Warunkiem demokracji

Nie wszyscy....

cytat:
Nie tak dawno wymyśliłem tu nieco odmienną koncepcję realizującą podobny cel.
Brak opodatkiwania podmiotów indywidualnych.
(spółek osobowych)
Cóż. Przez prawicowców koncepcja została wyśmiana.
Od całości proszę odjąć jeden !!
A tak na marginesie.... wie Pan dlaczego UPR jest wyśmiewana ? ze względu na program gospodarczy, a szczegulnie....
cytuję program UPR:
2. Właścicielem akcji lub udziałów nie może być spółka (ani ta sama - zg. z Kodeksem Handlowym - ani inna).
Niestety, takie koncepcje muszą być wyśmiewane ... uniemożliwiają robienie szwindli finansowych , w których trudno zlokalizować tego kto szwindel robi.

Pozdrawiam.
--------------
Zakazać Państwu prowadzenia działalności gospodarczej!!

Następna obietnica.

Po aferze z taśmami Beger, Tusk powiedział, że on będzie prowadził rokowania koalicyjne jawnie przed kamerami. Czy już wtedy łgał jak przysłowoiowa bura suka?
Finek

To jest: Grzegorz Rossa

1. Poprawa stosunków z innymi państwami (Rosja, Niemcy)

1. Poprawa stosunków z innymi państwami, zwłaszcza z Federacją Rosyjską i Niemiecką Republiką Federacyjną
2. Zaimportowanie do Polski Irlandii.
____________
Grzegorz Rossa.
Ultraportal

Irak

Przed wyborami wszyscy działacze PO twierdzili, że "misja" polska w Iraku powinna być zakończona w bieżącym roku.
W przedwczorajszej "kropce nad i" Bronisław Komorowski skonfrontowany z Aleksanderm Szczygłą nie wykluczał respektowania jakichś "nie do końca sformalizowanych zobowiązań" co do pobytu polskich wojsk w Iraku, które mogłyby byc pozostawione przez obecne władze.

Irak wg PO:

Szybko wypełnimy naszą misję w Iraku

(przykazanie 7 wg PO)

Pojęcie "szybko" najlepiej zinterpretował mec. Dzido
(wypowiadając się w innej sprawie):

Monika Olejnik:
- kiedy?
Mec. Dzido:
- niezwołocznie...
M.O:
- ... ale kiedy?
M.D:
- powtarzam, niezwłocznie, jak tylko będzie to mozliwe...

--------------
Prawica RP (partia polityczna)

To jest: LidiaR.

Z niecierpliwością czekam na realizację wszystkich obietnic

Donalda, a zwłaszcza na cud, którego wkrótce dokona, że będzie tu druga Irlandia. Już miałam wyjeżdżać na Zieloną Wyspę, a to Irlandia przyjedzie do mnie! Wow! A teraz poważnie: przyłączam się do pielęgniarek i nauczycieli. Oczekuję dla tych grup zawodowych takich samych zarobków, jakie mają oba zawody w Norwegii, czy Szwecji - 4500 US$ zarabia nauczyciel na miesiąc. Czekam na cud w wykonaniu Donia i spółki! :))
LR

w dwudziestoleciu międzywojennym

nauczyciel to był prestiżowy zawód, nauczyciele byli szanowani.
Mimo, że Polska była biednym państwem na dorobku, nauczyciele dużo zarabiali i wychowali młodzież, która kochała swoją Ojczyznę.
Tusk jeszcze nie zaczął rządzić, a Pani już chce go rozliczać. Proszę o więcej cierpliwości, zwłaszcza , że prezydentem jest Lech Kaczyński, który może wetować ustawy.

-----
Dlaczego w Polsce nie ma demokracji? - Ruch na Rzecz JOW

To jest: Jan Bodakowski

Niskie podatki. Likwidacja

Niskie podatki.
Likwidacja szkodliwych przepisów, koncesji i zezwoleń.
Likwidacja ingerencji państwa w gospodarkę, lecznictwo, edukacje, kulturę.
Kara śmierci dla morderców i pedofilów.
Nie euro konstytucji.

To są PAŃSKIE postulaty...

..a nie Platformy. W szczególności PO nigdy nie postulowała przywrócenia kary śmierci.

To jest: Jan Bodakowski

Tak to moje postulaty. Nie

Tak to moje postulaty. Nie dokładnie zrozumiałem idee pytania. Mój błąd. Postuluje co by platforma miała zrobić. Sorry za zamieszanie.
Jestem w trakcie czytania programu PO jak przeczytam to napisze artykuł.
Dziś mogę powiedzieć że PO chce połączyć reformy wolnorynkowe z integracją z UE. UE jest anty wolnorynkowa. Więc program PO jest wewnętrznie sprzeczny. Co jest wygodne bo niezależnie co zrobią i to i tak będzie to zgodne z programem. Jak obniżą podatki to będzie to zgodne z programem, i jak je podwyższą to będzie to zgodne z programem.

To jest: Qrczak

Irlandii i Estonii udaje się to połączyć

więc nie ma tutaj nierozwiązywalnych sprzeczności.

To jest: Jan Bodakowski

Zwracam uwagę na drobny

Zwracam uwagę na drobny fakt, ale ważny. Udało się im przed euro konstytucją. Euro konstytucja gwarantuje nienaruszalność socjalizmu.

To jest: Pan Cleo_love

...to się nazywa czytanie

...to się nazywa czytanie ze zrozumieniem. ROTFL

To jest: Jan Bodakowski

noł bady is perfekt

noł bady is perfekt

To jest: LidiaR.

Podpisuję się pod tym obiema rękoma!

LR

Jednomandatowe Okręgi Wyborcze

Jestem przekonany, że pierwszą sprawą, którą Tusk wyjasni i doprowadzi do szczęśliwego zakończenia jest los 750 tys. podpisów pod wnioskiem o referendum w sprawie jednomandatowych okręgów wyborczych. W akcji sam uczestniczył, sam dźwigał kartony z podpisami i wnosił je w blasku reflektorów do Sejmu. Partia Platforma Obywatelska liczy - strzelam - 30 tys. członków, więc postanowienia gremiów tej partii są niczym wobec woli wyrażonej przez 750 tys. Polaków. Z tych powodów, wyjasnienie tej sprawy i doprowadzenie do szczęśliwego finału, czyli ogólnonarodowego referendum, powinno być bezwglednym priorytetem PO.

POpieram

wśród członków PO jest bardzo wielu zwolenników JOW. Pytanie tylko, czy kierownictwo Platformy Obywatelskiej jest gotowe zrezygnować z władzy dyscyplinowania posłów za pomocą list wyborczych.

-----
Dlaczego w Polsce nie ma demokracji? - Ruch na Rzecz JOW

Raport zamknięcia dwóch

Raport zamknięcia dwóch lat z PiS

Zwycięzcy wyborów krytykują, ale też obiecują: 15-procentowy PIT i CIT już w 2009 r., a także uporządkowanie VAT. Na razie bez zmiany stawek.

Partia Donalda Tuska przygotowuje się do przejęcia władzy. I czyści przedpole. Przygotowała już tzw. raport zamknięcia poświęcony polityce gospodarczej dwuletnich rządów partii Jarosława Kaczyńskiego. Raport jest dla PiS miażdżący.

— Złe prawo gospodarcze, nadmiar biurokracji, zbyt wysokie podatki, brak konsultacji z partnerami społecznymi. Tak można podsumować ostatnie dwa lata rządów PiS — mówi Adam Szejnfeld, rzecznik ds. gospodarki w gabinecie cieni Platformy.

I zapowiada szybkie działania naprawcze nowego rządu.

Propaganda sukcesu

Raport ma pokazać, że wzrost gospodarczy nie jest zasługą rządu PiS i byłby wyższy, gdyby partia ta cokolwiek dla gospodarki zrobiła.

— Polskiej gospodarce przysłużyła się dobra koniunktura w Europie i na świecie, nasze członkostwo w UE, napływ inwestycji zagranicznych, rozkwit eksportu, restrukturyzacja firm i wprowadzenie liniowego podatku dla przedsiębiorców (19-procentowego, wprowadzonego jeszcze przez rząd SLD — przyp. red.) — wylicza poseł Szejnfeld.

Twierdzi, że osiągnięcia rządu PiS w dziedzinie finansów i gospodarki należy ocenić jako typową propagandę sukcesu.

— W Polsce na osobę przypada produkt krajowy brutto równy 7,1 tys. EUR, podczas gdy np. w Czechach 11 tys. EUR, na Węgrzech 8,9 tys. EUR, a na Słowacji 8,2 tys. EUR — porównuje Adam Szejnfeld.

I dodaje, że od października 2005 r. do końca lipca 2007 r. zadłużenie państwa zwiększyło się o 48,3 mld zł, czyli 3,4 tys. zł na statystycznego Polaka, a import przewyższył eksport o 12,4 mld USD.

Moc biurokracji

— Mamy przerośniętą biurokrację. Pod względem łatwości zakładania firm zajmujemy dopiero ósme miejsce wśród 10 nowych członków UE i dopiero 75. na świecie. Jesteśmy na 129. pozycji na świecie pod względem warunków prowadzenia biznesu. Mamy niewydolne sądy gospodarcze. Zahamowano prywatyzację. Przychody z niej w 2006 r. były dziewięć razy niższe od planowanych — wylicza Adam Szejnfeld.

Na ten czarny obraz gospodarki po rządach PiS składają się jeszcze, zdaniem PO, zbyt wysokie koszty pracy i produkcji, niestabilne prawo, monopole, korupcja i szara strefa, biurokratyczne bariery inwestycyjne, słaba infrastruktura i komunikacja, trudny dostęp do funduszy UE.

— Uchwalono też mnóstwo złych, bijących w przedsiębiorczość ustaw. Nie wprowadzono tzw. pakietu Kluski i zablokowano uchwalenie tzw. pakietu Szejnfelda — dodaje poseł PO.

Obietnice

Platforma obiecuje radykalne reformy.

— Natychmiast należy przeprowadzić reformę finansów publicznych. Trzeba zmienić system tworzenia budżetu i skoncentrować finanse publiczne w budżecie. Chcemy ograniczyć liczbę funduszy i agencji. W 2009 r. chcemy wprowadzić liniowy PIT i CIT w wysokości 15 proc. — mówi Adam Szejnfeld.

Stawek VAT Platforma na razie nie rusza, bo ważniejsze jest uproszczenie tego podatku. Chce natomiast zlikwidować podatek Belki.

— Naszym priorytetem jest także reforma KRUS i redukcja klina podatkowego — dodaje Adam Szejnfeld.

PO chce wprowadzić pakiet ustaw usuwających bariery dla firm już działających i dopiero powstających. Obiecuje przyspieszyć rozwój infrastruktury i inwestycje.

Biznes jest za

Plan ten pokrywa się z oczekiwaniami środowisk biznesowych.

— Jak najszybciej należy usunąć bariery dla firm, wprowadzić podatek liniowy, zreformować finanse publiczne i umożliwić rozwój partnerstwa publiczno-prywatnego — wylicza Wojciech Kruk, szef rady Krajowej Izby Gospodarczej.

Zdaniem Andrzeja Malinowskiego, prezydenta Konfederacji Pracodawców Polskich, priorytetem nowego rządu powinny być piłkarskie mistrzostwa Europy.

— Należy szybko uporządkować ustawę o EURO 2012, aby stworzyć warunki do budowy stadionów i autostrad. Pilna jest też rewizja budżetu na 2008 r., bo obecny projekt nie jest prorozwojowy — mówi Andrzej Malinowski.

Wielkie porządki czekają finanse publiczne.

— Potrzebny jest budżet zadaniowy oraz ograniczenie liczby agencji i funduszy. Oczekujemy reformy podatków, dobrych warunków dla inwestycji innowacyjnych, usunięcia barier dla działalności firm, a także powrotu rządu do dialogu z organizacjami przedsiębiorców — dodaje Andrzej Malinowski.

6,2 proc. - Taki był wzrost PKB w Polsce w 2006 r. PO przypomina, że w innych krajach był większy np. na Łotwie 10,5 proc.

7,1 tys. EUR - ...tyle wynosi PKB na osobę w naszym kraju, podczas gdy w Czechach 11 tys. EUR...

0,6 mld zł - ...a takie były w ubiegłym roku przychody z prywatyzacji, które okazały się dziewięć razy mniejsze niż planował rząd.

Jarosław Królak, j.krolak@pb.pl
23.10.2007

http://www.pb.pl/Default2.aspx?ArticleID=675684dc-...

Gospodarka według PO-PSL

Gospodarka według PO-PSL

Koalicja Platformy z ludowcami może oznaczać śmierć podatku liniowego - sztandarowego pomysłu PO - spory o prywatyzację, przyspieszanie wejścia do strefy euro i przywileje emerytalne

PO i PSL znacznie różnią się w sprawach podatkowych. Platforma ciągle lansuje swój pomysł 15-proc. podatku liniowego, choć miałby on dotyczyć tylko dochodów osobistych i zysków przedsiębiorstw. Z "liniowca" byłby wyłączony VAT, tak by nie podrożały leki i żywność.

Ponadto podatnik mógłby sobie odpisać kwotę wolną - wyższą dla osób o najniższych zarobkach - i ulgę prorodzinną na dzieci na obecnym poziomie, czyli ponad 1100 zł na dziecko.

Ludowcy liniowemu są przeciwni. Z publicznych wypowiedzi liderów PSL można się dowiedzieć, że chcą zachować obecne stawki PIT, a jeśli już obniżać, to tylko tę najniższą, 19-proc. Popierają ulgi na dzieci, chcą przywrócić ulgę remontową i budowlaną.

Według PSL "zamiast obniżać podatki, środki z nich pochodzące trzeba przeznaczyć na poprawę warunków kształcenia młodzieży z ubogich rodzin, zwłaszcza wiejskich, na usprawnienie służby zdrowia". W innym miejscu swojego programu ludowcy nieco zmieniają swoje podejście. Obniżą podatki, ale tylko osobom niezamożnym: proponują podnieść kwotę dochodów zwolnionych od podatku z obecnych 2790 do 10 800 zł. Bogatszym kwotę wolną PSL chce zabrać w ogóle.

Podatku od firm (czyli CIT) Stronnictwo w ogóle nie chce ruszać, za to nie ma nic przeciwko zmniejszeniu podstawowej stawki VAT z 22 do 16 proc.

Podobnie jak przy podatku liniowym obie partie mają inne zdanie w sprawie podatku od zysków kapitałowych i od zysków z oszczędności. - To dwa obciążenia, które na pewno znikną w tej czteroletniej kadencji - powiedział wczoraj dziennikarzom poseł PO Zbigniew Chlebowski (wymieniany obok Adama Szejnfelda jako kandydat na nowego ministra gospodarki) . Ludowcy są wobec tego sceptyczni.

Nie ma sporu między potencjalnymi koalicjantami w sprawie obniżania deficytu budżetowego, odbiurokratyzowania gospodarki, zwalczania monopoli.

Jak szybko prywatyzować

PO chce stworzyć szczegółowy harmonogram prywatyzacji na cztery lata. W tym czasie skarb państwa ma pozbyć się udziałów w większości spółek.

W pierwszej kolejności mają być sprywatyzowane spółki sektora chemicznego, farmaceutycznego, stocznie i elektroenergetyka (PiS chciał pozostawić tę ostatnią pod kontrolą państwa, firmy sektora połączył w cztery grupy, które w latach 2008-09 mają wejść na giełdę. Jednak skarb państwa chciał pozbyć się tylko 10-15 proc. akcji). PO przymierza się też do prywatyzacji kopalń.

O prywatyzacji PSL wypowiada się niejasno. Można było np. usłyszeć od ludowców opinię, że należy zwolnić jej tempo.

Jednak w obliczu ewentualnej koalicji PSL chyba zmienia zdanie. Poseł PSL Marek Sawicki powiedział nam, że realne jest dokończenie prywatyzacji w kilka lat. - Dogadamy się w tej sprawie z Platformą - deklaruje.

PO jest też za znaczącym ograniczeniem listy przedsiębiorstw, w których skarb państwa ma "złotą akcję". - Chcemy odejść od takiego myślenia, że państwo musi być właścicielem spółki, aby zabezpieczone były ważne interesy polskiej gospodarki i konsumentów - mówi Aleksander Grad z PO wymieniany jako kandydat na ministra skarbu.

Według Platformy skarb państwa powinien posiadać tylko kilkanaście firm ważnych dla bezpieczeństwa państwa (m.in. firmy związane z przesyłem energii, infrastrukturą kolejową, Bank Gospodarstwa Krajowego, Państwowa Wytwórnia Papierów Wartościowych, Lasy Państwowe, Totalizator Sportowy, publiczne radio i telewizja).

- Będzie też krótka lista firm, gdzie w umowach spółek lub w ustawie będzie chroniony interes skarbu państwa m.in. przed wrogim przejęciem - zapowiada Grad.

Europrzyspieszenie?

Platforma opowiada się za szybkim przyjęciem euro. W grę wchodzi 2011 r. jako data zastąpienia złotówki unijna walutą. - Nasz cel jest taki, żeby mistrzostwa Europy w piłce nożnej w 2012 r. zorganizować w kraju, w którym już jest euro - mówi "Gazecie" Janusz Lewandowski.

Wtóruje mu Jacek Protasiewicz, inny europoseł PO: - Cztery lata stabilnych rządów PO to realna perspektywa zastąpienia złotówki euro. Bo nowy rząd nie będzie miał ideologicznych obiekcji. Zadecydują tylko czynniki ekonomiczne, a one są jednoznaczne.

Tymczasem PSL w sprawie euro kluczy. W programie Stronnictwa czytamy wprawdzie, że euro trzeba przyjąć szybko, jednak w przedwyborczej ankiecie dla "Rzeczpospolitej" ludowcy deklarowali zgoła co innego: że Polska powinna przyjąć euro "niepospiesznie".

Agata Nowakowska, Renata Grochal, Konrad Niklewicz, Piotr Miączyński, Leszek Kostrzewski
2007-10-22

http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33182,460...

Chlebowski zapowiada zmiany w podatkach

Chlebowski zapowiada zmiany w podatkach

Platforma Obywatelska (PO) chce zlikwidować w tej kadencji Sejmu podatek od zysków kapitałowych - zarówno tzw. podatek Belki (od zysków z lokat i obligacji), jak i podatku od zysków giełdowych, poinformował w poniedziałek rzecznik ds. finansów w gabinecie cieni PO Zbigniew Chlebowski.

"Uważam, że likwidacja podatku od zysków kapitałowych i podatku od zysku z oszczędności to dwa obciążenia, które na pewno znikną w tej czteroletniej kadencji" - powiedział Chlebowski dziennikarzom w Sejmie.

Wcześniej w poniedziałek prezes GPW Ludwik Sobolewski powiedział, że spodziewa się zniesienia podatku od zysków kapitałowych. Z kolei Marek Sawicki, jeden z liderów potencjalnego koalicjanta PO, Polskiego Stronnictwa Ludowego (PSL), powiedział agencji ISB, że stanowisko Ludowców dotyczące podatku od zysków kapitałowych nie jest ostatecznie ustalone.

Sawicki mówił też w poniedziałek, że PSL jest przeciwne podatkowi liniowemu. Tymczasem PO chce od 2009 roku wprowadzić 15-proc. podatek dochodowy od osób fizycznych (PIT) i prawnych (CIT).

"Podatek liniowy jest jednym z głównych fundamentów naszego programu, ale na pewno nie będzie barierą do zawarcia koalicji" - powiedział jednak Chlebowski.

Dodał, że umowa koalicyjna polega na tym, że ktoś musi "odpuścić".

22.10.2007

http://podatki.onet.pl/1627875,1,0,wiadomosci.html

Tyle że.....

cytat:
Platforma Obywatelska (PO) chce zlikwidować w tej kadencji Sejmu podatek od zysków kapitałowych - zarówno tzw. podatek Belki (od zysków z lokat i obligacji), jak i podatku od zysków giełdowych, poinformował w poniedziałek rzecznik ds. finansów w gabinecie cieni PO Zbigniew Chlebowski.
Największymi posiadaczami akcji spółek są inne spółki.... więc w czyim to interesie ? przeciętnego człowieka ?
--------------
Zakazać Państwu prowadzenia działalności gospodarczej!!

Interes

cytuję adam_54:
Największymi posiadaczami akcji spółek są inne spółki.... więc w czyim to interesie ? przeciętnego człowieka ?

Tak, Panie Adamie - bo człowiek niezwykły może sobie inwestować, gdzie chce - a człowiek, który ma kilka tysięcy do zainwestowania raczej tego nie zrobi.

Podatek "Belki" to podskubywanie nawet emerytów - a także tych, co mają relatywnie małe kwoty do zainwestowania. Jego utworzenie przyczyniło się do powstania potworków inwestycyjnych - funduszy z ubezpieczeniem - z ciekawymi zapisami umownymi - że np. gdyby Pan chciał wycofać zainwestowane pieniądze, to zwrócą Panu 10%.
Czyli - podatek wpływa na płynność inwestycji i powoduje pojawienie się na rynku produktów, które kosztują, mimo, że niczemu, poza unikaniem podatku nie służą - vide IKE.

Ponadto - rozliczanie zysków kapitałowych wymaga wypełniania deklaracji - co dla pewnej części już jest barierą, za której pokonanie muszą często zapłacić "fachowcom" - przy okazji służbom skarbowym za "sprawdzanie" etc.

Przy okazji podatek Belki to kolejny element "podsłuchu" skarbowego.
Lubi Pan być podsłuchiwany?

--------------
Prawica RP (partia polityczna)

Szejnfeld o priorytetach gospodarczych PO

Szejnfeld o priorytetach gospodarczych PO

22.10.2007 12:39

O najważniejszych sprawach do załatwienia z punktu widzenia gospodarczego po ukonstytuowaniu się nowego rządu rozmawiamy z Adamem Szejnfeldem, posłem Platformy Obywatelskiej.

Czy PO posiada katalog najważniejszych ustaw, których przyjęcie będzie najistotniejsze z punktu widzenia gospodarki?

Oczywiście, dysponujemy nie tylko programem gospodarczym, ale również wieloma gotowymi projektami ustaw, dzięki czemu prace nad naprawą gospodarki będziemy mogli rozpocząć od przysłowiowego 5 listopada, czyli pierwszego posiedzenia nowego Sejmu. Liczyć się tu będzie podejście systemowe, tak aby zastosowane rozwiązania poprawiały sytuację w różnych sektorach gospodarki.

Jakie będą zatem priorytety gospodarcze nowego rządu?

Priorytetem jest uwolnienie gospodarki, czyli pójście w kierunku zmniejszania obciążeń biurokratycznych. Tutaj przewidujemy trzy kroki. Pierwszy to ustawa o swobodzie działalności gospodarczej. Równolegle ruszą prace nad przygotowaniem ustawy derogacyjnej, a następnie konieczne będzie jeszcze ustabilizowanie prawa po derogacji. Tutaj opowiadam się za usystematyzowaniem tego w ustawie o statusie kodeksowym, dzięki czemu trudniej będzie takie prawo często nowelizować.

Na co mogą liczyć przedsiębiorcy?

Na poważne ograniczenie reglamentacji administracyjnej zezwoleń czy licencji, których dzisiaj funkcjonuje ponad 200, nie licząc koncesji. Chcemy też wprowadzić instytucję zawieszenia działalności gospodarczej, a największym wyzwaniem będzie ułatwienie otoczenia działalności gospodarczej. naszym zdaniem wprowadzenie jednego okienka w celu założenia firmy to za mało, chcielibyśmy, żeby nie było żadnego okienka. Zdajemy sobie sprawę, że od lat na przeszkodzie takich ułatwień stoi klasa urzędnicza, a nie polityczna, ale mamy dla tej klasy ofertę, którą można w skrócie scharakteryzować hasłem "mniej władzy, więcej pieniędzy".

Na ile te plany będą uzależnione od tego, czy PO będzie rządzić samodzielnie czy w koalicji, prawdopodobnie z PSL?

Jeśli chodzi o ułatwienia dla przedsiębiorców, to tutaj nie powinno być specjalnych kontrowersji, natomiast pewne problemy mogą się pojawić w kwestii niezbędnej reformy finansów publicznych czy w kwestiach podatkowych, gdzie stanowiska PO i PSL jednak się różnią.

wnp.pl (Piotr Apanowicz)

http://finanse.wnp.pl/szejnfeld-o-priorytetach-gos...

PO obiecuje likwidację 200 podatków

Trzy dni do wyborów, a politycy rzucają coraz śmielsze obietnice. Platforma Obywatelska obwieściła dziś, że gdy wygra wybory, zlikwiduje prawie 200 danin, które płacimy państwu. Twierdzi, że nie będzie opłat m.in. za wyrobienie paszportu, dowodu, aktu zgonu, małżeństwa i książeczki wojskowej.

Platforma spisała nazwy 500 danin, które obowiązują w Polsce, i wybrała 200 do likwidacji. Partia obiecała, że od 2008 roku nie będzie np. opłaty za wyrobienie paszportu, co dziś kosztuje 140 zł. PO mówi, że wydanie decyzji o warunkach zabudowy również będzie bezpłatne (dziś kosztuje 107 zł). Bezpłatne ma być także zarejestrowanie psa (dziś 27 zł) czy kutra rybackiego (59 zł).

Zbigniew Chlebowski z PO twierdzi, że Polacy zaoszczędzą na tym 700 mln zł rocznie. Trzeba jednak dodać, że tyle samo stracą na tym budżety samorządów. Skąd gminy wezmą brakujące kwoty? "Z podatków od dochodów osobistych" - twierdzi Zbigniew Chlebowski. Jednak może to okazać się trudne, bo Platforma jest za obniżeniem podatku PIT do 15 proc.

Chlebowski jest jednak optymistą. Poseł twierdzi, że samorządy nie stracą nawet złotówki, bo gdy będzie rządziła Platforma, ogólne wpływy z PIT będą dużo wyższe.

2007-10-19

Michał Pietrzak
http://www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=97&ShowA...

To jest: Andrzej

Pliki programowe do pobrania

Program PO (pdf). Polska zasługuje na cud gospodarczy

Pozostałe dokumenty:

Polska Obywatelska, maj 2007 (pdf)

Podstawy programu politycznego Platformy obywatelskiej "Polska Obywatelska", prezentowanego podczas konferencji programowej w dniach 26/27 maja 2007

"Wolni obywatele w bezpiecznym Państwie" (pdf)
Suplement do programu politycznego PO RP (rozdział XI: "Wolni obywatele w bezpiecznym Państwie") - Konwencja Programowa Platformy Obywatelskiej RP, Warszawa, 26-27 maja 2007 r.

Zasadnicze cele naprawy Państwa (pdf)

Zasadnicze cele naprawy Państwa - III Krajowa Konwencja Platformy Obywatelskiej RP Warszawa, 21 maja 2006 r.

Państwo dla Obywateli - plan rządzenia 2005 - 2009 (pdf)

"Powrót do domu" (pdf) - pakiet rozwiązań, które mają umożliwić pracującym za granicą Polakom kontakt z krajem i ułatwić powrót.

Biała Księga (pdf) negocjacji koalicyjnych Prawa i Sprawiedliwości z Platformą Obywatelską

http://www.platforma.org/program/

To jest: Pan Cleo_love

oooo super,że Pan podał te

oooo super,że Pan podał te linki. Można sobie poczytać co PO chce nam zafundować

Jak już pisałem w innym

Jak już pisałem w innym wątku, zrbiłem kopie wszystkich tych dokumentów wraz z kopią stron WWW PO. Tak na wszelki wypadek, gdyby coś niespodziewanie "zniknęło" jak to poprzednio znikało ze stron PiS-u.

Mateusz Adamowski

Mateusz Adamowski napisał:

nie jest to może obietnica, ale kiedyś PO gorąco optowało za:

1. likwidacją Senatu - nie mogę znaleźć źródła

2. likwidacją finansowania partii politycznych z budżetu - http://tiny.pl/1vtt

cytat:

09-03-2005

Platforma przeciwko finansowaniu partii politycznych z budżetu państwa

Sejm odrzucił w pierwszym czytaniu projekt ustawy o zmianie ustawy o partiach politycznych oraz o zmianie niektórych innych ustaw (druk nr 3508) zgłoszony przez Platformę Obywatelską. Projekt zmierzał do zniesienia finansowania partii politycznych z budżetu państwa.

Umieszczamy przemówienie Posła Sławomira Nowaka wygłoszone w trakcie 98 posiedzenia Sejmu w dniu 02.03.2005r. w tej sprawie.

Poseł Sławomir Nowak:

Panie Marszałku! Wysoka Izbo!

Powiem tak, u mnie na Pomorzu jest coś takiego, jak kindersztuba, w związku z czym nie wypada pewnych rzeczy komentować w odniesieniu do osób zacnych i jednak ode mnie ciut starszych, w związku z tym nie odniosę się bezpośrednio do słów, które tu padły. Ale chcę powiedzieć, że Platforma Obywatelska od początku walczy i mogę państwu obiecać, że konsekwentnie będzie walczyć z finansowaniem partii z budżetu państwa. I niezależnie od tego, ile razy jeszcze politycy różnej maści będą apelowali do nas o edukację, o nawrócenie się na tę koalicję skoku na kasę podatników, będziemy bardzo konsekwentni w zwalczaniu przywilejów władzy i finansowania z budżetu państwa. Już w 2001 r. Platforma Obywatelska tuż po swoim powstaniu zebrała 300 tys. podpisów pod wnioskiem o likwidację finansowania partii z budżetu państwa. Wtedy koalicja, wielobarwna koalicja, od Frasyniuka, przez prezydenta Kwaśniewskiego, po premiera Oleksego i marszałka Nałęcza, odwróciła się do tych obywateli plecami. Jak będzie dzisiaj? Mam nadzieję, że parlament nieco zreflektowany po tylu latach ˝naprawiania˝ przez SLD, UP i SdPl polskiej demokracji się nawróci.

Platforma Obywatelska - i powtarzania tego nigdy dosyć - jest jedyną partią w polskim parlamencie, która nie bierze pieniędzy z budżetu państwa.

Jak powiedziałem, ta koalicja skoku na pieniądze podatników używa bardzo często argumentu, że to przeciwdziała korupcji. Chciałem zapytać, z jakiej formacji czy w imieniu jakiej formacji był wysyłany emisariusz, który chciał sprzedać ustawę za 17,5 mln dolarów? Z jakiej formacji wywodził się poseł, który negocjował firanki w mercedesie? Czy przypadkiem nie z tej, która przez trzy lata, od 2002 r., dostała 44 mln zł z budżetu państwa? SLD tylko w 2004 r. dostało tyle z budżetu państwa, ile cały Uniwersytet Gdański wydaje na pomoc materialną dla studentów. Przypomnę, że na Uniwersytecie Gdańskim uczy się 20 tys. studentów. Budżet roczny wydawany na partie polityczne - blisko 60 mln zł - to więcej niż dysponuje największy szpital na Pomorzu, Szpital Wojewódzki w Gdańsku im. Mikołaja Kopernika. Ktoś może mnie posądzić o populizm, ale myślę, że te kwoty i te liczby muszą przemawiać do wyobraźni również pań i panów posłów.

Od początku obowiązywania ustawy o tych subwencjach, o tym skoku na kasę podatników SLD otrzymało 44 mln zł, Samoobrona - 25 mln zł, Prawo i Sprawiedliwość - 26 mln zł, Liga Polskich Rodzin - 20 mln zł, nieobecna w parlamencie Unia Wolności - 10 mln zł. Platforma Obywatelska, przypomnę jeszcze raz, 0 zł.

Szanowni Państwo! Niektórzy politycy, argumentując również za finansowaniem partii z budżetu państwa, mówią: w końcu z czegoś trzeba robić kampanię wyborczą, trzeba utrzymywać łączność z wyborcami. Chcę państwu poradzić jedną rzecz - zróbcie to bardzo uczciwie, tak jak robi to Platforma Obywatelska, zaciągnijcie kredyt pod gwarancję własnych majątków, a później go uczciwie spłaćcie, tak jak robi to Platforma Obywatelska. Powiem państwu tak, że mam takie marzenie, być może jest to naiwne marzenie, w tym parlamencie nie do zrealizowania, że ta Izba jeszcze pod koniec swojego urzędowania przywróci obywatelom odrobinę wiary w to, że polityka nie musi być skokiem na kasę, tak jak mieliśmy okazję obserwować ostatnio. I z tym serdecznym, gorącym apelem zwracam się dzisiaj do państwa w imieniu Platformy Obywatelskiej, prosząc, abyście się państwo nie odwrócili do obywateli w głosowaniu za wnioskiem SLD, czyli przeciw naszej ustawie. Dziękuję bardzo. (Oklaski)

http://www.po.org.pl/index.php/aktualnosci/aktualn...

To jest: Pan Cleo_love

no i PO obiecuje, że

no i PO obiecuje, że wzrosną znacznie pensje w budżetówce - Policja, Służba zdrowia, Urzędy itd. Zobaczymy, zobaczymy

To jest: Marek_B

Trzy drobne kwestie,

Trzy drobne kwestie, których niespełnienie wystarczy do blamażu:

- abolicja podatkowa dla pracowników z UK
- likwidacja belkowego
- ograniczenie etatów armii urzędniczej

To jest: BTadeusz

Likwidacja "belkowego"? - ale "po irlandzku".

Podatek od osób prawnych na poziomie 18% od dochodu.

Daj sobie nadzieję!:
JOW- Warunkiem demokracji

wyszlibyśmy, jak mniemam, na cymbałów

Chciałbym wiedzieć czemu to katalogowanie obietnic Platformy i Tuska może służyć.

Jest rzeczą oczywistą, że znaczna ich część jest przesadzona, może jeszcze większa część jest czysto propagandowa.
Gdybyśmy się przykładowo domagali spełnienia obietnicy powrotu "naszych" z Irlandii wyszlibyśmy, jak mniemam, na cymbałów. Każdy wie, że to był populistyczny slogan.

Wyszlibyśmy na dokładnie takich samych cymbałów, jak ci co krytykują PiS za niewybudowanie w dwa lata trzech milionów mieszkań. W dodatku my, mam nadzieję, mielibyśmy, w przeciwieństwie do tamtych, świadomość, że tymi cymbałami jesteśmy.

Uważam, że rząd jaki powoła Donald Tusk będzie teraz rządem NASZEJ Rzeczpospolitej i naszym obowiązkiem będzie popieranie go w dobrym.
Tak jak naszym obowiązkiem było popieranie w dobrym rządu stworzonego przez Jarosława Kaczyńskiego.

Co nie wyklucza krytycznej obserwacji.
Ale bez bałwanienia.

TeSteP (Mirza)

To jest: Wojciech-Maltan

Hm

  • Otwarcie archiwów IPN
  • Usprawnienie sądów 24 godzinnych
  • Otwarcie korporacji
  • Likwidacja KRRIT
  • JOW
  • Zniensienie przepisów o finansowaniu partii politycznych z publicznych pieniędzy
  • Utrzymanie retencji danych na dwa lata
  • Rozdzielenie funkcji ministra sprawiedliwości od prokuratora generalnego
  • Przyspieszenie procesu prywatyzacji, przejrzystego procesu

    Wojciech
    -------------
    "Bóg, dając nam życie, obdarował nas jednocześnie wolnością"

  • To jest: samograf

    Niektórzy pracują o wiele szybciej niż Prawica.net

    Obawiam się...

    ... że zakres ewentualnych możliwych zmian zostanie ustalony przez przedsiębiorstowo p. Ryszarda Krauze - lub następców prawnych.

    ZUS ostrzega Platformę

    Interesujący cytat:

    Zapowiedź zmian wzburzyła zwykle przychylnych Platformie przedsiębiorców - czytamy w "Gazecie Wyborczej". Zrzeszające ich Krajowa Izba Gospodarcza i Business Centre Club ostrzegły, że pomysł PO nie pobudzi rozwoju firm. Do krytyki dołączył ZUS.

    Prezes Zakładu Paweł Wypych twierdzi, że propozycji PO nie da się zrealizować. Tłumaczy, że na wprowadzenie zmian do programu Płatnik, za pomocą którego pracodawcy informują ZUS o wysokości płaconych składek, potrzeba co najmniej kilku miesięcy. Trzy miesiące zajmą same testy, by zapewnić bezpieczeństwo systemu.

    ZUS ostrzega też, że propozycja PO może być niezgodna z konstytucją, gdyż data zatrudnienia pracownika nie może decydować o wysokości składki.

    Jak widać PO też ma interesujących oponentów - bynajmniej nie ze strony PiS.
    Sprawa dotyczy selektywnego obniżenia składki - bo na obniżenie wszystkim państwa nie stać.
    Ciekawe, czy argumentację "biznesmenów" można ekstrapolować - tj. zawnioskować, że skoro obniżenie składki nie pobudzi rozwoju firm - to jej podwyższenie też temu rozwojowi nie powinno zaszkodzić.
    Może jakaś fundacja sporządziłaby raport, do jakiej kwoty można podwyższyć składkę ZUS bez wpływu na rozwój i kondycję firm?

    A może chodzi o to, by zwolnić PO z obietnic, w oparciu o "niezależne opinie ekspertów"?

    --------------
    Prawica RP (partia polityczna)

    p.s. mój wpis, podobnie, jak poprzedni jest komentarzem - nie spełnia wymogu formalnego "skatalogowanej obietnicy wyborczej" - proszę o usunięcie ich, o ile Admin uzna za właściwe.
    Pozdrawiam i przepraszam za dodatkową pracę, ale nie mogłem się powstrzymać z uwagami.

    To jest: AnnaP

    zawsze admin może wyciąć do osobnego wątku,

    a temat wart dyskusji

    cytuję Catbert:
    ... że zakres ewentualnych możliwych zmian zostanie ustalony przez przedsiębiorstowo p. Ryszarda Krauze - lub następców prawnych.

    zakres zmian ustala klient, realizator może co najwyżej wycenić możliwe wersje wprowadzenia tych zmian, ponieważ ma wyłączność wyceni odpowiednio

    cytuję Catbert:
    Sprawa dotyczy selektywnego obniżenia składki - bo na obniżenie wszystkim państwa nie stać.

    to już jest pierwsza zajawka wycofania się PO z tej obniżki składki

    cytuję Catbert:
    A może chodzi o to, by zwolnić PO z obietnic, w oparciu o "niezależne opinie ekspertów"?

    Też się przychylam do takiej tezy, banalność tekstu o potrzebie 3 miesięcznych testów to druga zajawka.
    Generalnie kosztowna impreza dla budżetu państwa, ale taką będzie każda związana z obniżaniem podatków i reformą zus-u.
    Dotąd chyba przedsiębiorcy narzekali na koszty zatrudnienia związane z obowiązkowymi składkami m.in. rentowymi? Teraz taki ruch jest niepotrzebny?

    Anna

    To jest: samograf

    Poseł PiS-u testuje obietnice Platformy

    Blog Zbigniewa Girzyńskiego w Onet.pl /04.12.2007 23:27

    Poseł PiS złoży 90 interpelacji w jeden dzień

    Poseł PiS Zbigniew Girzyński zapowiada, że w ciągu jednego dnia, złoży 90 interpelacji na ręce marszałka Sejmu Bronisława Komorowskiego. O zamiarze tym informuje w najnowszym wpisie na swoim blogu.
    "Dziś złożę 90 interpelacji (w imieniu wszystkich 90 gmin z mojego okręgu wyborczego) do Pana Ministra Sportu i Turystyki Mirosława Drzewieckiego w sprawie budowy na terenie każdej z tych gmin boiska ze sztuczną murawą i oświetleniem w ramach zapowiedzianej w expose premiera Donalda Tuska realizacji narodowego programu »Boisko w mojej gminie«" - oświadcza Girzyński.

    "Mam nadzieję, że plan budowy boisk ze sztuczną murawą i oświetleniem we wszystkich gminach w Polsce nakreślony przez Pana Premiera w expose się powiedzie" - pisze poseł PiS. Obiecuje, że ze swej strony "zrobi wszystko, aby Panów Premiera Tuska i Ministra Drzewieckiego w zakresie tych obietnic (...) właściwie dopingować".

    http://wiadomosci.onet.pl/1652813,11,posel_pis_zlo...

    Link do blogu:
    http://girzynski.blog.onet.pl/

    Można wyświetlać komentarze w różnych formach:

    Wybierz i zachowaj swoje preferencje wyświetlania komentarzy. Kliknij "Zachowaj" po ustawieniu zmian.