Dowód biometryczny? Tak, ale ostrożnie!

Dowód osobisty

Tożsamość obywatela w dowodzie osobistym określają dwa typy atrybutów:

  • identyfikatory urzędowe (nadane lub zatwierdzone przez urzędy): imię, nazwisko, data urodzenia, miejsce urodzenia, nazwisko panieńskie matki, adres zameldowania, PESEL, NIP, etc.
  • cechy charakterystyczne wyglądu: obraz twarzy, płeć, wiek, wzrost, kolor oczu, etc.
  • Identyfikatory urzędowe są umowne i można je zmienić. Dowód osobisty wiąże cechy charakterystyczne wyglądu osoby z jej identyfikatorami urzędowymi.

    Sprawdzenie tożsamości na podstawie dowodu polega na porównaniu cech charakterystycznych wyglądu z rzeczywistym wyglądem osoby podającej się za jego właściciela. Jeśli cechy charakterystyczne właściciela dowodu pokrywają się z jego wyglądem i dowód nie jest podrobiony, to uznajemy prawdziwość identyfikatorów urzędowych.

    Dowód biometryczny

    Dowód biometryczny powstaje przez dodanie identyfikatorów biometrycznych do dowodu tradycyjnego. Identyfikatory biometryczne są cyfrowymi reprezentacjami cech biometrycznych osoby: DNA, geometrii twarzy, linii papilarnych, etc.

    Cechy biometryczne osoby sprawdza się przy pomocy elektronicznego skanera a nie zmysłu wzroku. Sprawdzenie polega na porównaniu identyfikatora biometrycznego z dowodu z próbką biometryczną zeskanowaną z osoby. Dowód biometryczny musi mieć komponent elektroniczny do przechowywania identyfikatorów biometrycznych.

    Identyfikatory biometryczne są bardzo pomocne w sprawdzaniu tożsamości osób o innych rasach. Richard Mbewe z Afryki, który osiedlił się w Polsce, w wywiadzie dla Dziennika (07.07.2007) na pytanie co poza warunkami atmosferycznymi było dla niego największym szokiem, odpowiedział: Wszyscy biali wyglądali dla mnie tak samo. Zwłaszcza zimą nie byłem w stanie ich rozpoznać. Dopiero po dwóch, trzech latach zacząłem rozróżniać Polaków. Polacy także słabo rozróżniają Marokańczyków, Wietnamczyków, etc. Im większe zróżnicowanie rasowe obywateli tym większy pożytek z dowodu biometrycznego.

    Optymalny identyfikator biometryczny

    Odciski palców i geometria twarzy są najczęściej stosowanymi identyfikatorami biometrycznymi. Który zastosować w dowodzie biometrycznym? Za geometrią twarzy przemawia wiele czynników:

  • Geometria twarzy została wybrana jako jedyny obligatoryjny identyfikator biometryczny w paszportach (w Polsce już istnieje system do pobierania wzorów próbek biometrycznych)
  • Skaner odcisków palców znacznie łatwiej oszukać niż skaner geometrii twarzy. Tsutomu Matsumoto udowodnił, że inwestując 10 USD można z żelatyny zrobić kopię linii papilarnych i nałożyć ją na swój palec! (Schneier)
  • Odciski palców są często używane jako "klucze" do zamków elektronicznych (ponieważ po każdej weryfikacji osoby wzór odcisku jej palca zostaje w pamięci skanera, to wiele osób ma do niego dostęp i w konsekwencji może spreparować żelatynowy "klon")
  • Centrala baza identyfikatorów biometrycznych

    Identyfikator biometryczny jest ciągiem bitów, zatem może być wykorzystywany do tych samych celów, co unikalne identyfikatory urzędowe np. PESEL i NIP. Jeśli w jednej bazie są zgromadzone identyfikatory biometryczne wszystkich obywateli, to można ich użyć do sprawdzania tożsamości. Dysponując tylko odciskiem palca można zidentyfikować osobę, do której ten odcisk należy!

    Dostęp do centralnej bazy identyfikatorów biometrycznych obywateli umożliwia błyskawiczne wykrywanie przestępców. Pozostawiony przez przestępcę odcisk palca zdradzi jego tożsamość. Podobnie w przypadku geometrii twarzy. Jeśli twarz przestępcy zostanie zarejestrowana przez kamerę (obraz mieszkańca Londynu jest rejestrowany średnio 300 razy dziennie), to cyfrowe zdjęcie da się komputerowo przekształcić na właściwy identyfikator biometryczny.

    Centralna baza identyfikatorów biometrycznych także umożliwi automatyczny tryb wymierzania sprawiedliwości. W miejscach gdzie obowiązuje zakaz palenia trzeba zamontować kamery i czujniki dymu. Jeśli ktoś zapali papierosa, to czujnik dymu uruchomi kamerę, która zrobi zdjęcie palacza i prześle je do centralnego systemu, który sprawdzi w bazie tożsamość palacza i wyśle do niego mandat. Rozpędziłem swoją wyobraźnie? Nie tak bardzo. Właśnie rozpoczęto budowę systemu automatycznego wymierzania sprawiedliwości dla kierowców przekraczających dozwoloną prędkość (szczegóły na stronie: Prawica.net).

    Dostęp do centralnej bazy z identyfikatorami biometrycznymi umożliwia sprawdzenie tożsamości obywatela bez jego wiedzy i przyzwolenia. Nikt nie jest w stanie przewidzieć wszystkich skutków ubocznych takiej funkcjonalności. Sprawdzenie tożsamości więźnia w obozie koncentracyjnym na podstawie wytatuowanego numeru było bardziej humanitarne. Więzień miał świadomość, że ktoś sprawdza jego tożsamość a kiedy nie było groźby użycia przemocy mógł zasłonić swój numer i zachować anonimowość.

    Zminimalizujmy ryzyko

    Nie unikniemy wprowadzenia dowodu biometrycznego, ponieważ MSWiA lada moment rozpocznie projekt wdrożeniowy, który w 85% jest finansowany ze środków unijnych. Możemy tylko minimalizować ryzyko. Bezpieczeństwo obywateli będzie właściwie chronione, jeśli:

  • dowód nie zawierałby innych identyfikatorów biometrycznych niż geometria twarzy (takie rozwiązanie przyjęto w amerykańskim paszporcie).
  • dowód miałby tylko stykowy tryb sczytywania identyfikatorów biometrycznych. Bezstykowy tryb umożliwia sprawdzenie tożsamości osoby bez jej wiedzy oraz łatwą kradzież danych z dowodu.
  • zostałby wprowadzony zakaz tworzenia baz z identyfikatorami biometrycznymi. Tak zrobili Niemcy. Warto pójść ich śladem.
  • dowód służyłby tylko do weryfikacji tożsamości. Im więcej funkcji pełni dowód tym większe ryzyko jego kradzieży i większe problemy w przypadku jego utraty.
  • Tekst dedykuję Pani Patrycji Hryniewicz, która w wypowiedzi dla Gazety Prawnej (20.09.2007) stwierdziła, że nowy dowód biometryczny

    poza funkcją dokumentu tożsamości może pełnić funkcję karty ubezpieczeniowej. Będzie też miał możliwość implementowania innych funkcji, np. karty płatniczej czy karty dostępu zamiast klucza do mieszkania.

    rk3745
    inne teksty autora...

    O autorze: konsultant pracujący w międzynarodowej firmie, który obserwował od wewnątrz wdrożenie dużych projektów informatycznych.

    0
    Jeszcze nie głosowano
     
    To jest: Radek

    Również

    będzie mógł służyć jako karta wyborcza... A wtedy, kto będzie np. głosował na LPR, to może mieć blokowane konto bankowe :) lub limit miesięczny tylko na podstawowe produkty, do czasu, aż się "nie poprawi"

    A poza tym głosowanie będzie tajne

    ----
    W sprawach prywatnych, proszę pisać na Berdyczów

    Opus meum: KRAJ.info.pl Czasopismo o Polsce i Polakach

    To jest: JJerzy

    Orwell się pomylił

    Orwell się pomylił 'jedynie' o jakieś dwadzieście pięć lat. Jakiś prorok, czy co :)))

    Jerzy

    taka blokadke moznaby wykryc wlasnie rowniez metodami

    elektronicznymi. Na taki numer bandyci ktorych promuje R-cos tam by nie poszli. Tu chodzi o zuczkow czyli pionki.
    POJEDYNCZY pionek moze narobic wystarczajaco bigosu.

    Przypominam ze pan R cos tam calkiem niedawno optowal za informatyzacja. Pod nadzorem prokomu oczywiscie i interesow SPD finansowanych z Moskwy.

    To jest: R1a1

    Autorzy przyszłych rasowych holokaustów będą mogli wreszcie

    przeprowadzać je profesjonalnie:

    cytuję rk3745:

    Identyfikatory biometryczne są cyfrowymi reprezentacjami cech biometrycznych osoby: DNA (...)

    bzdura i znowu gibbonki

    rodem z Wybiorczej.

    To jest: R1a1

    Witam Panią, Pani Biedronko. Widzę, że jest Pani dziś w bojowym

    nastroju. Pozdrawiam z Polski.

    Więcej o dowodzie biometrycznym

    Szerszy opis problemów związanych z dowodem biometrycznym na stronie Instytutu Sobieskiego: http://www.sobieski.org.pl/ne...

    To jest: Marek Olżyński

    Natrafiłem na temat podobny, ale

    nie bardzo w te brednie wierzę: http://www.zaprasza.net/a_y.p...
    -------------------------------------------
    nie wszystko jest takie oczywiste
    www.platformakociewie.pl

    nie wszystko jest takie oczywiste
    www.platformakociewie.pl

    nieuchroność

    cytuję rk3745:
    Nie unikniemy wprowadzenia dowodu biometrycznego, ponieważ MSWiA lada moment rozpocznie projekt wdrożeniowy
    Nie unikniemy tego także z tego powodu, że ludziom to nie przeszkadza.

    Wśród moich znajomych jest więcej osób mówiących "a co mi tam szkodzi, że mi ktoś zdjęcia robi czy sprawdza odciski? Przecież nic złego nie robię, nie jestem przestępcą to czego mam się bać?" niż tych, którzy myślą przeciwnie.

    Ciekawi mnie, czy to ogólna tendencja, czy mam pecha do znajomych? I obawiam się, że ogólna.

    pozdrawiam
    TBM

    To jest: Ireneusz

    Spóźniona reakcja

    należało więc wojować o wolność osobistą w momencie, gdzie car jegomość wprowadził pierwsze okraszone zdjęciami dokumenty.
    Czym różni się dowód osobisty zwykły od biometrycznego? Niczym.
    Jedynie trudniej go podrobić.
    Pełna (permanentna - jako powiadał sławetny bohater) inwigilacja powstaje w momencie, gdy technika na to zezwala. Protest obywatela jest bezsensowny. Jego dane biometryczne nie muszą być ściągane za jego wiedzą.
    Problem jest więc po pierwsze w stopniu powiązania "dokumentu" z człowiekiem przez fakt tylko noszenia dokumentu w kieszeni lub wszepienia człowiekowi "w czaszkę" oraz w tym, gdzie dane biometryczne są przechowywane oraz w jakim stopniu te dane mogą służyć profilowaniu. Bowiem można sobie wyobrazić tylko i wyłącznie dowód biometryczny, który służy jedynie identyfikacji i potwierdzenia autentyczności podczas weryfikacji, a mozna sobie wyobrazić dane osobowe w rękach "wielkiego brata". Nacisk sprzeciwu kłaść należy na zupełnie innym poziomie percepcji :) Bowiem na sprzeciw wobec skatalogowania już jest o prawie 200 lat za późno. Od momentu powstania fotografii :))

    ---------------------
    Dlaczego w Polsce nie będzie nigdy dobrze? Bo nie ma JOW.
    www.jow.pl

    Zdechł pies

    cytuję Ireneusz:
    Bowiem na sprzeciw wobec skatalogowania już jest o prawie 200 lat za późno. Od momentu powstania fotografii :))
    A czy ja daję komuś nadzieję? Jest jak Pan mówi, co nie znaczy, że się z tego cieszę.

    pozdrawiam nad whiskey
    TBM

    TBM w Europie jest zakaz przetwarzania danych a nie

    przechowywania. Kretacz od literki R to najprawdopodobniej jeden z ´ekspertow´ prokomu.

    Wie dobrze co atakowac. A Schengen jest Polsce potrzebny bo bez niego Putin moze sobie po Europce grasowac. Zreszta wlasnie dlatego rozne r- y tu u was pisuja.

    Jest wielu ludzi ktorzy o nasza wolnosc i swoja b. dbaja.
    Z ´niewiadomych´ przyczyn antyglobalistycznie i ´wolnosciowo´ w tej sprawie w Europce udziela sie SPD niemieckie. Niech pan zgadnie czemu :))))))))

    bazy danych w kropeczki

    cytuję Biedronka:
    w Europie jest zakaz przetwarzania danych a nie przechowywania.
    Pani się tym zachwyca, czy zamartwia? Zakaz to raz jest a raz go można znieść. A bazy danych i systemu nadzoru raz stworzonego nie oddamy nigdy. Bo jak ktoś na tę bazę będzie chciał podnieść rękę to mu ta baza ludowa tę rękę u.... utnie znaczy się.
    cytuję Biedronka:
    A Schengen jest Polsce potrzebny bo bez niego Putin moze sobie po Europce grasowac. Zreszta wlasnie dlatego rozne r- y tu u was pisuja.
    te słowa potwierdzają tylko moją opinię, że kobieta jest istota wielce skomplikowaną i nie sposób jej pojąć rozumem.

    cytuję Biedronka:
    Jest wielu ludzi ktorzy o nasza wolnosc i swoja b. dbaja.
    Z ´niewiadomych´ przyczyn antyglobalistycznie i ´wolnosciowo´ w tej sprawie w Europce udziela sie SPD niemieckie. Niech pan zgadnie czemu :))))))))
    Te też.

    Czy mogłaby Pani tak po ludzku mi napisać: uważa Pani tworzenie takich baz za dobre czy złe? Prostymi słowami.

    Bez zagadek.

    pozdrawiam
    TBM

    To jest: Radek

    Jakie są przepisy

    prawne do wprowadzenia tego dowodu oraz kto i kiedy je uchwalił. Prozę również podać (jeśli ktoś wie) kto za tym głosował!

    ----
    W sprawach prywatnych, proszę pisać na Berdyczów

    Opus meum: KRAJ.info.pl Czasopismo o Polsce i Polakach

    Jest to element PIPu

    Projekt pl.ID (oficjalna nazwa projektu dowodu biometrycznego) jest elementem Planu Informatyzacji Państwa(PIP). Idea PIP ma poczatek w 2000r. Czyli prawi i lewi są tu zgodni.

    Dzisiaj Marcinkiewicz w Rzepie:
    "Nowoczesny świat zmierza w kierunku „ochipowania” obywatela. Za pomocą jednej karty rozliczam wszystkie swoje powinności z administracją państwową: z ZUS i urzędem skarbowym, z funduszem zdrowia i policją, a może też z bankiem i ubezpieczalnią. Dzięki temu zakładanie i prowadzenie działalności gospodarczej, a także rozliczanie podatków, czy komunikacja z ZUS będą mogły się odbywać drogą elektroniczną."

    To jest: Radek

    Ale

    może ktoś mi wskaże, KTO ZA TYM GŁOSOWAŁ!
    Ja proponuję pana Marcinkiewicza wpierw oczipować jak psa.

    ----
    W sprawach prywatnych, proszę pisać na Berdyczów

    Opus meum: KRAJ.info.pl Czasopismo o Polsce i Polakach

    To jest: Marek Bekier

    Mam psa i nie jest

    Mam psa i nie jest oczipowany!:-)
    - - - - - -
    Marek Bekier
    PrawicaRP - partia wirtualna

    Marek Bekier

    psa panu moga otruc lub rozjechac.

    Znow pan niczego nie zrozumial panie Marku i daje sie wodzic za nos cwaniaczkom od ´geometrii twarzy´ jako metody biometrycznej. Radze wczytac sie lepiej w zrodla tego ´Estonczyka´.

    To jest: Marek Bekier

    Ależ Pani potrafi czytać

    Ależ Pani potrafi czytać między wierszami! Skąd te wnioski? Przecież ja nie wypowiedziałem się na temat a jedynie bezczelnie zażartowałem z ludzko-psiego porównania. Żart był zresztą bez jakiegokolwiek odniesienia do merytorycznej treści wypowiedzi przedmówców.
    - - - - - -
    Marek Bekier
    PrawicaRP - partia wirtualna

    Marek Bekier

    Ministrowie MSWiA Stasiak i Kaczmarek

    Rozpoczecie projektu pl.ID i PESEL2 nastąpiło na podstawie decyzji ministra MSWiA.
    Kaczmarek: PESEL2
    Stasiak: pl.ID (dowód biometryczny)

    Jeśli chodzi o pl.ID to na stronie: http://www.mswia.gov.pl/porta...
    jest dokument "Protokół ze spotkania Ministra Piotra Piętaka z przedstawicielami organów Administracji Państwowej zainteresowanych budową karty pl" i tam są szczegóły.

    To jest: julek

    ...

    ZUS i urzędem skarbowym, z funduszem zdrowia i policją, a może też z bankiem i ubezpieczalnią.

    proszę zwrócić uwagę - jeden chip i możemy wiedzieć o człowieku dosłownie wszystko, kiedy i na co chorował, gdzie pracował 23 lata temu, czy w 1997 roku nie spóźnił się z ratą kredytu i czy 17 czerwca 2003 nie miał stłuczki

    ja mam tylko jedno pytanie - komu potrzebne sa te wszystkie informacje ??? Państwu?? admisnitracji???

    To jest: Jan Bodakowski

    SF odpowiedziało już na

    SF odpowiedziało już na wszelkie pytania jakie dziś powinniśmy sobie zadawać. Najgorsze jest to że nielicznym chce się zadawać pytania i na nie odpowiadać. Dający odpowiedzi traktowani są jak świry.

    Niech pan glosuje na Piotra Strzembosza

    to moj kolega. A przy okazji ostrzegam przed tymi ktorzy robote jego kolegow dla Polski zamieniaja w Putinowsko- SPDowskie kretactwa i knowania.

    Niech pan nie bedzie jak dziecko i zastanowi sie nad metoda ´geometria twarzy´ w kwestii nie tylko Krauzego.

    Merkelowa daje sie robic w balona ale polscy inzynierowie nie.
    Niech pan sprawdzi ´zrodla´ tego ´eksperta´.

    Ho, ho, ho. Isc wzorem Niemcow, i znow maly zamecik z Estonia

    first you need a life finger Mr very secret agent R.
    To tyle na temat Yokohama National University ;)
    Second- istnieje jeszcze model skanu siatkowki oka. Te trudniej podrobic niz palec. A numer z liniami jest ostro ´kontestowany´ przez ´antyglobalistyczne´ SPD niemieckie.

    Caluski dla obroncow przestepcow dla ktorych juz Prokom szykowal odpowiednie ´mozliwosci´ :)))))))))

    Strasznie pan maci ale z Instytutem Sobieskiego niewiele ma pan wspolnego.

    Geometria twarzy (buahahaha) - macie jeszcze troche agentow w policji prawda? :)))))))))))
    Niemcy specjalizuja sie w cyrkach pt. poszukajmy sobowtora znanej postaci....

    Znalazl pan sobie miejsce do siania zametu.

    Można wyświetlać komentarze w różnych formach:

    Wybierz i zachowaj swoje preferencje wyświetlania komentarzy. Kliknij "Zachowaj" po ustawieniu zmian.