Prawica.net

Tomsia Marek
Jednak byłoby wskazane żeby nie omijali. A tak to do kogo mamy mieć pretensję. Dlaczego omijają ,co zrobic żeby nie omijali.

Jeśli jest strajk lekarzy i do studia TVN24 zapraszany jest Pan poseł Cymański i Pan poseł Rokita żeby wypowiedzieli się co sądzą na temat sytuacji w służbie zdrowia to ja mniej wiecej wiem że jeden będzie bronił dokonań rządu, nie widząc żadnych błędów,które do tego strajku doprowadziły, drugi będzie krytykował.
Oczywiscie od klasy polityka zalezy jak to będzie robił ? Czy łopatolicznie czy finezyjnie, ale że tak będzie robił - to pewne. Natomiast gdy jeszcze TVN zaprosi kogoś znanego, na przykład jakiegoś politologa, który nie jest członkiem partii to już sprawa nie będzie taka prosta. Nie wiadomo co facet powie.
Dzieki temu ze nie jest członkiem żadnej partii. Wysłucham go z dużo większą uwagą, bo są bardzo duże szanse że jego wypowiedź będzie wynikała z jego przemyśleń wiedzy, doświadczenia życiowego, a nie będzie podyktowana dyscypliną partyjną.

Zejdźmy jednak w hierarchii partyjnej na dół i zajrzyjmy jak ta dyscyplina działa w małych miasteczkach.
Tam często bywa tak, że członek partii musi bronić kolegi partyjnego któremu na przykład spodobało się wysikać na rynku tego miasteczka. Kto będzie do upadłego – mimo iż wie ( no bo każdy wie ) w głębi duszy że takie zachowanie jest niestosowne- bronił ?
Ktoś kto rozpaczliwie szuka pracy i w imię jej znalezienia zgodzi się na każde upokorzenie .
Byt wszak określa świadomość
Natomiast ktoś niezależny ( z tych co omijaja ) zapytany przez lokalnego dziennikarza co sądzi o takiej obyczajowej manifestacji powie co o tym myśli.A potem na zebraniu usłuszy słowa krytyki.
No bo jak to, rozbija organizację, a tu wróg czyli SLD ( albo odwrotnie ) nie śpi i wykorzysta. No i notowania spadną.
Jakoś tak się składa że przeważnie nikt na takim zebraniu nie ma pretensji do tego faceta który sikał, ale do tego który oficjalnie fakt potępił.
No i taki ktoś kończy karierę partyjną, mówiąc co myśli o takim towarzystwie, oddaje legitymację i odchodzi.

Do tego dochodzi jeszcze jedna sprawa z pozoru bardzo dziwna.
Otóż odejście takiego kogoś jest bardzo na rękę lokalnemu szefowi koła lub komitetu, oraz szefom o szczebel wyższym.
No bo taki ktoś, dla tego pierwszego jawi się jako konkurent do szefowania, a dla tego drugiego – jako konkurent ewentualny na listy wyborcze do parlamentu.
W drastycznych przypadkach może się zdarzyć, że taki lokalny szef jeśli jest cwany wyreżyseruje opisany wyżej ciąg zdarzeń, żeby konkurent do lokalnych zaszczytów przysługujacych lokalnemu szefowi partii odszedł.
Zły pieniądz wypiera dobry w partiach w terenie. taki trend idzie do góry i potem dziennikarze mówią o krótkiej ławce kadrowej.