Czy powstanie partia monarchistyczna?

Pisząc te słowa sam się pukam po głowie, ale jednak korci mnie, aby zadać to pytanie. Jaka będzie nowa partia odchodzącego marszałka Sejmu, Marka Jurka? Podobno ma być chrześcijańsko-konserwatywna, ale czy nie taką jest właśnie Liga Polskich Rodzin. Czy potrzebna nam jeszcze jedna mała partia prawicowa, która nie będzie miała wielkich szans na zdobycie tylu mandatów, aby mieć jakikolwiek poważniejszy udział we władzy?

Jaki ma więc plan Jurek i posłowie, którzy z nim odchodzą, aby tworzyć to nowe ciało polityczne? Zapewne chcą działać na rzecz idei chrześcijańskich, w obronie prawa naturalnego, tak relatywizowanego przez cały niemal polski establiszment. Ale czy to przemówi do wyborców? Czy to będzie coś nowego, jakaś nowa jakość, która będzie miała szansę powodzenia, porwania za sobą Polaków? Prawdę mówiąc bardzo wątpię.

Wydaję się, że aby dotrzeć ze swoją polityczną propozycją, należy zaprezentować zupełną nowość, coś czego już dawno w Polsce nie było. Dlatego, jako ideowy monarchista, zaproponowałbym Markowi Jurkowi stworzenie wielkiej koalicji monarchicznej, której celem nadrzędnym byłaby zmiana ustrojowa Państwa Polskiego, z republiki na królestwo. Taki postulat, postawiony jako najważniejszy, byłby czymś tak szokującym, że byłby właśnie tą zupełnie nową propozycją, która wbrew pozorom, zapewne trafiłaby do nie jednego wyborcy.

Powstanie takiej partii wydaje się oczywiście mało realne (jak nie po prostu nierealne), ale jednak ludzie skupieni wokół Marszałka to w zasadzie wszyscy monarchiści. Gdyby tak Jurek poszedł właśnie tą drogą, przyciągnął do siebie ludzi z Unii Polityki Realnej, ludzi z różnych organizacji prokrólewskich, z Klubem Monarchistyczno-Zachowawczym, Organizacją Monarchistów Polskich, czy Konfederacją Spiską na czele, kto wie, czy nie udałoby się wreszcie stworzyć wielkiej koalicji prawdziwie prawicowej.

Nadrzędnym celem takiej partii byłoby przywrócenie monarchii w Polsce (gdyby kiedyś udało się wygrać wybory i mieć zdecydowaną większość w Sejmie), a przy okazji, po drodze, realizowała by ona, według aktualnych możliwości, postulaty bliskie każdemu konserwatyście i chrześcijaninowi.

Taka jest propozycja Jurka dla Jurka. Mrzonka? Raczej tak, tym bardziej, że w środowiskach monarchicznych, tak jak wszędzie zresztą, ludzie jątrzą, kłócą się, nie mogą się porozumieć co do podstawowych kwestii. Niemniej jednak wydaje się, iż formuła partyjna we współczesnej Polsce wydaje się być jedynym miejscem, w którym idee królewskie mają szanse być słyszalne i przede wszystkim brane poważnie pod uwagę, a nie tylko wyśmiewane i traktowane jako skansenowe.

Czy więc Jurkowi chodzi w ogóle taka myśl po głowie, czy polscy monarchiści zechcieliby skorzystać z okazji, połączyć się i działać na rzecz idei, w które wierzą? No cóż, pomarzyć zawsze można, prawda?


Jerzy Adam Świdziński
więcej tekstów autora...

0
To jest: Margot

Przywrócenie monarchii???

Przywrócenie monarchii??? Rodzina królewska czy jak? Podatnicy wydający pieniądze na utrzymanie monarchii? Polujące tabloidy?

To jest: Prawicowiec

Jakie pieniądze?

Prawdziwa (to jest absolutna i dziedziczna) monarchia może być znacznie tańsza od demokracji parlamentarnej, a na pewno nie byłaby droższa. Jakie tabloidy polujące i na co polujące?
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

To jest: Margot

Czyli monarchia zamiast

Czyli monarchia zamiast demokracji?
Polujące na członków rodziny królewskiej.

To jest: Prawicowiec

Droga demokracja

Jeśli chodzi o koszty, to demokracja jest najdroższym systemem. Rozumiem, że chodziło Pani właśnie o koszty, które mają ponosić obywatele państwa.
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

To jest: Margot

Tzn. czemu droższym? Bo nie

Tzn. czemu droższym? Bo jest sejm, a nie tylko jeden facet? Czy to rozsądne?

To jest: Prawicowiec

Droższa demokracja

Demokracja jest droższa, bo rząd demokratyczny musi realizować cele społeczne, które są finansowane z budżetu, czyli z podatków. Powoduje to wzrost podatków, wzrost deficytu budżetowego i wzrost zadłużenia rządu. Za to wszystko płacą podatnicy.

Do realizacji tych celów społecznych potrzebne są setki tysięcy urzędników też opłacanych przez podatników. W demokracji jest zbyt wiele ministerstw, urzędów centralnych, deficytowych przedsiębiorstw państwowych. To wszystko kosztuje.

Ponadto skala celów społecznych rośnie z kadencji na kadencję, bo partie w systemie demokratycznym obiecują ludziom złote góry, ponieważ chcą zyskać głosy w wyborach. Potem przynajmniej część z tego trzeba realizować. To jest spirala populistyczno-demokratyczna.
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

To jest: Margot

A monarchia nie musi

A monarchia nie musi realizować celów społecznych?

To jest: Prawicowiec

Monarchia nie musi

Monarchia nie musi realizować takiej mnogości celów, jak demokracja, ponieważ władza państwowa nie jest wybieralna i nie musi się podlizywać wyborcom. Monarcha ma do zrealizowania tylko cztery cele spłeczne:

(1) Zapewnić poddanym wolność.
(2) Zapewnić poddanym sprawiedliwość.
(3) Zapewnić poddanym bezpieczeństwo.
(4) Zapewnić państwu infrastrukturę (drogi)

Cele te realizuje przy pomocy ministra wojska, ministra policji, ministra sprawiedliwości i ministra infrastruktury. Finito.
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

monarchia a światłowody

cytuję Prawicowiec:
(4) Zapewnić państwu infrastrukturę (drogi)
W dzisiejszych czasach powinna jeszcze zapewnić światłowody na takich samych zasadach jak drogi - transport informacji staje się nie mniej ważny jak transport towarów.

pozdrawiam
TBM

To jest: rosomak

Faceci miewają rodziny a te

Faceci miewają rodziny a te miewają kuzynów konkubiny itp. itd. Argument więc żaden.

= = = =
>to nie jest podpis<

Królestwo może być tańsze i bardziej demokratyczne niż republika

""Czyli monarchia zamiast demokracji?"" ????

Jakże brak u nas kultury politycznej !!
Przeciwieństwem demokracjii nie jest wcale monarchia, tylko dyktatura. (Zresztą - biorąc pod uwagę etymologię i tradycję - powinniśmy mówić królestwo a nie monarchia.) Wielka Brytania i Szwecja są nazywane monarchiami , a czy znajdzie się ktoś twierdzący, że nie są to kraje demokratyczne!? Nie powtarzajmy więc oklepanych przez lewaków bzdur!

Królestwo może być tańsze i bardziej demokratyczne niż republika.

To jest: BTadeusz

Wówczas będzie droższe niz "zwykła demokracja",

Zlikwidować opodatkowanie spólek cywilnych (w tym jednoosobowych)

PRZESTAWIAJMY PROBLEMY Z GŁOWY NA NOGI...

To jest: Qrczak

Kto wyłoni króla

i jaką władzę miałby król?

Personalizm to zło, to socjalistyczna ideologia oparta na kłamstwie

To jest: Prawicowiec

Król?

Nie wiem, kto miałby być królem, ja nie stawiam postulatu monarchizacji państwa.

Ale gdyby król był, to musiałby być władcą absolutnym. Monarchia parlamentarno-demokratyczna nie jest normalną monarchią, tylko zwykłą demokracją, a król jest wtedy tylko dodatkową gębą do wyżywienia. Plus cała jego rodzina, zamek, jachty itp.
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

To jest: Qrczak

No właśnie

Jeśli monarchia, to tylko dyktatura, bo przecież celem nie jest ceremoniał. A dyktatury bym się bał niezależnie od tego, kto miałby być dyktatorem. Władza demoralizuje, a władza absolutna demoralizuje absolutnie.

W jakim współczesnym kraju jest prawdziwa monarchia?

Personalizm to zło, to socjalistyczna ideologia oparta na kłamstwie

To jest: Prawicowiec

Arabia Saudyjska

Chyba w Arabii Saudyjskiej.
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

To jest: Qrczak

Niestety trudno wyciągać wnioski ze skutków w Arabii Saudyjskiej

bo kraj ma ropę, czyli ekonomicznie jest nietypowy, i jest całkiem spoza naszego kręgu kulturowego.

Cóż, moja intuicja każe mi się opowiedzieć przeciw monarchii. Jeśli władza jest dziedziczna, to znaczy, że dostaje się w gruncie rzeczy przypadkowemu człowiekowi. Co prawda wierzę w teorię ewolucji, ale z niej nie wynika, że w każdym przypadku znacząca ilość cech osobowości i poglądów się dziedziczy. Czy chcemy, żeby krajem rządził przypadkowy człowiek?

Chyba żeby poprzedni władca mianował następnego. Tu już argument o przypadkowości władcy nie działa, za to — odwrotnie niż w demokracji — to lud podlizuje się władzy, a nie odwrotnie. Ciekawe, czy gdzieś praktykowano taki algorytm sukcesji i do jakich patologii by prowadził.

Mnóstwo krajów w ciągu paru ostatnich setek lat odeszło od monarchii do demokracji. Nie słyszałem, żeby gdzieś było odwrotnie.

Personalizm to zło, to socjalistyczna ideologia oparta na kłamstwie

To jest: Prawicowiec

Przykład Hiszpanii

W Hiszpanii nastąpił powrót do monarchii, ale do takiej na niby. Ja nie propaguję idei monarchistycznej, tylko p. Świdziński – ale i on w nią na serio nie wierzy.
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

Władcy z wyboru

cytuję Qrczak:

Chyba żeby poprzedni władca mianował następnego. Tu już argument o przypadkowości władcy nie działa, za to — odwrotnie niż w demokracji — to lud podlizuje się władzy, a nie odwrotnie. Ciekawe, czy gdzieś praktykowano taki algorytm sukcesji i do jakich patologii by prowadził.

Rzym, II wiek.
Ciąg wybieranych przez poprzednika władców:
Trajan, Hadrian, Antoninus Pius, Marek Aureliusz.
Niestety Marek Aureliusz wybrał swojego syna zamiast kogoś utalentowanego. Złota era się skończyła.
-------
"Brak szacunku dla słowa jest źródłem nieporozumień"

"Brak szacunku dla słowa jest źródłem nieporozumień"

To jest: R1a1

Russell Crowe nie jest utalentowany?

cytuję Equatore:
Niestety Marek Aureliusz wybrał swojego syna zamiast kogoś utalentowanego.

Mianowanie następcy...

...było praktykowane w starożytnym Rzymie w jego najszczęśliwszym okresie, od Nerwy do Marka Aureliusza. Formalnie była to adopcja. Odstąpił od tej zasady Marek Aureliusz, który wypromował swojego autentycznego syna Kommodusa no i jakos imperium zaczęło sie sypać.

Podobne idee chodziły po głowach twórców konstytucji kwietniowej II RP. prezydent, o uprawnieniach zbliżonych do absolutnego monarchy, miał duży wpływ na powołanie swojego następcy. Ale w praktyce nie zdążyło się to zweryfikować w normalnym państwie, chociaż ułatwiło sukcesję po Mościckim.

To jest: rosomak

Syria, Singapur, Maroko,

Syria, Singapur, Maroko, Oman, Bahrein. Katar, Monako, Laos, Jemen, Anglia, itp. itd....

= = = =
>to nie jest podpis<

To jest: Qrczak

Anglia to bardziej reprezentacyjnie niż faktycznie

Mówimy o takiej monarchii, obok której nie ma innej władzy, chyba że pomocnicza — całkiem podporządkowana władcy.

Inaczej to tylko zwyczaj, który udaje przedłużanie tradycji, który istnieje żeby lud mógł wspólnie świętować czyjeś urodziny i żeby wizyty zagranicznych gości miały odpowiednią oprawę.

Personalizm to zło, to socjalistyczna ideologia oparta na kłamstwie

To jest: Piotr T. Waszkiewicz

najbliżej nas Lichtenstein.

najbliżej nas Lichtenstein.

- - - - - -
Piotr T. Waszkiewicz

To jest: Artur K.ewski

Absolutnie absurdalne abstrakcje

cytuję Prawicowiec:
Nie wiem, kto miałby być królem, ja nie stawiam postulatu monarchizacji państwa.

Ale gdyby król był, to musiałby być władcą absolutnym. Monarchia parlamentarno-demokratyczna nie jest normalną monarchią, tylko zwykłą demokracją, a król jest wtedy tylko dodatkową gębą do wyżywienia. Plus cała jego rodzina, zamek, jachty itp.
- - - - - - -


z tym krolem jako wladca absolutnym to nieporozumienie, w Europie przez ponad 1000lat istnialy monarchie, ktorych ustroj zmienial sie znaczaco!
Absolutyzm to "kilka kresek z dziejow plesni" poza Rosja, ale to nie Europa.
Jesli na czele jakiegos panstwa jest krol lub kobieta w koronie to nieznaczy, ze okresla to ustroj panstwa.
monarchia monachii nie rowna!
Dlatego pod nazwa maonrchii i z krolem na czele da sie zbudowac prawie kazdy ustroj!

To jest: Prawicowiec

Monarchia demokratyczna

Panie Arturze, to tylko takie sobie dywagacje. Król, który nie jest suwerenem, jest jedynie ozdóbką. Współcześnie rządzi na ogół demokracja. Chociaż np. w Arabii Saudyjskiej jest prawdziwy monarcha.
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

To jest: Artur K.ewski

Ale wlasnie wyjasniam

ze to jest modernistyczne ludowo-bajkowe rozumienie monarchii!
prosze jeszcze raz przeczyac moj poprzedni post!

To jest: Prawicowiec

OK

OK, wszystko jasne. Teraz muszę się zająć sytuacją bieżącą w związku z powstaniem partii marszałka Jurka.
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

Prawicowiec

zgadzam sie z Panem.Wladza absolutna krola.
Pozdr.

To jest: R1a1

Panom się monarchia z tyranią myli

.

Rozsądna uwaga

"...gdyby król był, to musiałby być władcą absolutnym. Monarchia parlamentarno-demokratyczna nie jest normalną monarchią, tylko zwykłą demokracją..."

Ale ta uwaga właściwie załatwia sprawę. Absolutyzm monarszy jest całkowicie obcy mentalności współczesnego człowieka. Dodać też można, że jest całkowicie sprzeczny z polską tradycją ustrojową.

To jest: rosomak

Monarchia? Tu u nas w

Monarchia? Tu u nas w Polsce? Gdzie? Kto? Sejm szlachecki przegapiłem czy co? Znalazł się taki naiwniak? Serio? Już kurde lecę po szablę gonić tego kota. Nic o mnie, beze mnie. Veto! Nie będzie mi się tu jakiś monarchą...

= = = =
>to nie jest podpis<

To jest: Artur K.ewski

z szabla na kulomioty?

cytuję rosomak:
Monarchia? Tu u nas w Polsce? Gdzie? Kto? Sejm szlachecki przegapiłem czy co? Znalazł się taki naiwniak? Serio? Już kurde lecę po szablę gonić tego kota. Nic o mnie, beze mnie. Veto! Nie będzie mi się tu jakiś monarchą...

daleko pan nie pogonisz...

To jest: Artur K.ewski

rosomak czy junosza?

?

PRAWICA RP - tak brzmi nazwa

PRAWICA RP - tak brzmi podobno nazwa partii Jurka :) :) :)
Ktoś tu komuś coś podebrał :)

To jest: Prawicowiec

Prawica RP MJ

Z jakiego źródła pochodzi ta wiadomość?
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

pewnie nie z tej ziemi :)

pozdrawiam
Anna
Zakładamy Prawicę RP (partię
polityczną)

- - - - -
Anna

To jest: Mariusz Affek

Należy przypuszczać, że

Należy przypuszczać, że ze źródła własnego czyli od Autora tekstu. To są tylko jego "pobożne życzenia", albowiem już wiadomo, że wieloletni prezes KZ-M-u, a obecnie poseł PiS-u Artur Górski zachowuje dystans do nowej partyjki i nie wstępuje do niej, bo chce się znaleźć ponownie na takich listach wyborczych, które będą dawały realną szansę sukcesu w najbliższych wyborach parlamentarnych. Z kolei obecni prezesi tego Klubu-pp. Wielomski i Skurzak-są od dawna skłóceni z etatowym doradcą Marka Jurka, czyli z Pawłem Milcarkiem, a i samego przywódcę nowej partii określają mianem "marnego stratega", który ostatnio w Sejmie przegrał wszystko to, co było teoretycznie do wygrania. Organizacja Monarchistów Polskich-przynajmniej jej oddział w Lublinie-ma natomiast zabarwienie wyraźnie lefebrystyczne, co z kolei nie odpowiada Markowi Jurkowi i jego otoczeniu chodzącemu na Msze indultowe. Wreszcie Konfederację Spiską popiera właściwie tylko p. JKM i nie zaistniała jeszcze ona w ogóle na szerszej scenie politycznej, jeżeli nie liczyć reportaży z prasy kolorowej, która koncentrowała się głównie na opisywaniu repliki korony polskich królów wykonanej przez pewnego rzemieślnika-założyciela tej Konfederacji.

To jest: Ludwik Skurzak

Trochę Mariuszu byłeś

Trochę Mariuszu byłeś łaskaw spłycić. Nie jesteśmy w żadnym konflikcie z Pawłem Milcarkiem. Po prostu krytykowaliśmy pewną linię polityczną. Paweł Milcarek często o tym pisał, więc z nim polemizowaliśmy, jako wyrazicielem pewnej idei.

To jest: Mariusz Affek

Ładnie i kwieciście to

Ładnie i kwieciście to powiedziałeś, Ludwiku, ale w gruncie rzeczy wychodzi na to samo:)

To jest: Piotr Tomczyk

Pytanie porządkowe

Panie Jakubie, sprawdziłem na liście Prawicy RP.
Nie dopisał Pan ani Marka Jurka, ani nikogo z Jego drużyny. Czy oni się w ogóle zdeklarowali?
-----------------------------------
Wstąp do Prawicy RP (partii wirtualnej)

To jest: Wojciech-Maltan

Teraz to nikt mi nie uwierzy,:)

ale tak sobie myślałem, że ktoś "wymyśli" taką nazwę dla nowej formacji.

Wojciech
-------------
"Bóg, dając nam życie, obdarował nas jednocześnie wolnością"

Wojciech
-------------
"Bóg, dając nam życie, obdarował nas jednocześnie wolnością"

To jest: Prawicowiec

Prawica RP, a Prawica Rzeczypospolitej

Komentarz do postu Piotra Tomczyka (link http://prawica.net/node/6856#comment-150177)

Panie Piotrze, pod linkiem (http://wiadomosci.onet.pl/1523084,11,item.html), który podał p.tocqu, znalazłem następujacy tekst:

„Nowa partia Marka Jurka wybrała już nazwę dla swojego ugrupowania, jest to Prawica Rzeczypospolitej - podała telewizja TVN24. Według stacji rozpoczęła się już procedura rejestracyjna partii.

Marek Jurek ogłosił powołanie nowego ugrupowania chrześcijańsko konserwatywnego w czwartek. W konferencji obwieszczającej powstanie nowej partii, poza Markiem Jurkiem uczestniczyli Małgorzata Bartyzel, Marian Piłka, Artur Zawisza i Dariusz Kłeczek.”

Wprawdzie Prawica Rzeczypospolitej to nie jest dokładnie to samo, co Prawica RP (Prawica Rzeczypospolitej Polskiej), ale coś mi wygląda na to, że jesteśmy załatwieni.
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

Przynajmniej tu....

cytuję Prawicowiec:
Wprawdzie Prawica Rzeczypospolitej to nie jest dokładnie to samo, co Prawica RP, ale wygląda na to, że jesteśmy załatwieni.
Jak to dobrze, że tak piliłem o zaklepanie choć domeny ;-)

W sieci to oni będą mieli problem - http://PrawicaRP.pl jest zajęta :D:D:D

Zanim my wejdziemy do reala i problem zacznie być nasz - to może się da coś wymyśleć.. albo się rozpadną

pozdrawiam
TBM
ps
Ja podobnie jak Wojciech-Maltan sobie rano pomyślałem że to taka ładna nazwa jest dla nowej "prawicowej" partii. A z pewnością zagladają na PN (a może i na nasz portal)

To jest: Prawicowiec

PrawicaR

To sobie zrobią domenę PrawicaR.pl, o co chodzi. Problem polega na tym, że słowo "prawica" pojawiło sie w nazwie konkretnej partii politycznej, co pozbawia nas atutu oryginalności, chociaż Prawica R Jurka jest oczywiście partią centroprawicową, nie prawicową.
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

Właśnie o to!

cytuję Prawicowiec:
To sobie zrobią domenę PrawicaR.pl, o co chodzi.
Właśnie o to, że nie "RP" tylko inaczej. Nie zamierzam bagatelizować problemu, ale jednak "PrawicaR" to o niebo gorzej niż "PrawicaRP". Tu oni mieliby zgryz.

Co innego real...

pozdrawiam
TBM

To jest: Dubitacjusz

Prawica Rzeczypospolitej - jakie oryginalne

Musieli myśleć na tą nazwą cały tydzień. Ale bałem się, że wezmą przykład z Pięknej Julii i nazwą się np. UMaJ (Ugrupowanie Marka Jurka). Albo jeszcze gorzej: Samoobrona Marka Jurka (SaMaJurka).

Zwracam też uwagę, że być może zamiast skrótu PrawicaR, powinno się używać PrawicaRz. Ciekawe, co się przyjmie prawicary (prawi(e) cary) czy prawicarze?
Z wesołym pozdrowieniem, bo pogoda się poprawia;)

Aborcja na Prawicy RP

Można powiedzieć, że poseł Marek Jurek dokonał zabójstwa na poczętym, ale nienarodzonym bycie...

Trudno, trzeba myśleć nad inną nazwą!

To jest: Prawicowiec

Ta nazwa jest najlepsza

Ale zawsze można, podobnie do udecji, zrobić nazwę Prawica.pl (oni zrobili Demokraci.pl). Poza tym jeszcze nie wiadomo, czy rzeczywiście leżymy. Ostatecznie, jeśli partia Jurków będzie naprawdę prawicowa, to można się do niej po prostu zapisać. Pod warunkiem, oczywiście, że oni nie przyjmują komunistów i ich agentów.

- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

To jest: Dubitacjusz

telewizja zadecydowała

cytuję Prawicowiec:

Wprawdzie Prawica Rzeczypospolitej to nie jest dokładnie to samo, co Prawica RP (Prawica Rzeczypospolitej Polskiej), ale coś mi wygląda na to, że jesteśmy załatwieni.

Partia Marka Jurka powinna być skracana do Prawica Rz, ewentualnie Prawica R. Tymczasem w tvn24 widziałem już Prawica RP, zresztą w publicznej też.

To jest: POznaniak

na spieprzajdziadu.com

spekulowali, że nowa partia będzie się nazywać Chrześciejańska
Unia Jedności. To by mieli lewacy powody do śmiechu :):):)
-----
Dlaczego w Polsce nie ma demokracji? - Ruch na Rzecz JOW

Jednomandatowe Okręgi Wyborcze nadzieją dla Polski
http://www.jow.pl

stary dowcip,

stary dowcip, kilkunastoletni :)

To jest: Prawicowiec

Nowsza wersja

Zamiast "Jedności" w nowszej wersji jest "Jurka".
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

To jest: Marek Bekier

To nie jest dobra nazwa bo

To nie jest dobra nazwa bo jest już strona internetowa o tej nazwie i jest to Chemia Uniwersytetu Jagiellońskiego...
- - - - - -
Marek Bekier
PrawicaRP - partia wirtualna

Marek Bekier

Uwaga na nazwy!

cytuję Marek Bekier:
To nie jest dobra nazwa bo jest już strona internetowa o tej nazwie i jest to Chemia Uniwersytetu Jagiellońskiego...
- - - - - -
Marek Bekier
PrawicaRP - partia wirtualna

Zeby tylko nie wstawil ktos do skrotu calego Ce-Ha. Z chemii czy chrzescijanstwa. >;-)

Rafal Poniecki

To jest: Wojciech-Maltan

Będziecie mieli okazję

sprawdzić jak się pojawi jakiś program czy też zarys. :-) Zawisza w TVN 24 pięknie mówił. Prawica konserwatywna, katolicka, wolnościowa - słowa, słowa. Zobaczymy co im się uda zrobić. A niech tam, niech kopiują program i go realizują. ;-)

Wojciech
-------------
"Bóg, dając nam życie, obdarował nas jednocześnie wolnością"

Wojciech
-------------
"Bóg, dając nam życie, obdarował nas jednocześnie wolnością"

To jest: Piotr Tomczyk

Marzyciel :-)

Marzyciel :-)
-----------------------------------
Wstąp do Prawicy RP (partii wirtualnej)

To jest: Prawicowiec

Co mówił Zawisza?

Z tego, co Pan pisze o tym, co mówił p. Zawisza, to to jest LPR-bis, tylko z polityczną (nie "rodzinną" nazwą). Widzę, że Z. mówił o konserwatyzmie. Zakładam, ze nie mówił o liberalizmie gospodarczym ani o antykomunizmie politycznym.
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

To jest: Wojciech-Maltan

Mówić można dużo

Pamiętam Zawiszę jak bronił tzw. ustawy antylichwiarskiej. Wolnościowiec uregulowany.

Wojciech
-------------
"Bóg, dając nam życie, obdarował nas jednocześnie wolnością"

Wojciech
-------------
"Bóg, dając nam życie, obdarował nas jednocześnie wolnością"

To jest: Piotr Tomczyk

Ciekawa sytuacja

cytuję Prawicowiec:
ale coś mi wygląda na to, że jesteśmy załatwieni.

Ciekawa sytuacja. Np. czy po zarejestrowaniu nazwy nie zażądają, abyśmy (ze względu na zbliżoną nazwę) zaprzestali działalności w sieci? "Nisza rynkowa" na prawej stronie była od dawna widoczna...
-----------------------------------
Wstąp do Prawicy RP (partii wirtualnej)

To jest: Prawicowiec

Trudne słowo "prawica"

Słowo "prawica" nie przechodziło dotąd przez gardło politykom centroprawicowym. Woleli mówić Platforma, PiS, Liga, Akcja, Unia, Zjednoczenie, Konfederacja, Kongres itd. itp. My jesteśmy pierwszą partią ze słowem "prawica" w nazwie, ale my jesteśmy wirtualni. Partia Jurka-Zawiszy jest pierwszą partią rzeczywistą, która nie wstydzi się słowa "prawica" w swojej nazwie, chociaż prawicą nie jest. Ciężka sprawa.
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

To jest: Piotr Tomczyk

Coś na kształt...

cytuję Prawicowiec:
Partia Jurka-Zawiszy jest pierwszą partią rzeczywistą, która nie wstydzi się słowa "prawica" w swojej nazwie

Coś na kształt Prawicy RP w wersji "soft"...?
-----------------------------------
Wstąp do Prawicy RP (partii wirtualnej)

To jest: Prawicowiec

Soft w realu

Może i soft, ale w każdym razie real. A może oni naprawdę będą partia prawicową? Wie Pan, według równania:

prawicowość = konserwatyzm + liberalizm + antykomunizm
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

To jest: Piotr Tomczyk

a gospodarka...?

Największa niewiadoma, to program ekonomiczny...
-----------------------------------
Wstąp do Prawicy RP (partii wirtualnej)

To jest: Prawicowiec

Liberalizm

No przecież u nas ten liberalizm oznacza liberalizm gospodarczy.
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

To jest: Piotr Tomczyk

Jeśli tak...

To są powody do radości :-) Nareszcie prawicowa partia!
-----------------------------------
Wstąp do Prawicy RP (partii wirtualnej)

To jest: Qrczak

Na liberalizm nie liczę

Na pozostałe składniki owszem. A przynajmniej werbalnie, bo jeśli będą tak skuteczni jak obecna koalicja...

Personalizm to zło, to socjalistyczna ideologia oparta na kłamstwie

To jest: Prawicowiec

Partia konserwatywnego antykomunizmu?

Jeśli to będzie partia konserwatywnego antykomunizmu bez gospodarczego liberalizmu, to to będzie partia centroprawicowa, nie zaś prawicowa.
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

składnik Jurka?

cytuję Qrczak:
Na pozostałe składniki owszem..
Dziś rano w "salonie politycznym trójki" Jurek wypowiadał się na temat partii. Wyraźnie powiedział, że to obecna ordynacja powoduje, że rządzą ludzie rozstawiani przez przywódców partyjnych, którym chodzi tylko o własne dobro.

Zamarłem czekając w napięciu, czy padnie magiczne słowo... ale nie, Karnowski nie dopytał a Jurek nie doprecyzował. Ale nie zdziwiłbym się, gdyby nagle z JOW wyskoczyli. To byłaby dla nich dobra szansa na przejęcie kupy głosów - dobrze byłoby gdyby choć zaczęli o tym mówić!

pozdrawiam
TBM
ps
Przy okazji bardzo powściągliwie, ale miażdżąco skrytykował rządy wewnątrz PiS.

Prawica RP

Panie Jakubie - nawet z bronią przystawioną do głowy należy zachować zimną krew.

Jestem właśnie po lekturze produktów Marka Jurka i jego kolegów, np. ustawy o spadkach - bardzo niefachowa robota.

Po lekturze ustawy o pratiach politycznych też jestem i mam kilka pomysłów, ale nie na forum, bo faktycznie może być czytane.

Marek Jurek potrzebuje tysiąca podpisów - i chyba wczoraj rozmawiał o tym, kto mu je załatwi - chyba, że zakłada, że sam zbierze - czego bym nie wykluczał.

- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

To jest: Piotr Tomczyk

To łatwe...

cytuję Catbert:

Marek Jurek potrzebuje tysiąca podpisów - i chyba wczoraj rozmawiał o tym, kto mu je załatwi - chyba, że zakłada, że sam zbierze - czego bym nie wykluczał.

To żaden problem. Znacznie mniej popularni politycy zbierali po 100 tysięcy podpisów.
-----------------------------------
Wstąp do Prawicy RP (partii wirtualnej)

To zależy, czy chce mieć

To zależy, czy chce mieć je "wogóle" czy na poniedziałek rano.
Zakładam, że człowiek, który całe dorosłe życie zajmował się tylko polityką, wie jak to zrobić :)

- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

To jest: Piotr Tomczyk

24 długie godziny

cytuję Catbert:

Zakładam, że człowiek, który całe dorosłe życie zajmował się tylko polityką, wie jak to zrobić :)

Myślę, że zbierze w ciągu jednego dnia.
-----------------------------------
Wstąp do Prawicy RP (partii wirtualnej)

Ja tak nie myślę - ja to

Ja tak nie myślę - ja to wiem, o ile można mieć wiedzę o przyszłości o której się nie decyduje.

- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

To jest: rosomak

5 osób to jeszcze nie

5 osób to jeszcze nie drużyna to tylko oddział.

= = = =
>to nie jest podpis<

To jest: Jan Bodakowski

prawicy w Polsce nie ma

więc jeżeli partia Jurka będzie prawicowa to będzie pierwszą partią prawicową w Polsce. UPR to nie partia to pepineria (jak jednoznacznie głosi statut UPR, sprawdziłem w słowniku oznacza że jest to szkółka w sadzie dla sadzonek drzew owocowych). Sam bym stwierdził ze UPR to taki pełen bólu i rozczarowań okres w życiu polskiego prawicowca. Co kogoś spotykam to okazuje się eks UPRowiec ze złymi wspomnieniami. LPR to też nie partia prawicy a centrum (przed II wś SND, OWP, SN, ONR to była prawica ale RNR centrum, a Zadruga to komuniści). PIS to post piłsudczycy, neo sanacja. A przypominam że w sanacji też byli narodowcy i konserwatyści. Jurka partia pewnie też nie będzie prawicą, będzie to takie centrum.

Marzenie prawie spełnione....

witekm
... bo partia Marka Jurka będzie nosiła nazwę Prawica Rzeczypospolitej. Czyżby nasz Admin zhandlował nazwę Portalu? A może nowa partia przyjmie nasz portal razem z członkami Prawicy RP? To byłoby ciekawe, co??

witekm

Cieszę się, że nie

Cieszę się, że nie objął Pan "spisem inwentarza" mojego domu i samochodu :))

Portal Prawica.net jest własnością Sz. P. Andrzeja Szczęśniaka, natomiast Prawica RP jest własnością intelektualną jej członków.

Są to byty odrębne, choć jak Pan widzi Prawica RP jest gościem Prawicy.net.

Ja nie odżegnuję się od kontaktów czy szeroko rozumianej współpracy, jeżeli o to chodzi.
A czy marzenie spełnione - to się okaże.
Dla obywateli ważne jest, jaki produkt oferuje polityk, a nie co deklaruje.

- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

To jest: BTadeusz

Kto ustanowiłby konstytucję i prawo?

Król?
Czy "naród"?

Czyli tłumacząc na polski:
Jaki sens miałaby ta nazwa "monarchistyczna"?
Czy nie równowartą byłaby nazwa "republikańska"?
Gdyby nowe państwo oparto na tej samej konstytucji?

Zlikwidować opodatkowanie spólek cywilnych (w tym jednoosobowych)

PRZESTAWIAJMY PROBLEMY Z GŁOWY NA NOGI...

To jest: Prawicowiec

Konstytucja w monarchii

W prawdziwej monarchii konstytucja nie jest do niczego potrzebna, a prawo może być zwyczajowe. Każdy by szybko zrozumiał, o co chodzi.
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

To jest: BTadeusz

No to taka partia miałaby poparcie

swojego załozyciela i "dworu".
(Monarchaia absolutna.)

Dlatego właśnie przewrotnie pytałem.
Kto dziś byłby gotów oddać swe zycie i przyszłosc bliskich oddac w ręce nieznanego i niełatwo odwracalnego prawa?

Zlikwidować opodatkowanie spólek cywilnych (w tym jednoosobowych)

PRZESTAWIAJMY PROBLEMY Z GŁOWY NA NOGI...

To jest: Prawicowiec

Prawo zwyczajowe

Prawo zwyczajowe jest wszystkim miejscowym znane i nie ma potrzeby go zmieniać. Przybysze by się raz-dwa połapali, o co chodzi. Byłaby taka zaleta, że nikt nie mógłby rżnąć głupa. Nie byłoby pozytywizmu prawnego. Nie byłoby takich numerów, że Bolek to równocześnie agent i nieagent (za, a nawet przeciw).
- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

To jest: BTadeusz

Wiem, ze monarchia jest najtańszym sposobem

wykonywania władzy.
Ale warunkiem jest moralnosc władcy.
Nikt tego nie zagwarantuje.
Wiekszosc bez takiej gwarancji nie zaakceptuje.
A bez akceptacji, choćby milczącej, podwładnych, żaden władca nie utrzyma sie.

Pomysł mało realistyczny.
Chyba nierealny.

Musiałby istnieć punkt zaczepienia, mechanizm przejęcia władzy.

Prawo zwyczajowe dziś, to stabilne od lat obyczaje. Długo jeszcze takich warunków nie bedziemy mieli.

Zlikwidować opodatkowanie spólek cywilnych (w tym jednoosobowych)

PRZESTAWIAJMY PROBLEMY Z GŁOWY NA NOGI...

To jest: Corvus Corax

:-)

:-):-)

To jest: Prawicowiec

Koronacja króla Polski

Komentarz do postu BTadeusza (link http://prawica.net/node/6856#comment-150347

Trochę się rozgrzałem w temaecie monarchii i przyszło mi do głowy, jak zagwarantować wysoki poziom moralny króla Polski. Po prostu należy się zwrócić do papieża Benedykta XVI z prośbą o wyznaczenie i koronowanie króla Polski.

- - - - - - -
Zakładamy Prawicę RP (partię polityczną)

To jest: BTadeusz

No pomysł świetny, ale...

Kolejna koronacja?...
Jest jakis mechanizm, czy musimy ufac autorytetom z urzędu?

A monarchia absolutna raczej taką opcję preferuje.
Dziedziczność?
Po mieczu?, kądzieli... kto ma ustalic?
Problemy sie mnozą.

Ja chyba już tę "odrę" przeszedłem.
Nęcąca ale mrzonka...
-:)
Pozdrawiam

Zlikwidować opodatkowanie spólek cywilnych (w tym jednoosobowych)

PRZESTAWIAJMY PROBLEMY Z GŁOWY NA NOGI...

To jest: Anna Kanady

Jezeli polska prawica mysli jak restaurowac monarchie

i feudalizm, to kto mysli jak budowac drogi i stadiony?
Anna

Anna

To jest: BTadeusz

Przedsiębiorcy budowlani

którzy maja w tym interes.
I, zapewniam Panią, nie poszukują wspólników...
-:)

PS .
Budowanie dróg w polsce wymaga "uprawnien budowlanych". Wie Pani, co to takiego?

Nie wchodząc w szczegóły, to taki mechanizm, który nie wszystkich dopuszcza do przetargów.
A dosć złozony w formie.

Prawica własnie poszukuje mechanizmu politycznego, aby takie nierynkowe procedury likwidować.

Zlikwidować opodatkowanie spólek cywilnych (w tym jednoosobowych)

PRZESTAWIAJMY PROBLEMY Z GŁOWY NA NOGI...

To jest: Anna Kanady

Jakie warunki stawia rzad (oprocz uprawnien) przy przetargach?

Anna

Anna

Można wyświetlać komentarze w różnych formach:

Wybierz i zachowaj swoje preferencje wyświetlania komentarzy. Kliknij "Zachowaj" po ustawieniu zmian.