Prawica.net

A ja nie raz widzialem jak skini napi...dalali "innowierców".Widocznie Pan niewiele widział w swoim życiu,jeżeli nie spotkał sie Pan z propagowaniem faszyzmu.

www.lukaszadamski.pl

"W Polsce nigdzie nie spotkałem sie z propagowaniem faszyzmu..."

Może sie Pan z nia spotkać w warszawskich tramwajach linii 17, a także na przystankach autobusowych na ul. Woronicza, też w Warszawie. "Poswięcone" one były ostatnio rzekomej żydowskości HGW. W innych miejscach Warszawy również (na tyłach sądów w al. Solidarności był kiedyś napis na murze "mydło z Żyda zawsze się przyda").

Dokładnie. Nie można jednak iść w zapartę i udawać, że nic się nie stało.MW powinna przetrzepać swoją organizację i wyrwać z niej chwasty.Pisanie, że w Polsce nie ma faszyzmu w ogóle jest nikczemne i podłe.Zeby tak robić trzeba albo być kretynem albo mić wyjątkowo dużo złej woli.

www.lukaszadamski.pl

No to chyba jest to bardzo poważny błąd!!!!!!!! To chyba nie perwsze durne tłumaczenie typu: zamawiałem piwo. Szanuje MW i nie chcę byście drogi Panie przyjmowali do niej patafianów.

www.lukaszadamski.pl

Za to elektorat KoLiberalny to jakieś 0.3 procenta w porywach. I w brew temu co Pan pewnie myśli nie uważam tego za rzecz zabawną. Raczej przygnębiającą.

Witam!
Wykazuje Pan pewność siebie w formułowaniu tez nieproporcjonalna od posiadanej wiedzy i doświadczenia. Na kilka rzeczy chce Panska uwage zwrocic:

? To że środowisko MW i część jego członków gloryfikuje hitlerowskie znaki wiadomo od dawna.?

To oszczerstwo na poziomie Nigdy Wiecej. Kwalifikuje się do sadu. Jezyk mowiacy, ze cos ?powszechnie wiadomo? to jezyk prowadzacy do nikad. ?Wiadmo?? ?Gloryfikuje?? ?Znaki?? Skrajnie nieprecyzyjny jezyk. Z takimi sformułowaniami nie ma nawet jak polemizowac?

?Dziennik to pokazał i to prawo gazety.?

No tak tylko dlaczego przypisal to bezpodstawnie nam? Nie było tam zadnego naszego członka. Obciazenie organizacji odpowiedzialnoscia za hece w ktorej nie uczestniczyl zeden jej czlonek to skandal i manipulacja. Organizacja odpowiada za swoich czlonkow. Koniec i kropka. W momencie jak sie o tym dowiedzielismy pozengnalismy sie z pania Wiacek. Uwazam ze zareagowalismy prawidlowo. Tu jest moje oswiadczenie: http://www.wszechpolacy.pl/t....
Ponosimy wiene za ta hece dokladnie taka jak i PiS do ktorego sie zaplatal organizator spotkania, tez pozniej a nie wtedy i tez sie z nim rozstali.

?Sprawa się potwierdziła choć kolega Wierzejski oczywiście zaprzeczał i chował się po gabinetach.?

Placze Pan dwie sprawy. Posel Wierzejski zaprzeczyl oskarżeniom o to ze był na koncercie, na którym propagowano faszyzm ? to oszczerstwa wyborczej. Nasze oswiadczenie jest tutaj:
http://www.wszechpolacy.pl/t.... Uciekanie przed kamera to interpretacja TVN, apeluje o sceptycyzm!

?sytuacja się na was zemściła za zwyczajną bierność i pobłażliwość patologii.?

Osoby, które nawet pośrednio rzucaly cien na organizacje zostaly ukarane usunieciem bądź zawieszeniem i odsunieciem od działalności. Poza tym wydarzenia które się uporczywie nam przypisuje nie sa z wczoraj ale sprzed lat. Wniosek: ma to zerowy związek z nasza obecna strategia.

?Wymaganie od Dziennika, że skoro jest gazetą konserwatywną nie powinien zajmować się "złymi uczynkami" na prawicy, bo od tego jest Wyborcza jest szczytem absurdu. Gazeta ma być rzetelna?

Ano wlasnie. Oczekuje tylko rzetelności i az rzetelności.

?Plejada publicystów od wybitnego analityka Zaremby, przez niesamowicie Zdystansowanego do świata Jana Wróbla i Roberta Mazurka aż do intelektualisty Michalskiego czyni tą gazetę liderem na rynku. Plus diament w koronie Rybiński.?

Niektórych z nich tez lubie czytac. Tym bardziej mnie smuci to co obserwuje. A oni to dopiero musza mieć kaca?

?Właśnie czytam news, że LPR idzie na wojnę ze Springerem (jakaś komisja ma powstać). Kto by przypuszczał jeszcze rok temu, że będziecie grać do jednej bramki z Michnikiem i spółką ??

Wyklucza Pan funkcjonowanie obcych wywiadow? Wiec grzeszy Pan naiwnością. Mamy w imie ?jedności prawicy? milczec gdy się nas oczernia?

Podsumowując:
Dokonałem rozbioru Pana wypowiedzi z sympatii do mlodych ludzi zaangażowanych po prawej stronie i po to by pokazac do jakiego stopnia samo prawicowe środowisko daje się wodzic za nas w kampaniach organizowanych przez wrogow. Było w Pana tekscie wiecej oszczerstw, których nie komentuje, skladem je na karb braku ostrożności w formułowaniu mysli, o który apeluje!

To co istotne: Pan i wiele osob z gory wyklucza, ze to co obserwujemy to nie przypadek tylko element jakies gry. Blad. Naiwność. Nadmierne nagromadzenie manipulacji, nadmierne pompowanie newsow, prokuratura dzialajaca w jeden (!!) dzien powinny włączać dzwonek ostrzegawczy w każdym kto powaznie anlizuje zycie publiczne. Tez zadnych postawic nie mogę, natomiast pamiętajmy ze rynek czarnego PR, to rynek na którym sa duze obroty finansowe :) Ceny za jakiekolwiek zdjęcia moich kolegow, np. ze stadionow pomiedzy kibicami (to grzech ze chodzili na mecze?) tez sa wielocyfrowe. Jak mawia o. Rydzyk: ?Madremu dosc? :)

No i do meritum:
Mój tekst był w ogole nie o tym?
O tym był np. mój wywiad w sygnalach dnia, który pokazuje dyletanctwo dziennikarzy o tym dyskutujących:
http://www.radio.com.pl/jedyn...
Spory te prowadzic musimy jednak nie sa na tyle interesujace by jeszcze o nich pisac teksty!
Moja analiza była o innych ciekawy rzeczach: o roli Wroga i mechanizmach towarzyszacych urzadzaniu nagonek oraz o rozczarowaniu i zawodzie (na prawde niektórzy liczyli ze Dziennik ustanowi wyższe standardy)...

Pozdrawiam, kb

PS W dzisiejszym Dzienniku Michalski wprost prowadzi rozwazania jaka taktyke trzeba przyjac zeby zniszczyc MW i utyskuje na Ziemkiewicza i Zdorta za "bronienie" MW. To ma byc opisywanie swiata?

PPS Warto sie przekonac jak wygladaja czlonkowie MW:
http://mw.org.pl/galeria/

Niestety, wydaje mi się, że pan Krzysztof Bosak ma wiele racji pisząc tak krytyczne uwagi na temat Dziennika. Ja sam na początku miałem nadzieję, że to będzie nowa jakość. Łudziłem się, że udział w nim ludzi związanych z lewicą to wyraz pluralizmu. Nie lubię jednostronności więc to mógł być plus. Kiedy przeczytałem w jaki sposób kreują oni na swojego bohatera jakiegoś lumpa nie wytrzymałem i nawet napisałem do nich maila. Przecież to kuriozalne, żeby stawać w obronie bezkarności kogoś takiego. Jak można budować prestiż i powagę państwa... tego wszystkiego jednak chyba nie muszę tłumaczyć w tym miejscu? Jak widać filozofia walki z przestępczością Rudolfa Giulianiego daleka jest dziennikarzom tej gazety.
Innym razem, jak można było oburzać się i kpić z jakiegoś kursu dla nauczycieli, którego przedmiotem było opętanie, rozpoznawanie objawów czy coś w tym rodzaju. Przecierz nie jesteśmy już państwem gdzie propaguje się ateizm a za ślub kościelny wyrzuca z pracy. Niestety system upadł a mentalność pozostała. Żeby było śmieszniej jakiś tydzień wcześniej ten sam Dziennik opisywał jak to sam papież Jan Paweł II odprawiał egzorcyzmy w dodatku poświęconym cudom. Ale podobną krecią robotę wykonuje zresztą od pierwszego numeru Gazeta Wyborcza.

Dziennik musiał wystartować z jakimś ekstra newsem. Tak, ale proszę zwrócić uwagę, że Dziennik NIGDY nie darzył miłością ani Giertycha, ani jego partii. Tutaj nie ma mowy o obiektywiźmie. Pozwolę sobie przytoczyć to, co napisałem w forum Dziennika na ten temat:
?Pamiętam jakiś rok temu angielskie media ujawniły fotografie z imprezy na której książę Harry był ubrany w hitlerowski mundur ze swastyką na ramieniu. Było wielkie oburzenie, fakt, ale o ile pamiętam nikt nie domagał się, żeby Harry zrezygnował po tym z życia publicznego, dalszej kariery i wstąpił do klasztoru. W mediach nie czytałem wywiadów z prawnikami, ile lat powinien przesiedzieć za coś takiego w więzieniu, a jeśli w prawie jest jakieś przeoczenie i nie ma odpowiednio surowej kary, to parlament musi przyjąć poprawki. Nie domagano się zdelegalizowania monarchii i nie było to przyczyną kolejnej fali demonstracji wymuszającej abdykację królowej. Czytam tu, na tym forum, że Polacy z zagranicy nigdy już nie wrócą do naszego kraju, bo to co się stało i to co się dzieje to już jest dno i gorzej być nie może. Żałosne.?

Co jeszcze, ?Plejada publicystów od wybitnego analityka Zaremby, przez niesamowicie Zdystansowanego do świata Jana Wróbla i Roberta Mazurka aż do intelektualisty Michalskiego czyni tą gazetę liderem na rynku. Plus diament w koronie Rybiński.? Zapomina Pan dodać odsuniętą jeszcze w cień Zuzannę Dąbrowską, za to wysuniętego na czoło i promowanego Jerzego Pilcha, i zresztą innych też.

A poza tym Dziennik ma wielki potencjał, zrobił też dużo dobrej roboty..

Pozdrawiam,

Kuszaba

Jacek Jarecki
...próba wyczyszczenia pola dla potencjalnego koalicjanta, czyli pana Rokity, jeśli wyprowadzi z PO jakąś większą grupę posłów, w miejsce brzydkiego LPR. Wówczas może skusi się i PSL, chętnie podkreślający swój tradycjonalizm. I frajerom cześć! Coś za długo Dziennik dmie w tą trąbę, a afera dość marna przecież!
http://jacek-jarecki.blog.one...

1. Strzał medialnie celny. W tej sytuacji trudno odwoływać się do "sprawiedliwości". Jak pisałem wcześniej przekroczono granice umiaru o czym świadczą choćby zabawne postulaty delegalizacji całego stowarzyszenia.
W okresie rządów Krzysztofa Bosaka organizacja zmieniła się pod względem braku akceptacji dla różnych "subkultur" na lepsze. Dawniej, jak sądzę, osoby pokroju Radosława Pardy lekceważyły problem.

2. Ja tam "Dziennik" lubię i nie oczekuję, żeby była to gazeta bliska ideowo "NCzasowi" czy "Pro Fide". Na łamach "Dziennika" można poczytać i Millera z Sierakowskim, ale również i Ziemkiewicza z Rybińskim. Takie zestawienie ma swoją pluralistyczną "wartość". Mimo wszystko uważam, że "Dziennik" taki zły nie jest, z pewnością daleko mu do "Gazety" w nieprawych praktykach.

3. Próba ataku na Wierzejskiego faktycznie naciągana. Chociaż niezbyt mi go szkoda:)

4. Jaka jest atmosfera w MW? Jako strona wojująca (w jakimś ujęciu:) nie podejmę się opisania nastrojów w szeregach. Z pewnością dał o sobie znać deprymujący wynik wyborczy (i znów ta polityka...). Natomiast jak już pojawił się mój casus: MW jest stosunkowo tolerancyjna dla poglądów swoich członków, natomiast polityka partyjna decyduje o tym, że krytyka "nietykalnych" autorytetów pokroju np. Wojciecha Wierzejskiego jest niedopuszczalna. Mogę coś o tym napisać. Sam eksperyment z wolnością słowa w MW raczej nie zachęcił do rozszerzania granic dozwolonej krytyki.
Pomijam już kwestie techniczne mojego "usunięcia" (brak formalnych zarzutów, odmówienie prawa do obrony i złożenia wyjaśnień, zaoczność postępowania, odmówienie informacji o nim zainteresowanemu, brak doręczenia do dnia dzisiejszego decyzji itd), które nie tyle stanowią obrazę obowiazujacego prawa, ale przypominają proces inkwizycyjny, a może nawet sądzenie zgodnie z Ordnungsgedanken.

Dążymy do podnoszenia na wyższy poziom wszystkich dziedzin życia społecznego zgodnie z zasadami katolickimi i w ramach obowiązującego prawa. Chcielibyśmy, aby kiedyś w Polsce była powszechna moda na czynny patriotyzm, aktywność społeczną czy moralne postępowanie. To możę górnolotnie brzmi, ale nie miejsce na głębsze dywagacje. Tekst deklaracji ideowej MW jest tutaj http://www.wszechpolacy.pl/t.php?id=42
www.wszechpolacy.pl

Kolego Jacku!

Widzę, że dyskusja o MW i LPR na naszym forum przerodziła się w istne sympozjum. O ile pamiętam, tu na PN, nie widziałem jednocześnie tylu przedstawicieli tej partii?

Pozdrawiam

"wielu mlodych ludzi daje się brać na lep "GW" w rodzaju nacjonalizm = faszyzm i demonstrują swój "faszyzm" jako wyraz protestu przeciw demoliberalizmowi."

A wiec nie jest to problem polityczny ale raczej kulturowy.
Do tych samych wnioskow doszli ludzie na forum Frondy.
"Swastyka jako szczyt politycznej niepoprawnosci i prowokacji przeciw liberalizmowi."
Dochodzimy do wniosku ze neonazi sa produktem spoleczenstwa w ktorym obowiazuje tolerancjonizm. Jako forma kontrkultury. Interesujace...

Faszyzm, nazizm itp. pierdoły niekoniecznie są wyłączną domeną młodzieży. Dorośli osobnicy wyznający owe ideologie wciskają się do wszystkich, powtarzam z naciskiem: do wszystkich, bez wyjątku partii politycznych (nawet tych zupełnie niepokrewnych) i organizacji społecznych całego politycznego spektrum. Tak się przynajmniej od dawna dzieje w demokracjach Zachodu. Bardzo często są to osoby psychicznie labilne, a nie zawsze z pierwszego wejrzenia udaje się rozpoznać psychopatę. Równie często są to indywidua, które bez wytchnienia uprawiają polityczny shopping.

Berlińska ulica zaobserwowała to już w latach 30., co wyraziło się anegdotą, która przezwała SA "Beefsteak Sturm" (Befsztyk Szturmowy) - "brunatny z wierzchu, a w środku czerwony".

Nie jest też tajemnicą, że najczęściej czują się oni przyciągani przez ugrupowania, głoszące retorykę nacjonalistyczną i obnoszące się narodowymi symbolami. Niekiedy udaje im się zarazić swymi poglądami i rytuałami małą część partii, którą penetrują.

W przypadku MW daje się zauważyć negacja i obrażanie się na jakże niesprawiedliwą rzeczywistość, czyli twierdzenie, że problemu nie ma, a tylko prasa prowadzi na Bogu ducha winną MW nagonkę. Działacze MW zrobiliby najlepiej dla siebie, gdyby przyznali przed sobą samymi, że problem istnieje, bo z przyczyn obiektywnych, tj. głoszonych przez nich haseł i poglądów, ich organizacja znajduje się stale w strefie podwyżsonego zagrożenia i nie ma innego rozwiązania jak ciągle ponawiane odchwaszczanie.

Zapraszam na www.wszechpolacy.pl!

Paweł, oczywiście nie zmusisz mnie do tego abym bronił bezwzględnie każdego pomysłu ligi, bo nie z wszystkimi się zgadam. Zresztą każdy ma prawo do swoich sympatii politycznych i tego nie neguję. Natomiast sugestia dr Ratajczka, że na jego spotkania przychodzą pijani skini przedstawiając się, iż są z MW ? a na dodatek winny temu jest RG ? to już kompletna bzdura.

Jacek Jarecki
To za trzecim razem krótko! Młodzież wszechpolska to głupki! Osmieszają idee prawicowe razem ze swym lewackim wodzem, upozowanym na Borissa Karloffa! Zdążyłem?
http://jacek-jarecki.blog.one...

Jacek Jarecki
Nagonka dziennika jest głupim błazeństwem, ale w żaden sposób nie zmienia to mojego ( i wielu innych ludzi o poglądach prawicowych) pogladu na MW czy LPR. Zawsze ich miałem za osłów i socjalistów na dodatek. Kompromituja raczej idee prawicowe, niż je propagują. Ech, szkoda gadać. Godzine spedziłem na tej stronie MW, oraz na polecanych blogach liderów. Tylko bełkot i smutek, niepotrzebnie napietych mięśni. Szkoda gadać! A juz ta uwaga o urzedniczce z okienka, pasowanej na adwokata... W kontekście waszej sławnej asystentki...
http://jacek-jarecki.blog.one...