Wojna gruzińska
Gorący tematWydarzenia
 Publikuj na PNTeraz czytaneZaloguj sięPrace Prawicy.net |
Referendum Prawicy RP: JOW czy WOW?
Autor: Prawicowiec, nie, 24/09/2006 - 22:00
Zwracam się z prośbą do członków Prawicy RP (partii wirtualnej) o udzielenie odpowiedzi na następujące pytanie: Czy "Prawica RP" powinna się opowiadać za ordynacją JOW (jednomandatowe okręgi wyborcze), czy też za WOW (wielomandatowe okręgi wyborcze)? Sprawa ta jest o tyle istotna, że niektórzy koledzy postulują włączenie poparcia dla JOW do deklaracji politycznej Prawicy RP. Będziemy to mogli zrobić, gdy za JOW wypowie się co najmniej 16 osób (aktualnie mamy 31 członków). Jakub Kachniarz ? Prawicowiec |
Prawica RP: JOW czy WOW?
Dotychczas za JOW opowiedzieli się pp. Marek Bekier i Lesław. Potrzeba jeszcze 14 głosów "za".
- - - - - - -
Link do wpisu "Prawica RP (partia wirtualna)"
Przy takim wyborze, oczywiscie za JOW!
Jacek Jarecki
Trzech za JOW
OK, potrzeba nam jeszcze 13 głosów.
- - - - - - -
Link do wpisu "Prawica RP (partia wirtualna)"
JOW
Mój głos zdecydowanie za JOW
Czterech za JOW
Dziękuję za głos. Potrzeba nam jeszcze 12 "za".
- - - - - - -
Link do wpisu "Prawica RP (partia wirtualna)"
JOW vs. WOW
Jestem za JOW.
Pzdr: Witek
Pięciu za JOW
Dziękuję za udział. Brakuje nam jeszcze 11 głosów.
- - - - - - -
Link do wpisu "Prawica RP (partia wirtualna)"
Oczywiście tylko JOW.
Oczywiście tylko JOW.
PS. Aha, ja już byłem :) Nie szkodzi, potwierdzam swoje stanowisko.
JOW
JOW
JOW
Zdecydowanie popieram i sam koncept, i wlaczenie go do deklaracji.
JOW
Git
Także popieram JOW
Michał5
JOW
JOW
Piotr Tomczyk
Ordynacją do czego?
Mam nadzieję, że głosowanie idzie o ordynację do Sejmu :)
Dobry wynik.
No pewnie, że JOW. Dla mnie
No pewnie, że JOW. Dla mnie to pytanie jest retoryczne:)
Ale nie jestem członkiem...
Prawica RP: JOW, czy WOW?
Następni koledzy głosujący za JOW: pp. bober, Konrad.Banachewicz, Git, Michał5 i Piotr Tomczyk. Potrzeba jeszcze 6 głosów ?za? (mamy już 10).
Głosujemy w sprawie ordynacji wyborczej do Sejmu RP: http://www.prawica.net/node/4745#comment
- - - - - - -
Link do wpisu "Prawica RP (partia wirtualna)"
JOW - jestem za
Proszę uwzględnić mój głos za JOW
Prawica RP: JOW, czy WOW?
Dziękuję. Pański głos jest 11 z kolei. Potrzeba jeszcze 5 głosów za JOW i kończymy referendum.
- - - - - - -
Link do wpisu "Prawica RP (partia wirtualna)"
Oczywiście JOW
Popieram każdą formę walki o najważniejszy dziś postulat ustrojowy jakim jest zmiana systemu wybierania reprezentantów do wszystkich organów samorządowych a do Sejmu w szczególności - jako najpierwszego warunku naprawy Państwa !!!
Prawica RP do Wojciecha Kuleszy
Szanowny Panie, to jest referendum wewnątrzpartyjne Prawicy RP (partii wirtualnej). Zapraszam do naszej partii, w poniższym linku jest informacja na temat partii, statutu, deklaracji programowych, członków itp.
- - - - - - -
Link do wpisu "Prawica RP (partia wirtualna)"
JOW
JOW
Prawica RP: JOW, czy WOW?
Dziękuję. Pański głos jest 12 z kolei. Potrzebne jeszcze 4 głosy za JOW i kończymy referendum.
Link do referendum: http://www.prawica.net/node/4745
- - - - - - -
Link do informacji "Prawica RP (partia wirtualna)"
:)
no offence :)
:->
What is your problem?
- - - - - - -
Link do informacji "Prawica RP (partia wirtualna)"
Panie Tomaszu
Ja rozumiem, Pan jest humanista, nie wiem czy o logike sie Pan otarl... Ale jednak pytanie bylo w miare proste: jest Pan za czy przeciw? 0 - 1 ? Wpatrujac sie usilnie w Panski post, widze ze odpowiedzial Pan na jakies pytanie - tylko czy na pewno na to zadane przez Prawicowca?
Coś napisałem, a potem
Coś napisałem, a potem skasowałem, bo pomyliłem wątki. Admin może wyciąć.
Spoko
No offence. :->
- - - - - - -
Link do informacji "Prawica RP (partia wirtualna)"
31- no osobowa partia
opowiada się za JOW?! Wolne żarty.
Skutecznie albo zacnie, zdecydujcie się panowie i miła pani.
Wniosek tymczasowo niewesoły
Skutecznie albo zacnie
Poza wszystkim, to bardzo ciekawy eksperyment. Na razie wynika z niego, że zgadzających się z programem prawicowej partii wirtualnej jest niewielu nawet na PN! Wniosek niewesoły.
Prawica RP: JOW, czy WOW?
Dziękuję za udział w referendum. Rozumiem, Kolego Ratus, że Pan jest przeciw JOW. Mamy 13 za, 1 przeciw. Zwracam się z prośbą do członków Prawicy RP o wzięcie udziału w głosowaniu. (link: http://www.prawica.net/node/4745#comment).
- - - - - - -
Link do informacji "Prawica RP (partia wirtualna)"
To bardziej złożony problem.
Jestem zwolennikiem JOW. Nie ma systemu głosowania, który w bardziej reprezentatywny sposób oddałby wolę wyborców, ale ma jedną wadę: jest adresowany do dojrzałych społeczeństw, mających świadomość wspólnych celów. Czyli, niestety, nie Polaków. W społeczeństwie, gdzie ponad 90 procent ludzi akceptuje życie na koszt państwa JOW byłoby farsą i skompromitowałoby zacną ideę.
Dlatego też, jeśli lider mojej partii pyta czlonkow, co o tym sądzą - ja odpowiadam - nie teraz! Albo inaczej: jeśli mamy wymieniać grzeczności na PN - jestem za JOW, jeśli zaś mamy zrobić coś konkretnego odpowiem, ze nie stać nas na to, przynajmiej na razie.
pozdrawiam.
JOW czy WOW > ratus
Ja uważam, że dla małej partii zarówno ordynacja JOW, jak WOW z progami przedstawia olbrzymią, a nawet nieprzekraczalną przeszkodę w dostaniu się do sejmu. Taki na przykład UPR był w stanie zdobyć 3 mandaty tylko w ordynacji bezprogowej (mieli 2,23% poparcia). Wydaje się jednak, że JOW jest lepszy ze względów zasadniczych.
Poza tym, umieszczając JOW w swej deklaracji i programie i nagłaśniając to propagandowo możemy uzyskać poparcie woJOWników, których jest kilkaset tysięcy. Nawet, jeśli JOW nie jest korzystne dla małych partii, to możemy tę ordynację spokojnie popierać, ponieważ nikt nie wprowadzi w Polsce JOW, jeśli my tego nie zrobimy. A będziemy to mogli zrobić dopiero wtedy, gdy znajdziemy się w Sejmie RP. Prawica RP do Sejmu RP!
Wracając do referendum odnotowuję, że mamy 14 głosów "za".
- - - - - - -
Link do informacji "Prawica RP (partia wirtualna)"
No, to jak Panie P: za JOW czy przeciw?
Oto jest pytanie! I co Pan zrobi z glosem "ratusa" w Pańskim referendum?
Jest faktem stwierdzonym w najróżniejszych badaniach, że Polacy charakteryzują sie zaniżoną samooceną. Jest przy tym rzeczą ciekawą, że prawie każdy polski inteligent, nie mówiąc już "intelektualista", uważa, ze on - absolutnie - on jest w absolutnym porządku i jemu nic zarzucić nie mozna. Tylko - ci Polacy! Ja nie wiem kto to tak sprawił (tzn. to i owo wiem). Mam jednak głeboką nadzieję, że "ci Polacy" różnią się jednak trochę od swoich syromudrych inteligentów. Dowodem na to jest - między innymi - upadek Unii Wolności. Taki los nie czeka chyba Prawicy RP, ponieważ "ci Polacy" w ogóle o jej istnieniu nie wiedzą.
Głos "ratusa" dla mnie dowodzi tylko upadku naszej działalności edukacyjnej na temat JOW! Wszystko to, prawdę mówiąc, okazuje się psu na buty, bo temat to trudny i polskiego intelektualisty po prostu nie stać na wysiłek zrozumienia o co tu naprawdę chodzi.
Przepraszam za ton tej wypowiedzi, mnie samemu się on nie podoba. Ale czasem trudno się powstrzymać.
Pozdrawiam,
Jerzy Przystawa
JOW: za, czy przeciw?
Komentarz do postu z 30/09/2006 - 11:51 (Jerzy Przystawa)
Głos ratusa zaliczam ?za JOW?, bo stwierdził on: ?Jestem zwolennikiem JOW?, aczkolwiek dał także wyraz opinii, że JOW może być niekorzystny dla małej partii. Szczerze mówiąc, ja osobiście nie mam własnego poglądu w sprawie ordynacji wyborczej. Jest to jedna z niewielu spraw, w ktorych ocenie muszę się opierać na autorytecie (np. Pańskim), a w działaniu wewnątrzpartyjnym na opinii większości (stąd referendum i brak z mojej strony argumentacji propagandowej za lub przeciw JOW).
Ja w tym referendum zresztą nie głosuję. Mamy już 15 głosów ?za? i brakuje tylko jednego głosu, aby wstawić JOW do deklaracji politycznej Prawicy RP. Gdy raz się tam znajdzie, będzie JOW popierany z całą mocą przez naszą partyjno-polityczną propagandę. Podobnie, jak wszystkie inne postulaty składające się na deklaracje ideową, polityczną, gospodarczą i społeczną.
Fakt, o istnieniu Prawicy RP wie na razie tylko ok. 200-300 członków prawicy.net i ok. trzykrotnie większa liczba niezarejestrowanych jej czytelników. Istniejemy dopiero miesiąc i można mieć nadzieję, że w ciągu paru miesięcy rozwiniemy się na tyle, iż będziemy mogli wyłonić władze partyjne.
Jakub Kachniarz - Prawicowiec
Tymczasowy koordynator Prawicy RP (partii wirtualnej)
- - - - - - -
Link do informacji "Prawica RP (partia wirtualna)"
Drogi panie profesorze.
Pańska działalność edukacyjna na temat JOW przynosi, jak najbardziej, spodziewane efekty. Idea JOW jet zacna i popierana przez większość na PN, ale wprowadzenie jej w życie teraz byłoby szkodliwe. Proszę dotknąć stopami ziemi, przejść się wśród gminu i posłuchać, czego oczekuje on od państwa. Otóż większość społeczeństwa oczekuje powiększenia socjalu i możliwości życia na cudzy koszt. JOW przeniósłby jedynie obietnice rozdawnictwa na poziom lokalny.Proszę, poczekajmy na moment, gdy "ci Polacy" zrozumieją, że jesteśmy społecznością, a mój zasiłek to czyjaś krzywda. Według mnie jeszcze nie pora.
pozdrawiam
"ratus"
Paweł Drucki - Lubecki
Pytanie do P. Druckiego-Lubeckiego
Drogi Panie, zaliczyłem Pański głos "za JOW". Czy postąpiłem słusznie?
- - - - - - -
Link do informacji "Prawica RP (partia wirtualna)"
Oczywiście,ze tak!
Skoro bawimy się w demokrację, logicznym jest, że finalnie JOW być musi. Podejmujemy jednakoż inicjatywę, której na imię Prawica RP i której celem są wygrane wybory, a nie mantykowanie frustratów. Dlatego kolejność według mnie jest taka: dekomunizacja, likwidacja życia na cudzy koszt, poczucie wspólnoty, szacunek dla państwa, odbudowa elit, JOW.
celem są wybory
ale to nie znaczy, że nie można popierać docelowego JOW, tak jak innych ww. warun?ów (kolejność ogólnie słuszna, ale niektóre z nich mają w kolejce ten sam priorytet). wszyscy się zgadzają na JOW, ale dyskusja trwa ;)
Czy to nie jest budujące
że jesteśmy zgodni co do pryncypiów, różniąc się jedynie detalami?
pozdrawiam
Polacy a JOW
Szanowny Panie,
absolutnie i stanowczo nie zgadzam się z Pańską opinią na temat polskiego społeczeństwa. Jego nieszczęściem jest to, co zrobiono z jego elitami i jego inteligencją. Pomimo tych okropnych rzeczy, broni się ono tak dalece, jak tylko bezbronne, pozbawione elit społeczeństwo (naród) bronić się może. Jest to jednak temat na inną rozmowę i w innym czasie.
Experimentum crucis dla koncepcji JOW jest doswiadczenie z tzw. bezpośrednimi wyborami wójtów, burmistrzów i prezydentów miast. Ten eksperyment wciąż trwa i wnioski nie zostały jeszcze prawidłowo sformułowane i opracowane. Ale ten eksperyment, według mojej oceny, falsyfikuje Pańskie hipotezy.
JOW w odróznieniu od OP jest mechanizmem SELEKCJI POZYTYWNEJ. Trzeba dac Polsce szansę, żeby ten nechanizm zadziałał. Każde odwlekanie tej decyzji to strata, może nawet niepowetowana.
Pozdrawiam,
Jerzy Przystawa
Jest jeszcze jeden ważny powód
Zaznaczając ordynację w pierwotnych dokumentach określamy ważność tego dokumentu::::: - jako jedną z podstawowych.!!!
Do których w dyskusjach nie będzie się już wracać, tak, jak nie będzie się wracać do prymatu własności prywatnej nad "społeczną".
Nie ma między nami sporu
co do losu polskich elit. Trzeba jednak stworzyć nowe, co wymaga czasu i cierpliwości. Mamy elity zastępcze, dlatego mamy też bajzel w życiu publicznym i skundlenie społeczenstwa. Dochowamy się nowych, prawdziwych elit, odbagnimy społeczeństwo, przyjdzie czas na JOW. JOW to szlachetny pomysł, ale wymagający odpowiedzialności i od kandydatów i od wyborców. Niech dojrzeją.
pozdrawiam
JOW
Drogi i szanowny Panie Ratusie, Mamy elity zastępcze, mamy bajzel i skundlenie, gdyż nie mamy JOW. Dalsze życie w bajzlu i skundleniu wsród elit zastępczych nie przyczyni się do ukształtowania oczekiwanych elit i stworzenia nowego. JOW nie jest intelektualnym pomysłem wypichconym w profesorskich głowach (nie myślę tu broń Boże o głowie Pana prof. Przystawy), lecz naturalnym, zgodnym z najprostszym doświadczeniem, sposobem POZYTYWNEGO wyboru. Natychmiastowe przyjęcie JOW nie odmieni Polski w pięc minut, ale w któtkim (kilkuletnim) okresie odmieni nasze życie polityczne nie do poznania.
re: JOW
Proszę przekonać mnie o skuteczności JOW dla naszej partii, a zacznę popierać z całych sił...
JOW tzn. Number One
Dziękuję Janowi F. za wsparcie. Przyjrzyjmy się zresztą postulatom Ratusa, aby zrozumieć o co chodzi:dekomunizacja, likwidacja życia na cudzy koszt, poczucie wspólnoty, szacunek dla państwa, odbudowa elit i....JOW. Mam nadzieję, że każdy łatwo zauważy różnicę pomiędzy wszystkimi pięcioma postulatami Ratusa i postulatem JOW: JOW to konkretna, precyzyjna propozycja ustrojowa - wszystkie inne to pobożne zyczenia, które dla każdego znaczą co innego. Można sto lat budować elity i jeszcze dłużej sacunek dla państwa a i tak będą problemy z poczuciem wspólnoty. JOW to jest propozycja z zupełnie innego arsenału pojęć i propozycji i mieszanie jej z takimi postulatami-życzeniami to nieporozumienie.To są hasła, które każdy może wypisywać na swoich sztandarach i dla każdego będą niosły inną treść. Tak własnie postępują wszystkie te partie polityczne, ktore nabierają wyborców na hasła najzupełniej wieloznaczne i nie do zrealizowania. "Uczciwa Polska" , "Prawo i sprawiedliwość", "stop korupcji", "edukacja, durniu", "najpierw gospodarka" itp itd w nieskończoność. Jeśli Prawica RP chce się czymś różnić od tych wszystkich kombinacji socjotechnicznych, proponuję, żeby zaczęła od czegoś konkretnego i konstruktywnego. Najlepiej od JOW.
,
Pozdrawiam,
Jerzy Przystawa
Dobrze
Ale która partia jest nasza? Pytam wcale nie złośliwie.
Prawica RP
Obaj zdeklarowaliśmy się.
Ja na poważnie, a pan?
Acha
Po niewczasie domyśliłem się - oczywiście moją deklarację traktuję poważnie.
Proszę Pana, znaczenie JOW dla naszej partii uważam za kluczowe - z dwóch względów. Pierwszy jest osobisty - gdyby Prawica RP poparła OP - natychmiast z niej wychodzę.
Drugi jest funkcjonalny - przyjęcie JOW przez PRP uważam za akt w tym samym stopniu ideowy co praktyczny. Tak więc wszelkie wybory przyszłe (personalne) w naszej partii powinny dochowywać reguły JOW. Dzięki temu ustrzeżemy się choroby frakcyjności, nie będziemy też musieli zastanawiać się czy blondyni lub konserwatyści są wystarczająco reprezentowani w naszej partii. Dochowamy zasady prostoty i jasnego wyboru. Czy to Panu wystarczy?
JOW oczywiście
Z każdym dniem coraz bardziej.
Prawica RP: JOW, czy WOW?
Dziękuję za zabranie głosu, Kolego Utoplec. W tej chwili mamy 15 za, zero przeciw JOW. Zwracam się z prośbą do członków Prawicy RP o wzięcie udziału w tym referendum (link: http://www.prawica.net/node/4745#comment). Potrzebny jest jeszcze jeden głos "za" i zamykamy głosowanie.
- - - - - - -
Link do informacji "Prawica RP (partia wirtualna)"
Oczywiście za JOW.
Oczywiście za JOW.
Prawica RP do Michała Janika
Szanowny Panie, dziękuję za wyrażenie opinii w sprawie JOW. Tak się jednak składa, że to jest referendum wewnątrzpartyjne Prawicy RP (partii wirtualnej). Zachęcam Pana do zapoznania się z naszą partią. W poniższym linku jest informacja na temat jej statutu, deklaracji programowych, członków itp.
Jeśli Pańskie poglądy na sprawy ideowe, gospodarcze, społeczne i polityczne są prawicowe, jeśli zgadza się Pan z naszymi deklaracjami, to zapraszamy do Prawicy RP.
Z poważaniem,
Jakub Kachniarz ? Prawicowiec
Tymczasowy koordynator Prawicy RP (partii wirtualnej)
- - - - - - -
Link do informacji "Prawica RP (partia wirtualna)"
jestem za JOW
1. wiadomo, że obecnie jest to przedwczesne (na ten temat przeciwnicy JOW już się wypowiedzieli), ale do JOW JUŻ trzeba zmierzać
2. daje szanse wszystkim
Prawica RP: JOW, czy WOW?
Dziękuję za wzięcie udziału w referendum. Mamy już 15 głosów "za" JOW. Jeszcze jeden głos i zamykamy sprawę. Kolegów z Prawicy RP proszę o wypowiedzi w sprawie: "JOW, czy WOW?".
- - - - - - -
Link do informacji "Prawica RP (partia wirtualna)"
Zdecydowanie popieram JOW!
Zdecydowanie popieram JOW!
Pozdrawiam,
Juliusz
Prawica RP do Juliusza
Szanowny Panie, dziękuję za wyrażenie opinii w sprawie JOW. Tak się jednak składa, że to jest referendum wewnątrzpartyjne Prawicy RP (partii wirtualnej). Zachęcam Pana do zapoznania się z naszą partią. W linku podanym na dole tego wpisu jest informacja na temat statutu, deklaracji programowych, członków Prawicy RP i tak dalej.
Jeśli Pańskie poglądy na sprawy ideowe, gospodarcze, społeczne i polityczne są prawicowe, jeśli zgadza się Pan z naszymi deklaracjami, to zapraszamy do Prawicy RP.
Z poważaniem,
Jakub Kachniarz ? Prawicowiec
Tymczasowy koordynator Prawicy RP (partii wirtualnej)
- - - - - - -
Link do informacji "Prawica RP (partia wirtualna)"
Popieram Prawicę RP
Przepraszam - nie zwróciłem uwagi, że chodzi o referendum partyjne. Chciałem tylko wyrazić poparcie dla JOW i Prawicy RP.
Pozdrawiam,
Juliusz
Prawica RP > Juliusz
Czy to znaczy, że po zapoznaniu się ze statutem i innymi dokumentami wyraża Pan wolę wstąpienia do Prawicy RP?
- - - - - - -
Link do informacji "Prawica RP (partia wirtualna)"
Tak, wchodzę!
Tak, wchodzę!
Juliusz
Juliusz w Prawicy RP (poz. 32)
Witamy w Prawicy RP (partii wirtualnej). Za chwilę uzupełnię listę członków. Proszę za parę minut spojrzeć pod poniższy link.
- - - - - - -
Link do informacji "Prawica RP (partia wirtualna)"
Co prawda decyzja już
Co prawda decyzja już zapadła, ale dodam od siebie - JOW
JOW > ŁK
Dziękuję za wyrażenie swej opinii. Jest Pan 17 z kolei "za", nikt nie głosował przeciw. Wydaje się, że JOW jest ordynacją "prawicową", jeśli tak można powiedzieć na podstawie tego referendum.
- - - - - - -
Link do informacji "Prawica RP (partia wirtualna)"
JOW prawicowe
Czcigodna Prawico RP,
JOW jest propozycją prawicową nie dlatego, że podpisują się pod nią czlonkowie partii, jaka się przedstawia jako "prawicowa". tylko dlatego, że - z natury rzeczy - jest to propozycja, która odwołuje się do tradycyjnych, konserwatywnych wartości, w tym wypadku przede wszystkim do zasady osobistej, indywidualnej odpowiedzialności posła. Ta zasada jest sprzeczna z zasadami socjalistycznego kolektywizmu, który zawsze i wszędzie tę osobistą odpowiedzialność rozmywa lub wręcz likwiduje. Dlatego, gdyby się okazało, że jakaś "prawica" jest przeciwna JOW - a więc za jakimś wariantem "proporcjonalnego rozmywania odpowiedzialności", to należało by powątpiewać czy rzeczywiście mamy do czynienia z jakąkolwiek "prawicą". Dlatego miło mi wiedzieć, że członkowie wirtualnej partii Prawica RP potwierdzili swoje wirtualne przywiązanie do tradycyjnej wartości, jaką jest odpowiedzialność osobista.
Pozdrawiam,
Jerzy Przystawa
Doktrynalna spójność Prawicy RP
Komentarz do postu z 01/10/2006 - 16:25 (Jerzy Przystawa)
Dziękuję Panu za komentarz. Uświadamia on, że jedną z ideowych podstaw JOW jest zasada odpowiedzialności jednostki za jej czyny. Odpowiedzialność ta jest jedną z zasad prawicowych, z czego wszyscy członkowie Prawicy RP zdają sobie doskonale sprawę. Wstawiając poparcie dla JOW do swej deklaracji politycznej Prawica RP demonstruje (potwierdza) swą doktrynalną spójność.
Myślę, że koledzy i koleżanki z Prawicy RP zgodzą się, iż spójność ta jest znaczącą wartością i stanowi o naszej ideowej sile. Nie wątpię, że przyczyni się ona do przyszłego politycznego sukcesu naszej partii.
- - - - - - -
Link do informacji "Prawica RP (partia wirtualna)"
JOW prawicowe
Czcigodna Prawico RP,
JOW jest propozycją prawicową nie dlatego, że podpisują się pod nią czlonkowie partii, jaka się przedstawia jako "prawicowa". tylko dlatego, że - z natury rzeczy - jest to propozycja, która odwołuje się do tradycyjnych, konserwatywnych wartości, w tym wypadku przede wszystkim do zasady osobistej, indywidualnej odpowiedzialności posła. Ta zasada jest sprzeczna z zasadami socjalistycznego kolektywizmu, który zawsze i wszędzie tę osobistą odpowiedzialność rozmywa lub wręcz likwiduje. Dlatego, gdyby się okazało, że jakaś "prawica" jest przeciwna JOW - a więc za jakimś wariantem "proporcjonalnego rozmywania odpowiedzialności", to należało by powątpiewać czy rzeczywiście mamy do czynienia z jakąkolwiek "prawicą". Dlatego miło mi wiedzieć, że członkowie wirtualnej partii Prawica RP potwierdzili swoje wirtualne przywiązanie do tradycyjnej wartości, jaką jest odpowiedzialność osobista.
Pozdrawiam,
Jerzy Przystawa
popieram JOW
zło jest zawsze złem, nawet jeśli jest to mniejsze zło
prawda do końca, nawet jeśli boli
JOW > zibi_ira
Dziękuję za wyrażenie swej opinii. Jest Pan 18 z kolei "za JOW", nikt spośrod 34 członków Prawicy RP nie głosował przeciw. Wstawiamy JOW do deklaracji politycznej Prawicy RP jako nasz istotny postulat programowy. Prof. Przystawa podsumował nas z tego powodu dość pozytywnie (link: http://www.prawica.net/node/4745#comment-99044), z czego możemy się cieszyć.
- - - - - - -
Link do informacji "Prawica RP (partia wirtualna)"