Liga Przeciwko Zniesławieniu zniesławia Radio Maryja

Nikt chyba nie spodziewał się, że po uregulowaniu statusu Radia Maryja przez polskich biskupów w dniu 2 maja 2006 r., ataki na tę katolicką rozgłośnię ustaną. Histeryczna biegunka z pierwszej połowy tego roku gdzie podnosiły się głosy nawet likwidacji Radia zakończyła się totalną kompromitacją i upokorzeniem jego wrogów.

Jednakże ostatnio jeden z powodów tamtejszych ataków, a mianowicie słynny felieton St. Michalkiewicza został podniesiony przez nijaką Ligę Przeciw Zniesławieniu.

Z tego co się zdążyłem dowiedzieć jest to organizacja syjonistyczna ( syjonizm to nacjonalizm żydowski). Po umorzeniu śledztwa w sprawie felietonu St. Michalkiewicza wyemitowanego w Radiu Maryja 29 marca 2006 r. przez toruńską prokuraturę, a tym samym oczyszczającego go z zarzutu antysemityzmu LPZ i jej szef Abraham H. Foxman wyrazili oburzenie w stosunku do prokuratora prowadzącego tę sprawę, a mówiąc po ludzku sprzeciwili się prawdzie. Oczywiście Foxman posunął się do pomówień w stosunku do katolickiej rozgłośni:

"Radio Maryja jest głównym czynnikiem niepokojącego wzrostu antysemityzmu w Polsce, nieustannie emitującym antysemickie oszczerstwa".

Oczywiście wynika z jego wypowiedzi, że Radio Maryja niczym innym się nie zajmuje tylko treściami antysemickimi. W moim rozumieniu Foxman na cały świat mówi, że Różaniec, Koronka do Miłosierdzia Bożego, Czytanie Pisma Św. Medytacje a nawet relacje z wydarzeń religijnych to są również ?antysemickie oszczerstwa?.

Jest to już obrażanie nie tylko Radia Maryja, ale i całej naszej religii, i Kościoła Rzymsko-Katolickiego. Z drugiej strony co to za Liga Przeciwko Zniesławieniu, która zniesławia? Foxman dodał jeszcze, że :

"Jeśli władze polskie nie wpłyną na usunięcie języka nienawiści z anteny Radia Maryja, powinna tego dokonać Unia Europejska".

Jak widać nie jest on w temacie, bo Unia Europejska czerwcową rezolucją Parlamentu Europejskiego wydała stosowne orzeczenie w stylu iście z czasów propagandy stalinowskiej.

Zobaczymy czy Foxman będzie wkrótce interweniował w sprawie I Programu Polskiego Radia, gdzie Michalkiewicz został nowym felietonistą?

Na koniec to mam pytanie, które i tak zostanie bez odpowiedzi: Czy Liga Przeciwko Zniesławieniu interweniowała przeciw szkalowaniu i zniesławianiu Narodu Polskiego przez Grossa i jemu podobnych o to, że pomagali Niemcom, a nawet prześcigali się w mordowaniu Żydów w czasie II wojny światowej?

Czy kiedykolwiek uczczono pamięć Polaków, którzy razem z Żydami, których ratowali zginęli z rąk Niemców? A jestem też ciekawy czy LPZ wie co rozbili dla ratowania Żydów w czasie holokaustu ich przodkowie z Ameryki?


Grzegorz Pustkowiak
więcej tekstów autora...

0
To jest: kaktusnadłoni

TOLERANCJA.

"Kto sieje burzę, ten zbiera wiatr"
Nie miałbym nic do rozgłośni RM, gdyby nie ataki na innych, i ich chęć zglajszachtowania społeczeństwa.
Nie jestem taki jak oni, ale oczekuję tolerancji w obie strony.
Józef Brzozowski.

kaktusnadłoni

Różne tolerancje

Jeszcze nikt taki się nie narodził, który by wszystkim dogodził. Jednym odpowiada tolerancja jaką prezentuje p.Gross inni preferują p.J.R.Nowaka. Jak widać słowo tolerancja ma w dzisiejszych czasach wiele znaczeń.
A tak nawiasem - oprócz RM jest sporo innych stacji radiowych i telewizyjnych, których twórcy programów też rozmaicie interpretują to miłe słówko tolerancja.
Dawno temu była sytuacja bardziej klarowna. Była sprawiedliwość i sprawiedliwość socjalistyczna, dodany przymiotnik określał jakość. Szkoda, że zrezygnowano z tego zwyczaju, przynajmniej uświadamiał odbiorcy jakie konkretne znaczenie ma użyte słowo. Przecież mogą znaleźć się ludzie, nie odróżniający krzesła od krzesła elektrycznego i dopiero będzie kłopot.
Powstała dziwaczna sytuacja, że znaczenie słowa wyjaśnia nie uzupełniający przymiotnik a osoba używająca tego słowa.
Ale się porobiło ;-)
Sceptyk

To jest: Marcin Bienkowski

Tolerancja na polu walki?

Skoro mamy wojne o Polske, tolerancja stala sie bronia. Nauczyciele z ZNP wyganiaja uczniow na ulice w protescie przeciwko ministrowi szkolnictwa pod sztandarem walki o tolerancje. Miedzynarodowa lewizna wysyla (na razie plutony) miedzynarodowych dzialaczy homoseksualizmu do naszej stolicy by walczyli o tolerancje. Troche to przypomina hiszpanska wojne domowa, gdzie dzialacze lewicowi posylali bojownikow i pozytecznych idiotow do walki o jedyniesluszna idee Marksa. Pamietam Kuronia, ktory z piana na ustach wlczyl w 1992 o tolerancje dla UBecji, w wyniku tamtych walk o tolerancje nie mozna bylo dluzej "TOLEROWAC" rzadu Olszewskiego. Obecnie bojownicy o "TOLERANCJE" skupiaja sie w TVN i "GW" oraz pozostalych polskojezycznych periodykach, walczac o zamkniecie "RM", "Gazety Polskiej", obalenie rzadu, nieodbieranie przywilejow nadanych przez wladze radziecka etc. Tolerancja to grozna bron, szczegolnie kiedy w panstwie, ktore nie tolerowalo prawdy przez pol wieku. Kazde odsloniecie jej rabka jawi sie jak nietolerancja. Przeciwny jestem tolerancji dla UBekistanu, dla klamstw o PRL, dla zdrajcow i zlodziei. Nie mam zadnej tolerancji dla "poprawnosci politycznej", ktora sama w sobie jest nietolerancja w globalnej skali.
Marcin Bienkowski
mb5151@poczta.fm

Marcin Bienkowski
mb5151@poczta.fm

To jest: kaktusnadłoni

Baju baju.

Co, Aborygeni nie chcą już pana słuchać? Żyję w tym kraju przeszło pół wieku, a teraz zastanawiam się w którym to polskojęzycznym periodyku pan wyczytał takie sensacje?

kaktusnadłoni

To jest: wiki3

Liga

Liga niech zerknie do akt i sprawdzi jak działali żydowscy kapo.
Mówienie prawdy o żydach to kłamstwo? I tak cała prawda nie jest powiedziana.
Nie musieli się ładować do Polski przez wieki, teraz też skoro tutaj jest im tak źle i taki antysemityzm.
Może warto spisać ich dokonania tak jak są spisane dokonania komunizmu w "CZarnej księdze komunizmu",
może wtedy się uspokoją?

To jest: Wojciech-Maltan

Liga w ogóle dużo by

Liga w ogóle dużo by chciała. Życie Warszawy donosi:

Liga Przeciw Zniesławieniu protestuje przeciwko współpracy Stanisława Michalkiewicza z publicznym radiem.

- To szerzenie antysemityzmu za państwowe pieniądze - mówi Ben Cohin z Ligi. W piątek Stanisław Michalkiewicz, publicysta Radia Maryja, zadebiutował jako felietonista w Jedynce - najważniejszym programie Polskiego Radia.

Wojciech
-------------
"Bóg, dając nam życie, obdarował nas jednocześnie wolnością"

Wojciech
-------------
"Bóg, dając nam życie, obdarował nas jednocześnie wolnością"

To jest: BTadeusz

Może tu lepiej nawet pasuje:

TUTAJ

PRZESTAWIAJMY PROBLEMY Z GŁOWY NA NOGI...

RM, Michalkiewicz, etc. - jako temat zastepczy

Chodzi o to, aby nie dopuscic do lustracji i dekomunizacji. Oczywiscie RM i p. red. S. Michalkiewicz to sa b. wazne figury na mapie spoleczo-politycznej Polski wspolczesnej. Ale chodzi ich wrogom o to, aby nie zostali osadzeni i postawieni "poza prawem". MOWMY IM JEDNAK: DOSC! Zarowno RM, jako organizacja i SM, jako osoba dzialaja na korzysc Polski. PRAWDZIWY PROBLEM jest tutaj, co tez dzis napisalem w innym poscie *Ogromnym problemem nie jest lenistwo - to jest jak wszedzie! - ale ogromne nasycenie ambasad, konsulatow, przedstawicielstw oficerami WSI, emerytowanymi, lub skierowanymi, czasami nawet na etatach "wspolpracownikow". Obecnie za rzadow PiS placowki obok kierownictwa firm panstwowych lub z udzialem kapitalu panstwowego (zarzady spolek, itp.) sa azylem dla oficerow WSI. Chca przeczekac. A na Tajwanie "dyrektorem" polskiego przedstwicielstwa jest "Wsiewołod Strażewski" [autentyczne!]. Wiecej w sierpniowym i wrzesniowym (aktualnym) "Glosie" oraz w "Niezaleznej Gazecie Polskiej", wrzesien, str. 14-16, artykul Moniki Krajewskiej. Jezeli Macierewicz nie dokona czystki, takze w MSZ, WSI sie odrodzi, bo glowne tuzy sa dobrze ukryte, m.in. wlasnie w MSZ, m.in. na Tajwanie. OCZYSCIC MSZ I INNE INSTYTUCJE PANSTWOWE (np. KPRM)ZE SLUZB (POST)SOWIECKICH
John West

John West

John West

Michalkiewicz JEST antysemitą, ale...

...w Polsce jest wolność słowa gwarantowana przez Konstytucję. Mniej - niestety - silnie niż w USA, ale jednak.

Panom (i Paniom) z ADL, organizacji działającej w USA, nalezy zadać proste pytanie: CZy PRÓBOWALI zainteresowac amerykańskie organa ścigania licznymi antysemickimi publikacjami w Stanach ?
Oczywiście, nie bo wyszliby na idiotów. Antysemityzm w USA dyskwalifikuje politycznie (przykład Moskala), ale próba wywołania represji KARNYCH wywołałaby przypomnienie Pierwszej Poprawki, o której najgłupszy nawet Amerykanin wie od dziecka.
Nie ma co bronić Michalkiewicza przed zarzutem antysemityzmu, bo sie nie da. Nalezy bronić wolności słowa.

To jest: BTadeusz

Pani to.....

TUTAJ
Już drugie rozpoznanie dzisiaj...
życzenia poskutkowały...
gratulacje...
A jak Pani okresli to, ze w ciagu dziesięciu minut wkleiła Pani trzy razy ten sam tekst?

PRZESTAWIAJMY PROBLEMY Z GŁOWY NA NOGI...

Nigdy za dużo...

..przypominania prawdy.
P. S. NIE jestem "Panią" Mój nick jest nazwą gatunku lemura (Indri Indri). Mozna go zobaczyć np.pod adresem http://www.indris.com

To jest: BTadeusz

No to za Panią przepraszam Pana

ale gdzieś kiedyś, jakbym pamiętał żeńską końcówkę.
Ale wracając do tematu:
Jak ktos za często prawdę powtarza, to niektórzy przypisują Mu obsesję.
Radzę uważać.
Czy te dwie prawdy, ta powtarzana przez Michalkiewicza, i ta, powtarzana przez Pana, się ze soba nie kłócą?
Jak rozstrzygnąć, która jest prawdziwą prawdą?

PRZESTAWIAJMY PROBLEMY Z GŁOWY NA NOGI...

Antysemityzm wg semitów nie

Antysemityzm wg semitów nie jest zwykłą, a tym bardziej uzasadnioną, niechęcią wobec Żydów, a irracjonalną nienawiścią, rodzajem choroby umysłowej. I takie rozumienie terminu narzucili światu, powiedzieć więc o sobie "antysemita" mogę tu na forum, wśród wiedzących o co chodzi, na zewnątrz już jednak nie. To samo odnośnie p. Michalkiewicza.

Jezeli Pan uważa red. Michalkiewicza za...

... antysemitę to również i mnie , i wielu innych również radzę zapoznać się treścią mojego historiozoficznego esej na ten temat , poruszającego ten problem:

http://prawica.net/node/3267

tekst był również publikowany w nr 6/2006 miesięcznika "Opcja na prawo"

nie mogę uwierzyć

Nie mogę uwierzyć, że katolicka Polska, nie może spłodzić ani jednej poważnej pozycji naukowej w temacie nacjonalistów izraelskich z nad morza Czerwonego, którzy prawem historycznego kaduka, chcą decydować o Polsce z nad morza Bałtyckiego a zwłaszcza jej religią? Nie mogę także uwierzyć, że nie ma w Polsce polityków zdolnych przeciwstawić bezczelności żydowskiej, racjonalnego i zdecydowanego stanowiska w sprawie bezprecedensowej ingerencji w Polskie sprawy i wezwania Izraelitów do zerwania z państwem narodowo-wyznaniowym poprzez wkroczenie na drogę demokracji światowej, bez obsesji imperialistycznych, wynikających z nadinterpretacji najgroźniejszego z haseł nacjonalistycznych na świecie, o tzw. "narodzie wybranym" ( czytaj - rasa wyższa - np. hitlerowskie Niemcy)?

Izraelici winni spełnić wszystkie warunki tzw. "planu kota" aby w ogóle być partnerem jakiejkolwiek dyskusji międzynarodowej a nie stawiać abstrakcyjne żądania wobec Polski, która najbardziej w historii, pozwoliła im u siebie przetrwać narodowo i w ortodoksji religijnej, w okresie gdy byli bezpaństwowcami.
Każdorazowe publiczne żądanie przez Polskę na forum międzynarodowym, realizacji " planu kota" wobec Izraela, jako odpowiedź na bezczelne i kłamliwe żądania światowych związków żydowskich wobec Polski, powinno skutecznie nauczyć rozumu aroganckich Żydów, łamiących wirtualnym karabinem antysemityzmu, brutalnie i bezczelnie, jakiekolwiek prawa międzynarodowe oraz godność innych narodów, zwłaszcza tych , którym zawdzięczają przetrwanie a nie historyczną już próbę ich zagłady.

"plan kota" - www.prawica.net/node/3967#comment-79276

Można wyświetlać komentarze w różnych formach:

Wybierz i zachowaj swoje preferencje wyświetlania komentarzy. Kliknij "Zachowaj" po ustawieniu zmian.