Prawica.net

Autor dokonał wyczerpującego opisu ważnego tematu. Brawo!
Kiedyś zdarzyło mi się spotkać w szkole (LO) ucznia ubranego w dres z sierpem i młotem. Sytałem go czy ma ochotę włożyć coś ze swastyką. Nie rozumiał problemu.
Przyznaję się, że od dawna nie miałem w ręku podręcznika do historii. Sam skończyłem szkołę w czasach gdy historii trzeba się było uczyć samemu a moje dzieci jeszcze nie zaczęły. Czy ktoś próbował przeczytać podręczniki pod kątem stosunku do faszyzmu i komunizmu? Może tu jest jedna z przyczyn opisanej przez Autora sytuacji?
Drugą przyczyną może być swobodny stosunek Polaków do prawa. Ma on z jednej strony źródła historyczne (rozbiory), z drugiej zaś jest wspierany przez nadmiar prawa. Kolejne Sejmy produkują po kilkaset ustaw, których prawie nikt nie czyta.

... w kultowych latach osiemdziesiątych byłem przez nich przesłuchiwany,jak i paru moich znajomych 'było miło'
ps: ciekawe czy pan rokurator należy obecnie do pisu?

1. Znowu świetny tekst, gratulacje panie Łukaszu.
2. Problem ciepłego stosunku do komuny nie jest wyłącznie polską specyfiką - w Amsterdamie (smaczek lokalny :( popularna jest wariacja z elementów: gęba Che, pacyfa, liśc marihuany. Wytłumaczenie (popularności na Zachodzie) widzę proste: nie wyzwoliła ich Armia Czerwona, więc nie wiedzą czym to pachnie. Mało to chrześcijańskie z mojej strony, tak źle życzyć bliźnim - no ale jak nie da się kogoś edukować przez głowę, to trzeba przez siedzenie.

W USA skądinąd nie jest lepiej: Andy Garcia zbiera aktualnie baty od krytyków nt. "Lost City", bo pokazał w swoim filmie Che jako bandytę, co się tamtejszemu lewactwu w głowach nie mieści. No, ale o ile pamiętam A.G. jako dziecko uciekł z rodzicami z Kuby, więc wie o czym mówi.
3. Wytłumaczenie ogólne - czemu nazizm jest potępiany, a komuna nie - jest według mnie proste. Przywódcy III Rzeszy skończyli na stryczku, ustrój rozliczono i potępiono - a komunizm nigdy nie miał swojej Norymbergi.

Nie jest moralnosć chrześcijańska, lecz żydowska.
Faszyzm nie jest tolerowany, bo stanowi spektakularny symbol antysemityzmu i nietolerancyjnosci.

Pozostałe totalitaryzmy - NIE.

Ale do czasu...
Apokalipsy???
NIE!!!

Do czasu, kiedy znudzony "judejczyk" założy sklep w centrum Warszawy z symbolami faszyzmu i wymyśli do niego "żarobliwe" uzasadnienie.
Np.: "...że on tych symboli nie traktuje serio.."

A "czarnodowcipność" powyższego nie jest czarnym dowcipem, biorąc pod uwagę proces wytoczony przez żydów ich bogu (o 1,4 bln $), oraz dowcip (żydowski) o żydowskiej księgarni z "antysemickimi" książkami.

Dziwi mnie, że jeszcze takiego slkepu nie ma.

=================
Ciekaw jestem swoją drogą, jak salon zareagowałby na T-shirta z fizjonomią Putina i napisem "ANTYSEMITA!!!"
=================
Dajcie sobie spokój z "obiektywnie słusznymi" teoriami.
Ważna jest ta jedna. Ta której nie ma.-:)
Spiskowa.

Broni Pan pewnej opcji, nalatując na inną. Krzycząc "łapaj złodzieja" chce się odwrucić uwagę od czegoś. Ja widzę Pański artykół jako bardzo subiektywny (wytłuszczenie słowa komunizm), ponieważ wsród wymienionych totalitaryzmów bardziej agresywny u nas jest faszyzm (jego okolice), propagowany przez bliżej lub dalej związanych z sferą władzy "utrwalaczy wszechpolskości". Wiele ma Pan racji podając niesprawiedliwości np. zawieszenie jakiegoś symbolu komunizmu ( gwiazda czy sierp i młot?)na ścianie pubu, myślę że nic by się nie stało gdyby w pubach były symbole w jednym gwiazda, w drugim swastyka (ostatecznie to symbolnie tylko Niemiec Hitlerowskich). Mogły by być i inne symbole, ja pójdę tam gdzie będę chciał. Wolność wyboru mi nie przeszkadza, złości mnie gdy mi coś sie narzuca. Pozdrawiam.

Warto byłoby zaznaczyć, że swastyka nie jest symbolem jednoznaczym. Symbol jest to znacznie starszy niż hitlerowskie Niemcy i na ogół pozytywny. Od czasu II WŚ został zhańbiony. Podobnie jak charakterystyczny wąsik Hitlera; kiedyś nic szczególnego, dziś strach byłoby z takim wyjść na ulicę.

Mój ojciec pracuje w stoczni; opowiadał, że kiedyś zawinął hinduski statek ze swastyką na fladze. Wśród pracowników konsternacja, III wojna czy co ;)

Z kolei sierp i młot jest symbolem całkiem młodym, przez co także jednoznacznym. Powinien się wiązać od razu ze zbrodniami, ale tak nie jest. Komunizm nie był jednak tak tępiony jak faszyzm i nazizm, przez co egzystuje w kulturze masowej.

http://www.sprawiedliwyhandel...

Zwróćcie uwagę na gest tej pani.

Jacek Jarecki
Głównie dlatego, ze komunizm skończył jako głupstwo i błazeństwo. Szkoła i media owszem, ale głównie tak zwany " przekaz bezpośredni"
Dam taki przykład. Byłem w wojsku w latach 1984/5. 22 miesiące głupich i nużących służb, idiotyczne szykany, indoktrynacja i przede wszystkim ocean nudy. Jednym słowem tragedia dla młodego człowieka. Gdyby ktoś posłuchał moich opowieści " z woja" zarówno tych " bez ograniczeń wieku" jak i tych dozwolonych od lat 18, uznał by niezawodnie, że była to lekkostrawna i wielce zabawna męska przygoda.
Podobnie jest z Polską komunistyczną w szkole, w kolejkach, w pracy... Młodym ludziom wydaje się to zwyczajnie zabawne, że Tata aby kupić chleb na święta musiał jechać 12 kilometrów a to czy tamto, było na kartki.
O! Gdyby komunizm zdechł w 1956 roku, nie zobaczył by nikt młodzieńca wystrojonego w koszulke z nadrukiem CCCP. Jak to mówilismy w dzieciństwie... cep cepa cepem pogania! Czy to nie jest miłe?

Czy autor może podać jakieś fakty potwierdzające tezę, że ?polscy neobolszewicy związani są mocno ze środowiskiem zielonych?? Jako zielony-antykomunista jestem tymi informacjami żywo zainteresowany.

Zielonych 2004 (gdyż jak rozumiem tę formację miał piszący powyższy tekst na myśli) scharakteryzować można najlepiej jako partie wolnościową, z mocno w swych ideowych założeniach postawionym akcentem na respektowanie fundamentalnych praw i swobód jednostki. Jej położenie na scenie politycznej lepiej niż przeciwstawienie prawica-lewica opisuje oś, na której po jednej stronie będziemy mieli różnego rodzaju zamordyzmy (ruchy autorytarne, totalitarne, prawicowe jak i lewicowe) a na przeciwnym biegunie formację wolnościowe (liberalno-demokratyczne). Na tak zarysowanej osi komuniści (ci autentyczni, ideowi np. z KPP) i Zieloni znaleźli by się na dokładnie na przeciwstawnych biegunach. Z partii na polskiej scenie politycznej Zielonym 2004 najbliżej do Demokratów.pl oraz SDPL. W porozumieniu z tą ostatnią formacją startowali w ostatnich wyborach parlamentarnych (KPP startowała w koalicji z PPP i PPS). W wyborach prezydenckich Zieloni udzielili poparcia Markowi Borowskiemu, a nie np. Marii Szyszkowskiej, popieranej między innymi przez KPP. Nic mi nie wiadomo o jakiś MOCNYCH nieformalnych powiązaniach z polskimi komunistami, ale być może autor powyższego tekstu posiada w tym względzie jakąś wiedzę tajemną. Podejrzewam jednakże, że jego wiedza, to jedynie wynik dość prostego, by nie napisać prostackiego wnioskowania: Zieloni walczą o prawa homoseksualistów, ruchy gejowsko-lesbijskie to lewactwo, lewactwo to inaczej komuniści, ergo Zieloni to tak naprawdę Czerwoni spod znaku sierpa i młota.

Dzisiaj z osłupieniem zobaczyłem witrynę nowopowstałego sklepu z używaną odzieżą w Warszawie przy ulicy Puławskiej (numer około 30 dokładnie nie pamiętam). Sklep nazywa się "Marks" i zachęca szyldem z wymalowaną "trójcą przeklętą" Maks/Engels/Lenin. Brakuje tylko wersji rozszerzonej o Stalina.
Co by było, gdyby sklep nazwać "Hitlers" i wymalować Hitlera, Goeringa i Himmlera? Więzienie murowane. Dlaczego wciąż, mimo naszej wiedzy o ogromie komunistycznych zbrodni nie stać nas (społeczeństwa, prawa) na postawienie znaku równości między tymi dwiema trójkami.

http://przemekgrabowski.blog....

Ciekawe, że ani autor tekstu, ani nikt z komentujących nie zastanowił się tym, jak wielką rolę w ?oswajaniu? komunizmu, pozbawianiu tego terminu złowrogiego wydźwięku, odegrali co niektórzy nadgorliwi antykomuniści nazywający wszystkie idee na lewo od centrum komunistycznymi, a wszystkich należących niegdyś do PZPR-u komunistami. Skoro bowiem np. domaganie się legalizacji aborcji, czy rozdziału kościoła od państwa, uznawane zostało za kontynuowanie prób wcielania w życie komunistycznej ideologii, niejeden mógł pomyśleć, że komunizm to, to samo, co istniejąca od dziesiątek lat na zachodzie socjaldemokracja, czy formacje liberalne. Jeżeli komuchami są wszyscy, którzy kiedykolwiek należeli do PZPR -prezydent Kwaśniewski, premier Cimoszewicz, marszałek Borowski, wujek Mietek i ciotka Ziutka, to z tego wynika, że komunista to już nie jest głosiciel totalitarnej, ludobójczej ideologii, nie jakiś oszołom, szaleniec ?z nożem w zębach?, ale ktoś taki jak my, mający często podobne do naszych poglądy na życie, zbliżone spojrzenie na sprawy społeczne, czy polityczne. W ten sposób chcąc dołożyć politycznych przeciwnikom, zdyskredytować, obrzydzić ludziom ich poglądy rozmyto zupełnie termin ?komunizm?, ?wyrwano mu zęby? i taki ?bezzębny? przestał budzić grozę, nie był w już stanie wypełnić już swojej roli straszaka. Ludzie przestali bać się komunizmu m.in. dlatego, że słowo to sprowadzono do obelgi, rzucanej na prawo i lewo aby przyłożyć ideowym przeciwnikom. Póki nie grozi nam powrót komuny (przynajmniej tej w wersji marksistowskiej) możemy spać spokojnie. Gorzej, gdy pojawi się realne niebezpieczeństwo, a my nie będziemy już mieli słowa, z pomocą którego moglibyśmy bić na alarm.

Przypomnę trochę historii. Komuna Paryska / egalite fraternite, braternite / rewolucje w Rosji i powstanie ZSRR tzw Kraju Rad. Potem pojawiło się coś takiego jak Main Kampf. fascynacja porządkiem czystością rasy i nadzwyczajną gospodarnością nawet za cenę życia.
Teoria, która stawiała jeden naród ponad innymi. I tak zaczęto planowe
uśmiercanie Żydów Polaków, Rosjan czyli Słowian, Cyganów ludzi ułomnych umysłowo przebywających w zakładach zamkniętych, dzieci z wadami wrodzonymi i ludzi którzy nie akceptowali polityki narodowych socjalistów. Niemcom się to bardzo spodobało bo z każdej grabieży mieli dobytek i kostowności. Państwo rosło w siłę. Wywożono ludzi do pracy dzieła sztuki i nie gardzono nawet tłuszczem ludzkim.
Gospodarność porażająca. I powstał totalitarny bezwzględny system który przyłączyłsię do zmiażdzenia a właściwie zadeptania faszyzmu. Czyli na bazie teorii komunizmu powstał totalitaryzm nie liczący się z życiem ludzkim. Te dwa totalitaryzmy przemaszerowały przez Polskę po 2 razy grabiąc paląc i mordując.
To prawda gułagi to koszmar ale w ówczesnej sytuacji wojny z faszyzmem po pierwsze utrzymywały dyscyplinę po drugie były źródłem taniej siły roboczej. Koszmarna prawda.
Zwracam jednak uwagę że ostatni totalitaryzm na tej Ziemi upadł w zasadzie razem ze śmiercią Stalina. Potem to już tylko był problem jak to zrobić żeby zginęło jak naj mniej ludzi. Taka jest różnica.
Oświęcim wyzwolili biedni Rosjanie za którymi szło NKWD i strzelało do dezerterów. A dzisiaj jakoś mamy w miarę wolny kraj tylko rządzić się dobrze nie potrafimy.

Taka jest różnica.