Prawica.net

Panie Michale, za chwilę doprowadzi Pan do "filozoficznej" dyskusji nad definicją "wyboru". :)

Ja słuchałem "w oryginale" - choć pobieżnie - i przyznam, że interlokutor p. Staniszkis mówił jeszcze brzydsze rzeczy o p. Macierewiczu, więc i tak wybór Onetu jest umiarkowany.
P. Macierewiczowi przypisano wyznawanie teorii spiskowej.

Można oczywiście nie uznawać istnienia spisku - ale jak wtedy określić zaplanowane działanie mające na celu korzyść majątkową w oparciu o niezgodne z prawem postępowanie?
Można jak prokurator: "w porozumieniu i łącznie z zamiarem bezpośrednim, doprowadzili do niekorzystnego rozporządzenia mieniem".

Pzdr: Witek

Nie. To jest czysta spekulacja.

Ale po co w takim razie wymieniła nazwisko Radka Sikorskiego? Wszyscy ludzie PiS wspominają teraz o "blokersach" w Kancelarii Premiera, którzy nie chceli rozwiązani WSI. A ja pamiętam spór Radka Sikorskiego ze Zbigniewem Wassermanem o to, kto będzie miał nadzór nad służbami. Wyszło, że wygrał Wasserman. W tej sytuacji niezmiernie cieszą sukcesu naszego "wywiadu wojskowego" jak to pięknie ujął wczoraj minister Radosław Sikorski, za nic na świecie nie chcąc użyć słowa WSI.

A, za przeproszeniem drugi z koalicjantów, to niby kto?
I to p. Wierzejskiemu nie przeszkadza, bo robi quorum?

Pzdr: Witek

p.s. info dla p. Triariusa: wiem, wiem: MĄŻ STANU !!!

Ale przewrotnie sądzę, że co ich nie zabije, to ich wzmocni.
:"Czyńcie więc swą powinność".(do PO)

wzruszyłbym ramionami....

Węgry mają niższy wzrost PKB i dużo wyższy deficyt budżetowy. I o dziwo rządzą tam już drugą kadencję "spokojni" socjaldemokracji (taka ichnia pedecja), żadni tam populiści. Tyle w kwestii faktów.

http://gospodarka.gazeta.pl/g...

Ustawa o zamówieniach publicznych została uchwalona. Taki jest fakt. Szanowny Pan uważa, że jest to zła ustawa czy dobra?

Zna Pan powiedzienie Marka Twaina: "No man's life, liberty, or property are safe while the legislature is in session."? Jeżeli ma być taka legislatywa napędzna Dochnalami, to niech lepiej już jadą na wakacje. Proszę, niech Pan wymieni jakieś ustawy powstałe po 2000 roku korzystne dla biznesu.

Mnie uczyli na matematyce, że 5% jest więcej niż 2%, czyli jednak dystans do Niemiec i Francji maleje. A że za wolno, to inna bajka. Pragnę Panu przypomnieć, że Milton Friedmann powiedział: "Okazuje się, że rządy prawa sa ważniejsze od prywatyzacji". PiS nie ma pomysłu na mądrą prywatyzację, wiec dobrze chociaż, że nie robi głupiej. Chce Pan drugiego PZU?

"Nam, liberałom" znaczy komu?

Minimalizm wpływu rządu powinien objawiać się w likwidacji unormowań koncesyjno-pozwoleniowych w DG, ograniczenie do maksimum kosztów pracy, stworzenie banalnie prostego systemu podatkowego (to wcale nie jest trudne) i stworzenie preferencji dla inwestorów. NIC z tego nie jest nawet w najodleglejszych planach PiSu. Najbliższe to "zmiana ordynacji w 2009 roku". Równie dobrze ja mogę obiecać, że skoszę trawnik u mojego sąsiada w 2025 roku, a póki co to niech na mnie głosuje.

Wszystkie powyższe elementy wprowadziła Irlandia, a ostatnio Estonia. Na Zielonej Wyspie jak było 15 lat temu chyba większość z nas pamięta. Potem było już tylko lepiej, a dziś brakuje rąk do pracy. Estonia zaczyna podróż dokładnie tą samą drogą.

A co nad Wisłą? Brygada domorosłych specjalistów na dobrą sprawę to ... nie wie co będzie robić :)) Póki co przez 10 miesięcy (sic!!!) ważniejsze są przepychanki i obrażanie się na wszystkich. Na zmiany LIBERALNE jednak nie ma co liczyć, czyli czeka nas rozbudowa socjału. Problem w tym, że kraju tak obrzydliwie biednego jak Polska zupełnie na to nie stać. Ale o tym już nasi sternicy jakoś nie wspominają.

Przypomina to obecnie bredzenie ślepego o kolorach. A NIEPODWAŻALNYM dowodem jest ostatnie 10 miesięcy buksowania w miejscu i na dzień dzisiejszy brak JAKICHKOLWIEK rozsądnych projektów poza populistycznymi hasłami.

Osobiście uważam, że ten rząd powienien dostać Oskara za efekty specjalne i Złotą Malinę za scenariusz. Tylko nie wiem czy ową Malinę można dostać też za coś, czego nie ma?

I to też jest problem! Byłoby świetnie, gdyby wyjechali, zarobili pieniądze i wrócili zainwestować je w Polsce. Ale proszę porozmawiać ze środowiskami emigracyjnymi w Londynie czy Dublinie (najlepiej z tymi osobami, którym się powiodło). Tyle żalu, rozgoryczenia, gniewu i rozczarowania trudno szukać w rozmowach z Polakami w kraju. Wielu emigrujących twierdzi, że nie ma po co wracać i czuje się przez państwo najzwyczajniej wykrozystana:

a) projekty dołożenia drugiego podatku w Polsce
b) po kilkunastomiesięcznym pobycie w Londynie, Dublinie, etc. i wracając do Polski aby założyć firmę można przeżyć szok. "Tam" - kredyty "na biznesplan" z oprocentowaniem 11%, wsparcie administracyjne, minimalna stawka socjału przez 4 lata działalności, o wsparciu dla małego biznesu nie wspominając. "Tu" - zero szans na kredyt bankowy na start firmy (z rozmów zakulisowych z zarządem WBK - "a po co ryzykować? Co roku skupujemy tyle obligacji ile jest to możliwe i to wyklucza konieczność ryzyka z takimi kredytami"), koszty pracy kuriozalne, koncesyjno-pozwoleniowe bagno, które PiS proponuje jeszcze rozbudować.

Ale przecież mamy za to tak ważne wydarzenia, jak stworzenie ministerstwa od ryb, fajne gry i zabawy z dziadkami, bilbordami, etc., ogólnonarodowe polowanie z kosami na jakiś tajemniczy "układ" i rotację na stołkach w kluczowych urzędach porównywalną do rotacji kasjerek w "Biedronce".

No tak, ale przecież plusem jest te 3 miliony mieszkań :):)

I to też jest problem! Byłoby świetnie, gdyby wyjechali, zarobili pieniądze i wrócili zainwestować je w Polsce. Ale proszę porozmawiać ze środowiskami emigracyjnymi w Londynie czy Dublinie (najlepiej z tymi osobami, którym się powiodło). Tyle żalu, rozgoryczenia, gniewu i rozczarowania trudno szukać w rozmowach z Polakami w kraju. Wielu emigrujących twierdzi, że nie ma po co wracać i czuje się przez państwo najzwyczajniej wykrozystana:

a) projekty dołożenia drugiego podatku w Polsce
b) po kilkunastomiesięcznym pobycie w Londynie, Dublinie, etc. i wracając do Polski aby założyć firmę można przeżyć szok. "Tam" - kredyty "na biznesplan" z oprocentowaniem 11%, wsparcie administracyjne, minimalna stawka socjału przez 4 lata działalności, o wsparciu dla małego biznesu nie wspominając. "Tu" - zero szans na kredyt bankowy na start firmy (z rozmów zakulisowych z zarządem WBK - "a po co ryzykować? Co roku skupujemy tyle obligacji ile jest to możliwe i to wyklucza konieczność ryzyka z takimi kredytami"), koszty pracy kuriozalne, koncesyjno-pozwoleniowe bagno, które PiS proponuje jeszcze rozbudować.

Ale przecież mamy za to tak ważne wydarzenia, jak stworzenie ministerstwa od ryb, fajne gry i zabawy z dziadkami, bilbordami, etc., ogólnonarodowe polowanie z kosami na jakiś tajemniczy "układ" i rotację na stołkach w kluczowych urzędach porównywalną do rotacji kasjerek w "Biedronce".

No tak, ale przecież plusem jest te 3 miliony mieszkań :):)

Naszego obecnego zadłużenia nie nakręcił PiS a rządy "liberałów" z PO między innymi, nikt przytomny na PN nie łączy PiS-u z liberalizmem.
I PO też nie.

Najpierw trzeba sprowadzić sytuację w Polsce do tej jaka była jeszcze niedawno w Irlandii. Nie gospodarczą (bo taka już jest porównywalna), ale kadrową. Wyplewić chwasty, wytępić wilki, dopiero później siać i hodować.

Ludzie, uważajcie na cytaty! Admin

Nie można oczekiwac na jakieś programy/plany - bo to już mieliśmy i się nie sprawdziło. Jest to zresztą domeną socjalistów. Trzeba chuchać na gospodarkę, nie przeszkadzać jej rozwojowi i prowadzić odpowiednią politykę edukacyjną. Skąd Pan wie, że się tego nie robi? Gilowska jako pierwsza od 89 roku zająknęła się o stopniowej likwidacji tzw. klina podatkowego (narzuty na wynagrodzenia) - nikt wcześniej o tym nawet nie pomyślał. Kluza - nowy min. finansów jest chyba najodpowiedniejszą osobą na tym stanowisku w historii (przynajmniej sądząc po kwalifikacjach). To już, jak na polskie warunki dużo.
Moim zdaniem trzeba dać im co najmniej 4 lata i wtedy dopiero oceniać - po paru miesiącach można co najwyżej snuć subiektywne przewidywania jak to będzie dalej.

Absolutnie nic w jakiejkolwiek kwestii? - to jakieś przedszlolne przekrzykiwanki?:)

Do obecnego stanu doprowadziły pańskie ekipy - nieprawdaż? - jest to stan, jeśli o wolność gospodarczą idzie, gorszy od tego z 89' - prawda? więc jeśli PiS nie zrobi niczego dla jego poprawy, i tak będzie to na plus dla niego, że niczego nie popsuł wiecej.

Zarzuty wobec Antonia - chore - "paplanina bez nic nie robienia".

A to "teraz", to kto zrobił - PiS?
Jedyny wobec PiS-u zasadny zarzut to że w gospodarce nie jest lepszy od poprzedników. Lepszy jest za to w czym innym.

Co takiego paplał i co z owej paplaniny wynika złego? Wyszło, jak wyszło, dopiero gdy zainteresowani zobaczyli się na tej liście.

Owszem przez tę ustawę. Po to właśnie została napisana i przyjęta.
Fakt, że równocześnie zaktywizowała ona rzesze ludzi i pozwoliła zakładać własne biznesy niczego nie zmienia. Potem można ją juz było ograniczyć, wprowadzając zezwolenia i koncesje, bo firmy "naszych" posiadały kapitał i kontakty potrzebne do załatwiania owych.

Tak dla ścisłości - przedsiębiorca od lat sześciu. Ale gdybym miał wybierać: zacząć 15 lat temu, czy dzisiaj, to wolałbym zdecydowanie te 15 lat wcześniej.

Ale na to nakładają się przede wszystkim realia gospodarcze, czyli permanentny brak wszystkiego. 15 lat temu ogłoszenia typu: "rowery, gitary, kosiarki, siatki ogrodzeniowe, frytki mrożone - hurt&detal" były czymś zupełnie normalnym.

Innymi słowy - te 15 lat temu, to w zasadzie wystarczyło otworzyć cokolwiek, mieć trochę oleju w głowie i łut szczęścia. Dodając do tego podatek zryczałtowany, to łza się w oku kręci. Przynależność do SS nie była bynajmniej warunkiem koniecznym.