Prawica.net

"Nie od rzeczy byłoby zatem postawienie pytania: jak długo jeszcze zeuropeizowana lewica będzie nam narzucać swoje standardy w dyplomacji i kiedy zostanie zastosowana wobec tego wszystkiego jakaś skuteczna ?odtrutka? ? tak, aby polskie służby dyplomatyczne mogły w krótkim czasie uzyskać pełną fachowość i sprawność w działaniu dla dobra Polski i naszego narodu?"

A mozna zapytać co przeszkadza PiSowi by wprowadzać do dyplomacji "fachowość i sprawnośc w działaniu"? Jakaś lewacka Europa nomimuje nam korpus dyplomatyczny? Jakaś Europa zrobiła ministrem spraw zagranicznych panią Fotygę?

Słyszał ktoś jej wystapienie w Kielcach - " Po tym jak zabrał głos prezydent RP, minister spraw zagranicznych moze juz tylko się pochylić ... Ale polityczny nerw, ale błyskotliwość i charyzma, ale za to sznureczki we własciwych łapkach.
Do kogo te pretensje, panie Affek? Do garbatego? Przeciez to wszystko dzieje się dziś na nasze własne życzenie ?

Ten artykuł to political fiction. Prawdziwa polityka dzieje się gdzie indziej. Premier chyba juź zrozumiał.
http://wiadomosci.onet.pl/135...

Oto oni sprzedawczyki, nibypolacy, wszystkowiedzący, podstawiają nogę Polsce. Polska to dla nich puste hasło. Kto to widział, bez konsultacji z legalnymi organami władzy, przedstawiać swoje stanowisko na publicznym forum. To zarozumialstwo a przedewszystkim zamiar destabilizowania rządu na międzynarodowym forum.Stracili okazję by siedzieć cicho. Ale to dobrze, nareszcie Polacy mogli ich dobrze poznać i nie dopuszczą by jeszcze mogli nam szkodzić. Mam nadzieję , że socjalistyczna międzynarodówka straci wpływy na polską rację stanu.

Ci panowie nie znają pojęcia polskiej racji stanu, nigdy jej nie reprezentowali, a przez swoje obecne postępowanie tylko to potwierdzają. Należy przyjąć, że swym oświadczeniem wykonują zadania w interesie obcym.

Jeżeli chodzi o odwołanie spotkania ?trójkąta weimarskiego? to trzeba przyjąć, że Prezydent RP miał poważne po temu powody. Późne odwołanie spotkania wskazuje na niemożliwość dojścia do porozumienia co do jego przebiegu i ustaleń, i możliwego usiłowania wywarcia presji na stronę polska. Akcja propagandowa wokół tego wydarzenia, zwłaszcza odniesienie do ?pragnienia rządzenia światem?, i osobiste ataki na Prezydenta i jego rodzinę wskazuje na to, iż czyjeś szyki zostały poważnie pomieszane. Należy pamiętać, że Niemcy i Francja biorą udział w spotkaniach G8 gdzie Polska nie jest reprezentowana. Odwołanie spotkania ?trójkąta weimarskiego? wyklucza interpretowanie stanowiska Niemiec i Francji prezentowanego na G8 jako uzgodnionego z Polską. Wskazuje natomiast na sytuacje wręcz odwrotną, i mogło być konieczne dla wyraźnego zakomunikowania tego faktu.

Wiele komentarzy poniżej jest niestety bardzo niepoważnych.

Oburzacie sie na "Tageszeitung" i na oswiadczenie "bandy osmiu."
Nie przeszkadzaja wam natomiast codzienne pomowienia, oskarzenia, wyzwiska i idiotyczne dowcipy pod adresem Prezydenta RP, wypisywane na Prawicy.net.

z istnienia tradycji zdrady narodowej.Wniosek rowniez jest taki ,ze ex dyplomaci niewiele maja wspolnego z Polska ,ktora powinni godnie reprezentowac na arenie miedzynarodowej.Czuje wstyd ,ze tacy ludzie byli wybierani, na tak odpowiedzialne stanowisko w rzadzie.Przeciez oni nie wspieraja polskiej racji stanu, tylko wysluguja sie obcym potega.Co znaczy honor,godnosc,patriotyzm,uczciwosc ,to sadze ,ze nawet nie znaja znaczenia tych slow.Jak czytam podobne do powyzszego w tresci artykuly, o polskich "mezach stanu" to nie dziwie sie ,ze moja Ojczyzna ciagle tracila niepodleglosc i jest opluwana,ponizana przez moznych tego swiata.Przeciez ci panowie to tylko kompromituja siebie i Polske na arenie miedzynarodowej.Jak takie cos , jak ci targowiczanie(na pewno nie moge ich nazwac polskimi dyplomatami) mozna szanowac.Nikt ich nie szanuje,bo sami siebie opluli tym oswiadczeniem.Kto upowaznil oswiadczynowcow do podpisania ich wypocin w imieniu Polakow.Ja na pewno -nie.

Dla mnie to ewidentna głupota wszystkich sygnatariuszy listu.Zastanawia mnie jednak fakt, iż list podpisał także Bartoszewski.

Inicjatywa Rosatiego jednoznacznie świadczy o tym, że intencje nie były czyste i bardziej chodzi o to by dokopać LKacz niż o troskę o Polskę.

a gdzie byli owi medrcy gdy Kwasnieski sie upijal, ciekawe czy to nie budowalo zlego obrazu Polski? Niestety, hipokryci wciaz maja duzo, za duzo do powiedzenia.

Moglibyśmy wystąpić o Europejski Nakaz Aresztowania, gdyby była taka podstawa. Treści tego artykułu są znane na terenie RP a ponadto jest przepis kodeksu postępowania karnego mówiący, że przestępstwa przeciwko funkcjonariuszom publicznym mogą być prowadzone bez względu na miejsce ich popełnienia, o ile dotyczą funkcjonariuszu polskich, a pamiętajmy że prezydent RP jest najwyższym reprezentantem Rzeczpospolitej - powiedział Przemysław Gosiewski, gość "Poranka w radiu TOK FM".

Całość : WP

- Litości...

Wojciech
-------------
"Bóg, dając nam życie, obdarował nas jednocześnie wolnością"

Trzeba docenić, że zdecydowana reakcja PiS na ten paszkwil to element nowego podejścia wobec treści, które kryja się za pojęciem narodowego honoru. Przez wiele dekad wszystkie zgryźliwości na nasz temat przełykaliśmy z gorzkim uśmiechem i niemal przepraszając, że żyjemy, teraz będzie inaczej.
Olanie spotkania na szczycie i europejski list gończy za dziennikarzyną - mają unaocznić opinii europejskiej, że skończyło się traktowanie Polski, jak chłopca do bicia. Niby dlaczego mamy porozumiewawczo łypać jednym okiem, kiedy to drugie akurat ktoś nam podbija? Niby gdzie jest napisane, że Polacy mają obowiazek przyjmować zniewagi bez cienia pretensji? Niby dlaczego nie korzystać z politycznych nacisków i dróg prawnych, by chociaż raz, a jak trzeba to i kolejny, dać do myslenia zachodnioeuropejskim kabotynom, że kto, jak kto, ale my traktujemy się poważnie i tak chcemy byc traktowani.
I nie chodzio to, by kneblowac wolną prasę, tylko by ta wolna prasa sama poszła po rozum do głowy, nim przyjdzie jej ochota skoczyć sobie - na jej zdaniem - pochyłe drzewo.

Jest kwestią wspólnej godności, by nie tylko wsród polityków, ale i w coraz liczniejszych srodowiskach zapanowało przekonanie, że nie ma nic zabawnego w malowaniu nas i naszych przywódców jako złodziei, dziwaków, odmieńców i przygłupów. I kiedy takie treści sprzedaje się obcej opinii publicznej, to trzeba uważac, że jest to potwarz. I jako taka musi się spotkać z daleko idacym protestem.

To jest długa droga, ale tylko ukazując bez fałszywego skrępowania naszą niezgodę na takie obyczaje, możemy je zmienić. Jesli nie zabraknie nam konsekwencji we własnych szeregach.

Wjeżdżam ci ja na prawice.net po jakimś czasie i ... nie wierzę, no nie wierzę! Uszczypnąłem się w policzek, ukłułem się w udo, wrzasnąłem - na psa urok, ale nic nie pomogło, więc zadzwoniłem po karektkę pogotowia, by mnie zamknęli w domu wariatów, bo z tymi normalnymi inaczej, którzy zaludnili tę okolicę, nie chcę i nie mogę mieć nic wspólnego. Sio, jazda stąd. Zgiń, przepadnij maro przeklęta. No i już dobrze!

Ta szczera wypowiedź prezydenta Chiraca najlepiej opisuje dotychczasowe ministrowanie "szkodniczej ósemki". Kiedy polska polityka zagraniczna pod naciskiem USA pierwszy raz niepotaknęła Niemcom i Francji została złajana jak niegrzeczny przedszkolak.
Jest powiedzenie, że pokorne ciele dwie matki ssie. Tutaj dookoła są jednak same byki. Więc taka postawa odpowiada szczególnie socliberalnym ciotom jak autor inicjatywy listu.

Ktoś w komentarach wspominałe o koalicji (nowej) w kontekście spotkania Tusk_Marcinkiewicz.

Właśnie słuchałem wiadomości i zapowiada się zmiana na stanowisku premiera. Desygnowany ma byc pierwszy po pierwszym (czyli pan Bis).
:))

A>
Życie w ciekawych czasach jest może i zabawne ale coraz bardziej kosztowniejsze.

Wyobrażcie sobie państwo, szanujący się kraj i naród na świecie, który na forum międzynarodowym, mówi głosem rozdwojenia jażni. Dla przykładu, przeciętny Anglik, gdyby spotkał się z takim wydarzeniem u siebie w kraju, niechybnie myślałby, że widocznie nadchodzi koniec świata, jeśli elity jego kraju, wzajemnie się zwalczają na rzecz interesu nie angielskiego. Tam jest wręcz w ramach instynktu narodowego, nie do pomyślenia taka sytuacja. Tam można się spierać o polowanie na lisy ale na zewnątrz Anglii idzie sygnał jednomyślności Królowej, Premiera i 95 % społeczeństwa wraz z opozycją polityczną, że najlepszy jest lis angielski. Inaczej myślący, w ogóle nie mają dostępu do czynnej polityki zawodowej lub zaliczania się w poczet tzw. elitarnych autorytetów krajowych.
Wielki wstyd panie i panowie szlachta polska III RP. Wielki wstyd elitom i autorytetom, w tym byłym dyplomatom ministerialnym, za osiągnięcie orgazmu głupoty i dna moralnego, po którym już tylko degradacja i niebyt polityczny, winny Was dopaść ze strony narodu. Ostrzeżenie ministrów w formie komunikatu do świata skierowanego, przeciw własnej władzy z woli narodu wybranej demokratycznie, to sabotaż kuriozalnie parszywy, jak całe te zepsute i nieudane elity III RP. To nie naród jest chory, to polskie elity są chore i czas je wymienić na lepsze, choćby nie wiem jak ostro, walczyły o swoje zanikające przywileje, zdobyte w sposób żałosny przy okrągłym stoliku postkomunistycznego nierządu.

Komentarz do postu z 08/07/2006 - 09:59 (tocqu)

Czy oświata nasza gwałtownie potrzebuje jakiejś wielkiej reformy? A może wystarczą tylko niewielkie zmiany naprawcze? To, co zrobił p. Giertych, to kroki w stylu konserwatywnym, w dobrym kierunku. Położenie nacisku na zachowanie w szkole jest słuszne i w obecnej sytuacji jest wielką ?reformą?, bo przecież rozwydrzenie wielu uczniów zięga dziś zenitu. Gdyby RG potrafił skutecznie i do końca zrobić tylko jedno: uświadomić uczniom, ze szkoła jest niczym innym, tylko miejscem, w którym najważniejsze jest nauczanie i jego wyniki, to byloby bardzo dużo. Ja bym to nazwał konserwatywną kontrrewolucją w oświacie.

Po wściekłej reakcji komunistycznych nauczycieli i ulicznych awanturach z udzialem szkolnej łobuzerii przez nauczycieli tych podpuszczanej widać, że te niewielkie posunięcia idące w kierunku pozbycia się niektórych szkolnych patologii dotykają rzeczy istotnych i są potrzebne. Możnaby jeszcze zrobić porządek z takimi idiotyzmami, jak ?dysgrafia? i ?dysleksja?, za którymi ukrywają się szkolne głąby i żulia, ale to chyba zbyt daleko idące marzenia.

Usunięcie portretów komunistów z ministerstwa jest zabiegiem o chrakterze symbolicznym i wskazuje na to, że odrzucamy komunistyczną tradycję i dorobek permisywistów i że będziemy to zastępować normalnością. Normalna szkoła to taka, w której nauczyciel jest dla ucznia autorytetem i w której nauczyciele oceniają uczniów, a nie odwrotnie. Szkoła, do której nie ma dostępu demoralizująca propaganda homo, ani sprzedawcy narkotyków. I tak dalej...

Uważam ocenę występku tej bandy za nazbyt łagodną. Już mieliśmy w historii podobne oświadczenia dotyczące polityki zagranicznej bredzące o "współpracy" na poziomie rzekomych elit. To było dawno dawno temu a odbyło się w Targowicy.

zwłaszcza od mądrych ludzi. Można je wykorzystać, można zignorować, można odłożyć do późniejszego zrozumienia.
Krytyka jest zwykle więcej warta niż pochwała - mobilizuje zamiast demobilizować.
Polityk odporny na krytykę to głupi polityk.
Dlatego doceńcie dar, który złożyli prezydentowi emerytowani spece od dyplomacji, bo od żadnego lizusa z kancelarii czegoś takiego nie dostanie.
-------
"Brak szacunku dla słowa jest źródłem nieporozumień"