Pan Tomek próbuje po prostu pouczyć Kościół, że się myli w interpretacji Pisma Świętego, a on natomiast wie lepiej... takich już było sporo w historii Kościoła nazywano ich heretykami.

.

"Wolność polega na świadomym i dobrowolnym wyborze dobra."

No to nie zupełnie na tyle, bowiem św. Paweł pisze jeszcze coś więcej o czym ludzie czerpiący wiedzę z antykatolickich szmatławców niestety nie wiedzą:

"Każdy przeto niech pozostanie w takim stanie, w jakim został powołany" (1 Kor 7,20).

Taka refleksja mi się nasuwa? no, że jak czytam takie bzdury to zupełnie się nie dziwię temu, że samodzielne studiowanie Pisma Świętego było jeszcze do niedawna zakazane przez Kościół. Naprawdę trudno się temu dziwić.

A właśnie w związku z tym powyższym cytaten warto przypomnieć o czym może niektórzy nie wiedzą, że w Kościele są żonaci księża, to dość rzadkie wyjątki dotyczące zwykle pastorów protestanckich lub anglikańskich, którzy przeszli na katolicyzm ale jednak.

http://wiadomosci.wp.pl/drukuj.html?kat=1356&wid=7...

.

"Wolność polega na świadomym i dobrowolnym wyborze dobra."

Wyrzuca Pan z siebie, Sławek, "cały ten ból wszechświata", i za dużo mi jest abym skwitował tak sobie, góra, trzema zdaniami.
Poszatkujmy więc. Brrr. Nie lubię.

Zagadkowe "nie wszystko stracone" biorę na siebie i do siebie
Jest jeszcze opcja: pod siebie.
Zatem, gdy wie Pan, że propaganda to planowe działanie perswazyjne zmierzające do urobienia odpowiednich opinii i w efekcie wywołanie oczekiwanych zachowań - to jesteśmy w domu. Pan jeszcze liczy na to w swej łagodności, że coś ugra, bo szkoda żeby, bo szkoda bo interesujące, bo szkoda bo intrygujące.

No i co ma znaczyć dalej, dokąd zmierza (o co walczymy) ta łagodna perswazja? Przekonywaniu, namawianiu do "czegoś"?
Rozumiem, że pranie mózgu.
A pierz Pan! Byle finezyjnie!
Jak to wygląda w praktyce?
Ano tak, jak niżej.

Problem oceny władzy Panu ciąży. Wyrasta zresztą ze zwykłego pomieszania.
Kiedyś (chyba p. Git pamięta) przyrównałem ataki, tak właśnie, ataki - do oślego kopnięcia z bajki Fedrusa, a tam: Dzik i Byk bezkarnie znęcają się nad umierającym Lwem. Nadchodzi Osioł i kopytkiem... buch, dziurkę w głowie Lwu - zwycięzca, ten Osioł.
Ano ba!
Laur na łeb gościowi.
Z grubsza tylko, i tu, może mieć zastosowanie owa alegoria bez wymieniania... szlachciorów prawicy.

Wydaje misie, że to kwestia skali, punktu obserwacji albo kwestia Bóg wie czego; najczęściej patrzą sieroty przez pryzmat obecnych zmagań (w przypadku PO - najzwyklejsze gnojstwo) na obraz. Bo dziś śpiewa, nie tak - kaczor.
Bo jutro to ma w nosie jedną dziurkę większą od drugiej, bo te biedne buty źle zasznurowane wołają o pomstę do Nieba, itepe.
Myśli Pan Sławek, że nie jest czas przypomnieć parędziesiąt lat i o co w nich chodziło?
Optymizmem nastraja - nie pamiętam kto, TBM czy ktoś - wypowiedź, że "ryzyko".
Polacy w swej doli od 17. lat ryzykują.
Tacy jesteśmy, jak sądzę. Zagłosowałem, dopiero w ostatecznym rozdaniu na Głównego Kaczora. Ryzykuję w tym kontredansie, no bo jak?
A poplecznicy PiS-u się gubią.
Słyszał Pan dzisiaj mowę Jana Marii - cwaniaczka, ex szefa URM u hanki naszej kochanej?
Lepszy niż Robesspierre w Konwencie?
Improwizował?
Czy też mu tak gładziutko jak Robciowi po tygodniu Cicerona?
Powiem Panu, że od jutra na różnych forum echa jasia marii będzie można odczytać.

Być może.
Smutek ogarnia, że Ci właśnie aktywni nie potrafią swojej oferty przekonywująco przedstawić "odnośnym władzom". Ale Panie Sławek, wyobrażasz pan sobie, że sumienia narodu, zideologizowane, zechcą pójść na kompromisy?
Panie Sławek! Każdy gra na swoja nutę, i błyszczy.
Też mi przykro. Kiedyś za dawnych lat kilka prawicowych gazet codziennie rwało ze łba włosy z rozpaczy, że prawica nie potrafi się dogadać. Ryczeli w niebogłosy nad tą niemożnoscią.
I durniom nigdy nie przyszła myśl do głowy żeby się zjednoczyć - samym. Utworzyć przeciwagę dla koszernej.
Dzisiaj rozumiemy o wiele więcej. Wyłazi, że jeden chodził do kawiarni na spotkania i tak sobie rozmawiał, drugi... itd.

Wybacz, ale misie już nie chce replikować.

Nic nie kombinuj!
Wkradł się TBM ze swoim odwetem "między", za pewna porażkę (zresztą podobnie jak Ty) - więc odwinąłem.
Wlazł z ubecją, to ja Mu z paradą.
I tak nie pojął. Ty też.
Przecież z rozmysłem napisałem o zapiętych guzikach, a nie o rozpiętych. Aaa tam, nie chce misie więcej pisać.
Ustawiłem Go przecież po mojej stronie.
A Zuzie niech tam sobie maszerują (znasz to? St. Piasecki).
MW, zamiast ogłaszania rezygnacji z pochodu, winna ogłosić, że ma 30 000 biletów po przystepnej cenie (loża) do sprzedania na cyrk pederastów.
I takie jest właściwe podejście.
[W życiu już tyle nie napiszę; tego się nie da czytać. A myślałem że iskrzy]