Prawica.net

Nie akceptujemy takich "zwrotów publicystycznych".

Obowiązują Pana zasady prawdy i odpowiedzialności za słowa. Poza tym "Zasady publikacji i dyskusji PN" tutaj: http://prawica.net/node/88

Proszę więc o przeproszenie za to pomówienie i nie powtarzanie takich bzdur więcej.

Admin

Nie mam żadnych powiązań. Dawno temu obejrzałem ten tzw. "dokument" i wydał mi się strasznie niewiarygodny i jednostronny. Nic nie wskazuje na moją jakąkolwiek znajomość z p. Barańskim. Kojarzę całą sprawę głównie z felietonem p. Rybińskiego w którym złośliwie, acz sensownie komentował on kwestię związaną z upartyjnieniem sądownictwa między innymi na przykładzie wspomnianej sprawy.

Taka odpowiedź jest wystarczająca?

Wypunktuję, by było jasne:

1) Żadnego Barańskiego nie znam osobiście.

2) Twórczości autora "Dramatu w trzech aktach" mam do zarzuce nia wszystko co złe. A zwłaszcza wymienionemu paradokumentowi. I nigdy nie popierałem tego człowieka.

Wiem. Dech Panu zaparło, bo nie spodziewał się Pan, że można pełnym głosem, świadomie i odnosząc się do istotnych elementów pytania - po prostu odpowiedzieć.

Czy są gdzieś odpowiedzi na moje pytania?

Jeśli są. Jasne i ostwarte - zaprzeczające owym, jak Pan twierdzi, pomówieniom, to ja jestem gotów zawsze odszczekać to co napisałem. Tak mam, że jestem uczciwy i do własnych błędów potrafię się przyznać.

Nie będę Pana wyzywał od lewicowych pismaków. Ani inaczej. Staram się nie obrażać interlokutorów. Tego typu działalność jest mi daleka.

PS. Nie, nie obrażam się ani nie chcę obrażać Pana. To Pan czyni sugestie, które chyba maja obrazić mnie.

Is there anyone here who doesn't know, we're under fifteen feet of pure white snow?

To ja przeformuluję powyższą tezę, na sposób cywilizowany: czy nie martwi Pana, ilu się przez RM przewija ludzi z moczarowsko - paxowską przeszlością? I że są w ogóle wpuszczani na antenę? ZAZNACZAM: niczego nie implikuję, nie sugeruję, nie chcę obrażać. Pytam, bo nie rozumiem. Ja się skadinąd mogę zgadzać z niektórymi poglądami np. J.R. Nowaka czy R. Bendera, ale jednak uwiera mnie ich PRL-owska przeszlość.

z panem Igłą nie warto dyskutować. On tylko na to czeka. Przecież to co on robi to niepoważne.

Pojawia się Pan Cezary Szpila stojąc po stronie naganiaczy. Każda większa medialna akcja salonu może liczyć na Pana "Igłę" i jego sojuszników. Nie przyłączę się do tego fałszywego chóru obserwującego bacznie batutę dyrygentów.

"Jako znanemu, katolickiemu publicyśie podrzucam panu temat, ponieważ zbliża się Boże Ciało warto napisać coś o Michniku, jego ojcu i GW oraz opatrzyć to zdjęciem przydrutowanych do drzewa dzieci z Wołynia, bo przecież zbieżność tych spraw jest jasna i oczywista".

Ten cytat w moich oczach dyskwalifikuje Pana nie tylko jako dyskutanta, ale jako człowieka.

Jest Pan jednooki więc wśród ślepców może Pan się czuć królem. Ja widzę doskonale o co Panu chodzi.

To jest koniec moich dyskusji z niejakim Cezarym Szpilą.

proszę powiedzić może jakoś panu da się pomoc!

czy braciszkowie w fartuszkasz od kielni i węgielnicy?

3-4 osoby o takiej, a nie innej przeszości. Trzeba by było odnieśc to do całości i _profilu_ radia. Jeżeli siedziałby tam UB-ek na SB-ku to nie ma problemu - zamknąć. "Problem" w tym, że tak nie jest. Praktycznie w każdej gazecie i TV siedzą ludzie dawnego reżimu, i to na kierowiczych stanowiskach. Niektórzy zajmowali się w przeszłości nawet cenzurą. Bicie na alarm z powodu tych 3-4 osób jest śmieszne. Ludzie, którzy to podnoszą nie widzą najczęściej dużo większych problemów. Głosował na Kwaśniewskiego (b. komunistyczny minister), a dziś przeszkadza mu przeszłość paru opiniotwórczych staruszków z RM. Poglądy ludzi ewoluują, tym jak widać w dobrym kierunku. Felieton był z tezą - RM to twór KGB, a jeśli nie to co najmniej UB. Dla kogoś kto trochę tego radia słuchał, to brednia. O wiele można ich oskarżać, słusznie lub nie ale o... rusofilię i komunistyczną agenturalność? Proszę wybaczyć... to zakrawa na paranoję, złą wolę lub totalną ignorancję.
Mnie najbardziej cieszy istnienie takich recenzentów: http://www.radiomawryja.pl/ Metody rodem z PRL. Ksiądz-pijak chodzący na panienki, rozbijający się drogimi samochodami. Jak u Urbana.

VETO! Ja jestem finansowany przez Mossad.