Jednak polskie obozy koncentracyjne

Za Wirtualną Polską:

Światowy Kongres Żydów (ŚKŻ) krytycznie ocenił wystąpienie polskiego rządu do UNESCO o zmianę nazwy "Obóz Koncentracyjny Auschwitz", jako miejsca wpisanego na listę światowego dziedzictwa UNESCO, na "Były Nazistowski Niemiecki Obóz Koncentracyjny Auschwitz-Birkenau". Zdaniem ŚKŻ rząd polski poprzez zmienę nazwy dąży do zredefiniowania historii. "Chociaż obóz został zbudowany i zarządzany przez nazistowskie Niemcy, wszyscy w okolicy wiedzieli, że istniał, a pracowników rekrutowano wśród Polaków z pobliskich wiosek" - brzmi informacja na stronie internetowej Kongresu.

"Rząd w Warszawie chce historię Auschwitz, który jest wpisany na listę światowego dziedzictwa UNESCO, odseparować od polskiej historii i dać jasno do zrozumienia, że Polska nie była zamieszana w obóz śmierci. Warszawscy oficjele oczekują odpowiedzi na temat zmiany nazwy jeszcze w tym roku" - brzmi informacja na stronie internetowej Kongresu.

Rzecznik Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau Jarosław Mensfelt odnosząc się do stanowiska Światowego Kongresu Żydów, powiedział, że o istnieniu Auschwitz w czasie wojny wiedziała nie tylko okoliczna ludność, ale i cały wolny świat, który od samego początku przez tę ludność informowany był o tym, co dzieje się w Auschwitz. Wielu okolicznych mieszkańców zapłaciło życiem za niesienie pomocy więźniom obozu - podkreślił.

Przez pol wieku

poglad wyzej wyrazony przez World Jewish Congress, byl obecny zarowno
w samym WJC, jak i chyba we wszystkich lokalnych kongresach zydowskich na calym swiecie.
Przez pol wieku przeciwko terminowi "polskie obozy koncentracyjne" stosowanemu nagminnie w swiatowych mediach protestowala jedynie lokalna Polonia, przy calkowitej obojetnosci polskich placowek dyplomatycznych.
Niedawno oczy calego swiata skupily sie na obchodach 60 rocznicy wyzwolenia Auschwitz.
Caly swiat z zainteresowaniem spojrzal by sie dowiedziec, coz do powiedzenia ma polski prezydent. W Kanadzie w telewizji pokazano nawet jeszcze wystapienie pana Bartoszewskiego.
Niestety, prosze sobie przypomniec zalosna wypowiedz Kwasniewskiego,
czy trzymajaca sie scisle "politycznej poprawnosci"- Bartoszewskiego.
Jezeli sami Polacy nie dbaja o polska historie, to napisza ja za nas inni.
Rzad Marcinkiewicza jest pierwszym powojennym polskim rzadem, ktory przeciwstawia sie antypolonizmowi i czyni to rowniez poprzez kanaly dyplomatyczne za granica. Czesc i chwala mu za to.
Roman
PS. Coz to jest klamstwo oswiecimskie?

Pan Roman Pienkowski.

Ma Pan sluszna racje odnosnie polskich placowek dyplomatycznych.
Juz od paru lat wspominale,ze polskie placowki dyplomatyczne nie reagowaly na oczernie Polski i Polakow.A pan Bartoszewski wymijajaco odpowiada na ten temat.Ambasady na interwencje Polonii nie reagowaly.A dzis mamy taki rezultat.Stanowczosc rzadu Polskiego i zmuszenie polskich dyplomatow do interwencji jest bardzo sluszna.
Pomoc Polonii i falszowaniu polskiej histori powinni sie wloczyc nasi rodacy w kraju.
Pozdrawiam

To jest: Marek_B

"Truth telling"

http://www.worldjewishcongress.org/hc_truthtelling...

Niezła stronka:

"nie było tych dobrych, poza paroma wyjątkami jak w... Bułgarii i Danii, gdzie zorganizowanym wysiłkiem uratowano Żydów"

Nóż się w kieszeni otwiera. Polska była jedynym w Europie krajem, gdzie za pomoc Żydowi groziła kara śmierci. Pardoksem jest fakt, że najwięcej "sprawiedliwych wśród narodów świata" jest wśród Polaków.

To jest: Lesław

Widać mamy prawdziwych wrogów

Widać mamy prawdziwych wrogów. Tym bardziej trzeba szukać sprzymierzeńców - także wśród światowej opinii publicznej.

Zacząć należy od

Zacząć należy od ustalenia wśród swoich czy mają na tyle rozumu by nie różnicować prawa mówienia o wrogach zależnie od ich narodowośći. Jednej jedynej narodowości.

To jest: Michał Tyrpa

Parę lat temu z łamów szacownego tygodnika mogliśmy się

dowiedzieć, że przedstawianie Polaków w komiksie o Holokauście w postaci świń nie ma nic wspólnego z uwłaczaniem czyjejkolwiek godności. Ot, świnia - zwierzę niekoszerne. Niemcy, to jest, przepraszam, "naziści" przedstwieni zostali tym poczytnym dziele, jako polujące koty. Jasna rzecz, że w tej sytuacji trzeba być tępym szowinistą, żeby nie pojąć, że "Sprawiedliwych wśród Narodów Świata" po prostu nie dało się sportretować inaczej, niż ze świńskimi ryjami.
Teraz należy się spodziewać wytrawnej egzegezy jakiegoś Autorytetu, który wyjaśni wszystkim potomkom komiksowych świń, że Światowy Kongres Żydów jest organizacją nic nie znaczącą, wręcz marginalną. Ponadto, kiedy przedstawiciele ŚKŻ mówią, że polski rząd dąży do redefinicji historii, mają na myśli, że tak naprawdę nie dąży. Zresztą, cokolwiek mówią i tak mają rację. Kto tego nie rozumie, jest zwyczajnym polskim antysemitą.

Jak to antysemitą,

Jak to antysemitą, przecież już ustalone że - świnią.

Pozdrawiam

PS Sam pamiętam jak w Wyborczej to (ten komiks - Mause) przedstawiano, i jak ten problem (świń) tak jakoś zgrabnie a pokrętnie ukręcono, zbywając (komiks był zbyt głośny by można było zbyć milczeniem - przedstwiano go zatem jako dzieło sztuki literacko-edytorskiej i jakiej tam jeszcze).

To jest: Prawicowiec

Świnie

Nazywanie Polaków świniami to antypolonizm, czyli polakożerstwo.

nie można za Gazetą wyborczą

bo artykuł na gazeta.pl zniknął. Znalazłem go o 16 a o 20 już było po newsie. Po co ma być.Za dużo było nieprawomyślnych komentarzy. W tym czasie niejaki Lizut wychwalał w tv Puls Człowieka z Klasą (Jaruzel)

To jest: Mirek Kokoszkiewicz

ŚKŻ wie lepiej

Po co pisać niemieckie? I to tak od razu w połowie roku bez negocjacji?.
Trzeba negocjować. Ciekawe za ile dolarów zgodzą się na napisanie prawdy?
Jeżeli kwotowo nie przebijemy Niemców to musimy się pogodzić z "polskimi obozami koncentracyjnymi" dopóki się nie wzbogacimy.

Biednemu zawsze wiatr w oczy, nóż w plecy i ch...w....itd.

:-) Pozdrawiam

:-)

Pozdrawiam

To jest: Konrad Banachewicz

Ale skąd ten defetyzm?

Mamy kilku wrogów, tak? No to napuśćmy ich na siebie nawzajem, niech się zaczną bawić we wlasnym gronie. Oczywiście mówiąc im to, co chcą uslyszeć (dbając o "total deniability", że się podeprę obcym zwrotem). Przyklad na początek: Żydzi kontra czerwoni, naglaśniamy sprawę żydożerności Stalina tudzież faktu, że w Katyniu zginąl także Naczelny Rabin WP. Jak to, ofiary tych czystek (zwanych bodajże "tępieniem odchylenia syjonistycznego") mają zniknąć w mrokach niepamięci? Przecież pragniemy pojednania, żeby nie bylo bialych plam, bla bla bla ...

Nie żebym krytykowal Pańską koncepcję, panie Mirku - ale myślę, że od mojego wariantu da się zacząć już, bo jest po prostu tańszy. Trzeba tylko chcieć - i ten brak woli wśród naszych elit jest tym, co mnie naprawdę martwi.

----
Remember, remember, the fifth of November

Panie Konradzie. ma Pan zły dzień?

przepraszam, że zachowam się jak prostak ( bo nim jestem) ale co zdarzyło się 5 października

To jest: Konrad Banachewicz

Listopada, jeśli już :)

To cytat z "V for Vendetta", klimatycznie pasujacy do toczonej za pośrednictwem PN walki o to i owo. Więcej streszczać nie będę, bo bym Waści film zepsul.

----
Remember, remember, the fifth of November

dzięki

Filmu nie oglądałem a nawet nie słyszałem o nim. Cały czas myślałem że jest to tylko wierszyk ktorego uczą się dzieci amngielske na okazję rocznicy 5.11.1605 (fakt, nie październik) kiedy to paru spiskowców chcących zabić króla Jamesa nie odpaliło 36 beczek prochu pod parlamentem i zostało ściętych.
Rozumiem (straszny wysiłek, ale trudno), że przez to nie załapałem cytatu, ale jak wspomniałwm jestem prostak.
F
Pozdrowienia

Remember, remember the fifth of November
gunpowder treason and plot I see no reason
why gunpowder treason should ever be forgot
....

To jest: Konrad Banachewicz

Brawo za erudycje

I w filmie jest to dokladnie przywolane, z postacia G. Fawkesa wlacznie (na samym poczatku, jako inspiracji). Co Pan taki samokrytyczny, swoja droga? W kazdym poscie jakas uwaga negatywna na wlasny temat ... Wiosna idzie, panie Marianie, troche optymizmu :)

pozdrawiam tez

K.
----
Remember, remember, the fifth of November

To jest: Lesław

Gazeta Wyborcza o ŚKŻ

Ktoś u nas na forum się prześmiewał gdzie są te głosy oburzenia w związku ze skandaliczną wypowiedzią p. Marama Stern. Otóż są głosy oburzenia, i nie trzeba od razu angażować do tego Michalkiewicza. Wyręczyła go tym razem Gazeta Wyborcza:

cytat:

"Polski rząd chce redefiniować historię poprzez zmianę nazwy" - pisze w ogłoszonym w piątek oświadczeniu Maram Stern, urzędujący w Brukseli zastępca sekretarza generalnego Światowego Kongresu Żydów (WJC). "Mimo że obóz został zbudowany i był prowadzony przez Niemców, wszyscy w okolicy wiedzieli o jego istnieniu, a z miejscowych mieszkańców rekrutowano robotników. Rząd w Warszawie chce historię Polski odseparować od historii Auschwitz i dać do zrozumienia, że Polska nie odgrywała żadnej roli w obozie" - głosi oświadczenie.

Jednak jego autor Maram Stern powiedział "Gazecie", że WJC chodzi tylko o nierozpoczynanie teraz dyskusji o zmianie nazwy. - Jest na to po prostu zbyt wcześnie - powiedział Stern, nie wykluczając, że kiedyś przyjdzie na to czas. - Podchodzę do tej sprawy bardzo osobiście, gdyż moi rodzice przeszli przez Auschwitz. Wciąż jeszcze żyją i nie chcę dopuścić, by ich generacja wdawała się w dyskusje na temat zmiany nazwy tego miejsca. To rany zbyt bolesne. Moim zdaniem taka dyskusja nie powinna się rozpocząć, dopóki żyją ostatni Żydzi, którzy przeżyli Holocaust.

Pytany o nasze obawy, że używane przez media na całym świecie określenia "polskie obozy śmierci" zafałszowują historię, Stern odparł: - Rozumiem, że Polacy w takich przypadkach protestują. Ale to inna sprawa niż zmienianie oficjalnej nazwy Auschwitz.

WJC to jedna z kilku wpływowych organizacji reprezentujących interesy żydowskiej diaspory na świecie. Jej głos, choć nie decydujący, czyni temat zmiany nazwy Auschwitz kontrowersyjny i na pewno spowoduje, że UNESCO dużo trudniej przyjdzie podjąć oczekiwaną przez Warszawę decyzję w tak delikatnej kwestii.

Dużo bardziej przyjazny Polsce Amerykański Komitet Żydowski, z którego przedstawicielami spotkał się niedawno w Waszyngtonie prezydent Lech Kaczyński, wielokrotnie wspomagał kampanię Polaków protestujących przeciw używaniu przez zagraniczne media określenia "polskie obozy śmierci".

Patrzcie Państwo, nawet GW zauważyła, że są środowiska Polsce bardziej i mniej przyjazne.

Na koniec komentarz odredakcyjny:

cytat:

To, co pisze Maram Stern, świadczy o braku znajomości podstawowych faktów. Jeśli chciałby je sobie ustalić, niech sięgnie do "Encyklopedii Holocaustu" wydanej równocześnie po angielsku w Izraelu i USA i znajdzie hasło "Auschwitz".

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,326...

Re: Gazeta Wyborcza o ŚKŻ

"Patrzcie Państwo, nawet GW zauważyła, że są środowiska Polsce bardziej i mniej przyjazne."
[Lesław]

Pewno ze sa. Te amerykanskie to nawet Kwasniewskiemu medal daly.

Prezydent Kwasniewski odznaczony przez AJC

James Baker and the Jews

W 1988 roku James Baker - Sekretarz Stanu US w administracji Busha Seniora powiedzial:

?Fuck the Jews. They don't vote for us anyway.?

Zgadzam sie Mr Baker - Fuck the Jews!

To jest: Wojciech-Maltan

Najlepiej tą sprawę

Najlepiej tą sprawę komentuje Mensfelt (Rzecznik Państwowego Muzeum Auschwitz-Birkenau),

"mówienie o tym, że do pracy w obozie Auschwitz rekrutowano Polaków z okolicznych wiosek, ma taki sens, jak mówienie, że policja żydowska w gettach zajmowała się organizacją transportów ludzi do obozów śmierci, i świadczy o sporej ignorancji odnośnie historii tamtego tragicznego okresu".

- Trudno się z tym nie zgodzić, ale czy to właśnie nie jest prymitywny język i powracania do upiorów przeszłości. Wszak oczywiste, że jednym można permanentnie przypominać o przeszłości, a wobec innych takie praktyki są niegodziwe, pozbawione elementarnej wrażliwości i uczciwości.
Gratuluję odwagi rzecznikowi.

- Ziemkiewicz też w tym temacie:

(...)Niestety, trudno nie odnieść wrażenia, że tak naprawdę "prymitywny antysemityzm" stwierdzono u Michalkiewicza nie za język, ale za temat felietonu. "Przedsiębiorstwo Holokaust", czyli Światowy Kongres Żydów (o nim wszak, z nazwy, a nie o Żydach w ogóle, pisał Michalkiewicz) swą pazernością na mienie pożydowskie wzbudził potępienie także wśród samych Żydów (oprócz Finkelsteina ostro występował tu Charles Krauthammer).

Całość: Rzeczpospolita

Wojciech
-------------
"Bóg, dając nam życie, obdarował nas jednocześnie wolnością"

Re:Najlepiej tą sprawę

Panie Wojciechu, chyba rację p. Sławek, że za mało dbamy o swój interes.

Dotychczas o historii obozów koncentracyjnych wiedziałem, że to brytyjski wynalazek, zaadoptowany przez Niemców i Sowietów.

Wikipedia informuje równiez o obozach hiszpańskich (histotycznie pierwszych) i amerykańskich (Filipiny 1900r.).

Proponuję, by redakcje polskich gazet za każdym razem, gdy w jakiejkolwiek publikacji pojawiają się słowa: "obóz koncentracyjny" dodawały gwiazdkę: "obóz koncentracyjny*" i adnotację w stopce:

* autor pisze o niemieckich obozach koncentracyjnych, w których socjalistyczne państwo Niemieckie zamierzało wymordować w pierwszej połowie XX w. obywateli wszystkich narodowości, uznanych za bezwartościowe i obwinianych za trudności gospodarcze socjalistycznego państwa Niemieckiego.

(o ile nie pisze o innych)

Może być z tym kłopot, bo znaczna część prasy ma niemieckie udziały - więc pewnie nie będzie chciała.

Co do Michalkiewicza - mówi on o konkretnych sprawach - bynajmniej nie że Żydzi wogóle - tylko konkretni, w konkretnej sprawie chcą zrobić pieniądze wykorzystując straszną tragedię swoich przodków.

Pzdr: Witek

To jest: Lesław

Żydowska organizacja

Żydowska organizacja popiera zmianę nazwy obozu Auschwitz.


Jedna z najstarszych i najważniejszych organizacji żydowskich, Liga przeciwko Zniesławieniu (Anti- Defamation League-ADL), poparła polskie zabiegi o zmianę oficjalnej nazwy obozu koncentracyjnego Auschwitz.
Polska proponuje nową nazwę: "Były Nazistowski Niemiecki Obóz Zagłady Auschwitz-Birkenau". CIR przekazało w komunikacie treść listu, który Liga przeciwko Zniesławieniu wysłała do Dyrektora Generalnego Światowego Komitetu UNESCO Koichiro Matsuura. Kopie tego listu otrzymał przebywający z wizytą roboczą w Nowym Jorku sekretarz stanu w Kancelarii Premiera Ryszard Schnepf.

"Piszemy, aby wyrazić nasze pełne poparcie dla dążeń rządu Polski do sprawienia, aby oficjalna nazwa obozu śmierci Auschwitz wpisanego na listę światowego dziedzictwa UNESCO podkreślała, że obóz został zbudowany i był prowadzony przez nazistowskie Niemcy" - głosi list, którego treść przekazuje CIR.

"Jako organizacja, która stawia sobie za główny cel działania pielęgnowania pamięci o Holokauście, podzielamy niepokój Polski wynikający z faktu częstego opisywania tego obozu jako obozu +polskiego+. Taki opis sugeruje, że został on zbudowany w imieniu narodu polskiego. Jak Pan wie, jest to ewidentnie nieprawdą" - podkreślono w liście.

"Auschwitz jest pomnikiem barbarzyństwa nazistowskich Niemiec. Dlatego zwracamy się z uprzejmą prośbą, aby oficjalnie obóz nazywać +Byłym Nazistowskim Niemieckim Obozem Zagłady Auschwitz- Birkenau+" - apeluje Liga przeciwko Zniesławieniu.

"Uważamy, że określanie go w ten sposób, wraz z trwałym zobowiązaniem do zachowania tego miejsca, wniesie ważny wkład w zachowanie pamięci o Auschwitz dla przyszłych pokoleń" - podkreśla organizacja.

Pod listem podpisał się dyrektor krajowy organizacji Abraham H. Foxman.


http://wiadomosci.onet.pl/1305143,11,item.html

To jest: Konrad Banachewicz

Niesamowite

No czytam i az wlasnym oczom nie wierze: tam jednak sa normalni ludzie! I ktos czyta ksiazki do historii (obstawiam, ze ludzi, ktorzy KL Auschwitz przezyli, juz za wielu tam nie zostalo, ze wzgledow biologicznych)! I jeszcze Szurmiej ... Wychodzi na to, ze wsrod Zydow tez ktos sie wreszcie puknal w glowe, ze nakrecanie spirali niecheci zaszlo juz za daleko. Oby tak dalej.

Panie Leslawie, ogromne dzieki: pierwszy raz od ca. tygodnia czytam serwis informacyjny i jest tam jakas dobra wiadomosc.

----
Remember, remember, the fifth of November

Re: Jednak polskie obozy koncentracyjne

Dziś w "trójce" prof Bartoszewski powiedział, że jeszcze trochę a zacznie lansować określenie "żydowskie obozy koncentracyjne" ponieważ w języku polskim tak można określać obozy w których mordowano Żydów (tak jak są więzienia kobiece choć klawiszami są tam też mężczyźni).

Szczerze mówiąc to mój stosunek do p. Bartoszewskiego świadczy, że nie jestem antysemitą. Uważam, że facet "ma jaja".

pozdrawiam
TBM

Po cóż się powoływać na opinie zagranicznych członków

Światowego Kongresu Żydów? Wczoraj z wieczora tj. 11 kwietnia rodzima TV przedstawiła publiczności krajowego członka tej zacnej organizacji a okazał się nim mąż (jak pisze w Najwyższym Czasie Kataw Zar) śpiewaczki bas barytonowej Gołdy Tencer - Szymon Szurmiej. Ten człowiek śladem Singera, zatroskanym głosem ostrzegł nas abyśmy nie drażnili świata i nie psuli sobie reputacji!! Podobno prace nad TV i radiem idą w kierunku aktywności dwustronnej tzn można będzie w przyszłości rebe Szurmiejowi podsunąć pod nos (poprzez TV i mikrofon) cokolwiek do pocałowania.

ale sa na swiecie

takie dziwne twory jak "polskie Ośrodki Kulturalne" - finansowane z naszych podatków

dlaczego one nie wydają i nie propaguję popularnych książek o polskiej historii np o Aushwitz, o "Żegocie" o pomocy Zydom, jestem przekonany, ze książka Daviesa o powstaniu warszawskim zrobiła więcej dobrego niż wszyskie ośrodki kulturalne razem wzięte

To jest: Lesław

Dawid Warszawski popiera polskie starania

Dawid Warszawski popiera polskie starania o zmianę nazwy obozy Auschwitz.

Wicesekretarz generalny Światowego Kongresu Żydów Maram Stern skrytykował polskie plany zmiany oficjalnej nazwy muzeum w Auschwitz jako "próbę pisania historii Zagłady na nowo". Jego słowa ilustrują dobitnie zagrożenia, na jakie narażona jest pamięć o Zagładzie czy o II wojnie w ogóle, i naszą wspólną wobec nich bezradność.

Proponując UNESCO zmianę nazwy muzeum na "były niemiecki nazistowski obóz koncentracyjny w Auschwitz", rząd polski miał nadzieję położyć kres stale pojawiającym się w prasie międzynarodowej sformułowaniom, jakoby był to "polski obóz". Pojawiają się one, choć żaden historyk nie twierdzi, że ktokolwiek inny, prócz Niemiec, był odpowiedzialny za jego powstanie.

http://serwisy.gazeta.pl/swiat/1,34181,3275402.htm...

To jest: Lesław

ŚKŻ wycofuje się rakiem

ŚKŻ wycofuje się rakiem z oskarżania Polski o współudział w mordowaniu Żydów.

cytat:

Kontrowersyjny komentarz Światowego Kongresu Żydów (WJC), w którym padły krytyczne słowa o wystąpieniu polskiego rządu do UNESCO w sprawie zmiany nazwy byłego obozu Auschwitz na liście światowego dziedzictwa tej organizacji, został usunięty z oficjalnej strony internetowej WJC
Komentarz został umieszczony 7 kwietnia na głównej stronie internetowej Kongresu. Obecnie został wycofany także z archiwum

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,328...

Szeroki front walki z kłamstwem przynosi skutki.

To jest: Wojciech-Maltan

Pytanie jest takie, czy,

Pytanie jest takie, czy, jeżeli przyniósłby skutki, byłby mniej kontrowersyjny, i czy też by zniknął.

Wojciech
-------------
"Bóg, dając nam życie, obdarował nas jednocześnie wolnością"

Re: ŚKŻ wycofuje się rakiem

Zgoda, usunieto ten komentarz ze strony WJC i jej archiwow - to prawda. Jednak zaden Zyd z tej organizacji nie zdobyl sie nawet na jedno zdawkowe slowo przepraszam. Zwyczajnie zdjeto to ze strony i traktuje sie cala sprawe za niebyla. A przeciez to zostalo napisane. Tu jest dowod!
Nie wolno pozostawic tej sprawy niedokonczona.

Kolejnym skandalem - tym razem juz krajowym - jest okreslenie przez GW tego publicznie wyrazonego przez WJC oszczerstwa o wspoludziale Polakow w mordowaniu Zydow w Oswiecimiu "kontrowersyjnym komentarzem"

Kontrowersyjny komentarz

Zgadzam się z p. ProConem, że skandalem jest określenie wyraźnego oszczerstwa szefa WJC jako "kontrowersyjnego komentarza". To tylko potwierdza, że Gazrurka Wyborcza nie wie, co pisze, ergo: w najlepszym wypadku nieporadność dziennikarska, w najgorszym: wolę nie pisać (musiałoby tu paść baaardzo brzydkie określenie). I oni uważają, że są dziennikiem wysokiej jakości? Coś mi się widzi, że Dziennik (Axla Springera) odbierze znacznie więcej czytelników Gazrurce niż marzą jego wydawca i redakcja w najdzikszych snach.

Co do WJC, to sam słyszałem określenie: Szemrana ferajna nieczystych wieprzy. Z ust polskiego Żyda.

To jest: Wojciech-Maltan

Według Białka,

Według Białka, Michalkiewicz dla potwierdzenia własnych tez użył sformułowań, które można uznać za "kłamstwa oświęcimskie".

- Pan Białek może sobie uznać wiele rzeczy za przestępstwo/a, ale z tymi donosami to bym uważał, bo jeżeli nieopatrznie się okaże, że zawiadomienie było fałszywe, to wobec skarżącego mogą być wyciągnięte konsekwencje.

Co ciekawe, Ordynariusz Diecezji Kieleckiej ks. bp prof. dr hab. Kazimierz Ryczan - Stowarzyszenie im. Jana Karskiego, zaangażowany w dzień Judaizmu. Pan Białek - jak podają Sekretariat: Andrzej Białek

Więcej: Onet

Wojciech
-------------
"Bóg, dając nam życie, obdarował nas jednocześnie wolnością"

Re: Według Białka,

cytuję Wojciech-Maltan:
[...]- Pan Białek może sobie uznać wiele rzeczy za przestępstwo/a, ale z tymi donosami to bym uważał, bo jeżeli nieopatrznie się okaże, że zawiadomienie było fałszywe, to wobec skarżącego mogą być wyciągnięte konsekwencje. [...]

Oj, Panie Wojtku, młody Pan to i naiwny. Za fałszywe posądzenie o "kłamstwo oświęcimskie" konsekwencje grożą????? W Polsce???? w 2006???? Ech.. szutnik z Pana ;-) Może jeszcze jak kogoś fałszywie o antysemityzm oskarżą to też? :D:D:D:D

pozdrawiam
TBM

To jest: Wojciech-Maltan

Powinna być anatema

Powinna być anatema ;-))

Wojciech
-------------
"Bóg, dając nam życie, obdarował nas jednocześnie wolnością"

To jest: BTadeusz

Zaryzykuję:

Jestem Polakiem!

To jest: Wojciech-Maltan

Polska Rada Chrześcijan i Żydów chce...

To trzeba się śpieszyć, bo idą zmiany:

Zastrzeżenia Polskiej Rady Chrześcijan i Żydów wzbudza też wielowiekowa pieśń wielkopostna ?Ludu, mój ludu?. ? Wbrew nauce Kościoła, utwór wyraźnie wskazuje, że to Żydzi ponoszą odpowiedzialność za ukrzyżowanie Chrystusa ? twierdzi ks. prof. Czajkowski. ? Żydom przypisane są też inne czyny, których w rzeczywistości dokonali Rzymianie, m.in. ubiczowanie, pojenie octem czy przebicie włócznią boku ? dodaje ks. Czajkowski.

Życie Warszawy

Wojciech
-------------
"Bóg, dając nam życie, obdarował nas jednocześnie wolnością"

To jest: Lesław

Yad Vashem za zmianą nazwy obozu Auschwitz

Instytut Yad Vashem poparł starania polskiego rządu w sprawie zmiany nazwy obozu koncentracyjnego Auschwitz.
Informację tę potwierdził IAR rzecznik ministerstwa kultury.


http://wiadomosci.onet.pl/1308161,11,item.html

Jestem ciekaw, ile jeszcze głosów rozsądnych musi paść ze strony żydowskiej żeby niektórzy na tym forum odwołali choć część oskarżeń przeciwko Żydom.

To jest: BTadeusz

A może "Judejczykowie"

nie wiedzą o Yad Vashem?
I dlatego domagają się polskiej ziemi albo zamiennie pieniędzy?

To jest: ratus

A czy ktoś na PN

oskarżał Żydów?????

A czemu miałbym odwoływać

A czemu miałbym odwoływać cokolwiek? Są Żydzi i Żydzi. Jest Yad Vashem i jest Przedsiębiorstwo Holocaust. A fałszywej świadomości Amerykanów naprawdę nie urobiło paru przypadkowych Żydków - to kawał zorganizowanej roboty. I na pewno nie zrobili tego Ajrisze, Meksyki ani Czarni.

0dwieczny problem żydowski

Dlaczego oni tak atakują POLSKĘ? co my im takiego zrobiliśmy?
wg. tego fragmentu można odnieść wrażenie że odpowiedzialni za zagładę są POLACY.
niemcy są bez winy.
auschwitz jest wpisany na listę światowego dziedzictwa - bezsens!!!!
kiedy wreszcie uwolnimy się od tych oskarżeń. żydzi sami prowakują konflikty.
trzeba chyba coraz bardziej nagłaśniać ANTYPOLONIZMY ze strony żydów. tylko jak i gdzie? najlepiej na forum prawicowym!!!
brawo Panie Michalkiewicz!! jestem z Panem

Można wyświetlać komentarze w różnych formach:

Wybierz i zachowaj swoje preferencje wyświetlania komentarzy. Kliknij "Zachowaj" po ustawieniu zmian.