Drodzy Czytelnicy!
W maju wpłacili:
Na ten temat:Zaloguj sięIle?.Follow Prawica.net |
Kazimiera Szczuka - list otwarty
nie, 2006-03-05 17:14
 Głęboko poruszeni zachowaniem p. Kazimiery Szczuki w programie Telewizji Polsat, przygotowaliśmy i przesyłamy list otwarty:
.
List otwarty i zebrane podpisy zostaną przesłane do Polsatu, a także do mediów oraz KRRiTV oraz innych instytucji i osób, które powinny być o tym poinformowane. List zebrał 324 głosy poparcia. Oto one: 324 podpisy Mirosław Kokoszkiewicz Częstochowa Fragment audycji, który wywołał nasze oburzenie można obejrzeć na google.com/video=szczuka. Madzia Buczek ma obecnie 18 lat, ale wzrost 3 letniego dziecka. Od urodzenia cierpi na rzadką chorobę polegającą na nieprzyjmowaniu pewnych związków mineralnych, np. wapnia. Sylwetkę Madzi można poznać na wstan.sercanie.org.pl. Artykuł M. Kokoszkiewicza można przeczytać tutaj: "Szczuka" krytyki Zespół portalu Prawica.Net
pon, 2006-03-06 20:39
#1
86 podpisów pod listem ws. Szczuki
Lesław, zarządzający podpisami informuje: O godz. 12.44 mieliśmy 86 podpisów Admin
śr, 2006-03-08 11:14
#2
179 podpisów pod listem ws. Szczuki
Lesław informuje: O godz. 10.12 środa 8 marca mamy 179 podpisów
pi, 2006-03-10 21:33
#3
296 podpisów pod listem ws. Szczuki
Lesław informuje: O godz. 20.18 piątek 10 marca mamy 296 podpisów
śr, 2006-03-15 09:49
#4
O akcji prawicy.net ws. Kazimiery Szczuki
Hania Shen poinformowała nas:
Dziękuję jeszcze raz wszystkim, czekamy na odpowiedź Polsatu Admin
czw, 2006-03-16 23:30
#5
Polsat ukarany
Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji zdecydowała na wniosek przewodniczącej Elżbiety Kruk o nałożeniu kary finansowej na telewizję Polsat. Karę nałożono za nadanie programu z udziałem Kazimiery Szczuki, w którym wypowiadała się ona na temat jednej z postaci występujących w "Radiu Maryja" - niepełnosprawnej Magdy Buczek. Zdaniem KRRiT, w programie prześmiewczo odnoszono się do osób niepełnosprawnych oraz modlitw. Warto działać! ----------------
pi, 2006-03-17 12:36
#6
Re: Polsat ukarany
[quote=Lesław[...]Warto działać![/quote] Ale kara z KRRiTV to zupełnie co innego. Przypomnę tylko, że dopiero co dyskutowaliśmy o wolności słowa i karykaturach Mahometa. Bardzo łatwo jest przegiąć w drugą stronę. UKARANA POWINNA BYĆ SZCZUKA, nie Polsat. Tymczasem ona nie poniosła KONSEKWENCJI. I nie przeprosiła! Przywalić Polsatowi karę finansową, bo jest bogaty i go stać to każdy potrafi. A trzeba karać najpierw sprawcę, a dopiero potem pomocnika. Szczuka sama te rzeczy gadała. To jej słowa, poglądy, podłość. pozdrawiam
pi, 2006-03-17 18:27
#7
Program nie był emitowany
Program nie był emitowany na żywo. Ktoś odpowiedzialny w polsacie uznał, że może być wyemitowany. Jakaś wina stacji jednak jest.
sob, 2006-03-18 10:14
#8
W TV i w internecie
W TV i w internecie pojawiają się komentarze typu,że "Rydzyk jedzie na żydów a nikt mu kary nie wlepia", w tym stylu wypowiadał się np Żakowski w TVP,że ta kara to atak na wolność słowa, kneblowanie ust itd...eh
sob, 2006-03-18 11:03
#9
Re: W TV i w internecie
Z o. Rydzykiem to jest taki problem, że on się bardzo pilnuje, żeby się nie podłożyć jakimś jawnie antysemickim tekstem. Jeżeli Pan coś ma w zanadrzu, proszę się podzielić. A z wolnością słowa to chyba jednak strzał w kulą w płot. Są granice chamstwa. ----------------
sob, 2006-03-18 17:10
#10
Re: Program nie był emitowany
[quote=komiko7]Program nie był emitowany na żywo. Ktoś odpowiedzialny w polsacie uznał, że może być wyemitowany. Jakaś wina stacji jednak jest.[...][/quote] Polsatowi powinna dołożyć jakaś Rada Etyki Mediów, Stowarzyszenie Dziennikarzy, Koło Łowieckie ze Strzemieszna etc. etc. By ten redaktor który to puścił wiedział, że to jest "be". Ale boję się takiej KRRiTV, bo kto wie, za co kiedyś ktoś zapłaci milion albo zostanie bez koncesji. To po prostu zbyt cuchnie cenzurą. pozdrawiam
pi, 2006-03-17 12:49
#11
Socjalizm zadziałał
KRRiTV czyli socjalistyczna Komisja złożona z narodowych socjalistów nałożyła karę finansową na prywatną telewizję za to, że jedna występująca tam Pani zachowała się chamsko. I z czego tu się cieszyć... Ciekawe czy kara zostałaby nałożona gdyby nie dotyczył obrazy osoby z Radia o. Rydzyka
pi, 2006-03-17 14:01
#12
Re: Socjalizm zadziałał
[quote=tocqu]KRRiTV czyli socjalistyczna Komisja złożona z narodowych socjalistów nałożyła karę finansową na prywatną telewizję za to, że jedna występująca tam Pani zachowała się chamsko. I z czego tu się cieszyć... Ciekawe czy kara zostałaby nałożona gdyby nie dotyczył obrazy osoby z Radia o. Rydzyka[/quote] Nawet jest podstawa. Niejaki Jarosaw Czyste Dobro Kaczyński objawił światu, że PO jest wprost inspirowana przez ...KPP! Nie mówiąć, że wprost przypisał inspirację KPP działaczom opozycji, którzy konpirowali już wtedy, kiedy on jesccze kradł księżyc. Gdzie ta prawda została objawiona??? To chyba jasne.
pi, 2006-03-17 14:13
#13
Warto!
Jeszcze jak warto! ********************************************
pi, 2006-03-17 11:47
#14
Dzisiejsza Rzeczpospolita
Dzisiejsza Rzeczpospolita napisała: Tak już jest z tą naszą wiarą
pi, 2006-03-17 12:03
#15
Czy K. Szczuka rzeczywiście przeprosiła?
W programie w Pulsie wywijała się od wygłoszenia słowa "przepraszam". Twierdziła, że wymyśli coś co Madzi zrekompensuje przykrość.
pon, 2010-01-04 11:05
#16
I sprawa
trafiła do Sądu Najwyższego. Wydaje się, że komentatorka GW uważa, że Szczuka co najmniej nie powinna była tego robić. Nie krytykuje więc ukarania, a bierność Rady w innych sprawach.
pi, 2010-01-15 12:58
#17
TVN następne - też dzięki Wojewódzkiemu
Nie tylko w Polsacie narozrabiał ogólnie znany inteligent genitalny K. Wojewódzki. Umorzona za pomocą oszustw prokuratury i sądów warszawskich sprawa znieważenia polskiej flagi przez Jakuba Wojewódzkiego w jego autorskim programie w TVN, na mój wniosek została skierowana do ponownego rozpoznania do Prokuratora Apelacyjnego przez Rzecznika Praw Obywatelskich. Napisałam o tym na http://forum.ojczyzna.pl/read...
Takie indywiduum jak J. Wojewódzki powinno stracić prawa obywatelskie. Jeśli nie podoba mu się polska flaga, nikt go w Polsce nie trzyma. Zarobił tu tyle, że może wyjechać do dowolnego innego państwa, którego flaga mu się spodoba, bo np ma gwiazdkę.
pi, 2010-01-15 13:28
#18
.
Wtedy, kiedy będzie jej wolno.
pi, 2010-01-15 13:32
#19
Podobnie jak łódeczka z
Podobnie jak łódeczka z papieru nie jest transatlantykiem ( ani symbolem transatlantyka), tak zapałka z bibułką nie jest flagą, A jesli chodzi o znieważanie barw narodowych, to nalezałoby w takim razie oprotestowywać np każdy biały ropień na czerwonej, durnej gębie.
pi, 2010-01-15 13:48
#20
Drodzy studenci...
Tu, powyżej kliniczny przykład jurydycznego talmudyzmu. Przykład zastosowania. Irańczycy nabyli od Szwedów łodzie bojowe, których Szwedom sprzedawać Irańczykom nie było wolno (dosyć dawno to było). Szwedzi: My nie sprzedaliśmy łodzi bojowych, tylko zwykłe łodzie, a może rybackie, bo nie było na nich zainstalowane wyposażenie bojowe. p.s. P. Sławku - Pan pewnie dobrze wie, że istotne są takie znamiona czynu - jak zamiar, świadomość i ukierunkowane działanie. Prawnik napisałby to pewnie lepiej, więcej i mądrzej. P. Wojewódzki, sądząc w oparciu o doświadczenie życiowe chciał, by to "małe" wyglądało jak flaga i z nią się kojarzyło - podobnie, jak chciał dysonansu z hurra-patriotyzmem pisowsko radiomaryjnym bogoojczyźnianym - i Pan dobrze o tym wie. Miał też poczucie bezkarności - jaką w jego ocenie zapewnia formuła programu.
pi, 2010-01-15 13:58
#21
Intencje to jest własnie
Intencje i zamiary to jest własnie akurat to, co najbardziej broni tę akcję. Żerująca na tumiwisiźmie i bezmyślnosci miejskiej hołoty plaga psich kup ujęta z plastyczny i wymowny skrót myślowy - " a to Polska właśnie". Nie wstyd?
pi, 2010-01-15 14:15
#22
Taki Pan mądry!?
To niech Pan powtórzy ten happening Wojewódzkiego z malutką skromniutką flagą Izraela, Rosji i USA.
pi, 2010-01-15 15:02
#23
Z tego co wiem, to chyba ten
Z tego co wiem, to chyba ten pomysł i tak nie jest oryginalny tylko "zerżnięty" ze Skandynawii...I dlaczego ja miałbym w Polsce demonstrować w ten sposób w sprawie trawników innych państw i nacji ( jakiejs Rosji, Izraela, czy USA)? Ale naszych?...Amerykanie ( u siebie) w momentach wzburzenia nawet palili swoje flagi ( i to prawdziwe) i jakoś ich to trwale nie pomniejszyło w ich własnych oczach.
pi, 2010-01-15 15:09
#24
No dobra! Niech Pan spróbuje
tylko z flagą Izraela. Przecież znaczna cześć właścicieli psów w Polsce jest Izraelitami.
pi, 2010-01-15 15:17
#25
Ale ta ziemia ( pod ta trawą)
Ale ta ziemia ( pod tą trawą) i to państwo na tej ziemi - zwie się Polską, a nie Izraelem...Chyba, ze znów coś przeoczyłem, co pani wcześniej i bezbłędnie wychwyciła...
pi, 2010-01-15 15:27
#26
Czyli Pan jako Polak
wsadzony przez J.Wojewódzkiego w psią kupę na warszawskim trawniku, czuje się w miarę komfortowo jak widzę. Gratuluję!
pi, 2010-01-15 15:53
#27
Alez to pani swięte prawo!
Alez to pani swięte prawo! Poczuć się znieważoną, zbrukaną i spostponowaną przez patyczek z bibułką...Życzę powodzenia w dochodzeniu do siebie ( za pieniądze podatników)... Talmudycznie pani zapytam tylko, czy uznalaby pan za przestępsto wbicie takiego patyczka w piękny trawnik bez kup? A jesli nie - i to obecnośc kup decyduje o tym, że nastąpiła obraza, to czy tę kupę pod wbitym patyczkiem, zrobił Wojewódzki?...Czy tez po prostu to nie patyczek, tylko ta kupa była tam w miejscu, w którym nigdy nie powinna być?
pi, 2010-01-15 15:55
#28
Patyczek z bibułką?
Za taki patyczek z bibułką, za jego istnienie oddało życie miliony Polaków. Widzę, że z kimś kto ma bibułkowy mózg, nie warto dyskutować, bo to jak dyskusja z kibucnikiem, albo pacjentem szpitala psychiatrycznego. Informuję dla porządku semantycznego, że sąd w uzasadnieniu kretyńskiego w swojej wymowie orzeczenia, uznał jednak ten patyczek z biało-czerwoną bibułką za "inny symbol narodowy".
pi, 2010-01-15 16:07
#29
"Inny symbol narodowy"? Inny
"Inny symbol narodowy"? Inny od czego? Np od flagi? Więc już tyle przynajmniej pani wie, ze nie mówimy o obrazie tego akurat symbolu. Bo jak coś jest inne, to nie jest tym samym... Ponadto jestem przekonany, ze gdyby miała pani okzję wypytać kogokolwiek z poległych z pobudek patriotycznych, to żaden nie powiedziałby, że oddał życie za symboliczny wystrój i scenograficzny akcent, tylko za narodową sprawę. Czystośc trawników to - uczciwszy proporcje - sprawa. Patyczek z bibułką - to akcent...
pi, 2010-01-15 16:41
#30
Jest Pan takim ignorantem,
że może lepiej niech Pan już nic nie pisze. Wyjaśniam tylko, że sąd uznał ten proporczyk za inny symbol, którego znieważenie też jest karalne wg kodeksu karnego, bo uznał za flagę (zupełnie bezprawnie) tylko taką flagę, której wymiary określa ustawa, w stosunku do flagi państwowej jaka może być wywieszana przed urzędami państwowymi. Ma Pan rację co do bibułki. Tylko niech Pan, Wojewódzki i wam podobne oszołomy wsadzają w psie kupy bibułki ze swoimi nazwiskami, a nie barwami narodowymi MOJEJ OJCZYZNY. PS. A tu o innych symbolach - nie bibułka na patyku tylko obrazek na ręczniku:
pi, 2010-01-15 17:37
#31
Obawiam się, że pani nigdy
Obawiam się, że pani nigdy nie zrozumie, że to nie (a niech i pani będzie) flaga, tylko kupa - była nie na swoim miejscu...
pi, 2010-01-15 17:48
#32
Ja mam nadzieję, że jest Pan jedynym
człowiekiem w Polsce, który całe zdarzenie tak zrozumiał i tak lekceważy cały wydźwięk i kryminalny charakter czynu. Pańscy nauczyciele nigdy nie powinni być nauczycielami....
pi, 2010-01-15 22:26
#33
Nauczyciele? Nie mogę
Nauczyciele? Nie mogę narzekać. Mogło być gorzej. Mogli zrobić ze mnie Inżyniera...Inna sprawa, że raczej sam pilnowałem, by kolejne szkoły nie wtrącały się bezzasadnie do mojej edukacji...
pi, 2010-01-15 23:51
#34
Polska niepotrzebnie straciła kupę forsy
na Pańską edukację. Tu na anonimowym forum może Pan nawet udawać doktora G. Tylko takie indywidua jak Szczuka i Wojewódzki mogą wpaść na pomysł babrania się w g..ie. No i ich wierni, bezmyślni oglądacze.
sob, 2010-01-16 00:31
#35
Pani Inżynier się rozbujała
Bo chce pani powiedzieć, że pana Sławka tatuś i mamusia nie pracowali i nie płacili podatków? A babcia? A dziadek? Ta podatkowa krwawica pochodzi od ludzi z krwi i kości, a nie od jakiejś abstrakcyjnej "Ojczyzny".
sob, 2010-01-16 00:41
#36
Ale sami za edukację
nie płacili przecież? I to na prawdę nie moja wina.
sob, 2010-01-16 00:52
#37
Podzielam pani troskę o moje
Podzielam pani troskę o moje dzieci. I o mnie samego. Ale niech pani zobaczy, to wszystko nie może być moja wina. Bo skoro moje dzieci, jakże im współczuję, niechybnie wezmą zły przykład ze mnie, to ja musiałem brać go z moich rodziców, a oni zapatrzeni być musieli w swoich. Suma sumarum - z korzeni mojego drzewa wynika, że to wszystko przez feudalizm.
sob, 2010-01-16 01:00
#38
Płacili, bo musieli
Jak znam życie, to pan Sławek też odprowadza swoje podatki bezpośrednio do US, i nie wykluczone, że płaci więcej niż szanowna pani, a jest mu równie przykro, bo musi dokładać do edukacji szanownej pani potomstwa, względem którego nie ma najmniejszej pewności, że kiedykolwiek osiągnie ono poczucie przyzwoitości, patriotyzmu, polskości albo, że w ogóle będzie z niego jakikolwiek pożytek.
sob, 2010-01-16 00:44
#39
Jest jeszcze gorzej
[quote=Inżynier]Polska niepotrzebnie straciła kupę forsy na Pańską edukację. Jest jeszcze gorzej, niż pani myśli. To nie koniec. Ja mam dzieci...
pi, 2010-01-15 22:05
#40
wnioskowanie
[quote=Sławek]Talmudycznie pani zapytam tylko, czy uznalaby pan za przestępsto wbicie takiego patyczka w piękny trawnik bez kup? A jesli nie - i to obecnośc kup decyduje o tym, że nastąpiła obraza, to czy tę kupę pod wbitym patyczkiem, zrobił Wojewódzki?...Czy tez po prostu to nie patyczek, tylko ta kupa była tam w miejscu, w którym nigdy nie powinna być?[/quote] To czy byłoby to talmudyczne pytanie a pan by spokojnie spałaszował to drugie danie nie czując odrazy - tak jak Pan każe p. Inżynier nie czuć obrazy? pozdrawiam z fastfoodu
pi, 2010-01-15 22:24
#41
Panie TBM. No co pan?
Panie TBM. No co pan? Przeciez także i w tym przypadku, to nadal ta kupa byłaby tam, gdzie w żadnym razie nie powinna być. A nie kotlet. Talmudyczność wymaga jednak trochę wysiłku. W tym przypadku ( kotleta i łajna) odrazę w zdrowym człowieku budzi - jak się wydaje - nie to - przyzna pan - że naruszono godność kotleta, tylko zwykła bliskosc czegoś jadalnego, z czymś bardzo śmierdzącym. I to zrozumiałe jest dla każdego. Ale ja akurat nie myślę, żeby Pani Inzynier chodziło własnie o to i chyba nie stąd jej oburzenie, że gdyby nie to gówno, to ona by te bibułki na patyczku z apetytem zjadła. Choć po pańkim przykładzie to już nie jestem tego taki pewien.
pi, 2010-01-15 23:15
#42
No właśnie
[quote=Sławek]Talmudyczność wymaga jednak trochę wysiłku. W tym przypadku ( kotleta i łajna) odrazę w zdrowym człowieku budzi - jak się wydaje - nie to - przyzna pan - że naruszono godność kotleta, tylko zwykła bliskosc czegoś jadalnego, z czymś bardzo śmierdzącym.[/quote] Bo w tym drugim przypadku odrazę w zdrowym człowieku budzi - jak się wydaje - nie to - przyzna pan - że flaga jest jadalna, tylko zwykła bliskość czegoś godnego z czymś bardzo śmierdzącym. pozdrawiam analogicznie
pi, 2010-01-15 23:51
#43
Ma Pan rację P. TBM, symbole narodowe należy
szanować, wszystkie. Takim symbolem i wizytówką jest stolica Polski, Warszawa.
sob, 2010-01-16 00:06
#44
Ja jak większość Polaków mieszkających w Warszawie
nie mam psa. Przy okazji poznaliśmy poziom umysłowy "Sławka".
sob, 2010-01-16 00:46
#45
Prowokacji nie widziałam, a kupy na pl. Bankowym widziałam
osobiście.
sob, 2010-01-16 00:50
#46
I to jest wystarczający powód, żeby wtykać
polską flagę w psie kupy? Może trzeba wetknąć w kupę panią HGW, albo każdego kolejnego prezydenta miasta, albo właściciela psa? Co do kupy ma polska flaga?
sob, 2010-01-16 01:09
#47
Flaga i kupa to mają
Flaga i kupa to mają wspólnego, ze obie są polskie...To nie było trudne. No chyba, że odchody owczarków niemieckich uznać za niemiecke a alzackich, za francuskie. To wtedy rzeczywiście należałoby do protestu dołożyć jeszcze parę barw innych, niż biel i czerwień.
sob, 2010-01-16 01:39
#48
Co przypomina mi: - Pani
Co przypomina mi: "Hrabina", "Inżynier", wszystko jedno...
sob, 2010-01-16 01:01
#49
A co mój wpis ma do flagi? Ja piszę, że stolica państwa jest
też symbolem, a jakoś Pani nie przeszkadzają odchody na ulicach.
sob, 2010-01-16 01:11
#50
Dla Pani Anny Kanady myślenie za trudne ...
No cóż, logika to też nauka ścisła. A od myślenia główka może zaboleć ojojojoj.
sob, 2010-01-16 01:25
#51
Załóżmy, że główka może zaboleć
Ale jak to jest z tymi psimi odchodami? Przeszkadzają one pani na stołecznych trotuarach, czy nie przeszkadzają? PS. Zaznaczam, że słowo stolica pochodzi od słowa stolec, więc ma pani gotowe wytłumaczenie.
sob, 2010-01-16 00:43
#52
Ależ ja to rozumiem...
[quote=TBM][quote=Sławek] Bo w tym drugim przypadku odrazę w zdrowym człowieku budzi bliskość czegoś godnego z czymś bardzo śmierdziącym[/quote] Ależ ja to rozumiem, czego mam nie rozumieć?. Pojawia się normalny odruch sprzeciwu. U jednych - w zgodzie z naturalnym biegiem rozsądnej myśli - przeciwko obecności gówna tam, gdzie go być nie powinno. A u innych - w trosce o godność Ojczyzny - sprzeciw nakazujący sądowne dopilnowanie, żeby broń Boże z tym tradycyjnie i odwiecznie zalegającym na trawnikach gównem - nie stykały się "inne symbole narodowe".
sob, 2010-01-16 02:29
#53
zarzekanie
[quote=Sławek]Pojawia się normalny odruch sprzeciwu.[/quote] pozdrawiam
sob, 2010-01-16 03:01
#54
Czasem, przez sentyment do
Czasem, przez sentyment do siebie, przywiązuje się do jakiegoś swojego zdania, ale do postów to prawie w ogóle..Niech giną...to nic takiego. Dobranoc
sob, 2010-01-16 10:41
#55
Podsumowanie.
Wychodzi na to, że postępowa część społeczeństwa bardziej ceni schludność niż tradycję czy patriotyzm i uważa tę schludność za sprawę nadrzędną wobec uznawanych najprawdopodobniej za radiomaryjne symboli, jak narodowa flaga. Wiadomo, że na tych stadionach trzeba walczyć z "racism", w czym pomagał bogobojnym i prawym z PZPN sam Simon Mol. Ów młodzian brał też udział w znanym performance, promującym stosowanie prezerwatyw, polegającym na daniu osobistego przykładu czym grozi ich niestosowanie. Można powiedzieć, że oddał życie za sprawę kondomów. Ciekawe czy Wojewódzki oddałby życie za sprawę psiego g... czy poprzestanie na oddaniu narodowej dumy, na dobrą sprawę cudzej. Nie mogę oprzeć się wrażeniu, że pogląd ten w jakiś sposób koresponduje z innymi - np. z konstatacją faktu, że małe dzieci obsrywają się, a starzy ludzie brzydko pachną (autentyczny temat dyskusji jednego z młodzieżowych forów) - więc należy zapobiegać tym problemom - usuwając dzieci na etapie prenatalnym, a starcom pozostawiając w tej kwestii "wolny wybór". Dotarłem, po krótkim poszukiwaniu do tekstów, które świadczą o tym, że psie odchody i "walka" z nimi są takimi samymi kanonami lewackiej myśli, jak globalne ocieplenie. Psie odchody mogą być np. zabójcze dla małych dzieci, bawiących się w piaskownicy. Psie g... jest promieniotwórcze i kancerogenne (niemalże). Tymczasem umiarkowany brud odzwierzęcy sprzyja harmonii i homeostazie i zabezpiecza przed chorobami cywilizacyjnymi XX w - np. alergiami. Alergie, plaga naszych czasów to choroba "czystych rąk". Ponadto - ze względu na kryzys, neutralną światopoglądowo część naszej społeczności może przekona stary przesąd, że kto wdepnie w g... ten będzie miał pieniądze. Skoro nasza postępowa młodzież nie potrafi poradzić sobie z takimi banalnymi zagadnieniami nauki, jak powstanie materii - to może "łyknie" wyjaśnienie, że pieniądze nie biorą się z budżetu państwa, a z psich odchodów. Gdyby połączyć ostatnią refleksję z unikaniem emisji CO2 można by twórczo przewidywać, że za kilka lat Polacy zrobią świetny biznes na psich odchodach, produkując z nich bezemisyjnie najlepszy na świecie specyfik przeciwko alergii - a surowiec do produkcji zniknie z naszych ulic.
sob, 2010-01-16 15:21
#56
Do Samografa i Catberta.
Przeszkadzają mi psie odchody, ale jakoś mam szczęście mieszkać w tej części Warszawy, w której chodniki są czyste. Trzeba mieć mózg wypełniony psią kupą, żeby wpaść na pomysł i z uporem maniaka twierdzić, że do usunięcia psich kup służy miniaturka polskiej flagi państwowej jako bibułka na patyku, albo w jakiejkolwiek innej postaci. Trzeba być skończonym idiotą, żeby nie znać polskiej dramatycznej historii, i nie wiedzieć, nie czuć wartości polskich symboli narodowych. Simon Mol - zmarły potem na AIDS - uprawiał sex towarzyski z postępowymi lewicówkami. Do usuwania brudów z chodników są służby miejskie. Do mycia - woda i mydło - nie flaga. Ja zgłosiłam posty do usunięcia.
sob, 2010-01-16 19:08
#57
I wszystko jasne
Ponieważ moje dzieci już mają trochę ponad 15 lat, to dziwię się, że komuś mogą być jeszcze potrzebne żłobki, przedszkola, świetlice i kluby młodzieżowe.
Polska flaga jest oczywiście wyjątkowa i może tylko służyć wyższych celów duchowych, rytualnych i sakralnych, albowiem:
Natomiast duńska flaga, Dannebrog, przyczyniła się do zmiany zachowań duńskich właścicieli czworonogów i była bodźcem do wymyślenia torebek z plastiku do zbierania psich odchodów z trotuarów i trawników, o czym panią wcześniej poinformowałem, ale wątpię, by ta wiadomość zrobiła na pani wrażenie. Wierzę szczerze, że pani mózg nie jest wypełniony psią kupą, ale jest całkowicie wykonany z fabrycznie nowej tkanki.
sob, 2010-01-16 20:28
#58
Za komentarz niech posłuży krótkie: WSPÓŁCZUJĘ PANU
.
nie, 2010-01-17 00:40
#59
Ja w kwestii formalnej...
... Pani nie mogła zgłosić mojego postu do usunięcia, ponieważ nie rozumie Pani jego treści.
nie, 2010-01-17 00:47
#60
To tylko dowodzi słuszności mojej tezy, że tej...
nie, 2010-01-17 13:08
#61
Do Catberta
Ma Pan jakiś problem psychiatryczno-talmudyczny: własne niedoskonałości usiłuje Pan przypisać mojej skromnej osobie. To taki typowy numer u ludzi czytających albo piszących Gaz.Wyb. To Pan nie bardzo rozumie co napisał. Niech Pan to sobie wydrukuje i przeczyta za jakiś czas, albo da do analizy logicznej komuś mądrzejszemu od siebie.
nie, 2010-01-17 00:30
#62
Flaga nie jest żądnym czci
Flaga nie jest żądnym czci bóstwem . A jeśli jest otaczanym czcią artefaktem, to przez to, że służy do jednoczenia i mobilizowania w sprawach wspólnych. Przez to, że unosi, przewodzi,a także inspiruje. Bo taka jest jej rola. I taki jest sposób jej bycia. Nie - martwy, w obchodzonych i pielęgnowanych, jak przydomowy ogródek, zakamarkach pamięci o bojach już rozegranych, nie - w muzeach i nie w szafach i nie tylko odświętnie na murach, w dniach powinności. Ale zawsze tam, gdzie się coś dzieje, dla dobra wspólnego, współcześnie, tu i teraz. To żaden dyshonor dla barw narodowych, że ktoś o nich pamięta i że ich używa jako symbolu tej ziemi, nie tylko wtedy, gdy trzeba się o nią zabijac ( przecież oby już nigdy), ale też wtedy, gdy ( a to przecież zawsze) należy o nią się troszczyć i o nią dbać... Dla flagi naturalny, jak powietrze jest każdy czas, w którym pamiętac trzeba i każde miejsce, w którym przypominać trzeba o prawdziwych barwach tej ziemi. I - skoro takie dziś mamy wyzwania - to także wtedy, kiedy te prawdziwe barwy trzeba wydobywac spod kupy gnoju...Ujmą dla flagi jest tylko jej zapomnienie.
nie, 2010-01-17 00:39
#63
Ujmą - i zagrożeniem - dla flagi jest nie tylko jej zapomnienie
Ale również bezpodstawne jej bałwochwalcze uwielbienie!
nie, 2010-01-17 16:50
#64
P. Catbert, gratuluje analizy. Jestem pełna uznania. :DDD
:D
pon, 2010-01-18 01:54
#65
Pani Anno Kanady (czy z Kanady?)
O tej ziemi warszawskiej niech Pani troszkę poczyta:
pon, 2010-01-18 02:27
#66
Tak, ziemia w Warszawie jest okupiona ofiarami
ludzi i dziwię się dzisiejszym Warszawiakom, że nie doceniają tego i nie sprzątają
pon, 2010-01-18 03:11
#67
Anna Kanady
Nie zawiodła mnie Pani. Dokładnie takiej odpowiedzi się spodziewałam i nie zawiodła Pani moich przypuszczeń. Ileż można pytać i tłumaczyć, że na bazie istniejącego prawa można karać właścicieli psów mandatami dokładnie jak kierowców, można zakazać posiadania psów w miastach, albo ich wyprowadzania na nie swoje tereny, można odwołać urzędników nie utrzymujących czystości w mieście?! Czy naprawdę jest Pani typową blondynką, której trzeba tłumaczyć do czego jest flaga i że jest chroniona w kodeksie karnym?! Pani wpis to taka właśnie autokompromitacja.
pon, 2010-01-18 06:12
#68
Tak, jestem typową blondynką, która nie rozumie
dlaczego tylko flaga ma być chroniona w kodeksie karnym. Kodeks karny powinien
pon, 2010-01-18 12:48
#69
Real wg Anna Kanady:
Chodniki i trawniki uchwaliły sobie nad Wisłą bibułkowy biało-czerwony proporczyk. Potem Anna Kanady odwiedzająca te chodniki, trawniki mosty i dachy, została zanieczyszczona guanem przez warszawskie gołębie, albo kawki, albo wrony, i natychmiast zamiast się umyć, z wielkim szacunkiem do guana przykleiła sobie na głowie ów trawnikowy proporczyk. To, jak myślę, właściwie podsumowuje wszystkie wcześniejsze wpisy.
pi, 2010-01-15 14:13
#70
Gdyby nie to, że widziałem sporo programów K.W.
... to może bym i przyznał rację, co do motywacji. Ja rozumiem, że K.W. kiedy wdeptuje w psie g... wysiadając ze swej wypasionej fury, to ma kwasa, że nie jest tak samo dobry jak Niemiec, czy Szwed - ale to nie jest problem na miarę flagi. Rozumiem, że należy cieszyć się, że K.W. nie powiązał braku czystości z katolicyzmem i nie zastąpił flagi krucyfiksem - bo w jego wykonaniu też jest to możliwe - chociaż nawet taki rozrywkowy koleś jak Kubuś ma świadomość, że przegiąłby "pałę".
pi, 2010-01-15 13:41
#71
Spoko panie Sławku
Nikt nie zamierza pana oprotestowywać.
pi, 2010-01-15 13:48
#72
Mam nadzieję...
...że "wątpliwości" RPO zostaną rozproszone.
pi, 2010-01-15 14:54
#73
Umiar
[quote=Inżynier]Takie indywiduum jak J. Wojewódzki powinno stracić prawa obywatelskie.[/quote]
pi, 2010-01-15 15:08
#74
Wykonanie kary
przez zdjęcie (siłą) czapki.
pi, 2010-01-15 17:15
#75
Dla ścisłości...
...przypominam, Że sąd może wymierzyć tylko taką karę, jaka jest przewidziana w prawie dotyczącym określonego czynu.
nie, 2010-01-17 16:51
#76
Pani Szczuka
taka ładna kobieta - szkoda, że taka lewicowa :-)
|
Drukuj
Wykop
Facebook
Twitter