Pisze Pan, że odnosił się Pan do kultury makro a nie do mikro, niestety jedno wiąże się dość ściśle z drugim i trudno te dwie rzeczy rozłączyć bez popadania w śmieszność. Relatywizm niestety prowadzi do logicznych sprzeczności i absurdów.

Śmiem na przykład twierdzić, że pogardza Pan muzułmanami i nie tylko ale większością kultur. Wie Pan dlaczego? Już Panu wyjaśniam. Otóż muzułmanie uważają, że ich religia-kultura jest lepsza, a Pan twierdzi, że wszystkie kultury są równe, i do tego sugeruje Pan, że głupotą jest myśleć inaczej. Czyli sugeruje Pan, że albo muzułmanie (i inne kultury na świecie) to głupcy albo, że pańskie twierdzenie nie przedstawia żadnej wartości i po prostu bawi się Pan słowami.

Innymi słowy mamy dwa wyjścia:

1) Pańskie stwierdzenie ma uniwersalną moc obowiązywania - to byłoby dość śmieszne zważywszy, że jest ono wykwitem kultury Zachodu. A więc jako twierdzenie kulturowe musi mieć zgodnie z samym sobą moc względną. Czyli twierdzi Pan, że nie istnieją kultury lepsze i gorsze a jednocześnie uzurpuje Pan sobie prawo do przedstawiania uniwersalnych prawd, które są oczywiście... lepsze czyli tak na prawdę pogardza Pan wszelkimi kulturami, które uzurpują sobie prawo do wyższości.

2) Pańskie stwierdzenie ma jedynie subiektywną moc obowiązywania - Skoro tak to pańskie twierdzenie, że wszystkie kultury są równe jest równoprawne twierdzeniu, że są kultury lepsze i gorsze. I tak naprawdę to pańskie twierdzenie nie przedstawia ŻADNEJ wartości oprócz tego, że zostało wypowiedziane przez Pana i jest Pan zapewne do niego przywiązany. Niestety, to dość wątły argument 'za'.

.