Prawica.net

idę paktować z wrogiem, by spróbować przetrwać. A Wy - ratuj się kto może! Wmawiał ludziom, że jedynie słuszna droga dla uratowania Polski, to głosowanie na AWS, a potem na PiS.

Mnie się od razu przypomina film "Waleczne serce", gdy część Szkotów przeszła przed decydującą bitwą na stronę Anglików. Za poduszczeniem jednego takiego wielmoży, który uprawiał podobne kunktatorstwo jak o. Rydzyk. Tyle tylko, że ów wielmoża nie wmawiał swoim ludziom, że walczy o niepodległość Szkocji.

Czyli jeśli ja wykażę, że pan Rysio Kalisz wygaduje bzdury i z pełną świadomością zaklina ludzi w capa - to pan mi zarzuci iż jestem nieobiektywny bo nie lubię spaślaków?

Nic nie zmieni i nic nikomu nie da wzajemne wyzywanie się. To, jedynie strata czasu. Istotne są idee, ich propagowanie i zwalczanie idei złych i szkodliwych dla sprawy. Pojedyncza jednostka ludzka jest zbędnym faktem, który oddala nas od prawdziwej dyskusji. Od odpowiedzi na pytanie, co jest prawdą. Co ta prawda oznacza. Jakie będą jej rezultaty? I najważniejsze, co mamy robić.

Diagnoza, recepta jest ważna, nie recepcjonistka czy pielęgniarka w przychodni i ich zdolności językowe.

z tą swoją niechęcią do arbeitu jak osioł. Założyć i prowadzić skutecznie przedsiębiorstwo - to jest dopiero sztuka! I to jest dopiero robota! Nie wszystkim się udaje i nie wszyscy potrafią. Miałem ci ja do rozkucia betonu inżyniera Ukraińca ze Lwowa. Wypozyczyłem go mojemu synowi gdy kupił ruski automat tokarski numerycznie sterowany i nie wiedział jak się za niego zabrać. Jurij był trzy dni, uruchomił tokarkę. Niemniej był bardzo zdziwiony tym, że najciężej w firmie pracował kapitalista (mój syn).
Oczywiście, że wprowadzono pod koniec peerelu reformy Wilczka przede wszystkim po to by "SWOI" się ustawili. Ale jak ma wyglądać swoboda gospodarcza eseldowcy wiedzieli! I wiedzą nadal.
Zalecam lekturę czyli wywiad Z Wilczkiem. Wprawdzie opublikowała go Wybiórcza ale adres dostałem z porządnego miejsca.
http://wyborcza.pl/1,75480,4397369.html

Teraz po czasie widać, że ludzie, którym zaufało RM, nie zachowywali się tak, jak trzeba.

1. Jak Ojciec Dyrektor/Założyciel/Rektor nie miał pewności co do ludzi, to mógł się wstrzymać z politycznym namaszczaniem. W przeciwnym razie miał pewność, że zwiedzie słuchających go Polaków na manowce i skompromituje pomysł rządów prawicy - co w istocie się stało.

2. To nie było naiwne zaufanie RM - przecież Krzaklewskiego poparł w wyborach prezydenckich już po ZDRADZIE, czyli utworzeniu rządu UW-AWS, a PiS poparł w 2007 już po rozwaleniu przez Kaczyńskiego jedynej koalicji rządowej, która po 1989 r. miała możliwość robienia polityki propolskiej.

"W przeddzień pożegnania niepodległości

3 listopada br. czeski Republiki Czeskiej Wacław Klaus podpisał traktat lizboński. Republika Czeska była ostatnim państwem członkowskim, które traktatu lizbońskiego nie ratyfikowało, a więc podpis Wacława Klausa zamyka proces ratyfikacji. W następstwie tego traktat lizboński wejdzie w życie z dniem 1 grudnia. Oznacza to, że tego dnia na politycznej mapie świata pojawi się nowe państwo: Unia Europejska.

Pojawienie się tego państwa oznacza, że dotychczasowa formuła współpracy europejskiej zmienia się w sposób zasadniczy. Dotychczas bowiem współpraca europejska odbywała się według formuły konfederacji, czyli związku państw. Proklamowanie 1 grudnia br. Unii Europejskiej oznacza zmianę formuły konfederacji, czyli związku państw na formułę federacji, czyli państwa związkowego. W tej sytuacji wypada postawić pytanie o status prawno-międzynarodowy dotychczasowych państw członkowskich – czy zachowują one niepodległość – jakby nigdy nic, czy też niepodległość tę tracą. Rzecz w tym, ze państwa członkowskie, m.in. Polska, będą od 1 grudnia br. częściami składowymi Unii Europejskiej. Czy część składowa jakiegokolwiek państwa może być niepodległa? Doświadczenie historyczne poucza nas, że nie – że nigdy żadna część składowa jakiegokolwiek państwa nie była niepodległa. Przeciwnie – podlegała władzom tego państwa właśnie jako jego część składowa. Nie ulega zatem wątpliwości, że 1 grudnia br. Polska utraci niepodległość.

W oczekiwaniu na wejście w życie traktatu lizbońskiego i wynikające z tego proklamowanie Unii Europejskiej, będziemy 11 listopada obchodzili rocznicę odzyskania przez Polskę niepodległości w roku 1918. W uroczystościach, jakie z tej okazji się odbędą, wezmą udział przedstawiciele konstytucyjnych władz naszego państwa, z panem prezydentem na czele i na pewno będą z tej okazji wygłaszać przemówienia podkreślające ogromną rolę niepodległości w życiu narodów i państw, a w życiu narodu i państwa polskiego – w szczególności. Obawiam się jednak, że żaden z tych mówców nie powie prawdy o konsekwencjach, jakie dla niepodległości Polski i dla jej politycznej suwerenności wynikają z wejścia w życie traktatu lizbońskiego. Obawiam się, że zostaniemy uraczeni potężną dawką fałszu i krętactw - podobnie jak podczas pamiętnych akademii ku czci rocznicy bolszewickiej rewolucji październikowej, jakie odbywały się u nas, kiedy Polska stanowiła część składową imperium sowieckiego."

Stanisław Michalkiewicz

www.michalkiewicz.pl

przeddzidzia (prawica) - śróddzidzia (centrum) - zadzidzia (lewica).

W ramach tych trzech elementów podziały (wersje) mnożone są na bieżąco.

Jak Pan tego nie rozumie, to po licho pisuje Pan na PN.

(Ta korepetycja jest dla Pana gratis.)

Gdy chcemy powiedzieć, że ktoś jest kwintesencją uprzejmości, mówimy, że jest skrajnie uprzejmy, podobnie jest ze skrajnie łagodnym, skrajnie agresywnym itp ...
Być czymś "skrajnie" znaczy być wyposażonym w pewne cechy w najwyższym natężeniu.
Zatem "kwintesencją prawicy" MUSI BYĆ skrajna prawica.
A od czasu gdy wpadł na to tow. Stalin, skrajna prawica to narodowy socjalizm, socjalizm w wersji narodowej.
Przynajmniej takie jest niezachwiane zdanie wszystkich "doktorów i uczonych w piśmie".
Wszystkich poza oszołomami, rzecz jasna.
Ergo: prawica to socjalizm (w swojej wersji narodowej).
Howgh.