Wydarzenia
Publikuj na PNTeraz czytaneZaloguj sięPrace Prawicy.net |
Zmiana wyglądu PN
Autor: Admin, wt, 29/07/2008 - 22:37
Przygotowałem nowy wygląd PN. Jeszcze jest dużo z tym do zrobienia. Proszę o uwagi. Admin |
Nieeee, proszę. Nie moge
Nieeee, proszę. Nie moge się połapać...
Połapać to się mogę, ale
Połapać to się mogę, ale w porównaniu z poprzednim statecznym, czystm, dystyngowanym wyglądem, to aż boli na to patrzeć...
Za duzo ramek! I ten font oraz proporcje tytułów do treści jakies takie wrzaskliwe.
aż się boję
aż się boję odświeżyć...
mam jeszcze po staremu.
Odświeżyłem.
Albo u mnie ta zmiana nie działa albo jestem ślepy. Jest git, nie mam żadnych problemów zauważyłem tylko zmianę loga, a może ktoś napisać na czym ta zmiana polega? Jakie ramki? Nadal dubluje się górny pasek z tym co jest w "Naszej witrynie"
- - - - - - -
A poza tym uważam, że trzeba skończyć z socjalizmem!
Prawica RP (partia polityczna)
Mam podobne odczucia. Jakiś
Mam podobne odczucia. Jakiś wielki bałagan. (kojarzy się z Pardon.pl)
Szczerze
to poprzednie logo mi się podobało bardziej, natomiast co do reszty jest chyba lepiej.
_______________
Die Truppen von morgen
Sie geben uns Geleit
Marschieren auf die Zukunft
In eine neue Zeit
Jeśli to w ogóle można
Jeśli to w ogóle można logiem zwać, toż to zwykły napis.
- - - - - - -
A poza tym uważam, że trzeba skończyć z socjalizmem!
Prawica RP (partia polityczna)
Też prawda
dopiero najechałem kursorem :)
_______________
Die Truppen von morgen
Sie geben uns Geleit
Marschieren auf die Zukunft
In eine neue Zeit
Jeszcze coś
Czy Administracja nie wie co publikuje na pierwszej stronie? Pytam, bo zafrapowały mnie odnośniki do zgłaszania obraźliwych artykułów do usunięcia :))
_______________
Die Truppen von morgen
Sie geben uns Geleit
Marschieren auf die Zukunft
In eine neue Zeit
No nie zawsze da się
No nie zawsze da się wszystko przeczytać, tak samo jest pod każdym postem jesli ktos napisze, że jestem socjalista to mam nadzieję, że zgłosi to Pan właśnie korzystając z tej funkcji tak samo jak i ja kiedy ktoś nazwie Pana dajmy na to kobietą. :-)
- - - - - - -
A poza tym uważam, że trzeba skończyć z socjalizmem!
Prawica RP (partia polityczna)
Ubawiłem się :))))
Natomiast nie chodzi mi o komentarze, tylko o teksty z działu Opinie - przecież to Administracja decyduje o publikacji.
_______________
Die Truppen von morgen
Sie geben uns Geleit
Marschieren auf die Zukunft
In eine neue Zeit
Przy tytule przy "Zmiana
Przy tytule przy "Zmiana wyglądu PN" chciałoby się wcisnąc guzik "obraźliwe? do usunięcia?".
Mam proste pytanie: co i
Mam proste pytanie: co i komu przeszkadzało w poprzedniej organizacji strony? Czego to jej brakowało? Dało się czytać? Dało się pisać? Można było komentować? To po co te "usprawnienia"?
O ile rozumiem, siłą i wartościa tej witryny jest słowo i wolność dysputy, a nie internetowe wodotryski.
Jak dla mnie to jest to przerost formy nad ... efektem (?).
Wola Admina, ale jeśli mam głosować, to prszę o powrót do dawnej formy.
"Wcinanie" ramek zmniejszyć do połowy obecnej wartości
Czy dałoby się? Przy dłuższych wątkach z wypowiedzi zbyt szybko robi się nieprzyjemna do czytania "kolumna".
Choruję na syndrom wiecznego malkontenctwa
Wszystko co dawne, bardziej mi się podobało. Wszystko co nowe, niszczy to co lubiłem. Chcę wehikuł czasu. Trochę potrwa, nim go zbuduję. Na razie proszę przywrócić to co było i niech ręka Buzka broni przed jakimikolwiek zmianami. Bolą mnie oczy, nienawidzę bieli. A wcześniejsza grafika była taka uspokajająca.
Technicznie rzecz biorąc - jest to możliwe...
...jeśli tylko Administrator użyje jakiegoś mechanizmu, który pozwoli na indywidualny wybór wystroju, jak to bywa w przypadku coraz większej liczby forów. Wtedy każdy sobie będzie mógł ustawić w swoich "preferencjach", co mu tam bardziej pasuje.
Nowy wygląd był widoczny
Nowy wygląd był widoczny tylko przez krótki czas. Teraz wydaje mi się, że wszystko wróciło do starego modelu.
Najbardziej dziękujemy malkontentom :-)
Takie to życie, ciągle coś się zmienia.
Wystrój strony to długie godziny "tweakowania", czyli dostrajania widoku do stanu zadowalającego... no kogo? No właśnie :-)
1. Najserdeczniej dziękujemy narzekającym i pytającym "w czyim to interesie", "komu to przeszkadzało". Rzeczywiście takie uwag są niezwykle pomocne.
2. Poprzedni - "stateczny, czysty, dystyngowany"? Miło słyszeć - ten będzie podobny... font jest taki sam, proporcje tytułów do treści - zmienimy. Wygląd trzeba zmienić, bo zmienia się Wersja Drupala, skórka musi pasować do wersji 6. Poza tym tamta była lekko archaiczna.
3. Co to jest "jakiś wielki bałagan" - proszę o konkrety.
4. Logo dopiero będzie. Czy ktoś może pomóc w wystroju graficznym? Np. zaprojektować logo?
5. Linki do usuwania artykułów i postów - będą, ale nie na 1. stronie, w tekście.
6. Wcięcia trzeba zmniejszyć.
7. Będzie wybór wyglądu witryna dla autorów blogów, trzeba pomyśleć, czy udostępnić to czytelnikom, żeby się bałagan nie zrobił.
Teraz przez 2 tygodnie będziemy szlifowali ten wygląd. Potem można dać różne wersje kolorystyczne.
I jeszcze raz:
Admin
Ja mogę zaprojektować
logo PN w Corelu. Proszę o ściślejsze wskazówki (kształt, wielkość, kolor, treść). I jak to później wysłać?
Pani Magdo - z przyjemnością :-)
Ma być ładne :-)
Proszę o bezszeryfowe, ładne liternictwo
- kolorystyka biało granatowa.
- 1. wersja Tylko nazwa (na małe bannery do znajomych witryn)
- 2. Prawica.net - pod spodem "niezależne obywatelskie media" (na główny banner + inne okazje)
- obie wersje w możliwie dużych wymiarach i rozdzielczościach (czasami chcą do mediów, a zmniejszyć żaden problem). Prosiłbym o fromat Corela + np. PNG lub inny (do internetu)
Termin? Jak będzie - to zwiesimy.
Przesłać proszę e-mailem: admin@prawica.net
Admin
Panie Andrzeju,
czy doszło mailem logo FN?
Logo, banery, banerki - zaprojektować może
moja córka plastyczka, jeżeli się zgodzi. Jeżeli się nie zgodzi, mogę zaprojektować, bylem znał rozdzielczość i wymiary. No, i termin!
--------------
http://jerzykalwak.aribo.pl
Motto na dziś: Oglądanie telewizji usypia, a ja trwam i nie śpię.
Panie Jurku
Pani Magda była pierwsza...
Dziękuję za chęci... Niedługo otworymy taki "wishlist", czyli mówiąc wprost - będziemy żebrali o pomoc. Liczę :-)
Admin
1. Brak ciemniejszego tła to ten bałagan
Dostałam od znajomego linka z PN, otworzyłam i się przestraszyłam...
Pisząc komentarz zobaczyłam większe czcionki w polu komentarza i inny układ komentarzy, dlatego napisałam, że nie mogę się połapać
Bardzo przeszkadza mi brak zdecydowanego tła, np. takiego jak w logo (pamiętam, że każdy rodzaj artykułów np. blogi itp miał inne tło, czasem może zbyt agresywne, ale to rzecz gustu ;) zamiast tych szarości. Taki kontrast wprowadzał właśnie wrażenie porządku. Boczne linki stapiają się z "drzewkiem dyskusji", mimo subtelnej różnicy kolorystycznej, ale to właśnie rola tła (tego błękitu pruskiego- fajny kolor, co w "logu")
Linki u góry: "O nas, Klub, Pomoc, Kontakt, Publikuj" nakładają się z linkami "Strona główna", jeśli pisze się komentarz, a na stronie głównej z pierwszym tytułem opinii.
Jeśli chodzi o inne rzeczy, to też pomyślę, o ile inni mnie nie wyprzedzą.
Przepraszam za te słowa o bałaganie, ale to było moje pierwsze wrażenie, które mam nadzieję uzasadniłam :)
Literki się zlewają ma
Literki się zlewają ma górze strony.
Można zlikwidować portret pana Tadeusza (jak się coś drukuje ze strony to niepotrzebne ilustracje zabierają tusz).
I nie wiem jak wklejać obrazki. Jak próbuje to mi pisze że jest za duży. Może jakaś automatyczna korekcja. Pobór z pliku.
Ja nie lubię bezsensownych zmian, tak tylko aby coś zmienić
i udać jakieś działanie. Komu przeszkadzał wygląd strony? Była bardzo przyjemna.
Boże!, co za
niewymuszona grzeczność i elegancja! Tapety w domu kiedy Gryzia zmieniała?
--------------
http://jerzykalwak.aribo.pl
Motto na dziś: Oglądanie telewizji usypia, a ja trwam i nie śpię.
p. Jurku, Pan lepiej pisze swoje wiersze.
U mnie,
prawy margines tnie tekst. Kolorystyka też za blada.
Można scree shota?
Na admin@prawica.net
Admin
Gryzia powinna też wiedzieć, że
do osób obcych nie powinno się zwracać p. Jasiu, gdy znamy ich imię i nazwisko.
--------------
http://jerzykalwak.aribo.pl
Motto na dziś: Oglądanie telewizji usypia, a ja trwam i nie śpię.
P. Jurku, Pan zwraca się do mnie na "Ty", więc
wydaje mi się, że "p. Jurku" jest całkiem "na miejscu".
Gdyby w miejscu "Gryzia" było np. Jan Kowalski, to
pisałbym Jan Kowalski. Chciałbym Gryzię poinformować, iż jestem przeciwny anonimowości "nicków" w dyskusjach na forum internetowym. Jakby na to nie patrzeć, to są publikacje, a te wiarygodność otrzymują od autorów dających się zidentyfikować, a nie od anonimów. Gdy ktoś zwraca się do mnie konfidencjonalnie, a jest rozpoznawalny, to ja pretensji nie zgłaszam.
--------------
http://jerzykalwak.aribo.pl
Motto na dziś: Oglądanie telewizji usypia, a ja trwam i nie śpię.
Nie jestem anonimowym dyskutantem.
Admin zna moje imię nazwisko i adres.
Ja nie znam -
nie znam płci Gryzi/Gryziego, nie znam imienia i nazwiska, nie wiem, kim jest i co upoważnia nicka Gryzię/Gryziego do konfidencji ze mną. Na pewno nie pisanie bzdur na tym samym portalu. Ja sobie tej konfidencji nie życzyłem, a stylistykę z zaplecza magla zwalczam.
--------------
http://jerzykalwak.aribo.pl
Motto na dziś: Oglądanie telewizji usypia, a ja trwam i nie śpię.
Zgadzam się:
"nie pisanie bzdur na tym samym portalu",
więc proponuję skończyć już.
I niech każdy wraca do swojego
magla wygładzać własne brudy.
--------------
http://jerzykalwak.aribo.pl
Motto na dziś: Oglądanie telewizji usypia, a ja trwam i nie śpię.
W jakimś sensie wszyscy tu jesteśmy anonimowi. Pan też.
Dlaczego? Ano dlatego, że ja nie mam pewności, czy nicka "Klimek" i stopki "http://jerzykalwak.aribo.pl" nie używa, na ten przykład, 17-letnia Marcysia Malinowska, albo 14-letni Kazio Kocibrzycki. Zdjęcie można ściągnąć z Internetu, a w polu "nazwisko" wpisać cokolwiek. I co? Miałbym urządzać dochodzenie, "czy to aby prawda"?
Dam Panu nieproszoną, ale dobrą radę (zgodnie z moim powołaniem): wszelkie podpisy - ze zdjęciami, czy bez - traktować jedynie jako "chwilowe identyfikatory". Inaczej można godzinami roztrząsać "kto zacz", a i tak nie dojść do żadnego wniosku, jak to już trafiło się tej nastoletniej publicystce, która do dziś nie wie, czy na "naszej klasie" naprawdę rozmawiała z J.T. Grossem, czy to jakiś podszywaniec tylko był.
A dlaczego napisałem "w jakimś sensie"? Ano, bo w razie potrzeby jakiegoś prokuratorskiego dochodzenia, są techniczne możliwości "namierzenia" rozmówcy. Ale nie są one dostępne dla każdego, i wymagają współpracy ze strony usługodawców.
Z Marcysią i Kaziem prawie pan trafił, lecz
od dobrych rad mam kogo innego.
----------------------------------
http://jerzykalwak.aribo.pl/
Nie szkodzi - jak to
Nie szkodzi - jak to mawiają: "Dobra rada złota warta".
Kobieta chciała pieszczotliwie,
a Pan strofuje, jak belfer. "Panie Jurku" - to miłe zdrobnienie. I nie dowód żadnej poufałości, tylko sympatii.
A to pani MagdzieF. nie przeszkadza -
http://prawica.net/node/12998#comment-263331?
Pani sympatyczną złośliwość czasami doceniam. To nie znaczy, że muszę być miły dla każdego. Staram się dbać najpierw o siebie.
--------------
http://jerzykalwak.aribo.pl
Motto na dziś: Oglądanie telewizji usypia, a ja trwam i nie śpię.
Panie Jerzy,
oczywiście, że przeszkadza. Ja też nie lubię, gdy inni mi sugerują, co mam robić. Nawet gdyby to byli najbliżsi.
Motto na dziś:
"Sam sobie sterem, żeglarzem, okrętem..."
Pozdrawiam z przymrużeniem oka.
Wtrącam się wprawdzie
Wtrącam się wprawdzie nieproszony, ale myslę, że upoważnia mnie do tego status niniejszej dyskusji, czyli jej ... mmm ... publiczność.
Szanowny Pan był łaskaw potrakytować Panią używającą nicka Gryzia jak sanacyjną kuchtę zwracając się do niej w sposób raczej, łaskawie to nazywając, irytujący.
Nie bardzo rozumiem czym dyskutantka ukazująca Panu swe oblicze i podpisująca się Gryzia (może to od Gryzelda) różni się np (z góry Panią Magdę przepraszam, ale jak się to mówi, była pod ręką) od innej dyskutantki, która udostępnia Panu taki sam zestaw "wiedzy" na swój temat, to znaczy zdjęcie (nieco gorszej jakości) i również nick związany zapewne z imieniem. Czyżby to enigmatyczne "F" robiło na Panu tak kolosalne wrażenie, że Panią Magdę zaszczyca Pan swą łaskawą tolerancją? A może ten protekcjonalny ton w stosunku do wybranych przedstawicielek płci pięknej to taka ... proteza kufla stosowanego dla tolerowanych przez Pana nieco bardziej obcesowo?
To, że pan w tej chwili z pewnym nieukrywanym wysiłkiem
unika używania w swoim wpisie słownictwa uznawanego za obraźliwe, nie oznacza, że ja tego nie potrafię odczytać.
--------------
http://jerzykalwak.aribo.pl
Motto na dziś: Oglądanie telewizji usypia, a ja trwam i nie śpię.
Znalazłam jeden pozytyw, mianowicie
zdjęcia wychodzą lepiej.
Mam uwagę formalną
Czy możnaby zmienić występujący obecnie format komentarzy „justify” na „align left”? Poza tym wydaje mi się, że poprzednia czcionka, czyli "verdana" była bardziej czytelna niż "arial".
Tylko poprawiałem "z" na "ż" w swoim komentarzu. W tej chwili (2 sierpnia, 00:38) mamy zarówno align left, jak verdanę.
Kolejny głos malkontenta
Z góry przepraszam, ale niestety przy obecnej wersji, gdzie przy tekstach na głównej nie ma nazwisk autorów i informacji o komentarzach, naprawdę jest się trudno odnaleźć.
_______________
Die Truppen von morgen
Sie geben uns Geleit
Marschieren auf die Zukunft
In eine neue Zeit
Admin o zmianach
Nie ma za co przepraszać ;-) Admin nie ejst z cukru...
Witryna jest w trakcie zmian. Okres wakacyjny jest dla nas najlepszy do takich działań. Trochę jeszcze będziemy zmieniać, prosimy o cierpliwość i wyrozumiałość oraz o wspieranie nas co najmniej dobrymi radami.
Strona główna została "wyczyszczona" z pewnych elementów, gdyż przygotowujemy się do ustrukturowania PN.
Prowizoryczne (na razie) "centrum dyskusji" jest tutaj: http://prawica.net/tracker tu wiele widać, a będzie jeszcze więcej.
Proszę więc o uwagi i dobre rady.
Admin
Propozycja
Dzial "Nowosci" http://prawica.net/tracker
W wierszu "Tytuł - Autor - Rodzaj komen... nowe" usunac slowo "nowe"
Jest zbedne i powoduje koniecznosc skrocenia slowa "komentarze"
Nowe - nie przeczytane komentarze i ich liczba oznaczane sa automatycznie.
Tak się nie dało
Ale podeszliśmy problem inaczej
Chyba jest lepiej.
Dzięki :-)
Może założymy wątek "Drobne poprawki na PN"? To by pozwoliło podciągnąć trochę wygląd i funkcjonowanie?
Admin
Dla mnie - fatalne
Lepsze jest wrogiem dobrego.
Doskonale rozumiem :-)
Ale można prosić o jakąś konkretną wskazówkę, co jest dobre?
Konkretnie - co naprawić, co ująć, co dodać, co zostawić...?
Admin
Zapytany - odpowiadam
W poprzedniej wersji dobre bylo pokazanie na pierwszej stronie "prawicy" informacji o ilosci otwarcia tekstu, opinii do tekstu, w tym opinii nowych. Ulatwialo to dotarcie do pierwszej nowej opinii bez koniecznosci przegladania wszystkich zamieszczonych.
Dobre bylo umieszczenie przy tytule tekstu-procz fotografii-takze nazwiska autora lub "nicku", towarzyszacych kilku zdaniom wprowadzajacym czytelnika w temat tekstu.
Dobra byla oprawa graficzna i kolorystyczna.
Nie moge wkleic tekstu zapisanego wczesniej z polskimi znakami w wordzie. Nie dziala copy/paste.
Przyzwyczajenie jest jakoby druga natura, wie zmiane odbieram tak jak napisalem
Dzienniki ukazujace sie w roznych krajach od dziesiatkow lat lub dluzej, nie zaleznie od zmiany profilu ideologicznego, utrzymuja ta sama szate graficzna. No, ale za gazete czytelnik placi.
Poza tym, technicznie jest to najlepiej urzadzony portal, jaki czytam.
Logo jest ładne, ale słowo "niezależne" jest
niepotrzebne.
Uważam, że potrzebne.
Wskazuje na naszą społeczną działalność.
Mi się podoba. Pozdrawiam
Mi się podoba.
Pozdrawiam
Wykorzystać "dymki".
Widzę, że dziś komentarze zostały przekształcone do postaci "zwiniętej" - i być może nawet słusznie. Wszakże można byłoby zrobić to ciut lepiej: aby po najechaniu kursorem myszy na odnośnik do takiego "zwiniętego" komentarza, w "żółtym dymku" pokazało się pierwszych kilkadziesiąt jego słów (często będzie to cały komentarz, jeśli był krótki).
Można to osiągnąć skryptem w Javie, których pełno - całkowicie darmowych - jest w Sieci.