Wydarzenia
 Publikuj na PNTeraz czytaneZaloguj sięPrace Prawicy.net |
Podział tematyczny PN
Autor: Admin, pi, 25/07/2008 - 12:15
Jest to kontynuacja dyskusji wątku ProCona: "Chat room na PN?" Podział tematyczny PN jest dzisiaj słaby i tak naprawdę nie funkcjonuje. Wygląda on tak: Jak widać - słabo z tym podziałem. Poza tym - nie funkcjonuje on tak, żeby chętny do czytania o sprawach gospodarczych miał łatwy dostęp. Pytanie: Jaki zrobić podział - na kilka głównych działów z mozliwością pod-działów - materiałów publikowanych, żeby czytelnicy mogli "specjalizować się"? Po co? Żeby np. ze strony głównej jednym klikiem przejść do interesującego nas działu, żeby zamówić subskrybcję nowych publikacji z tego działu przez RSS... itd. Admin P./S. Jest także dział partie: Jak widać, niezbyt aktualny. ALe można go użyć jako pod-działu |
...a nie funkcjonuje
gdyż nie jest potrzebny.
Nisza aktywnych uczestników PN jest zbyt mała, żeby ciążyć ku podziałowi na grupy tematyczne.
-------
"Brak szacunku dla słowa jest źródłem nieporozumień"
Dyskutantom?
Jak rozumiem, chodzi Panu o dyskutantów?
Forum dyskusyjne nie jest jedyną funkcją PN.
Admin
Można dyskusje forum zawiesić na tydzień
i ocenić wpływ na ilosc odwiedzin.
Byłaby to istotna wskazówka.
Adresy IP
Myślę, że łatwiej by było policzyć pojedyncze wejścia adresów IP. Było by to bardziej miarodajne.
_____________
Nie wiem komu jest potrzebny
Jeśli są tacy, ich głosy z pewnością się pojawią.
-------
"Brak szacunku dla słowa jest źródłem nieporozumień"
podział tematyczny
Myślę, że ten podział słabo działa, bo ciężko jest dotrzeć do pogrupowanych według tematów tekstów. Tak naprawdę nigdzie nie widziałem na przykład linku: "teksty o gospodarce" czy podobnego.
Taki podział będzie lepiej (w ogóle) funkcjonował - jeśli byłby rzeczywistym porządkowaniem i ułatwiał czytelnikom dotarcie do określonych grup. Ja na przykład grzecznie wpisuję działy przy tworzeniu tekstu - a każdy i tak ląduje "na ogóle".
Oczywiście jest widoczny podział formalny na blogi, opinie etc. ale nie ma merytorycznego.
pozdrawiam
TBM
ps
jest taki moduł o nazwie taxonomy list, który bardzo ładnie realizuje takie wyświetlanie ustrukturalizowanych tematycznie tekstów. Dodatkowo przy tekście pojawia się "tag" pozwalający dotrzeć do podobnych w treści tekstów. Przykład można obejrzeć na stronie p. Witka Kowalczyka z PN - dział "czytelnia"
Szanowny Adminie,
chciałabym perzedstawić swoją propozycję, która bardziej zaktywizowałaby członków i sympatyków PN. Byłby to comiesięczny konkurs na najaktywniejszego blogera. Coś jak sonda, w różnych kategoriach tematycznych, trochę rozrywka, trochę zdrowa rywalizacja. Kategorie można by wymyślec inne,bardziej symboliczne, bo te, podane, często się zazębiają i trudno tekst zakwalifikować tylko do jednej z nich. Gdyby np. były bardziej ogólne? Podaje przykładowo, zastrzegając, ze to tylko propozycja:
NAGA PRAWDA
TROCHĘ CODZIENNOŚCI
CAŁKIEM SERIO
POPRZEZ CZAS
MĘDRCA SZKIEŁKO I OKO
PRZEZ DZIURKĘ OD KLUCZA
KAMERALNIE I OSOBIŚCIE
Z MARSA I Z WENUS
NA PODSŁUCHU
MOJE REMANENTY
WYZNANIA NAZBYT SZCZERE
czy inne
Co Panowie na to?
Pani Magdo
Pani jest urocza :-)
co za odświeżające spojrzenie z tymi tematami! ŚWIETNE! Tylko ja nic nie łapię, popróbowałem jakieś artykuły czy blogi z pierwszej strony zakategorioryzwać... i nic, pełna porażka!
A co do konkursu - od dłuższego czasu chodzi mi po głowie. Co prawda chciałem zacząć od autorów Opinii, ale jeśli od blogerów... Proszę bardzo.
1. Musi być nagroda. Mogę być sponsorem pierwszej - mam kilka roczników "Stańczyka" - kiedyś kultowego pisma. Mogę przeznaczyć. Następne nagrody - będziemy chodzić z kapeluszem :-)
2. Reguły:
- ilość?
- jakość?
- czytelność?
- ilość komentarzy?
- ilość wysłanych do znajomych?
3. Jeszcze jeden drobny problem - mamy pewien dylemat w rozróżnianiu Opinii i Bloga. Jak Pani to widzi?
Admin
Panie Bartku
Dziękuję za moduł taxonomy list. Od dawna szukałem czegoś na listę naszych autorów... i BINGO!!! to jest to!
http://prawica.net/Autorzy
Wiele jeszcze tu pracy, ale niedługo będzie OK.
Dzięki raz jeszcze :-)
Druga sprawa. Podział.
Po pierwsze - mamy dwa podziały - jeden na tematy - o tym mówimy. I drugi - na "formy twórczości". Tu są Opinie, Blogi, Forum, TV itd itp... Te ostatnie mają już początki podstron, np. www.prawica.net/tv
Myślę, że oprócz głównej strony PN powinny być podstrony tematyczne, które są dostępne jednym klikiem. I one powinny być w menu poziomym pod tytułem. I tam użytkownik znajdzie te rzeczy, które go tematycznie interesują. Może zapisać się do subskrybcji e-mailem tej tematyki, lub pobierać RSS. Specjalizacja następuje.
Bardzo proszę, Panie Bartku (i generalnie - wszystkich chcących pomóc), o poradę, jaki podział na kilka głównych działów (z możliwymi poddziałami) zrobić. Niech spróbuję pierwszy:
Proszę o twórczą krytykę, najlepiej przyjrzeć sie ostatniej twórczości na PN), można wg dzisieszych działów tutaj:
http://prawica.net/taxonomy/vocabulary/5
Admin
Myślę,
że im więcej podziałów, tym gorzej i trudniej zakwalifikować tekst. Np. sprawy zagraniczne to też relacje ze światem (UE, Rosja, USA itp.). Media zdecydowanie oddzielnie, chyba że z kulturą. Hostoria z obyczajami. Państwo, partie, polityka to też to samo, nawet samorząd jest formą organizacji państwa.
A co do nagród. Nie muszą wcale być. Wystarczy publikacja nazwisk.
Pyta pan o reguły konkursu. Nie ma żadnych reguł. Demokratycznie. Co miesiąc członkowie nominują w każdej kategorii ileś osób. Np. 5. Później głosujemy na jedną. Kwalifikacja do danego działu należy do osoby zgłaszającej kandydaturę.
O, proponuję też
O, proponuję też przyznawanie nagród w rodzaju "złotych malin". I stworzenie działu "do kosza".
Piszę serio, uważam, że to byłaby ciekawa innowacja. Vox populi i takie tam.
zupa z malin
Trofeum jest ZUPA, ale raczej kwaśna ogórkowa niż malinowa.
Zapraszam do przedstawiania nominacji.
pozdrawiam
TBM
Ale chodzi o całokształt
Ale chodzi o całokształt zgłoszony większością głosów, a nie jeden cytat.
Uwaga
Prosze nie odbiegac od tematu ustanowionego przez Andrzeja.
A w jaki sposób odbiegam?
A w jaki sposób odbiegam?
Jak przystało na płeć,
Jak przystało na płeć, którą pani reprezentuje, odbiega pani "lekko"...
Jak przystało na płeć,
Jak przystało na płeć, którą Pan reprezentuje, ma pan "lekki" problem z odpowiedzią, gdy kobieta pyta.
Administrator PN
To co zostalo zainicjowane wpisem O, proponuję też jest klasycznym przykladem intelektualnego szczebiotu o ktorym pisalem w Chat room na PN?
Uważam, że aby w pełni
Uważam, że aby w pełni poznać opinię czytelników nie wystarczy skala aprobaty od 0 do 5. Znacznie ciekawsze (i efektywniejsze) byłoby przyznawanie punktów dezaprobaty. Czy Pan Kokoszkiewicz stosowałby takie tanie chwyty z serii "zły owsiak, dobrzy powstańcy", gdyby jego tekst oceniany przez komentatorów, mógł trafić do działu "kosz"?
Czy nie zainteresowałyby Pana cotygodniowe wyniki będące efektem sympatii i antypatii czytających? Myślę, że wiele baloników zostałoby przekłutych.
I na koniec: nie sądzę, aby proste pytanie, oraz post będący wyrazem niezadowolenia z powodu braku odpowiedzi mógł być przez kogokolwiek uznany za szczebiot. Może za wyjątkiem tych głuchych (przepraszam, odbiegłam od tematu, ale proszę się nie obawiać, nie chciałam zaszczebiotać, lecz tylko obrazić)
Przedmiotem dyskusji zainicjowanej przez Andrzeja ...
Przedmiotem dyskusji zainicjowanej przez Andrzeja jest
Podział tematyczny PN
Prosze ograniczyc sie do tego zagadnienia.
Jesli chce Pani dyskutowac inne sprawy, to nic nie stoi na przeszkodzie by rozpoczac nowy watek na Forum.
:)
Panie Procon, musiałby Pan związać mi ręce.
Zasady publikacji i dyskusji
2. Piszemy na temat (poruszony w artykule, wątku dyskusji) - nie odbiegamy od niego, a wymianę zdań na inne tematy można rozpocząć na Forum.
Tak na marginesie, czy nie jest to cecha indywidualna
ile kto ma wyobraźni i skojarzeń?
hmmmmm :D
pozdrawiam zarumieniony
TBM
łagodzenie konfliktów
Jesli chce Pani dyskutowac inne sprawy, to nic nie stoi na przeszkodzie by rozpoczac nowy watek na Forum.
Super tekst na rozpoczęcie dyskusji. Taki paternalistyczno - protekcjonalny, że aż mnie feministyczne ciągoty naszły.
Naprawdę Pan nie może się powstrzymać od pouczania i łajania? To proszę się ograniczyć do wypowiedzi merytorycznych.
Zwłaszcza, że wypowiedź p. Margot była (jak rzadko) na temat.
pozdrawiam
TBM
Przypomnienie
Temat watku:
"Podział tematyczny PN"
"Zasady publikacji i dyskusji:"
"2. Piszemy na temat (poruszony w artykule, wątku dyskusji) - nie odbiegamy od niego, a wymianę zdań na inne tematy można rozpocząć na Forum."
OK
pozdrawiam
TBM
ps
czy pouczanie o zakresie tematyki w wątku "Podział tematyczny" jest pisaniem na temat? Proszę założyć sobie nowy wątek do pouczania p. Margot. I oddzielny do pouczania mnie.
A w ogóle zwracanie uwagi rozmówcy, podczas
dyskusji jest bardzo niekulturalne.
I wyzywanie od głupków
I wyzywanie od głupków też ;))))
Podział tematyczny PN
Panie Andrzeju
prosze rzucic okiem na blog The American Conservative
Typowy wpis wyglada np. tak jak ten:
An Opportunity for Students This Weekend
Ponizej tekstu znajduja sie "klikalne" linki do kategorii tematycznych (jest ich 21) do ktorych zostal on zakwalifikowany. Naciskajac na ktorykolwiek z nich otwiera sie lista pozostalych tekstow z tej kategorii. Warto sie nad tym zastanowic - to nie powinno byc trudne w wykonaniu.
Jesli idzie o liste tematyczna PN, to mysle ze zamiast przyjmowac z gory jakies arbitralne rozwiazanie moglibysmy tworzyc ja "na zywo" w miare publikacji nowych tekstow. Przypisywalibysmy tekstom jakas logicznie wynikajaca z nich klasyfikacje (jedna lub wiecej) Np. "partie" (kategoria ogolna) i "PiS" (kategoria szczegolowa) . Wydaje mi sie, ze byloby to mozliwe juz dzisiaj. Po pewnym czasie zauwazymy, ze ta lista tworzy sie nam sama.
Pozostaje do rozwiazania kwestia co zrobic z tym co opublikowane zostalo dotychczas. Wydaje mi sie, ze jest to zadanie tak wielkie iz wymagac bedzie zaangazowania wiekszej liczby osob. Gotow jestem pomoc w posegregowaniu tematow zagranicznych. Do spraw krajowych potrzebni beda krajowi ochotnicy.
Podział na działy
Dziękuję za uwagi Bardzo się przydały.
Przygotowałem taki podział główny (tematyczny):
Drugi - równoległy - podział na rodzaje publikacji przemyślę i podrzucę do dydskuji jutro. W każdym razie dłubałem trochę przy dzale video, szumnie nazwanym TV, ale tam już to wygląda jako tako. Tak chciałbym, żeby panele tematyczne wyglądały.
Co o tym sądzicie?
OK. Tak zaczęliśmy powolne przekształcanie PN z forum na medium.
Admin
P.S. O wszystkich sprawch pozostałych pamiętam (szczególnie P. Bartka, Pani Magdy). Jutro.
Google Custom Search Engine
Google oferuje do zainstalowania na stronach internetowych darmowy
Custom Search Engine
Przeprowadzilem probe na stronie zawierajacej kody do pobrania - dziala znakomicie.
Przypuszczam, ze po zainstalowaniu tej wyszukiwarki pojawi sie logo Google, ale sadze ze jest prosta mozliwosc "obejscia tego bokiem".
Polak portrafi :)
Co to znaczy „Polak potrafi”?
To jakiś Polish joke? Co Panu przeszkadza logo Google, jeśli to jest produkt Google?
- - - - - - -
Prawica RP (partia polityczna)
Google Custom Search Engine
Mozna ta wyszukiwarke zainstalowac w dziale Szukaj a nie na stronie glownej.
Grafika - wizytowka PN pozostanie wtedy bez zmian.
Szanowny Adminie,
a może dałoby się stworzyć dział: Twórczość własna (poezja, krótkie formy typu: opowiadanie, esej, reportaż (również interwencyjny)). Można by też pisać wspólnie powieść internetową. Mam początek. Spory. Każdy mógłby dopisywać.
Czy może lepiej w Różnościach?
Co do Gospodarki. Jej działy to: przemysł; budownictwo; rolnictwo; leśnictwo; transport i łączność; handel; gospodarka mieszkaniowa i komunalna; nauka; oświata i wychowanie; kultura i sztuka, ochrona zdrowia, opieka społeczna i kultura fizyczna; finanse i ubezpieczenia; administracja państwowa, wymiar sprawiedliwości i obrona narodowa. I oczywiście + podatki.
Pani Magdo...
Elastyczność jest duża. Pani propozycje mogą należeć do różnych działów (nie tylko Różności). Poezja - proszę bardzo - "Kultura"
Każdy dział będzie mógł zyć własnym życiem. Tam będą różne formy publikowane wg chronologii (na pierwszej stronie najnowsze) bez interwencji administratorów.
Pierwsza strona (jedynka) będzie domeną najlepszych materiałów ze wszystkich działów tematycznych. Jak to będzie ustalane? Zacznijmy najpierw to, o czym piszę, potem zobaczymy.
Poza tym powszechnie dostępne będą "tagi", o których pisał ProCon. z tej wersji "skórki" zostały usunięte, gdyż nie radziłem sobie z kategoriami. Będą tagi główne - o których pisałem wyżej i tagi nadawane bardziej indywidualnie - przez autorów, redaktorów. Szukam jakiegoś modułu do tego. Pana Bartka (jako czołowego eksperta od Drupala :-) proszę o wsparcie.
Powoli będzie lepiej...
Admin
tagi gówne i dodatkowe
Wywołany do tablicy pozwolę sobie na kilka uwag (niektóre czysto techniczne za co czytelników przepraszam z góry)
"Taxonomy list" załatwia kwestię tagów. Przy tworzeniu tekstów niektóre słowniki mogą być obowiązkowe (tak jak teraz "autorzy") a niektóre dobrowolne - to byłyby te "dodatkowe tagi" dodawane przez czytelników.
Jeśli struktura tych dodatkowych byłaby potrzebna inna niż głównych - można po prostu stworzyć nowy słownik i terminy. Lista terminów słownika(ów) czyli kategorii do których tekst należy pojawia się automatycznie przy każdym tekście - więc przejście do danej kategorii jest bardzo ułatwione.
Trochę problematyczna jest próba nadania uprawnień do kategoryzowania tylko niektórym czytelnikom. Ale to może być zrobione poprzez nadanie uprawnień do tworzenia tekstów określonego typu (tak jak jest dotychczas). Jeśli słownik wyznaczony na "tagi dodatkowe" będzie obejmował tylko niektóre rodzaje zawartości - powinno działać bezbłędnie.
BTW polecam także moduł taxonomy image dodający obrazki do widoku kategorii ;-)
Co do wspomnianego przez Pana "życia własnym życiem" przez działy - to polecam z uporem wartym lepszej sprawy rozważenie grup tematycznych. To naprawdę świetnie działa.
Jeśli zaś chodzi o kategoryzację, to zgadzam się z p. MagdąF, że lepszy jest podział na mniejszą liczbę pojemniejszych kategorii. Zbyt duża liczba "tagów" powoduje trudności z wyszukiwaniem i dotarciem do tekstu. Mnie najbardziej odpowiadałby taki czteropunktowy, zaproponowany TUTAJ
pozdrawiam
TBM
ps
A z pomysłów typu: "weźmy się i zrób" to mam jeszcze taki, żeby stworzyć "leksykon prawicy" grupujący hasła związane z tematyką strony. Mógłby być tworzony wspólnie (jak Wikipedia). Jako słownik polecam moduł "glossary" - działa dość dobrze i można by w nim zapisywać hasła już "uzgodnione". Można też do wspólnej pracy nad hasłami wykorzystać moduł "book" - jest w każdej instalacji jako "core modules". Jest też moduł o zachęcącej nazwie i obiecującym opisie: wikitools, ale nigdy nie wykorzystałem go na serio, więc nie mogę ręczyć za skuteczność.
Pan jest fontanną pomysłów
Panei Bartku
Pełna zgoda. Co do tagów - było 5, dodałem jedynie "Rozmaitości", bo coś trzeba zrobić z różnymi takimi niepasującymi do niczego. Tak naprawdę będą tylko te, pozostałe sa pomocnicze z dzisiajszych istniejących.
Rozumiem, ze nie ma Pan modułu, umożliwiającego nadawanie tagów przez autorów i inne wybrane grupy?
Co do innych pomysłów - powoli! Nie zapominam. Załtwmy najpierw to. I grupy i wiki - już od dawna coś kombinuję. Jeszcze chwila - załatwmy jedno.
Admin
Tagi bezmodułowe
A jeśli chodzi o "dowolne nazwy nadawane przez autora tekstu" - to może to powodować spore problemy, bo wtedy lista tagów będzie zawierała wszelkie literówki, słowa bez polskich liter i np. "szkoła" to będzie inny tag niż "szkola".
Listę tagów mogą ustalać użytkownicy z dostępem do "administer taxonomy" - czyli admini i osoby na tyle zaufane, że mogą mieć aż tak głęboki wstęp.
pozdrawiam
TBM
ps
obiecuję, że już nie będę miał pomysłów ;-)