z 2006 roku czytałam art. P. Żyszkiewicza o M.Falzmannie. Nie wiedziałam tylko, że na P. Dybowskiego też był napad. Czy Pan Profesor mógłby nam napisać coś o jego okolicznościach?
To skandal i hańba dla całej Polski, że Balcerowicza nagradzają i ośmiela się jeszcze zabierać głos!

Panie profesorze, komplementuje Pan polską opinię publiczną, pisząc, tu cytuję:

“Niestety, pomimo tego opinia publiczna w Polsce nadal czeka na prawdziwy Raport Państwowy o tych sprawach, a Michał Falzmann na uczczenie i uhonorowanie Jego ofiary.”

Niestety, opinia publiczna w Polsce jest daleka od interesowania się takimi tematami, otoczonymi już cichymi rocznicami bliższej lub dalszej daty. Kto dziś – na dobrą sprawę – interesuje się tragicznym losem uczciwego Człowieka, odważnie dążącego do złapania złodzieji za rękę. Podobnie, kogo intersuje ukraińskie ludobójstwo popełnione na polskiej ludności za to, że byli Polakami, często od pokoleń wrosłymi w Kresy. Wiem z otrzymanej korespondencji, że statnio zorganizowana, warszawska uroczystość rocznicowa zgromadziła 200 osób. W wiadomościach internetowych znajduję, że prezydent L.Kaczyński nie był zainteresowany udziałem w tych uroczystościach, podobnie jak z mocy zajmowanego kiedyś urzędu, nie był zainteresowany zarządzeniem śledztwa w sprawie straconego Człowieka i wyjaśnienia złodziejstw związanych z “obsługą” w ramach FOZZ. W czasie braterskiego sprawowania władzy nie ujawniono także sprawców żadnego morderstwa na odważnych księżach i cywilnych działaczach, choćby ostatnich lat tzw. transformacji. Opinię publiczną raczyli za to rozwiązywaniem afer obyczajowych i drobnych afer korupcyjnych, których wyjaśnienia też “ugrzęzły” gdzieś na drodze do egzekwowania prawa i sprawiedliwości.
Biedny pan prezydent, nie miał czasu by zjawić się na uroczystościach rocznicy ukraińskiego ludobójstwa. Zawsze natomiast znajduje czas na puszczanie talmudycznych “bączków” zapalanie świeczek menory i na inne, bliższe mu imprezy i akcje, pozostające w asymetrii z pełnioną funkcją Prezydenta RP.
Czego w takiej sytuacji oczekiwać od tzw. opinii publicznej, zabawianej sex-aferami, wizytami interwencyjnymi w dziwnych, państwowych sprawach, “podwórkowymi kłótniami” i powtórkami z rozrywki, że raz jest “za”, a raz nawet “przeciw”, ale naprawdę zawsze “za”.
Przypuszczam, że obserwowane na tej stronie internetowej zainteresowanie czytelników tekstami zabawnymi, seksownymi i “uniwersalnymi” jest znacznie wieksze od tekstów zawierających sprawy ważne, uświadamiające, polskie i prawdopodobnie pozostacje w relacji do tego, czego oczekuje opinia publiczna in gremio.
Z wyrazami szacunku dla Pana za podejmowanie ważnych, “nie przyjemnych” tematów.
Wiesław Kwaśniewski

Faktyczne wyjaśnienie afery FOZZ całkowicie skompromitowałoby prawdopodobnie również obecną klasę polityczną, od prawa do lewa.
Podobnie jak w przypadku tajnych układów w Magdalence oraz okrągłego stołu istnieje tu swoista zmowa milczenia liczących się sił politycznych.
Nawet tu na niby prawicowym forum (gdzie z założenia powinno się dociekać prawdy) istnieje jakby niechęć do tych tematów.
Podziękowanie dla Pana Profesora za cierpliwe przypominanie nam o ważnych sprawach.

Paweł z Warszawy

Szkoda,że w naszym pięknym Kraju jest tak mało ludzi jak Pan,dopóki istnieją tacy ludzie jak Pan,Polska nie zginie.Jestem całym sercem z panem!Kolaborantów,zdrajców,dorobkiewiczów,szmalcowników,złodziei, trzeba tropić,wykrywać.Żeby przez cały czas czuli NASZ oddech na swoich plecach,żeby nie byli pewni,ani dnia,ani godziny!!

Życzę jeszcze raz dużo zdrowia,wytrwałości i zapału,robi PAN profesor doskonała robotę!!!

Więcej czynów mniej gadania!!!