A miało być tak pięknie... Po doświadczeniach z odrzuceniem eurokonstytutki przez Francuzów i Holendrów, Bruksela zmądrzała i postanowiła tym razem nie ryzykować. Wprawdzie przez pomyłkę mogła się wypowiedzieć Irlandia, ale nie z takimi problemami już sobie eurokraci radzili. Zasada jednomyślności obowiązuje, jak się okazuje, tylko jeśli członkowie gremium głosują we właściwy sposób. Nie można pozwolić na szantaż, nie zgodzimy się na hamowanie rozwoju integracji europejskiej, jeden procent ludności nie może trzymać w szachu całej reszty, bla bla bla...

Jak to pisał Orwell, wszystkie zwierzęta są równe, ale niektóre są równiejsze.

Niestety miłościwie panujący nam Maruda nie może się zdecydować - jak świętobliwa panienka targana chucią, chciałby i rozkoszy zażyć, i cnotę zachować. Takie sprzeczne motywacje na ogół skutkują chaotycznym miotaniem się i nie inaczej jest w przypadku Kaczyńskiego.

Najpierw podpisał w grudniu 2007 traktat, odtrąbiwszy uprzednio wielki sukces zakończenia negocjacji, potem się odciął (poprzez brata – albo brat przez niego; nie wiem i chyba nie ma to wielkiego znaczenia), potem wyrażał aprobatę - a teraz zasłaniając się Irlandią, znowu staje okoniem.

Tusk ma jednak prościej: od początku zdeklarował się w tej kwestii jako partia białej flagi i trzeba powiedzieć, że jest w tej strategii spójny. I nawet mi się już nie chce czepiać Słońca Peru o namiętną obronę konstytucji przed kaczystami - a niedługo później wpieranie Polakom (bez pytania ich o zdanie) traktatu, którego nawet nie przeczytał, ale jak nie przyjmiemy, to będzie "wstyd przed Europą"...

Po niezbyt chyba spodziewanej wolcie Marudy, odezwały się oczywiście liczne głosy krytyki sprzeciwu. Nie będę cytował autorytetów pokroju Geremka, bo szydzenie z polityków partii geriatrzy.pl już mi się, prawdę powiedziawszy, znudziło. Ale już lewiznę ewidentną zacytuję, bo zapodali dwa świetne kawałki. Najpierw odstawiony na boczny tor Olejniczak odczuł potrzebę przypomnienia o swoim istnieniu:

Prezydent wprowadził nas w błąd, w stosunku do wyborców był nieuczciwy, kłamał, nie uczynił tego, co powinien zrobić dawno. To już kilka miesięcy temu, Polska powinna ratyfikować Traktat z Lizbony

Czemu powinna? Nie wiadomo, ale powinna, bo tak jest postępowo. To z dedykacją dla wszystkich (są tacy!) wierzących, że młode pokolenie w SLD reprezentowało wyższy poziom niż ich starsi koledzy o betonowych mózgach, w rodzaju Janika.

Ale naturalnie Kwaśniewski – trzeźwy! - też nie daje o sobie zapomnieć:

Tracimy kolejną okazję, aby zdjąć z nas, z władz, podejrzenie, (...) że jesteśmy w Europie egoistyczni, że nie patrzymy w kategoriach całej Unii Europejskiej"

I znów ta postkolonialna mentalność... Jest gdzieś, w Brukseli, jakaś wyższa instancja – i ona nas ocenia: czy jesteśmy egoistyczni, czy patrzymy w szerokich kategoriach... Ciekawe, czy byli przywódcy Niemiec czy Francji też się przejmują takimi rzeczami.

I jeszcze tako rzecze Disco-Olek:

To jest zła decyzja, która ustawia nas w kręgu państw, które nie sprzyjają dalszej integracji europejskiej

Stara dobra szkoła: jest jedynie słuszna droga robienia pewnych rzeczy (w tym przypadku: przeprowadzania integracji europejskiej), a kto się jej sprzeciwia – ten wróg i łajdak. Nie ma demokracji dla wrogów demokracji! Ura!

O dziwo, zupełnie rozsądnie wypowiedział się Palikot – wprawdzie z zupełnie odmiennych powodów, ale ze zdaniem

"nie może być tak, by prezydent Polski zmieniał co kilka tygodni zdanie w tak zasadniczej kwestii"

zgadzam się w rozciągłości.

I tylko się zastanawiam: kiedy Traktat ostatecznie wejdzie w życie, po co komu poputczicy w rodzaju Tuska czy Kwaśniewskiego? Czarnuch zrobił swoje, czarnuch może odejść.

Poszydziłem sobie z pasjonujących się ratyfikacją TL durniów z prawa i lewa, aż naszła mnie myśl rodem z "Rewizora": z czego ja się właściwie rechoczę? Z jednej strony, znaczna część Polaków pieni się jak pies Pawłowa, gdy ktokolwiek wspomina o zmianie konstytucji (a już nie daj Boże o ruszeniu Trybunału Konstytucyjnego) – bo to wspaniałe kompromisowe rozwiązanie, fundament naszej państwowości i tak dalej...

Równocześnie nasi ukochani przywódcy rozmaitej maści stręczą nam przechodzony towar w postaci TL z gorliwością sutenera w zasyfionej bramie... A to myśmy ich wybrali. Jeśli warstwy rządzące są odzwierciedleniem społeczeństwa, to zbydlęcieliśmy jako naród dużo bardziej, niż chcemy się do tego sami przed sobą przyznać.

Michalkiewicz regularnie pisze o dyspozycjach, które Słońce Peru dostaje z Berlina – i wszyscy kulturalni i wykształceni ludzie wyśmiewają go jako siewcę nienawiści i oszołoma.

Ciekawe, czy ktoś go teraz przeprosi.