Warszawa: Polska rzecznikiem Izraela w UE? Debata
Polska – Unia Europejska – Izrael
Polska rzecznikiem Izraela w UE?
W historii Izraela nigdy nie zdarzyło się, aby jedno ugrupowanie polityczne zdobyło większość miejsc w Knesecie. Jedyną większością, która zasiadała w ławach izraelskiego parlamentu w historii była większość posłów mówiących po polsku… Przed dwoma krajami i narodami, które historia na zawsze splotła ze sobą pojawia się unikalna szansa wykorzystania tej przeszłości na rzecz jak najściślejszego współdziałania i kooperacji na arenie światowej i europejskiej.
Podczas kwietniowej wizyty w Izraelu premier Rzeczpospolitej Polski Donald Tusk powiedział, że Polska to najlepszy rzecznik Izraela w Unii Europejskiej. Prezydent RP Lech Kaczyński porównał się do Ariela Szarona – będąc jedynym europejskim przywódcą który miał odwagę wygłosić taką deklarację.
Także w Izraelu stawiana jest teza, że Polska może być najlepszym sojusznikiem, przyjacielem, adwokatem i rzecznikiem tego państwa w Unii Europejskiej. Tezę taką postawili Tad Taube, założyciel Fundacji Inicjatywy Żydowskiego Dziedzictwa w Polsce i na spotkaniu w ramach Dialogu Polsko - Izraelskiego Sever Plocker – popularny izraelski publicysta, a izraelscy dyplomaci przyznają, iż Polska jest obecnie najbardziej proizraelskim krajem w Europie. Jak donosił dziennik „Haaretz”, na froncie dyplomatycznym stosunki polsko-izraelskie nigdy nie były lepsze. Umacniane są kontakty wojskowe, handlowe, rosną też inwestycje partnerów w obu krajach. Dobrą wolę demonstruje także w większości polskie społeczeństwo. Niedawny szczyt NATO dowiódł, że państwa Europy Wschodniej i Polska są w stanie skutecznie zabiegać o poparcie dla swoich projektów i wspierać przyjaciół znajdujących się poza NATO. Podobne wyniki można bez wątpienia osiągnąć również na łonie UE.
Aby wykorzystać w praktyce wszystkie potencjalne możliwości konieczna jest jednak pełna świadomość nadarzającej się okazji zacieśnienia współpracy w obu krajach i przez oba społeczeństwa. Izrael to nie tylko państwo związane z polską historią. To także jedyna demokracja na Bliskim Wschodzie. To również kraj podobnie jak nasz tworzący międzynarodowy front walczący z terroryzmem – dżumą XXI wieku. Oprócz chęci i woli współpracy konieczne jest także sprecyzowanie płaszczyzn współdziałania. W tym celu podjęto już szereg inicjatyw, jedną z nich jest organizowana przez nas konferencja.
Naszą inicjatywę podejmujemy ze względu na przekonanie, że iż wciąż nie są wykorzystane możliwości współpracy międzypaństwowej Polska – Izrael. Piłkarskie porzekadło mówi, iż niewykorzystane sytuacje się mszczą. Zbyt często dokonuje się spłycenia wzajemnych relacji do niewiele znaczących gestów, symboli i deklaracji. Tymczasem między Polską i Izraelem otwiera się unikalna szansa ścisłej i przynoszącej obopólne korzyści współpracy. Na obszarze dyplomatycznym, wojskowym i gospodarczym. Możliwości przez obie strony wciąż nie dostrzeganej.
Tematyka i przebieg konferencji
Konferencja dotyczyłaby problematyki stosunków Unia Europejska – Izrael, roli Polski jako państwa – członka Unii Europejskiej w odniesieniu do sposobów efektywnej, polsko – izraelskiej współpracy a także określenia obszarów i zakresu współdziałania. Przewidywane są 2 panele, z których każdy trwać będzie około 1,5 h. Poniżej przedstawiamy zakres tematyki każdego z paneli to:
Wstęp - przemówienie inauguracyjne/ rozpoczęcie– David Peleg
Panel 1 – Unia Europejska a Izrael i problemy bliskowschodnie
a) UE a Izrael. Problemy w wypracowaniu wspólnej polityki zagranicznej i najważniejsze zagadnienia stosunków Polska - Izrael. Różnice w ocenie wyboru najlepszego stanowiska w odniesieniu do tej problematyki;
b) Bliskowschodnia polityka UE – konflikt palestyński oraz kryzys libański – także w aspekcie ostatniej próby zamachu w Libanie. Hezbollah jako organizacja która może legalnie wciąż zbierać fundusze na terenie UE;
c) Współpraca gospodarcza, zbrojeniowa, naukowa i wywiadowcza UE – Izrael;
d) Różnice w spojrzeniu na Izrael wśród państw członkowskich i różnych grup interesu oraz grup ideologicznych – czyli „wrogowie Izraela w UE”;
e) Unia a Iran – konflikt wobec programu atomowego i unijna polityka względem kryzysu irańskiego;
Panel 1 – Polska /członek UE/ a Izrael. Obszary współpracy i mechanizmy usprawnienia jej skuteczności.
a) Czego Izrael może potrzebować od Polski jako sojusznika w UE.
b) Co Polska może zrobić w tej kwestii – czyli sposoby pomocy, z uwzględnieniem sposobów współdziałania na płaszczyźnie czysto unijnej (europarlament, inne organy UE) oraz na płaszczyźnie państwa członkowskiego (MSZ). Sprawy antyizraelskich konferencji, terroryzmu międzynarodowego, wydatkowania pieniędzy unijnych pochodzących z państw członkowskich,
c) Czy Polska powinna wspierać Izrael i jaki kształt powinna mieć bliskowschodnia polityka naszego kraju oraz stosunki Polska - Izrael.
d) Bieżąca współpraca Polska – Izrael. Kwestie bezpieczeństwa, współpraca wojskowa, gospodarcza i wywiadowcza, wspólna polityka wobec terroryzmu,
e) Podsumowanie – czyli plan na przyszłość oraz odpowiedź na pytanie co Polska może zrobić dla Izraela.
Goście.
Wstęp – ambasador Izraela David Peleg
1 Panel.
Bogusław Sonik (eurodeputowany PO);
Marek Siwiec (eurodeputowany SLD);
Zbigniew Zaleski (eurodeputowany PO)
Bronisław Wildstein (publicysta)
2 Panel
Michał Sobelman - rzecznik ambasady Izraela
Paweł Kowal (poseł PiS, ekspert d/s międzynarodowych);
Maciej Kozłowski (Przedstawiciel polskiego MSZ)
Jerzy Marek Nowakowski (publicysta „Newsweeka” );
Goście którzy mogą się pojawić, ale na razie nie mogli potwierdzić na 100%
Konrad Szymański (eurodeputowany PiS);
Debatę poprowadzi Grzegorz Lindenberg (Fundacja Europa 21)
Dane organizacyjne:
Organizatorzy: Europa 21, Związek Gmin Wyznaniowych Żydowskich, B’nai B’rith, Portal Spraw Zagranicznych.
Termin konferencji: 16 maj 2008, godzina 16.
Miejsce: Collegium Civitas, Pałac Kultury i Nauki.
Patroni medialni i partnerzy: Collegium Civitas, Rzeczpospolita, Polskie Radio, Salon24
Czas trwania: około 4 godzin
Konferencja podzielona będzie na 2 panele dyskusyjne (miedzy nimi około 15 minutowa przerwa)
- Zaloguj się lub zarejestruj aby komentować
- Calendar
- czytano: 618



niedoskonałość organizacyjna...
W programie jest punkt co Polska może zrobić dla Izraela, ale brak punktu co Izrael moze zrobić dla Polski...
Jeśli Polska ma być
rzecznikiem Izraela w UE, to niech Izrael będzie rzecznikim Polski w USA.
Polska z ramienia USA jest rzecznikiem Izraela, Gruzji i chyba
też Ukrainy .
A Pan Prezydent znowu w Izraelu?
Anna
Z archiwow Prawicy.net
Stare, ale warto przypomniec raz jeszcze.
Wiadomosci z "Gazety postepu"
Warszawa 08.04.2009 (PAP)
W 7-mym programie Telewizji Publicznej, bedacej wlasnoscia znanego filantropa i multimilionera, Szlomo Rozensztajna, odbyla sie dyskusja przedwyborcza z udzialem wszystkich znaczacych partii politycznych reprezentowanych w Sejmie, Senacie i Knesecie oraz przedstawicieli polskiego spoleczenstwa.
Udzial brali m.in.
- Icak Blumenfeld, sekretarz Polskiej Unii Neochrzescijanskiej
- Eli Weiss, przewodniczacy Konfederacji "Tolerancja"
- Srul Aprikozenkranc, zastepca przewodniczacego Zwiazku Walki o Nieograniczony Postep Spoleczny
- Rifka Nowojorska, szefowa Zrzeszenia Lewicowych Lesbijek
- Ozjasz Leibowicz, Prymas i Naczelny Rabin Rzeczypospolitej
- Prof. Anzelm Teitelbaum, talmudysta
- Mosze Rabinowicz, przedstawiciel Katolickiego Kosciola
Otwartego
- Dymitrij Kloakenstein ze Zwiazku Antyfaszystow
- Helmut Schneider, reprezentant mniejszosci niemieckiej
- Wolfgang Müller, reprezentant mniejszosci pruskiej
- Jürgen Zimmermann, reprezentant mniejszosci bawarskiej
- Adam Michnik, przedstawiciel niezaleznej prasy i mediow
- David Baruch, wlasciciel Polskiego Banku Narodowego i Mennicy
Panstwowej.
W toku ozywionej - i nie pozbawionych ostrych akcentow polemiki, osiagnieto zdumiewajaca, jak na pluralistyczne i demokratyczne spoleczenstwo, zgode w podstawowych zagadnieniach spoleczno-politycznych a takze wystapiono z pakietem "Propozycji dla Polski", ktory z uwagi na wyjatkowy wprost autorytet zebranego gremium, w ciagu najblizszych dni stanie sie obowiazujacym prawem.
1. Jako jedynego, wspolnego dla wszystkich partii kandydata na urzad
prezydenta RP wysunieto Mordechaja Blajfera. Na stanowisko premiera
zaproponowano pania Nine Blajfer, na ministra spraw zagranicznych i
wewnetrznych Zdzislawa Blajfera, wreszcie na ministra skarbu, gospodarki
i rolnictwa zasluzonego dzialacza Arona Blajfera.
2. Postanowiono zintensyfikowac walke z coraz bardziej narastajacym
w Polsce antysemityzmem, rasizmem, szowinizmem.
3. Za niebezpieczenstwo dla demokracji uznano rysujaca sie wyraznie
perspektywe powstania w Polsce ustroju klerykalno- teokratycznego
zdominowanego przez wszechobecny Kosciol Katolicki.
xyz
Z archiwow Prawicy.net