Poparcie PiS-u spada, czy powstanie nowa prawica - tradycyjna i rynkowa?

tak
21% (16 votes)
nie
37% (28 votes)
a kto to zrobi?
41% (31 votes)
Głosów: 75

NIE

Sama się zrobi ta partia, jak się będziemy gromadzić wokół idei, a nie ludzi.
Na razie nie widzę szansy, iwęc daję NIE.

To jest: Prawicowiec

Ankieta stawia pytanie

„Poparcie PiS-u spada, czy powstanie nowa prawica - tradycyjna i rynkowa?” i daje możliwość udzielenia następujących odpowiedzi:

(1) tak (czyli partia powstanie)
(2) nie (czyli partia nie powstanie)
(3) a kto to zrobi?

Muszę przyznać, że o ile pierwsze dwa punkty są dla mnie jasne, o tyle mam wątpliwości co do punktu trzeciego. Czy oddanie głosu na punkt trzeci oznacza podjęcie się przez oddającego głos misji utworzenia partii typu „nowa prawica”?

Jeśli tak, to istnieją ochotnicy do tej roli, bo już 22 osoby oddały swe głosy na punkt (3). Chcę tu oświadczyć, że ja również podejmuję się budowy partii prawicowej, a wyraz tej chęci daję, wraz z innymi kolegami i koleżankami, od 29 sierpnia 2006 roku, kiedy to zainicjowaliśmy pierwszą polską partię prawicową. Nasza "partia w budowie" nazywa się "Prawica RP" i liczy, jak na razie, ok. 150 członków (http://prawica.net/node/8444).

Zgodnie z opinią p. polPOT (http://prawica.net/node/10780/results#co...) uważamy, że należy się skupiać wokół idei. Mam takie pytanie: czy ktoś z Państwa chciałby się skupić wokół naszych idei? Dla ułatwienia podjęcia decyzji w tej mierze podaję treść deklaracji ideowej Prawicy RP (http://prawica.net/node/4541):

Prawica Rzeczypospolitej Polskiej (Prawica RP) jest wirtualną partią polityczną działającą w sieci internetowej. Określamy się jako partia prawicowa, bowiem za podstawę myślenia o sprawach państwa i narodu bierzemy konserwatyzm moralny, liberalizm gospodarczy i antykomunizm polityczny.

Szukając porównań z partiami polskiej centroprawicy możemy powiedzieć, że jesteśmy bardziej konserwatywni niż LPR, bardziej liberalni niż PO i bardziej antykomunistyczni niż PiS i dlatego właśnie określamy się jako prawica. Poniżej przedstawiamy swą deklarację dotyczącą spraw ideowych.

Deklaracja ideowa Prawicy RP

Nasze zasady wiążemy ze współczesnym konserwatyzmem, który będąc zarazem sposobem myślenia, postawą ideową i ruchem intelektualnym, staje w obronie chrześcijańskiej cywilizacji Zachodu stanowiącej dorobek i nadzieję naszego kręgu kulturowego. Uważamy konserwatyzm za najważniejszy element tożsamości prawicowej i deklarujemy, że

1. Fundamentem ideowym naszej partii są prawa naturalne, to jest prawa człowieka do życia, wolności i własności. Za praktyczną realizację tych praw uważamy zapewnienie ochrony życia, nietykalności i wolności ludzi oraz swobód politycznych i gospodarczych.

2. Określamy się jako konserwatywni liberałowie, uważamy bowiem, że powyższe prawa powinny czynnie przysługiwać wszystkim obywatelom. Konsekwencją tej postawy jest m. in. negatywny stosunek do ideologii i systemów totalitarnych. Doświadczenia epoki PRL każą nam w szczególności opowiedzieć się przeciw komunizmowi i komunistom.

3. Dostrzegamy i popieramy rolę kościołów chrześcijańskich, a w szczególności Kościoła rzymskokatolickiego jako autorytetu moralnego. W swym działaniu będziemy się kierować konserwatywnymi zasadami moralnymi.

4. Uważamy, że człowiek powinien być odpowiedzialny za siebie i swoje czyny. Z postulatu powszechności praw naturalnych wynika dla nas, że prawa osoby winny być ograniczone przez prawa współobywateli, toteż występujemy przeciwko permisywizmowi moralnemu prowadzącemu do zaniku poczucia odpowiedzialności jednostki i do rujnowania ładu społecznego.

5. Z konserwatywnego poczucia tożsamości narodowej wyprowadzamy współczesny patriotyzm i uważamy go za podstawę politycznego myślenia, zwłaszcza w odniesieniu do racji stanu.

6. Jako partia polityczna dążymy do uczestnictwa we władzy ustawodawczej i wykonawczej, chcemy bowiem przeciwstawiać się tendencjom socjalistycznym i wcielać w życie prawicowe zasady. Będąc konserwatywnymi liberałami przedkładamy trzymanie się zasad nad tworzenie nierealnych programów obiecujących uszczęśliwienie wszystkich.

7. Główne zadanie państwa w jego działaniach wewnętrznych widzimy w zapewnianiu sprawiedliwości, to jest wymierzaniu słusznej kary tym, którzy dokonują zamachu na prawa i swobody innych. Rząd powinien też realizować niezbędne zadania wynikające z postulatu pomocniczości.
_________________

Zachęcam wszystkich czytelników o poglądach prawicowych do wstępowania do Prawicy RP. Można to zrobić np. przez napisanie odpowiedniego komentarza do niniejszego komentarza. Mile widziane jest podanie w takiej deklaracji imienia, nazwiska i miejsca zamieszkania. Zarówno nick, jak dane osobowe zostaną podane na liście członków Prawicy RP w arytkule "Zakładamy Prawicę RP" (link http://prawica.net/node/8444).

Jakub Kachniarz - Prawicowiec, Warszawa
Prezes Prawicy RP
- - - - - - -
Prawica RP (partia polityczna)

To jest: Zdzislaw

@

Czy przypadkiem nie zbyt szybko jest dzielona skóra na niedźwiedziu?!

Ma Pan racje

cytuję Zdzislaw:
Czy przypadkiem nie zbyt szybko jest dzielona skóra na niedźwiedziu?!

A czy wie Pan, jaki program temu przyswieca?..."Spowiedz z cudzych grzechow".

To jest: Józef Napierała

Mam nadzieję, że TAK

narazie gdybym miał głosować (będę miał do tego prawo w następnych wyborach, zakładająć że obecny rząd przetrwa 4 lata) chciałbym oddać głos na prawdziwą partię prawicową, bo takie mam poglądy. W Polsce takiej jeszcze nie ma, więc czekam na jej powstanie. Jestem optymistą. Podobała by mi się partia prawicowa i gospodarczo i ideologicznie

To jest: Jerzy Kałwak

PO co czekać -

zakładać samemu! Optymistom się udaje, np. Partia Optymistów (PO).
--------------
aribo.pl/jerzykalwak

PiS pęknie i tak,

PiS pęknie i tak, najpoźniej po przegranych wyborach prezydenckich...No oczywiście, może się sam zmarginalizować jeszcze prędzej, tylko tak, jak dotychczas, musi śmiało wykorzystać do tego własny talent Kaczyńskich. A media w tym dziele na pewno ich wesprą. Tylko, że to nie znaczy, że otwiera się szansa dla prawicy...Otwiera się szansa dla Marcinkiewicza, bo to jedyna sondażowo nośna postać, ktora mogłaby namieszać w starym układzie, tworząc taką trochę bardziej konserwatywną Platformę. To wszystko co się da wycisnąc z prawej strony...No i mielibyśmy wtedy demokratów i republikanów...A reszta ugrupowań mogłaby sobie w internecie pisać oswiadczenia, apele, stanowiska i memoranda...

To jest: BTadeusz

Jedyna prawicą, której można zaufac,

(która nie czycha na pieniądze podatnika) jest Klasa Średnia.

Reszcie (bezinteresownej) nie wiadomo, o co chodzi.-:)

Jak może osoba bezinteresowna (nic z tego nie mająca) ograniczać wolność tych, którzy swój interes są w stanie artykułować?

"Ja nic nie chcę poza tym, abyś Ty zachowywał się tak, jak ja chcę."
Tak to bezinteresowność.

======================
Zagłosowalem na "a kto to zrobi" - bardzo jestem pewien słauszności mojej opinii.
-:)

Demokracja, to nie - "władza ludu".
Demokracja - to procedury większościowe w stanowieniu prawa.
Daj sobie nadzieję!:
JOW- Warunkiem demokracji

Niestety, panie

Niestety, panie Tadeuszu...To nie jakość pańskiej propozycji jest wazna, wazny jest medialny mechanizm kreowania politycznej siły. Musi być lider, ktoś pozytywnie odbierany, z pierwszych stron gazet, ktoś utrwalony juz w pamięci, za kim stoi jakaś medialna historia. No i musi to być dopasowane do konwencji ubiegania się o całość, o wszystkie bezkształtne dusze Polaków, nic za bardzo tnącego po skrzydłach. ale oczywiście w deklaracjach buńczuczne, a jednak uznające dorobek....No i musi to mieć jednocześnie charakter pważnej - to znaczy potwierdzonej przez socjologów i politologów - próby i elegancką lekkośc kinderbalu...No to gdzie się pan tu pcha ze swoją klasą średnią.. Od samego myślenia, co to jest ta klasa średnia, to można zasnąc przy telewizorze...

To jest: BTadeusz

Jak się skrzykną, to Pan nie pośpi.

Więc ma Pan rację że odsypia Pan na zapas.

Lider?- Autorytet?

Pusty śmiech.

Jedno nazwisko proszę.

Demokracja, to nie - "władza ludu".
Demokracja - to procedury większościowe w stanowieniu prawa.
Daj sobie nadzieję!:
JOW- Warunkiem demokracji

To ja prosze o to

To ja prosze o to nazwisko:)

Ja już jedno podałem...według współczesnych wymogów uwiedzionego medialnie elektoratu liczącą się partię mógłby zalożyc dziś tylko Marcinkiewicz. Bo tysiac innych, to każdy, pan, ja, pan Prawicowiec...Tylko prosze do mnie nie strzelać. Ja tylko przynosze wiadomość...

To jest: BTadeusz

To kanalizator, nie lider. Żeby nie powidzieć szambo-nurek.

Kto by Go za nos prowadził, tego niechybnie bysmy się dowiedzieli.

Niech startuje w JOW - jak wszyscy - nabędą nieco skromności.

Ja widze jedynie pana Szeremietiewa.
Ale Ma walory jedynie moralne.
Nie ma szans.

Sądzę, że trzymają Go w pacie, bo boją się go.
Właśnie jako potencjalnego lidera.
Jak przestanie być groźny - zaproponują Mu wielki krzyż zasługi.
Kanalie!

Demokracja, to nie - "władza ludu".
Demokracja - to procedury większościowe w stanowieniu prawa.
Daj sobie nadzieję!:
JOW- Warunkiem demokracji

Też myślę

że jeszcze z nim nie skończyli. Resztę ładunku zrzucą, gdy okaże się niebezpieczny.
-------
"Brak szacunku dla słowa jest źródłem nieporozumień"

To jest: Robert Olbrycht

Według mnie, postawił Pan na głowie kryteria

cytuję BTadeusz:
Jedyną prawicą, której można zaufać,(która nie czycha na pieniądze podatnika) jest Klasa Średnia.

Reszcie (bezinteresownej) nie wiadomo, o co chodzi.-:)

Jak może osoba bezinteresowna (nic z tego nie mająca) ograniczać wolność tych, którzy swój interes są w stanie artykułować?

Jakże to, chce Pan, by nie idea, ale status społeczny był wyznacznikiem przydatności?

Klasa Średnia i owszem, jest pewnie najzdrowszą tkanką społeczeństwa, ale takie partie klasowe przywodzą ponure wspomnienia.
Klasa Średnia, to nikt inny, jak ludzie. Człowiek do niej nie przynależący a rozumiejący ważkość prawicowych pryncypiów, będzie lepszym reprezentantem polskiej prawicy, niż ex gangster z majątkiem zdobytym wbrew ekonomicznym i uczciwym zasadom.
- - - - - - - -
Robert Olbrycht
Żywiec

Racja jest po tej stronie!:
---Jednomandatowe Okręgi Wyborcze---

To jest: Jan Bodakowski

Zagłosowałem na tak pomimo

Zagłosowałem na tak pomimo że najchętniej odpowiedział bym nie wiem. Niewątpliwie prawica narodowo konserwatywna jest Polsce potrzebna.
PiS nigdy nie udawał partii wolno rynkowej, ludzie mieli złudzenia że to Polska partia. Niestety okazała się to być druga UW tylko prościutka do bólu.

To jest: Jerzy Kałwak

Pytanie jest o prawicę tradycyjną i rynkową.

Skąd się panu w tym kontekście wzięła narodowo-konserwatywna? Manipuluje pan czy z przyzwyczajenia?
--------------
aribo.pl/jerzykalwak

Jedno i drugie

cytuję Jerzy Kałwak:
Skąd się panu w tym kontekście wzięła narodowo-konserwatywna? Manipuluje pan czy z przyzwyczajenia?
--------------
aribo.pl/jerzykalwak

Manipuluje z przyzwyczajenia.

To jest: Jan Bodakowski

Nie rozumiem panów

Nie rozumiem panów nienawiści do sformułowania narodowo konserwatywna. A niby jaka inna ma być prawica w Polsce. Polska tradycja prawicowa to endecja, katolicyzm. Piłsudski to nie tradycja prawicowa tylko lewica patriotyczna.

To jest: Jerzy Kałwak

Nienawiści?! Co pan wydziwia?

Idzie o precyzję sformułowań w jednym wątku na PN.
--------------
aribo.pl/jerzykalwak

To jest: Jan Bodakowski

Jeżeli jest pan

Jeżeli jest pan zainteresowany co rozumiem pod pojęciem "narodowy konserwatyzm" zachęcam do lektury:
Z programu narodowo konserwatywnego:
„Edukacja państwowa” http://www.prawica.net/node/7394#new
„Reforma edukacji Romana Giertycha” http://www.nacjonalista.pl/artykuly.php?...
„Lecznictwo” http://www.opcja.pop.pl/
„Aborcja i eutanazja” http://prawica.net/node/10230
„Armia, policja i sądy. Bezrobocie.” http://prawica.net/node/10254
„Demokracja i procedury wyborcze. Edukacja” http://www.prawica.net/node/10268
„Imigracja. Interwencjonizm.” http://www.prawica.net/node/10284
„Wolny rynek czyli kapitalizm” http://prawica.net/node/10299
„Biurokracja. Kultura i nauka. Ochrona środowiska” http://prawica.net/node/10313
„Kwestie społeczne. Lecznictwo. Ochrona środowiska” http://prawica.net/node/10334
„Państwo i władza [program narodowo konserwatywny]” http://prawica.net/node/10367
„Podatki [program narodowo konserwatywny]” http://prawica.net/node/10405
„Pomoc potrzebującym {program narodowo konserwatywny]” http://prawica.net/node/10416
„Prawo pracy. Prawo [program n.k.]” http://prawica.net/node/10426
„Preferencje i dyskryminacja. Prywatyzacja. [program n.k.]” http://prawica.net/node/10439
„Rewolucja Narodowo Konserwatywna” http://prawica.net/node/10455
„Rodzina. Ludzie. Rolnictwo. [program nk]” http://prawica.net/node/10466
„Sektor państwowy [program narodowo konserwatywny]” http://prawica.net/node/10484
„Lewica i socjalizm [program narodowo konserwatywny]” http://prawica.net/node/10508
„Tożsamość. Ubezpieczenia. [program narodowo konserwatywny]” http://prawica.net/node/10516
„UE [program narodowo konserwatywny]” http://prawica.net/node/10550
„Własność [program narodowo konserwatywny]” http://prawica.net/node/10564
„Wolności i prawa [program narodowo konserwatywny]” http://prawica.net/node/10588
„Związki zawodowe [program narodowo konserwatywny]” http://prawica.net/node/10608

To jest: Jerzy Kałwak

Nienawidzę czytania cudzych

tekstów.
--------------
aribo.pl/jerzykalwak

To jest: kaktusnadłoni

JOW

Mam nadzieję, że nie tylko PiS-owi spadnie.
Głosowałem na punkt 3 "a kto to zrobi"
Myślę, że dość cyrku. Społeczeństwo obywatelskie, to nie partyjniactwo.

To jest: Ireneusz

PIS spada

właśnie powstaje partia Leszka Millera - rynek, republika i trzecie "er" zapomniałem - pewnie ruhla.
Po pierwsze PIS nigdy nie był prawicowy, tylko zawsze socjalistyczny. Jakim prawem ktoś go stawia na prawicy? Czy ludzie nie rozumieją, co to naprawdę prawica?
Po drugie, jaka niby na prawicy partia? Tradycyjna? Co to oznacza? Gdyby powstała partia klasy średniej - która i tak na rubierzach MSP jest "zgwałcona" liberalizmem rodu PO lub SLD, lecz której jednak i tak najbliżej do prawdziwej prawicy, może bym uwierzył. Jedyne partie zaś rynkowe w Polsce to PO, Samoobrona i SLD oraz nowa partia Millera. Niech mi nikt nie stara się wmawiać, że to prawica (SIC!).
Zagłosowałem oczywiście na NIE.
Nie powstanie w Polsce partia prawicowa dopóki nie będzie JOW. A i wtedy nie będzie to prawdziwa partia prawicowa, a ten MSP-owski i średni stan odrobiny, ociupiny normalności. Jakiejś tam normalności. Być może przeze mnie jako tako akceptowalnej.

---------------------
Dlaczego w Polsce nie będzie nigdy dobrze? Bo nie ma JOW.
www.jow.pl

To jest: Krzysztof Laskowski

Napisałem o tym: republika, rynek, rozwój.

Na mój gust można "rozwój" zastąpić "rękami" lepkimi od kasowania prezentów albo "robieniem" obywateli na szaro lub "rozmemłaniem" czy "rechotem" z kuriozalnej inicjatywy politycznej:-).

A PiS-owcy mogą siebie nazywać prawicowcami, ale ich gadanie w niewielkim stopniu wpływa na lewicowe czy centrolewicowe decyzje.

Prawica RP (partia polityczna)

Vivat contrarevolutio conservatrix! Exercitus Catholicus Regius

Tak, pod wzglądem jakości napewno.

Lider wyłoni się sam. Budowanie partii wokół człowieka jest błędem. Najważniejsza jest idea, która łączy ludzi , a lider wyłoni sie poprzez skuteczność i charyzmę w sposób naturalny. Tak wybrany przywódca jest gwarantem szczerości jego intencji i wierności ideałom.
Za dóżo przypadków ludzi,którzy doskonale czują się w każdej partii, która da im dobre koryto.

na prawo most, na lewo most

Jeśli już na wstępie jako rzecz najważniejszą deklaruje się ... staje w obronie chrześcijańskiej cywilizacji Zachodu,.... to ja do takiej obrony Zachodu się nie przyłączam.
Zachód nas łupie i niszczy, zachód nas podporządkowuje i likwiduje jako suwerenne państwo i naród.
A co do samej idei powstania partii prawicowej, po co nam trzecia prawicówka po PO i PIS ( mają się za prawicę, z resztą tak zwana lewica, to też prawica, popatrzcie na ich majątki) ?
Kogo taki nowy twór zainteresuje?
Polsce potrzebna partia pro narodowa, taka partia, która przywróci nam suwerenność, przywróci ludzi do pracy, wytnie korupcję, taka partia, na którą zagłosuje 80 % wyborców, jak w Rosji.
Dla przeciętnego Polaka, czy lewica, czy prawica, to ta sama choroba, ta sama mentalność i te same kierunki, jak ktoś zauważył, wybór taki jak między cholerą a dżumą, dziw tylko, że ludziska w ogóle jeszcze chcą wybierać.

To jest: Ireneusz

No właśnie, pierwsze symptomy

ta lewizna wszechogarniająca i gwałcąca wszelkie zasady współżycia właśnie to może spowodować i tego się obawiam:

cytuję lav:
Kogo taki nowy twór zainteresuje?
Polsce potrzebna partia pro narodowa, taka partia, która przywróci nam suwerenność, przywróci ludzi do pracy, wytnie korupcję, taka partia, na którą zagłosuje 80 % wyborców, jak w Rosji.

Powstanie faszyzm i zupełnie zniszczy Polskę. Coraz bardziej się tego obawiam. O ile się nie przebudzimy i nie będziemy pierwsi z menu prawdziwej demokracji - JOW
Pamiętajmy - faszyzm nigdy nie był prawicą i nie jest prawicą. Faszyzm walczy o prym na lewicy z "mieżdunarodnymi komunistami" grając na nutach narodowych. Są byc może gorsi od szatana.

---------------------
Dlaczego w Polsce nie będzie nigdy dobrze? Bo nie ma JOW.
www.jow.pl

Można wyświetlać komentarze w różnych formach:

Wybierz i zachowaj swoje preferencje wyświetlania komentarzy. Kliknij "Zachowaj" po ustawieniu zmian.