Twój komentarz?

oto Korespondent

"Ewolucja" gatunków może być rozumiana jedynie w przenośni

Nie, że naprawdę jeden gatunek dosłownie przekształcał się w drugi. Należy to rozumieć tak, jak np. "ewolucja samochodu" - że mianowicie projektanci i konstruktorzy wypracowywali coraz nowsze i lepsze rozwiązania, i dlatego współczesne samochodzy, zachowując podstawowe zasady działania z tymi sprzed 100 lat, jednak są "nieco" od nich odmienne, prawda? A jednocześnie nie działo się to nagle - nie zaszedł jakiś "skok technologiczny od Forda T od razu do Mercedesa klasy S". Jak również samochody przecież nie kopulowały ze sobą :), płodząc nowe, lepsze jakieś samochodziki.

Już dawno temu zauważono, że gdyby jeden gatunek dosłownie "ewoluował w inny" (lub wręcz w inne, w wiele gatunków) - pełno byłoby w rozmaitych znaleziskach najróżniejszych "form przejściowych".

Filtered HTML

  • Allowed HTML tags: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <center> <h1> <h2> <h3> <h4> <h9> <img> <font> <hr> <span> <bgcolor> <del> <iframe> <span>
  • Youtube and Vimeo video links are automatically converted into embedded videos.
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.