Sprawa Szeremietiewa

to prawda, że tekst w tyg. red. Urbana "Głupota NIE..." i następne zdziwiły mnie ogromnie. Zwłaszcza, że pierwsze ataki na mnie autorstwa niejakiego Barańskiego w tym tyg. były drukowane. Prędzej bym się śmierci spodziewał, niż obrony z tej strony. A później były jeszcze przyzwoite dla mnie teksty w "Najwyższym Czasie" Korwina, w "Angorze", w "Myśli Polskiej", w "Gazecie Polskiej", w "Polityce" no i w TVP2 "Konfrontacja". To są oczywiście krople w obliczu powodzi medialnej wywołanej artykułami p.p. Marszałek i Kittela z "Rzeczpospolitej" - swoją drogą o zamarłym red. naczelnym Rz. Łukasiewiczu pisano, że był człowiekim tak dobrym, że nawet muchy by nie skrzywdził. No cóż, muchą nie jestem.
Czyli jest dobrze, ale nie beznadziejnie.
R.Szeremietiew

Przyłączając się do forumowiczowskiej gawiedzi, ja również chciałbym Panu życzyć wszystkiego najlepszego. Sądzę, ze nie tylko jako zodiakalny Skorpion wykorzysta Pan na nowo swój "wojskowy" talent, i tym samym niebawem miło nas zaskoczy.

Wyrok w sprawie Z. Famusa jest niczym przysłowiowe jajeczko, częściowo nieświeże. Oczywiście ucieszyłem się, gdy sąd rejonowy uniewinnił Z.F. od zarzutów korupcyjnych. To był przecież zasadniczy/główny powód zatrzymania F. na promie, nota bene pływającym pod banderą obcą?! No i okazało się, że tej korupcji nie ma. Niestety nie znam uzasadnienia wyroku (TAJEMNICA) dot. skazania F. za ?ujawnianie? tajemnic. Z tego co usłyszałem w mediach i przeczytałem zwłaszcza w nieocenionej (jeszcze) Rzepce, to F. miał ?ukrywać? ?ofertę Fiata? - dodam w biurku stojącym w jego pokoju w MON. Wiem spoza postępowania, więc mogę o tym napisać, że w tym biurku F. nie było żadnej oferty, ale skierowane do mnie pismo Fiata, a nie do komisji przetargowej, zwracające uwagę na ustawione kryteria przetargu na samochody ? miałem informacje, że odpowiedzialny za przetargi ustawia je z sobie wiadomych powodów pod Daewoo. Poleciłem F. sprawdzenie tego zarzutu i dla tego pismo było u niego. Natomiast proceder ?ukrywania? pisma skończył się w dniu, w którym inspektor NIK badający przetarg zażądał wszystkich dokumentów i wówczas także pismo Fiata otrzymał. Innym podobnie ?ukrywanym? dokumentem, tym razem w służbowym sejfie F. w MON, była notatka poufna MSZ dot. zdaje się jakiejś konferencji rozbrojeniowej na Filipinach. O tym dokumencie zapomniano, w końcu przypomniano (cały czas był "ukryty" w tym sejfie) i poddano go zniszczeniu (procedura stosowana wobec pism o małej wartości informacyjnej). Wreszcie usłyszałem, że F. ujawniał tajemnice z przetargu dot. armato-haubicy. Rzecz w tym, że był to przetarg, w którym dokumentacja była jawna! A do tego to ?ujawnienie? dotyczyło firmy, która uczestniczyła w unieważnionym w końcu przetargu i miała prawo wiedzieć dlaczego tak się stało. Jeżeli więc niczego innego sąd wm aktach nie znalazł, to w odwołaniu od wyroku powinni F. z tego uniewinnić.

Jak wiadomo po zatrzymaniu F. siedział 2,5 roku w areszcie. A teraz skazano go dokładnie na 2,5 roku. Tak więc wszyscy mają być szczęśliwi? Po pierwsze F., bo wcześniej sobie wyrok ?odsiedział?, ja ? bo korupcji nie ma, Skarb Państwa ? nie trzeba płacić F. odszkodowania, media ? coś jednak było skoro F. skazali (Kittel już napisał w Rz. o F. ?zdrajcy tajemnic?).

Nie wiem tylko jak się ma mimo wszystko ten wyrok do tego co wcześniej wszelakie merdia podawały ? jakoś nikt tego nie odszczekuje. (W TVP3 po ogłoszeniu wyroku czas jakiś nawet z uporem informowali, że F. udowodniono przyjęcie 20 tys. $ łapówki. Później wiadomość zniknęła, ale nikt nie wspomniał dlaczego. No i wyjątkowo wredny komentarz był w "Panoramie" TVP2 - brawo Bronek W.) Czy może jeszcze mają nadzieję, że u mnie ?korupcja? będzie? Szkoda, że muszę milczeć bowiem na moim procesie była już ogromna kompromitacja prokuratury, ale zwykle dobrze poinformowana Rzepka nie chce o tym pisać, a ja muszę milczeć, chociaż sprawa dotyczy tak wielkiej tajemnicy państwowej jak wartość mojego prywatnego samochodu. No tak, obce wywiady chciałyby zdobyć informacje, ile naprawdę kosztuje moja Lancia (wg red. Marszałek ?tania?). Ale na szczęście państwo polskie i jego sądy potrafią strzec tajemnic, nie to co Farmus ? wężykiem Jasiu, wężykiem!!!

Na szczęście Bóg się rodzi, a więc w Nowym Roku być może moc struchleje.

Pozdrowienia i Życzenia Najlepsze Pani Junono
i wszystkim śledzącym Romualda Sz. osobliwe przypadki.

R. Szeremietiew

http://prawica.net/Szeremietiew#comment-...

A propos Pańskiego podpisu, wersja hiszpańska:

Es mejor mandar que joder -> faktycznie wulgarne ;-]

Podobno znajomość kilku języków obcych zmniejsza prawdopodobieństwo Alzheimera itp.