Ataki terrorystyczne w Barcelonie i Cambrils

Islamscy terroryści z ISIS przeprowadzili szereg zamachów na obywateli w Barcelonie i Cambrils. W tłum na popularnym deptaku Las Ramblas wjechał van, zabijając 13 osób i raniąc około stu.

Policja zastrzeliła pięciu podejrzanych w Cambrils.

Ważne wydarzenie?: 

Twoja ocena: brak
5
Ogólna ocena: 5 (głosów: 2)

Tematy: 

Dyskusja

oto Kmieć

Znowu...

zamach "terrorystyczny" i ZNOWU policja zastrzeliła wszystkich "sprawców".

Znowu żadnego nie da się przesłuchać, postawić przed sądem.

Jak to szło?
"Kto w imię indywidualnego bezpieczeństwa rezygnuje z praw i wolności, ten nie zasługuje ani na jedno, ani na drugie."

Taaa...

oto Ireneusz

Nieadekwatny pogląd

Jak ktoś widzi psa atakującego kłami bezbronne dziecko - wykonuje wyrok natychmiast na psie. Bez chwili zastanowienia.
W innym wypadku niech sobie idzie na taki widok poćwiczyć jogę, albo inne coś.

oto Kmieć

Panie Ireneuszu

Policja nie jest od wykonywania wyroków. Szczególnie wyroków śmierci.
Policja ma łapać kryminalistów. A strzelać tak by nie zabić, ale by schwytać i umożliwić proces przed sądem.

Cechą znamienną tych zamachów "terrorystycznych" w Uni Euro-pejskiej jest to, że jeszcze żadnego zamachowca policja nie schwytała żywego. Wszystkich zastrzeliła.
Jakie to wygodne... Nic nie powiedzą...

oto Dubitacjusz

@ p. Kmieć: zniesienie kary śmierci oznacza,

że jedyną* szansą sprawiedliwego ukarania zbrodniarza jest zastrzelenie podczas akcji policji. Co pokazała historia Breivika.

*) seryjnego samobójcę trudno uznać za sprawiedliwe karanie

oto ratiofides

kara słusznie konieczna...

ale przedmówca pyta też chyba o sens zabijania na miejscu wszystkich, przez co giną również tropy, informacje... bezpowrotnie.

Ewentualny proces takiego wielokrotnego zabójcy miałby też może jakieś walory (sorry za określenie) poznawcze? Może jakiś procent telewidzów miałby okazję pomyśleć, przyjrzeć się źródłom fanatyzmu, zobaczyć twarz takiej bezgranicznej nienawiści... Gdy sprawca ginie, kończy się też "sprawa" i temat przechodzi do historii. Przypomnijmy sobie spektakularne procesy serbskich wojskowych - wieloletnie wałkowanie w mediach. Sprawy innych niż serbskie zbrodni były jakoś mało słyszalne oczywiście... szybko zamykane, rzadko przypominane. Serbskich zbrodniarzy przewożono aż po różnych więzieniach w różnych krajach, byle tylko nagłośnić JEDNĄ stronę tamtej historii.
Zbrodniarzy z ISIS nikt nie pokaże w TV, nikt już w blasku fleszy nie będzie woził po Europie. Pozostanie pamięć anonimowego zła .... może wygodna z jakichś powodów?

oto Kmieć

Szanowny Panie Ratiofides

Dokładnie o to mi chodzi, co Pan naszkicował w pierwszym akapicie.

A skoro już piszę, to sprostuję swój poprzedni wpis. W historii zamachów XXI wieku jeden zamachowiec został schwytany: Anders Breivik.
Chyba dlatego, że on - w przeciwieństwie do zamachowców z Hiszpanii, Francji, Anglii - nie był z ISIS.

Najwyraźniej Breivik nie należał do grona "naszych skurwysynów" (do Szanownego Admina - to zasadne użycie mocnego wulgaryzmu, który jest cytatem).
Natomiast ISIS to nasze chłopaki, z którymi będziemy walczyć do końca świata, i jeden dzień dłużej, w imię walki z "terroryzmem"...

P.S. Chyba dla Państwa jest wiadomym i oczywistym, że ISIS jest stworzona i opłacana szczodrze przez CIA?

P.S.2 "Radiostacja w Gliwicach", "Pearl Harbour", "Zatoka Tonkijska", "9/11", "Zamachy terrorystyczne w Unii Euro-pejskiej" - co je łączy?...

P.S.3 Poza tym nie rozumiem, dlaczego niektórzy tu dają przykład tego człowieka? Tu na PRAWICY.net!
Przecież Breivik trochę przetrzepał najgorsze z możliwych LEWACTWO.
Prawica protestuje? Niebywałe...
Ja - Lewicowiec z krwi i kości (nie mylić z lewakiem) - nie. Widocznie jestem bardziej prawicowy od Was...

oto Kmieć

Zapomniałem

W wyliczance w punkcie P.S.2 zapomniałem o "Operacjach GLADIO" po "Zatoce Tonkijskiej".

oto Ireneusz

Skończ pan lewaczyć, Kmieciu

Policja nie jest od wykonywania wyroków. Szczególnie wyroków śmierci.
Policja ma łapać kryminalistów. A strzelać tak by nie zabić, ale by schwytać i umożliwić proces przed sądem.

Każdy uzbrojony człowiek ma obowiązek natychmiast zareagować adekwatnie do sytuacji. Wracam do obrazka z psem rozszarpującym dziecko. Nie ma czasu na głupie gadanie. Należy strzelać!
Jeśli policja nie chce się podjąć obrony ludzi, niech odda broń ludziom. Obronimy się sami. Bez ich łaski. I bez żadnego kmieciowego lewaczenia.

oto Kmieć

Panie Ireneuszu

W pierwszym momencie pomyślałem, żeby Panu w sensowny sposób odpowiedzieć.
W następnej chwili moje oczy poraził pański "avatar", który wcześniej jakoś nie rzucił mi się w oczy.
Dzięki niemu wiem teraz, że dużo beczek soli przed Panem w życiu do zjedzenia, zanim zacznie Szanowny Pan być dla mnie partnerem do rozmowy.

Wszystkiego dobrego życzę.
Szczerze.

oto Ireneusz

Ha ha

Jak nie ma argumentów, to samo istnienie jest argumentem. Lewactwo do n-tej potęgi.

oto krzysiek1203

Gratuluję

Hiszpańskiej policji z miasta powiatowego Cambrils bycia we właściwym miejscu o właściwym czasie i bdb. umiejętności strzeleckich.

-

oto Ireneusz

Każdy terrorysta

... powinien być święcie pewnym, że zostanie zastrzelony przez uzbrojonego policjanta jeszcze przed wykonaniem swego ataku. Każdy muzułmanin powinien być zastrzelony wyjątkowo przez bystrą policjantkę. Tłum atakowany przez terrorystów nagle, w mgnieniu oka powinien przeobrażać się w uzbrojonych wyszkolonych myśliwych bezwględnie tępiących swych niedoszłych wrogów.
W innym wypadku ataki będą przybierać na sile i bezwględności.

oto Marek Bekier

Przy braku kary śmierci to co

Przy braku kary śmierci to co Pan proponuje jest rozsądne. Odpowiednie instrukcje można by wydać policji i innym służbom. Z tym wyszkoleniem i uzbrojeniem ludzi już jest trochę gorzej bo przecież oprócz braku kary śmierci mamy też bardzo ograniczone prawo do posiadania broni (bodaj najgorzej jest w Polsce!). Powiedzmy jednak, że Europa się opamięta na tyle, że zrobi to co Pan napisał. Obawiam się, że toby było jeszcze za mało. Widziałbym jeszcze:
- uszczelnienie granic, szczególnie południowej, morskiej;
- deportację za każdy udział w przygotowaniu i realizacji zamachów terrorystycznych;
- delegalizację i konfiskatę majątku organizacji wspierających przyjazd nielegalnych imigrantów;
- ukaranie pozbawianiem biernego prawa wyborczego polityków, którzy wspierali te przyjazdy z p.Merkel na czele.
Nie zamykałbym zbyt pochopnie tej listy bo wydaje mi się, że zrobiłem tylko najważniejsze uzupełnienia do pańskiego, cennego postu.

oto Ireneusz

Nie kara śmierci lub jej brak jest clue

Tu nie wchodzi w grę żadna sprawiedliwość czy ukaranie winnych. Tu wchodzi w grę obrona adekwatna do pojawiającego się zagrożenia.
A obrona musi być pewna i bezwzględna. Szybka i skuteczna.
Karanie winnych - to jedynie wtedy, gdy atakujący się podda w trakcie ataku. Gdy albo pojawią się w nim jakieś ludzkie odruchy, albo sytuacja przekroczy jakiekolwiek ludzkie wyobrażenia.

oto Krzysztof M

To ma sens...

To ma sens...

oto Marek Bekier

Świetnie Pana rozumiem i

Świetnie Pana rozumiem i podzielam poglądy w tej sprawie. Nawet powstrzymywanie się od strzelania do psa, parę postów wyżej dałem tylko po to by sprowokować do oddzielenia stereotypu od prostego, skutecznego myślenia. Mimo wszystko myślę, że warto spojrzeć z odmiennej perspektywy. Skoro kary śmierci nie ma to pojawia się zapotrzebowanie by coś ją zastąpiło. Proszę sobie wyobrazić, że w jakimś konkretnym przypadku policjant zadziałał tak błyskawicznie i skutecznie, że miał wybór: schwytać lub zastrzelić terrorystę uciekającego po dokonaniu zamachu. Z punktu widzenia zwykłej, odruchowej sprawiedliwości lepiej jest zastrzelić.

oto Ireneusz

Nie!

Do uciekającego NIGDY nie strzela się w plecy. Strzela się w nogi. To jest zasada zachowania energii, skoro abstrahujemy od tematów moralności i uczciwości. Nie trzeba za uciekinierem gonić, szkoda marnować energię i czas. Należy ją spożytkować na pomaganie poszkodowanym.

oto Kmieć

@ Marek Bekier

"Przy braku kary śmierci to co Pan proponuje jest rozsądne. Odpowiednie instrukcje można by wydać policji i innym służbom."
-------------------
O to Panu chodzi?

Twój komentarz?

Filtered HTML

  • Allowed HTML tags: <a> <em> <i> <strong> <b> <cite> <blockquote> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd> <center> <h1> <h2> <h3> <h4> <h9> <img> <font> <hr> <span> <bgcolor> <del> <iframe> <span>
  • Youtube and Vimeo video links are automatically converted into embedded videos.
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.

Plain text

  • No HTML tags allowed.
  • Lines and paragraphs break automatically.
  • Web page addresses and e-mail addresses turn into links automatically.